Zastępy ludzi, którzy przyznawali się do żydowskiego pochodzenia lub wprost identyfikowali się jako Żydzi, a wnieśli znaczący wkład do światowej nauki, kultury czy gospodarki, są wprost nieprzeliczone. Najkrótsze zestawienia zawierają z reguły minimum dziesiątki postaci, bardziej rozbudowane - setki i tysiące. W poszukiwaniu ciekawych informacji, dykteryjek i anegdot związanych z tymi osobami jest więc w czym wybierać. Zasoby są w zasadzie nieprzebrane, stąd ich selekcjonowanie i prezentowanie na Forum stanowić może całkiem absorbujące zajęcie na coraz dłuższe wieczory.
A więc zaczynamy!
W pierwszym odcinku serii proponuję postać szerzej raczej mało znaną, a której znaczenia dla europejskiej i polskiej kultury nie można przecenić ze względu na jej związki z wieloma artystami, w tym Fryderykiem Szopenem. Chodzi mianowicie o niemieckiego i francuskiego bankiera żydowskiego pochodzenia - Augusta Léo.
Léo zasłużył się europejskiej kulturze jako majętny mecenas i promotor wielu artystów. Stało się to jakby przypadkiem, głównie za sprawą jego żony, pisarki Sophie Dellevie. Tak się bowiem złożyło, że starsza siostra Sophie - Serena, była teściową Ignaza Moschelesa, wybornego pianisty wirtuoza, a także uznanego kompozytora. Dalsze koligacje rodzinne żony Augusta Léo prowadziły zaś do Heinricha Heinego. W ten sposób Léo, odkąd zamieszkał w Paryżu i pojął za żonę Sophie Dellevie, został za sprawą małżonki na bycie mecenasem jakby skazany, choć nie była to kara ani szczególnie..

MA:"Do pisania tego tekstu przystąpiłem z takim założeniem jak głosisz, że chrześcijaństwo i Kościół przyczyniły się do likwidacji niewolnictwa, takie bowiem wcześniej głosiłem tezy, że chrześcijaństwo to była religia niewolników. Ale gdy głębiej wszedłem w temat, to jednak wyszło mi co innego"

Nie rezygnowałbym z tego założenia. Prawdą jest, że chrześcijaństwo jest religią zarówno niewolników jak i ich panów - wszak to religia uniwersalna, niejako z definicji skierowana dosłownie do wszystkich ludzi bez względu na narodowość, rasę, wiek, płeć czy pozycję społeczną. Biblia nie wymaga zniesienia niewolnictwa, ale jeśli się powie A, to potem trzeba powiedzieć B - w momencie gdy uznajemy się za równych wobec Boga, w sumieniach wszystkich wierzących zaczyna działać presja, niepokój i wyrzut, który bez względu na literalny zapis w NT, dokumenty papieskie i wszelką teorię, w praktyce powoduje zanikanie niewolnictwa, nie tylko jego humanizowanie. Nie znam tego zagadnienia tak dobrze jak Pan, ale wydaje mi się, że gdyby prześledzić kilka zagadnień, to początkowe Pańskie założenie można by było obronić:

1. Jaki procent ogółu ludności stanowią niewolnicy w I, V, X, XV i XX wieku.

2. Czytałem kiedyś książkę "Niewolnictwo i niewolnicy w Europie od starożytności po czasy nowożytne" pod redakcją Danuty Quirini-Popławskiej i był tam fragment mówiący, że w średniowieczu praktycznie zniknęło zjawisko niewolnictwa chrześcijan wśród chrześcijan. Zatem niewolnictwo znikało wraz z chrystianizacją..

Moshe Kantor, proputinowski oligarcha, który usiłował przejąć Grupę Azoty, lecz został zablokowany, grzmiał wówczas o polskim antysemityzmie. Obecnie znów został uruchomiony i przy pomocy swojej organizacji, Europejskiego Kongresu Żydowskiego, grzmi:

Cytat:
www.jpost.(*)pean-jewish-group-warns-503992

Mamy obecnie napór "formatu normandzkiego" na Polskę. W ciągu jednego tygodnia w wizerunek Polski uderzył prezydent Francji, kanclerzyca Niemiec oraz szef MSZ Rosji wsparty teraz przez Mosze Kantora.

Odpór przychodzi z USA.

Cytat:
Moody to czysta polityka. Popiera Polskę wtedy, gdy układają nam się relacje z USA, i gani, gdy coś się nie układa. Obecnie są po naszej stronie.

Mosze Kantora skontrował Jonny Daniels, szef trzymającej z Polską organizacji żydowskiej:

[cytat]Whilst we cannot and should not ignore antisemitism of any kind, it is also completely..

Filip Memches​ opublikował w Do Rzeczy tekst "Ideolog antypolonizmu" w którym wskazuje, że Voltaire był pionierem antypolonizmu i nagonki na Polskę, która doprowadziła do tego, że "Katolicka Polska musiała odpierać oskarżenia o to, że nie chroni praw innowierców."

Voltaire w istocie wysługiwał się tzw. monarchom oświeconym, którzy przygotowywali Europę do rozbiorów Polski, ale nie był to wówczas spór na linii katolicy-innowiercy. Rosja suto opłacała zarówno frakcję katolicką, jak i protestancką - religia miała bowiem posłużyć za społeczny ładunek wybuchowy. Papież też nie darł wcale szat, gdy niekatolickie monarchie skonsumowały Polskę. Stanisław Cat-Mackiewicz przyznał: "W ogóle wyższe duchowieństwo zawiodło Polskę w XVIII wieku. Albo warchoły jak Sołtyk czy [Adam] Krasiński, albo cyniczni zdrajcy jak Podoski czy Młodziejowski". Tak, Voltaire, tworzył Polsce czarny PR, ale niewielu jej wówczas broniło. Piękny traktat na rzecz rozdrapywanej Polski napisał Jan Jakub Rousseau. W XIX w. do czołowych polonofilów zaliczali się Karol Marks a później Fryderyk Nietzsche. Dzisiejsza lewica, zwłaszcza ta salonowa, ma duży problem z recepcją tej akurat części spuścizny swoich pionierów.

Za prawdziwego pioniera antypolonizmu trzeba natomiast uznać niemieckiego zakonnika Johannesa FALKENBERGA, który w czasie Soboru w Konstancji w 1418 napisał bardzo głośny traktat "Contra Polonos". Rozpoczyna się on od stwierdzenia, że Polacy są bałwochwalcami i służą swemu bożkowi Jagielle, temu..

Polska nie ma na sumieniu polowań na czarownice, dziedzictwa krucjatowego, ludobójczego, kolonialnego, faszystowskiego. Nie mamy też dziedzictwa rasistowskiego. Wbrew incydentom i prowokacjom Polska nie osuwa się w rasizm.

A nasze dziedzictwo jest takie. W czasie, kiedy bogactwo Zachodu wykuwano masowym niewoleniem i utowarowieniem czarnych, w Rzeczypospolitej czarnoskórzy dopuszczani byli nawet do wysokich urzędów: w XVII w. biskup krakowski mianował czarnego Aleksandra Dynisa starostą w Koziegłowach, zaś burgrabia krakowski Jędrzej Czarnecki mianował Afrykanina koniuszym, w XVIII w. Mulat Władysław Jabłonowski, pseudonim Murzynek, został generałem Legionów Polskich i walczył w insurekcji kościuszkowskiej. W XIX w. czarnoskórzy stworzyli na Haiti rasistowskie państwo, dyskryminujące białych, wyjątek robiąc dla Polaków, jako "Białych Murzynów Europy", czyli jedynych białych godnych zaufania czarnych.

Warunkiem jednak harmonii społecznej jest, by to sami Polacy zapraszali i określali, którzy obcokrajowcy (i ilu) mogą mieszkać w Polsce, by nie decydowano o tym poza granicami kraju, bo to prosta droga do eskalacji niepokojów społecznych. Jeśli w Polsce pojawi się rasizm jako zjawisko społeczne to przyczyną jego będzie forsowanie polityki imigracyjnej kraju ponad głowami jego mieszkańców.


Fot. Radzym Wójcik

Wiara potrafi doprowadzać ludzi do najokrutniejszych zbrodni co znamy też w Europie z czasów palenia czarownic.
Dziś w Polsce zdarzają się napaści dokonywane przez ludzi z grup podjudzanych przez PIS i kościół katolicki.
Pod skrzydłami KUL, w Lublinie, doszło do bicia butelką w głowę kobiety, za to że przybyła tu z innego państwa (a może i dlatego że nie chodzi do kościoła rzymskokatolickiego).
Dziś brzydzę się moją narodowością i jestem Ukraincem!
Pozdrawiam wszystkich Ukrainców, którzy to czytają!
Jak jutro ktoś w Polsce uderzy Irańczyka to będę Irańczykiem!

Co nie znaczy, że odpowiednie służby morskie i lądowe nie powiny nie zatrzymywać, poić, karmić i odsyłać z powrotem imigrantów ekonomicznych (bo takich jest zdecydowana większość wśród migrujących) na granichach UE.

wiadomosci(*)butelka-w-glowe-krzyczeli.html

"Mężczyźni sikający 20 metrów od balkonu Łukasza, studenci dla zabawy załatwiający się na jadące auta, policjant na patrolu sikający na płot metra... - to tylko część historii, które nam opowiadacie. Chyba każdy z nas widział ludzi oddających publicznie mocz i może o tym z obrzydzeniem opowiadać, ale problem nie znika. A nawet gdy ktoś taki zostaje ukarany mandatem, często jest tym po prostu oburzony.
Na mur, w bramie, w parku za krzakami i w przejściach podziemnych. Zdarza się wracającym z imprez, bezdomnym, mieszkańcom i turystom. Oddawanie moczu w miejscach publicznych to problem który wciąż oburza, ale zdaje się, że wcale nie znika."

Tak, mógłbym dodać do tych przykładowych sytuacji jak wyżej szereg innych - skoncentruję się jednakże na jednym - kluczowym wątku - to jest sikania i defekowania się w miejscach publicznych przez ledwo przebierających nogami berbeci - za aprobatą, zachętą czy też nawet swoistym przymusem ich "wózkowych matek" oraz - bywa coraz częściej - ich "wózkowych ojców". Berbecie szczają (i czasami też się defekują) - widziałem "na własne oczy" - na schody kościelne, szkolne, urzędowe, na środku rynku, parkingu, przed supermarketem. Nie ma uświęconego miejsca, które byłoby niezagrożone berbeciowymi szczynami i fekaliami. A wszystko to za przyzwoleniem i aprobatą rodziców jak wyżej. Parę dni temu zamieściłem wątek traktujący o "laktoterrorystkach"(www.racjonalista.pl/forum.php/s,747663) Problem obecnie poruszany jest pokrewnym - bo za szczanie berbeci..

(no prawie)

PO istnieje tylko siłą rozpędu!
Pora im z honorem zejść ze sceny!
Ja zagłosuje do Sejmu chyba na koalicję Razem i Zielonych bo (mimo infantylnego rozumienia światowej polityki przez Zandberga) mają znacznie mniej wad niż aktualne PO.

Schetyna się całkiem pogubił. Jakiś czaś temu ujawnił, że akceptuje kierunek "Polska Katolicka" i maksymalne podlizał się biskupom, a teraz wyemitował najgłupszą z tez o imigrantach ekonomicznych idących tu z Afryki (trochę podobna do nieprzemyślanych wypowiedzi Zandberga, który bezsensownie "czepił się" mikroskopijnego udziału polskich żołnierzy w Iraku jako powodzie do przyjmowania tu imigrantów ekonomicznych).

Zdaniem Schetyny to są to uchodźcy - ofiary wojny.
Panie lizusie kościelny ...
Prawdziwych uchodźców (zagrożonych rychłym zamordowaniem lub torturami) jest przysłowiowy "promil" - czyli kropla w morzu imigrantów ekonomicznych.
Imigracja ekonomiczna jest skutkiem globalnego ocieplenia spowoowanego przez Chiny, Indie i USA oraz nieopanowanego, bardzo wysokiego przyrostu naturalnego w Afryce.

wpolityce.(*)ktorzy-sa-na-marginesie-europy

15 sierpnia 1920 r. nie było żadnego cudu nad Wisłą, lecz strategia, męstwo i geniusz polskiego dowództwa. Wojny wygrywa się nie tylko na polach bitewnych. Polscy kryptolodzy odegrali kluczową rolę w ograniu nie tylko Hitlera, ale i Stalina oraz Lenina. Przed bitwą warszawską polskim kryptografom udało się złamać rosyjskie szyfry, a potem przejąć jedną z radiostacji wroga i przy jej użyciu dezorganizować pracę pozostałych. Warto wspomnieć, że stronę polską zasiliło także wojsko ukraińskie oraz węgierska amunicja.
Według brytyjskiego dyplomaty lorda Edgara D’Abernon była to jedna z najważniejszych bitew w dziejach świata (w swojej klasyfikacji umieścił ją na 18. miejscu), z kolei znawca i popularyzator historii Simon Goodough umieścił Piłsudskiego w grupie 27 zwycięzców kluczowych dla świata starć zbrojnych.

Określenie "cud nad Wisłą" nie zostało wprowadzone, by podkreślić skalę zwycięstwa, lecz po to, by pomniejszyć zasługi Piłsudskiego, przez jego przeciwników politycznych, zwłaszcza endecję. To nie dowództwo polskie pokonało czerwonoarmistów, lecz ksiądz Skorupka swoimi modlitwami. Gdyby Piłsudski z Rozwadowskim liczyli na cud, to by bolszewicy weszli do Polski i pozamieniali kościoły na muzea i kina. Dowódcy Powstania Warszawskiego liczyli nad cud, ale ten się nie wydarzył. Pan Bóg obraził się widać na Polskę za to mieszanie Opatrzności do bieżącej polityki, bo po śmierci Piłsudskiego wrzucił Polskę w półwieczne władanie czerwonoarmistów.

To samo spotkało Polaków w..

W X w. kiedy Piastowie postanowili się związać z chrześcijańskim Zachodem, islamski Afganistan stał o tyle wyżej intelektualnie ponad całą chrześcijańską Europą, o ile dziś owa Europa stoi ponad światem islamu. Najwybitniejszy medyk ówczesnego świata - Awicenna - pochodzenie ma uzbecko-afgańskie i to tam zaczynał swoją karierę. Za najlepiej wykształconego Europejczyka X w. uchodził papież Sylwester II - tylko dlatego, że w młodości studiował na arabskich uczelniach (w takim islamskim Maroku, czyli w Afryce Północnej, gdzie miał studiować przyszły papież, uniwersytet z prawdziwego zdarzenia powstał 250 lat przed najstarszymi zachodnioeuropejskimi). W X w. nie było racjonalnych powodów, by wierzyć, że to nie świat islamski będzie I światem i osią cywilizacji. Tymczasem od XI w. islam zaczął drętwieć a Europa zaczęła rozkwitać. Warto jednak pamiętać, że kulturowa czy ekonomiczna supremacja Europy nie jest historyczną stałą. Dziś w Europie występują symptomy rozkładu imperium rzymskiego. Popularność zyskują najdziwniejsze ruchy antynaukowe. Jeszcze do niedawna byli głównie kreacjoniści. Dziś na topie są już zwolennicy płaskiej ziemi...

Najważniejsze co można z historii wyciągnąć to umiejętność myślenia, że każde państwo, każdy region, może być marne lub wielkie i że zmiana z jednego stadium do drugiego może zachodzić nawet w okresie jednego-dwóch pokoleń.