Racjonalista - Strona głównaDo treści
 Przegląd wątków w dziale O wszystkim i o niczym

« Wróć do działów Forum
Pokaż starsze wątki  /  Pokaż nowsze wątki

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 113 (przedawniony)
18-06-2011-jad-Koty
Nie brakuje chyba wśród forumowiczek-racjonalistek wielbicielek kotów. Takie mam wrażenie. Nie jestem w stanie ocenić ile ich jest ale rzucają mi się te koty w oczy. Zastanawiam się, co takiego ma w sobie kot, że tyle kobiet (głównie kobiet) obdarza je jakimś niemal mistycznym uczuciem.
Czy to coś siedzi w kocie czy raczej w kobiecie?
Zapraszam do zwierzeń i refleksji.

PS. Panowie również mile widziani.
Zobacz wypowiedzi..

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 97 (przedawniony)
16-06-2011asmodaiEutanazja
Wczoraj zacząłem od... Oślej ławki zamiast od zainteresowania tematem.
Całkowicie na to zasłużyłem.
Do rzeczy.Peter Smedley był 71 letnim biznesmenem chorym na
stwardnienie boczne zanikowe. W ostatniej drodze towarzyszą Jemu rodzina
i Terry Pratchett pomysłodawca całego filmu.
Tu zaczyna się dyskusja, gdzie jest granica wyciągane są działa z napisem
medycyna może teraz więcej. Zgoda medycyna może więcej.
Ale może chciałbym sam zdecydować, kiedy chcę zakończyć swój wegetatywny żywot?
Czy naprawdę zrobienie z człowieka humanoidalnej rośliny oznacza miłosierdzie.
Dla czego ktoś ma mi/nam wchodzić z butami w życie i decydować za nas?
Ale kwestia jest też inna czy w tv powinna być pokazywana śmierć. Czy rodzenie się
oraz umieranie nie powinno pozostać w strefie intymnej każdego z nas? Czy może
zwyczajnie nie lubimy cierpienia i różnego rodzaju maksymami usiłujemy usprawiedliwić
nasze własne lęki? www.tvp.pl(*)wolno-pokazywac-smierc/4698221
Zobacz wypowiedzi..

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 21 (przedawniony)
16-06-2011KoraszewskiPalestyna, od rzeki Jordan do Morza Śródziemnego
Były parlamentarzysta brytyjski George Galloway przygotowuje się do udziału w drugiej Flotylli Wolności do Gazy. Wybitny brytyjski humanista udzielił w tej sprawie wywiadu telewizji Palestine Today (nadanego 24 maja br.) W wywiadzie tym powiedział m. in.:
"Kiedy prezydent Obama mówi o coraz mniejszej Palestynie, musimy uparcie twierdzić, że Palestyna jest jedna, od rzeki Jordan do Morza Śródziemnego. (...) Palestyna to nie tylko Gaza, Zachodni Brzeg i to, co nazywają "Wschodnią Jerozolimą". Palestyna jest całym krajem i całym narodem."[...]
Dziennikarka: Największa firma ubezpieczeniowa na świecie, Lloyd, odmawia ubezpieczenia statków drugiej Flotylli Wolności. Jak radzicie sobie z tą kwestią, która może przeszkodzić waszemu postępowi?
George Galloway: No cóż, nie będziemy mieli ubezpieczenia, ale Bóg jest wielki i wykonujemy pracę Bożą. Nie boimy się Izraela. Boimy się tylko Boga. (...) Ludzie w Gazie czekają na nas z otwartymi sercami. Ani Turcja nie odmówi przepuszczenia nas. [...]
(Nawiasem mówiąc zaprzyjaźniony publicysta amerykański napisał niedawno, że jak rozkręcisz globus i zatrzymasz go palcem, jeśli wskazujesz na ląd prawdopodobnie wskazujesz również na dyktaturę. A jak spojrzysz na internet i strony w krajach demokratycznych, to pisząc słowo "Palestyna" masz niemal gwarancję, że trafisz na gorących miłośników dyktatorów.)
Tymczasem w Gazie przygotowano już dla uczestników tej wyprawy miejsca noclegowe, skromną jadalnię, możliwość wypoczynku i rekreacji...
Zobacz wypowiedzi..

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 24 (przedawniony)
15-06-2011Domestos z Bidetu (exPanBuk))Poprzez sztukę do Boga - targi SACROEXPO 2011
Jaja jak birety 2????

To nie dowcip, właśnie Pan w TVP3 płakał jak wiele KRK musi włożyć w wyposażenie kościoła, aby był... Właśnie: jaki? Modny? Ładny?

XII Międzynarodowa Wystawa Budownictwa i Wyposażenia Kościołów, Sztuki Sakralnej i Dewocjonaliów SACROEXPO 2011

Cytat:

Od lat SACROEXPO odbywa się pod patronatem honorowym Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego.


ciekawe ile "honorowość" kosztuje?
Zobacz wypowiedzi..

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 327 (przedawniony)
14-06-2011Elżbieta Binswanger-Stefańskadyskusja definicji: antyislamizm, krytyka islamu...
Dla niezorientowanych: jest to kontynuacja dyskusji, która zaczęła się pod artykułem "Śmierć jednego Osamy" i rozwinęła się pod artykułami "Dzień rysowania Mahometa 2011", "Słowa sprzed tysiąca lat", "Muzułmańskie matki, które w imię honoru zabijają swoje córki". Ponieważ pojawiają się ciągle nowe pytania, kwestie sporne, różne punkty widzenia, a temat jest ważny i poważny, przenoszę ją tutaj.

Aha, WAŻNE, ponieważ Pan Red. Andrzej Koraszewski mnie upomniał, że "dobrzyńska części redakcji Racjonalisty" nie podziela moich poglądów, więc podkreślam, że mówię wyłącznie w swoim własnym imieniu, w swoim własnym imieniu "tropię absurdy, przesądy, szarlatanerię, uprzedzenia, kłamstwa, fobie i głupotę..." a nawet więcej: stereotypy, hipokryzję/zakłamanie, nietolerancję, ale też nadużywanie tolerancji i wolności słowa w imię poprawności politycznej, fanatyzm, łamanie prawa człowieka... i tym samym - w swoim własnym imieniu a nie portalu Racjonalista i nie odkąd publikuję na Racjonaliście, ale całe moje świadome życie - bronię rozumu, racjonalizmu, humanizmu - jak umiem najlepiej, zgodnie z moim własnym kręgosłupem moralnym, kodeksem etycznym oraz możliwościami intelektualnymi, które staram się nieustannie rozwijać (a poza tym pozdrowienia dla Dobrzynia ).

@Piotr Klibert: "Ja odebralem pani wypowiedzi jako probe przekonania nas, ze wszystkie /fanatyzmy religijne i inne/ sa jednakowo uciazliwe. To nieprawda."

Oczywiście, że to nieprawda! Nie robię równości między fanatyzmem terrorysty..
Zobacz wypowiedzi..

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 11 (przedawniony)
12-06-2011asmodaiPan Jarosław
Jaki autorytet tacy poddani. www.rmf24.(*)oslawa-kaczynskiego,nId,344465
Jak widać po za głęboką wiarą potrzeba czegoś więcej, żeby funkcjonować
jako prezes jedynej słusznej partii politycznej w Polsce
, ale nie zrozumcie błędnie Pana Jarosława i postawcie się w jego
sytuacji: Ciągła walka z tymi wstrętnymi POwcami
praca na chwałę i sławę swojego wybitnego brata
Trzeba sobie jakoś radzić. Ale tak na poważnie, to jest człowiek
któremu ufa spora rzesza ludzi często bezkrytycznie daje wiarę jego słowom.
Wyobrazmy sobie, że ktoś taki ma w Polsce władzę absolutną
Zobacz wypowiedzi..

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 19 (przedawniony)
12-06-2011KoraszewskiUwagi o niechęci
Niechęć do islamu wywołuje niechęć do wyrażającego taką niechęć. Bo czy niechęć może być uzasadniona? Pytanie jest zasadne. Czy przypadkiem nie posługujemy się jakimś demonizującym stereotypem?
Właśnie dotarła do mnie informacja o programie w egipskiej telewizji Al-Rhma TV, z 23 lutego 2011r, w którym egipski duchowny Masoud Anwar, informował o zaletach chłosty, odrąbywania rąk i kamienowania.
"Moi bracia muzułmańscy, współczucie, o którym mówią świeccy, kiedy mówią, że nie ma współczucia w prawie islamskim i że jego kary są barbarzyńskie, nie jest niczym innym jak absurdalnym współczuciem." - mówił egipski duchowny.
Mądrość i współczucie wymagają, by zabójca został zabity, by zamężna cudzołożnica została ukamienowana i by ręka złodzieja została odrąbana. Odrąbanie zdradzieckiej ręki złodzieja, żeby chronić cały naród, jest współczuciem, miłosierdziem i mądrością.
Odrąbanie jednej zdradzieckiej ręki gwarantuje bezpieczeństwo kraju i społeczeństwa w całości - gwarantuje jego bezpieczeństwo, jego krew, jego pieniądze i jego honor. To właśnie znaczy współczucie."
Taka informacja to pokazywanie skrajności, które wzbudzają niechęć, powiadają krytycy informowania. W lęku przed islamofobią niektórzy wyrażają również najwyższą podejrzliwość do każdego liberała ze świata islamu (to, że wydaje im się, że widzą od nich więcej, to zupełnie oczywiste, przede wszystkim wydają się sprzeciwiać samej informacji o ich istnieniu). Również informacja o natężeniu pochwały przemocy w islamie wydaje..
Zobacz wypowiedzi..

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 2 (przedawniony)
12-06-2011portwajnRzeczywistosc a pryzmat naszego doswiadczenia.

Czym jest rzeczywistosc, ktora rozpatrujemy w kontekscie naszych doswiadczen, naszego osobistego przezywania. Przezywania na ktore naklada sie cale dzidzictwo przeroznych pogladow wtloczonych do naszych umyslow przez szkoly, koscioly czy wszelkiego rodzaju nieformalne grupy(ja nazwe je srodowskowymi osrodkami wplywu, ktore wywodzimy z tzw.ojczyzny lokalnej-zbior lokalnych tradycyjnych postrzegan otaczajacego swiata). Wraz z naszym przemieszczaniem sie zdarza sie tak, ze znajdujemy sie w jeszcze innym nowym srodowisku, ktore rowniez nie pozostaje bez znaczenia na nasz stan rozpatrywania zjawisk.
Poza tym jest jeszcze, a moze i przede wszystkim biologizm. Czy tego chcemy czy nie nasze zycie uwarunkowane jest podstawowymi mechanizmami biologii. Wchlanianie, wydalanie albo instynkt samozachowawczy. Nie mozna zapomniec o popedzie seksualnym, ktory jest niebagatelnym determinantem naszego zycia(czsem mam wrazenie ze najistotniejsza jego czescia, ktora z z czysto fizycznych zmagan presunieta zostala na pole rywalizacji ekonomicznej).
I przy tym wszystkim czlowiek tworzy subtelne systemy myslowe, probuje sam siebie przedstawic jako jakiegos rodzaju wspanialosc (tego jakze marnego swiata, ktorego jest nieodlaczna czescia). Mozna oczywiscie popasc w zachwyt nad ucywilizowaniem istoty ludzkiej jesli chociazby porownac wspolczesny stan wiedzy na temat znaczenia higieny z 'era' nowozytna.
Zgodnie z przyjetym przezemnie tokiem rozumowania czlowiek jest bezwolna istota spetana normami spolecznym..
Zobacz wypowiedzi..

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 2 (przedawniony)
11-06-2011aspagnitoProjekt (liczę na komentarz)
PROJEKT SYSTEMU ZARZĄDZANIA PRZEPŁYWEM INFORMACJI

Potrzeba stworzenia systemu przepływu informacji w firmie wynika z konieczności okiełznania zbyt dużego marginesu informacji, które ulegają zdezaktualizowaniu. Te podejście nie uwzględnia koncepcji „szumu informacyjnego” i traktuje takie podejście jako błędne. Projekt tego systemu traktuje każdą informację jako wybraną interpretację faktów, czyli zależny jest od tyle subiektywnej, co obiektywnej oceny rzeczywistości, przeważnie uwzględniającej napięcia związane z pracą zespołową. Napięcia te w interpretacji systemu przepływu informacji rzucają cień i zabarwiają zdolność do rzetelnej interpretacji faktów i generowania informacji, jako mniej lub bardziej zależnej od interesu firmy.
System określa trzy aspekty funkcjonowania informacji, które mogą istnieć w wymiarach:

1. Generowanie opinii.
Każda informacja jest traktowana jako interpretacja faktów, a więc niesie za sobą ładunek subiektywny jej autora interpretującego fakty. Interpretacje mogą się na siebie nakładać i wraz ze sobą wykluczać. Stąd pojawienie się interpretacji informacji można utożsamiać z poziomem interpretacji jakiegoś faktu, ale informacja nie jest tożsama z faktem. Stąd odpowiedzialnym za podawanie informacji jest ten, kto daną informację prezentuje, a nie jej domniemany autor. Ten, kto prezentuje informacje dotyczące informacji domniemanego autora odpowiedzialny jest za cały „ładunek autorski” każdej poszczególnej interpretacji.

2. Kolekcjonow..
Zobacz wypowiedzi..

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 28 (przedawniony)
09-06-2011Christopher CJ JozwiakParadoks Pinokia
Pinokio to chłopiec któremu zawsze rośnie nos kiedy kłamie, a nigdy nie rośnie kiedy mówi prawdę. Co się stanie kiedy Pinokio powie:

"Mój nos zaraz urośnie" ?

Jest to zabawna wersja znanej antynomii teoriomnogościowej.

Zastanówcie się dobrze zanim odpiszecie aby nie spamować bez przemyślenia - kto zaproponujcie poprawną i możliwie zwięzłą odpowiedź, ma plusa
Zobacz wypowiedzi..

Starsze [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100] [101] [102] [103] [104] [105] [106] [107] [108] [109] [110] [111] [112] [113] [114] [115] [116] [117] [118] [119] [120] [121] [122] [123] [124] [125] [126] [127] [128] [129] [130] [131] [132] [133] [134] [135] [136] [137] [138] [139] [140] [141] [142] [143] [144] [145] [146] [147] [148] [149] [150] [151] [152] [153] [154] [155] [156] [157] [158] [159] [160] [161] [162] [163] [164] [165] [166] [167] [168] [169] [170] [171] [172] [173] [174] [175] [176] [177] [178] [179] [180] [181] [182] [183] [184] [185] [186] [187] [188] [189] [190] [191] [192] [193] [194] [195] [196] [197] [198] [199] [200] [201] [202] [203] [204] [205] [206] [207] [208] [209] [210] [211] [212] [213] [214] [215] [216] [217] [218] [219] [220] [221] [222] [223] [224] [225] [226] [227] [228] [229] [230] [231] [232] [233] [234] [235] [236] [237] [238] [239] [240] [241] [242] [243] [244] [245] [246] [247] [248] [249] [250] [251] [252] [253] [254] [255] [256] [257] [258] [259] [260] [261] [262] [263] [264] [265] [266] [267] [268] [269] [270] [271] [272] [273] [274] [275] [276] [277] [278] [279] [280] [281] [282] [283] [284] [285] [286] [287] [288] [289] [290] [291] [292] [293] [294] [295] [296] [297] [298] [299] [300] [301] [302] [303] [304] [305] [306] [307] [308] [309] [310] [311] [312] [313] [314] [315] [316] [317] [318] [319] [320] [321] [322] [323] [324] [325] Pokaż nowsze wątki
Aby pisać w tym dziale, musisz się zalogować

  

Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..

Szukaj na Forum  Przewodnik  Regulamin i instrukcja obsługi Forum  Kolegium Moderatorów
« Wróć do działów Forum


[ Regulamin publikacji ] [ Bannery ] [ Mapa portalu ] [ Reklama ] [ Sklep ] [ Zarejestruj się ] [ Kontakt ]
Racjonalista © Copyright 2000-2018 (e-mail: redakcja | administrator)