Jak sądzicie, czy wraz ze wzrostem emocjonalności wypowiedzi są dłuższe i czy krótsze? Wiadomo, że zależy od człowieka, więc chodzi mi raczej jaki styl jest bardziej większościowy - wzrost długości wypowiedzi wraz z podnoszeniem się napięcia, czy wręcz przeciwnie?

Wegetarianizm – racjonalna przyszłość dla świata

Hodowla zwierząt jest nieopłacalna , niewydajna – ponoszone koszty i nakłady nie są równoważone przez korzyści i zyski

Przemysł hodowlany jest sektorem bez przyszłości bowiem nawet chów przemysłowy ( ekstremalna forma hodowli ) nie będzie w stanie wyżywić 10 miliardów ludzi .Już teraz zwierzęta hodowlane zjadają ilość pożywienia , która mogłoby wystarczyć dla 4 000 000 000 ludzi , nie wspominając o zużyciu wody .


Straty
1 )Powiększanie się obszarów biedy , rosnące socjalne dysproporcje , głód
2 )Zanieczyszanie środowiska – woda , gleba , gazy cieplarniane
3 )Choroby – hormony , antybiotyki w paszy przyczyniają się do schorzeń alergicznych , epidemii , schorzeń imunologicznych i mutacji wirusów
4 )Aspekty etyczne – ból , cierpienie , znęcanie się , tortury , zabijanie

Zyski
1 )Bogacenie się koncernów hodowlanych ( to zysk wątpliwy , ograniczony do bardzo wąskiej grupy beneficjentów )
2 )Tanie mięso w bogatych krajach ( to zysk wątpliwy ponieważ okupiony często obniżeniem poziomu życia i tak już biednych ludzi , ewentualne wywłaszczenia , pacyfikacje , korupcja )
3 )Miejsca pracy ( to zysk wątpliwy – praca w rzeźni jest wyjątkowo stresogenna i psychicznie obciążająca )
4 )Podatki ( to zysk wątpliwy ponieważ wiadomym jest fakt , że realne zyski są wyprowadzane poza system )

pozdrawiam
e-duch

Maruderom wszelakim z tytułu polskiego "dziadostwa" dedykuję wyniki polskiej reprezentacji w lekkiej atletyce, wg różnych klasyfikacji jesteśmy w czubie światowego rankingu.

www.sporto(*)medium=news&utm_campaign=wp_la

Zapewne nie wiedzieliście, że polski 17-letni arcymistrz szachowy JKD został przed paroma dniami drugim najmłodszym szachistą TOP100 na świecie, w tej klasyfikacji lepszy jest od niego jedynie 16-letni Chińczyk Wei Yi: live rating: 2700chess.com/?per-page=100

Polak rozgrywa właśnie mistrzostwa świata do lat 20 (!) i jest na najlepszej drodze do tytułu: chess24.co(*)-junior-championship-open-2015

Czy będziemy mieli z niego drugiego Magnusa Carlsena (?) - styl gry Polaka jest o wiele bardziej spektakularny od najlepszego szachisty świata

Pomimo, że od lat żaden człowiek nie jest już w stanie realnie rywalizować z komputerami, grający na najwyższym poziomie to wciąż posiadacze jednych z najbłyskotliwszych umysłów wśród ludzi.

Szalony pomysł, ale być może nasz Wszechświat jest symulacją komputerową.
Jak w takim wypadku ustalić, czy tak jest naprawdę?

Pytanie pochodzi ze strony: goo.gl/YpLsf1

To pytanie zadałem kiedyś czytelnikom mojej strony...a wy racjonaliści jak myślicie?
Matematyka to wymysł ludzkiego umysłu, który sztucznie (ale skutecznie!) szufladkuje świat wedle wewnętrznie spójnej logiki podobnej do opowiadania bez luk...czy też może matematyka jest podstawą na której zbudowany jest nasz Wszechświat, a człowiek opornie (ale konsekwentnie!) odkrywa te zdumiewająco piękne prawidłowości, które istniały zawsze i wszędzie?

Oglądam kilka, kilkanaście filmów miesięcznie, tych nowych, nakręconych w bieżącym lub poprzednim roku. Jakoś tak się dzieje, że od kilku lat nie trafiłem na film, do którego chciałbym wrócić, obejrzeć go ponownie.
Jest za to kilkanaście filmów z dawnych lat, które oglądam przynajmniej raz rocznie, np.
- seria "Alien(s)"
- "Manhunter" (zekranizowany ponownie jako "Czerwony Smok")
- "Shining"
- "Złoto dla zuchwałych"
- "Kabaret"
- "Pociąg"
- "Czarownice z Eastwick"
- "Pół żartem, pół serio"
- "Lot nad kukułczym gniazdem"
- seria "Cube"
itd. itp.

Jakoś żaden z nowszych filmów nie zachęcił mnie do powtórnego obejrzenia, co nie znaczy, że mi się nie podobał.
Czy to znaczy, że jestem starym dziadem, który żyje przeszłością, czy obiektywnie współczense filmy nie mają w sobie nic takiego, że warto by było do nich wracać?

Kino, telewizja, książki, komiksy, a nawet gry komputerowe, zalewają nas artystycznymi wizjami kosmitów. Nie da się ukryć, że zdecydowana większość z nich jest...naiwna. Typowy "obcy", to humanoid - troszkę zmodyfikowany człowiek (który jakimś sposobem zna angielski). Tymczasem biolodzy ewolucyjni tacy jak Richard Dawkins, albo astronomowie tacy jak Carl Sagan, słusznie zwracają uwagę, że nie ma powodu dla którego tak miałoby być.

Dlatego właśnie zastanówcie się...jak wyglądałby najbardziej obcy obcy? Wytężcie swoją wyobraźnię, ale nie zapominajcie, że to nie opowiadanie fantasy.

Zagadka pochodzi ze strony: goo.gl/QlyBm4
Filmik - Ile prawdy jest w "Obcym"? --> youtu.be/HmFQL6Gdn3Y

1 grosz ma średnicę 15,5 mm, ale śmiało możesz przyjąć, że to niecały centymetr albo dwa, jeśli to jakoś pomoże.

Zagadka pochodzi ze strony: goo.gl/2YOzaw

Witam

Jak rozpatrzyć taki przypadek :
jest nieskończona liczba wszechświatow ale skońcona liczba możliwości ich wyglądu a co w wypadku powtarzania się wszechświatów ? Jak wpływa to na równowagę.