Dwie wiadomości z dzisiejszego (wtorek, 14 grudnia) Onetu: Polscy księża coraz częściej wybierają emigrację" oraz "Polscy księża zarażeni ksenofobią i nacjonalizmem". Ponieważ na Zachodzie seminaria zamykają swoje podwoje z braku "powołań kapłańskich", Polska jest rezerwuarem katolickich księży. Jakość tych księży znamy, tym razem dostajemy jednak ocenę od środka. Wniosek jest jeden, jesteśmy wielkim eksporterem ignorancji i ksenofobii.
Z pewnością taki ksiądz, to nie jest to polski hydraulik w sutannie. U progu transformacji słyszeliśmy biskupów mówiących, że będziemy eksportować do Europy chrześcijańskie wartości. Jak widać coś się jednak udało.

Nie mogąc zasnąć ostatniej nocy naszła mnie właśnie myśl zawarta w temacie wątku. Ostatnio mam kilka gorszych chwil i w sumie nie mam z kim się podzielić problemem i uświadomiłem sobie, że wiara w boga to spore ułatwienie. Ja mogłem tylko leżeć i bić się z własnymi myślami, tymczasem ludzie wierzący w chwili słabości zwracają się do boga. Wiadomo, że on nic nie odpowie, ale jednak zawsze to rozmowa. I stąd moje pytanie do innych ateistów czy wy chcielibyście żeby bóg istniał? Załóżmy, że niech to będzie ten z kultury chrześcijańskiej. Osobiście nie sądzę, że istnienie Boga by coś zmieniło, wolę jednak mieć świadomość bycia samemu, niż świadomość o wyższym bycie, na którego istnienie nie ma dowodów i wtedy nawet nie wiadomo czy nasze gadanie nie jest monologiem z sufitem. To jak to jest, czy jakiś ateista chciałby, aby Bóg istniał?

Pomysł na ten wpis przyszedł mi do głowy bezpośrednio po przeczytaniu tego tekstu:
www.racjonalista.pl/forum.php/s,380908

Innymi słowy - „Drogi prezydencie innego kraju, z którym nic mnie nie łączy, rób pan tak jak ma być po mojemu.”
Europa przeszła w swojej historii przez multum zmian światopoglądowo-obyczajowych, które chyba za każdym razem ciągnęły za sobą jakieś ofiary. Nawet rzecz tak prosta (i wydawałoby się – nieskomplikowana) jak druk ciągnęła za sobą problemy – skąd tyle kopii takich samych, ani chybi czary.
Co jakiś czas ktoś, bądź grupa ktosiów chciała sobie coś zmienić, a tu umożliwić rozwody, a tu zdelegalizować narkotyki (czy jakieś alkohole) – po dziś dzień się z czymś rozprawiamy. Z czym? Ze wszystkim. Kilkanaście lat temu trzeba się było rozprawić z problemem lodówek na freon, dziś mamy problem żarówek, absolutnego równouprawnienia kobiet (niedługo im będziemy sztuczne penisy doklejać), czy problem kruchej dziecięcej psychiki wystawionej na brutalizm mediów. Ciągle jakieś stereotypy do zwalczenia, wzorce zachowań do zmienienia, prawa do wywalczenia – chyba nie było w historii Europy jednego takiego momentu, żeby jacyś ludzie nie walczyli o swoje prawa.
To w sumie jeszcze jest normalne.

Co uważam za absolutnie nienormalne, to fakt że Europa przez niemal całą swoją historię chciała coś narzucać reszcie świata. Kiedyś przynajmniej nie udawali, że to dla czyjegokolwiek (prócz własnego) dobra, ale dziś – mam nieodparte..

Ekipa Monty Pythona śpiewała, by zawsze patrzeć na jasną stronę życia.
Skoro Google opublikował statystyki wyszukiwań 2010, to postaram się na nie spojrzeć właśnie w pozytywny sposób.

Najszybciej zyskujące wyszukiwania kulinarne:
1.grzyby marynowane 2. vifon 3. lays 4. ogórki małosolne przepis 5. musaka
I już serce roście, że Polacy nie dadzą pogrześć grzybów i ogórasów! nic to, że wcinają czipsy i chińskie zupki(2), Duch Narodu nie zginie! (w tej kategorii brytyjczycy najczęściej szukają "tesco")

Najpopularniejsze wyszukiwania (ogólnie):
1. nasza klasa 2. gry 3. allegro
Zamiast porno, rodacy szukają kontaktu ze znajomymi, mają czas wolny (żeby pograć) i pieniądze, żeby coś kupić na allegro - wyśmienicie!

Zyskujące w kategorii nauka:
1. zaćmienie księżyca 2010 2. wulkan islandia 3. perelman
Tu moje zdziwienie jest ogromne, myślałem, że wygrają "wypracowania gotowce", tymczasem Perelman na 3cim.. . fiu fiu!

Na koniec sławne osoby:
1. justin bieber 2. lech kaczyński 3. shakira
Jarosław powinien być dumny, wawel wawelem, ale pokonanie Shakiry w zestawieniu - to dopiero upamiętnienie!
J. Bieber na 1szym nie dziwi, bo jest po prostu boski, przoduje też w zestawieniu "cały świat".

link do statystyk: www.google.pl/intl/pl/p..

portalwied(*)39518,1,1,0,galeria_media.html

Być innym niż w rzeczywistości to rzeczywistość znanych osobistości.
Dlaczego świadomość zbiorowa pomija na ogół ciemne strony ich biografii produkując bajki?
Niemiecka reformacja a holocaust, teoria względności kobiet, jak Gandhi praktykował celibat, itp. To dziwne, ale osobistości z leksykonów i encyklopedii to na ogół fikcje, których nigdy nie było.

wiadomosci(*)leaks,1,4080048,wiadomosc.html

Podejrzewam, że ta tendencja będzie się nasilać. Ludzie nie chcą być frajerami polityków.

Czy nie sądzicie, że globalny konflikt na linii władza vs. reszta świata jest równie ważny jak wałkowany ostatnio konflikt cywilizacji (chrześcijaństwo vs. islam)?

Kolejny odcinek z cyklu:

Tym razem chciałbym przybliżyć Wam, Drodzy Bezbożnicy, postać Marii Teresy Carloni, mistyczki i stygmatyczki, agentki Służb Niebiańskich.
Otóż słyszała ona 'Głos', miała myśli samobójcze, cierpiała na rozdwojenie jaźni we wtorki i piątki(!), wypowiadała się w imieniu Jezusa, w każdy piątek trzy godziny przeżywała agonię, cuda eucharystyczne robiła na zawołanie, walczyła z szatanem i dostała stygmatów.
Badał ją psychiatra, ale nie stwierdził żadnych odchyleń od normy.
Potem hajtnęła się z Jezusem i rozpoczęła swoją misję jako Agentka Jego Niebiańskiej Mości.
Nawet nie zdajecie sobie sprawy, że od tej kobiety zależały losy całego świata! Jezus zlecił jej cierpienie za całe ZSRR, gdyż dotychczasowa etatowa cierpiętniczka, Iwana Puszkin, była wyzionęła ducha. Już niedługo później Jezus udał się do naszej mistyczki na konsultację, gdyż zastanawiali się z Ojcem, co by tu zrobić z duszą Stalina. Facet już miał niedługo umierać, a nie zapowiadało się na przedśmiertne nawrócenie, co Bogu psuje statystyki. Więc Maria Teresa zgodziła się także pocierpieć trochę za Stalina, który zapewne teraz sobie spogląda na nas z chmurek, przyodziany w gustowną aureolę i skrzydełka.
To wszystko w części pierwszej, skany z "Miłujcie się!":
[URL=http://img522.imageshack.us/i/skanuj0035.jpg/]..

Niedługo trzeba było czekać:

wiadomosci(*)owany,1,4018110,wiadomosc.html

To aresztowanie w ramach globalizacji wolności słowa.

Witam!
Natrafiłem na ciekawy artykuł: www.physor(*)on-eye-movements-politics.html
Niestety po angielsku, więc streszczając w jednym zdaniu -
liberałowie amerykańscy podążają za wzrokiem rozmówcy, konserwatyści amerykańscy nie podążają.
Można z tego wywodzić daleko idące teorie, a można machnąć ręką.

Mam więc pytanie do Czytelników: Czy zwolennicy danych opcji politycznych mają cechy biologiczne, których nie dało by się wyprowadzić wprost z ich poglądów?

Na przykład - lewicowcy są leworęczni, prawicowcy zacofani pod względem swobody seksualnej, skrajni liberałowie gospodarczy aspołeczni i mizogoniczni.

Pozdrawiam

Tak informuje nas dziennik „Rzeczpospolita” , 73 procent ufa prymasowi, ale tylko 15 procent wie kto jest obecnie prymasem. 83 procent ufa papieżowi, ale firma przeprowadzająca sondaż, na wszelki wypadek nie pytała, czy wiedzą kto jest obecnie papieżem. 69 procent stwierdza, że wierzą, bo tak zostali wychowani.
75 procent naszych rodaków uważa, że „polski katolicyzm jest i pozostanie wyjątkowy w Europie”.
„Polacy czują, że kwestia wiary jest ważna. Jest ona częścią naszej tożsamości i buduje nasze miejsce w Europie” - komentuje dr Tomasz Żukowski, socjolog z UW.
Kto ty jesteś, Polak mały – wiecznie żywe.
Czy niewierzący może być Polakiem?
P.S. W najnowszej "Polityce" jest raport o mękach polskiego katechety. Informacja z "Rzeczpospolitej" i informacja z "Polityki" są jakby niespójne.