Idea od razu skojarzyła mi się z jednym filmem sci-fi, a dokładniej "Equilibrium".

Z recenzji:
"Wyobraź sobie świat, w którym nie ma wojen, na ulicach miast nie giną ludzie, nie ma morderstw, gwałtów, łez, smutku i rozpaczy. Pięknie, prawda? Teraz wyobraź sobie ten świat bez miłości, radości, śmiechu, zachwytu, pozbawiony muzyki, obrazów, kolorów, filmów - nie ma niczego, co wywoływałoby uczucia. Oto Ziemia po trzeciej wojnie światowej.

Każdy musi zażywać cudowny lek - prozium, usypiający wszelkie uczucia. Ci, którzy nie chcą się dostosować, są likwidowani przez Kleryków - inteligentnych, doskonale wyszkolonych stróżów porządku."

>Idea od razu skojarzyła mi się z jednym filmem sci-fi, a dokładniej "Equilibrium".
>Każdy musi zażywać cudowny lek - prozium, usypiający wszelkie uczucia
Nasi już to opracowali. Przypominam o "Powrocie z gwiazd" Lema. Tam to się nazywało "betryzacja".

---

Są bakterie, które zabija się światłem (Boy)

No niby ok, ale zabrzmiało jakbyś uważał, że pornografia jest jakimś koniecznym dla społeczeństwa czynnikiem bez którego znieczulimy się.

>No niby ok, ale zabrzmiało jakbyś uważał, że pornografia jest jakimś koniecznym dla społeczeństwa czynnikiem bez którego znieczulimy się.

Specjalnie napisałem "idea", zamiast "ten konkretny przypadek"

Cytat:

Znaczy się - rozumiem - że ten zakaz miałby obejmować jedynie żeńską pornografię, zatem gołych facetów będzie można nadal oglądać? Poza tym w uzasadnieniu mówi się coś o oglądających ją mężczyznach, więc rozumiem, że lesbijki powinny tu dostać jakąś unijną dyspensę, o ile naturalnie podpiszą oświadczenie, iż swoich świerszczyków nie będą użyczać żadnym samcom.

Chyba logicznie kombinuję?

> zatem gołych facetów będzie można nadal oglądać?

O jakich gołych facetach mówisz? Wszyscy goli faceci są adresowani do gejowskiego odbiorcy.

> Wszyscy goli faceci są adresowani do gejowskiego odbiorcy.
>

Nieprawda .

>Nieprawda .

To się nazywa zaklinanie rzeczywistości.

>>Nieprawda .
>To się nazywa zaklinanie rzeczywistości.

Polecam:
seksualnos(*)kobiet_a_klasyczna_pornografia
seksualnos(*)y_1/porno_wcale_nie_dla_kobiet

>O jakich gołych facetach mówisz? Wszyscy goli faceci są adresowani do gejowskiego odbiorcy.

Nieprawda, niekoniecznie goli. Np. nasi piłkarze tak pięknie dają d.py, że nie wyobrażam sobie, kto oprócz gejów mógłby się podniecać ich występami.

---

Nie Bóg, lecz Człowiek potrzebuje obrony.

Hahaha
Piękne! Chyba sobie to zdanie do sygnatury wstawię. Idę na forum piłkarskie szum zrobić

---

He who makes a beast out of himself,gets rid of the pain of being a man.

>Hahaha
>Piękne! Chyba sobie to zdanie do sygnatury wstawię. Idę na forum piłkarskie szum zrobić

Please, no. Znajduję się w zasięgu Białej Gwiazdy: to wspaniali chłopcy, prawdziwi patrioci i szczerze ich podziwiam. Nie chciałbym, żeby moja nieopatrzna wypowiedź została źle zrozumiana, jeśli kogokolwiek uraziłem, najmocniej w tym miejscu przepraszam.



Dziś rano znajomy zapytał mnie o wynik meczu z San Marino. Odpowiedziałem: 5-0. A on na to: "Dla kogo?"

---

Nie Bóg, lecz Człowiek potrzebuje obrony.

>O jakich gołych facetach mówisz? Wszyscy goli faceci są adresowani do gejowskiego >odbiorcy.
>

Szanowna Meercat!

Napisz proszę , dlaczego wysuwasz wniosek ,że :
"wszyscy goli faceci są adresowani do gejowskiego odbiorcy".

Odpowiedz na to pytanie racjonalnie i rzeczowo
bez zaklinania rzeczywistości. Chętnie zapoznam się z wynikami
badań psychologicznych i medycznych w tej kwestii ,
bo jak przypuszczam nie bazujesz na tzw. "wiedzy potocznej".

>Chyba logicznie kombinuję?

Tak , rozumujesz logicznie.

Miałam ten temat poruszyć, ale z feministycznego punktu widzenia, bo jest to obszar totalnej dyskryminacji. Problem polega na tym, że...nie ma pornografii dla kobiet. Cała pornografia jest adresowana do mężczyzn.

>Miałam ten temat poruszyć, ale z feministycznego punktu widzenia, bo jest to obszar totalnej dyskryminacji. Problem polega na tym, że...nie ma pornografii dla kobiet. Cała pornografia jest adresowana do mężczyzn.
>

A taka pornografia dla kobiet czymś się różni od tej dla mężczyzn? Znam dużo kobiet, które lubią oglądać i na to nie narzekały. Ale feministka potrzebuje, żeby w tytule był wielki napis "PORNO DLA KOBIET", co by nie było dyskryminacji.

>A taka pornografia dla kobiet czymś się różni od tej dla mężczyzn?

Zasadniczo się różni. Nie mogę wchodzić w szczegóły, bo byłoby to niecenzuralne, ale są to zasadnicze różnice.
"Nie narzekały"... I to ma być dowód, ze wszystko jest w porządku?
99% kobiet jest przystosowanych do patriarchalnego społeczeństwa i "nie narzeka".

>>A taka pornografia dla kobiet czymś się różni od tej dla mężczyzn?
>Zasadniczo się różni. Nie mogę wchodzić w szczegóły, bo byłoby to niecenzuralne, ale są to zasadnicze różnice.
Skoro jest popyt, to na pewno jest i podaż. Tylko może są zbyt mało feministyczne dla feministek

Zaraz się pewnie dowiem, że nie ma też prostytucji dla kobiet.

Tylko może są zbyt mało >feministyczne dla feministek

Jeśli o mnie chodzi możliwe. Poza tym lesbijki narzekają na to samo. Że pornografia przedstawiająca homoseksualny seks jest pornografią skierowaną wyłącznie do mężczyzn. Chociażby z tego względu, że nie ma tam wyraźnego podziału na role.

>Zaraz się pewnie dowiem, że nie ma też prostytucji dla kobiet.
Znikomy procent. Tak jak istnieje wyłącznie znikomy procent mężczyzn będących ofiarami przemocy domowej.

Że pornografia przedstawiająca homoseksualny seks jest pornografią skierowaną wyłącznie do mężczyzn. Chociażby z tego względu, że nie ma tam wyraźnego podziału na role.

Bzdura, bo to tylko i wyłącznie kwestia gustu.

> Znikomy procent. Tak jak istnieje wyłącznie znikomy procent mężczyzn będących ofiarami przemocy domowej.
>

Znowu bzdury, to taki sam prężny biznes jak i prostytucja kobiet. Mniejszy popyt - mniejsza podaż, a nie słychać o tym, bo to nadal temat tabu. Co ma tu przemoc do rzeczy?

Znajomi wrócili niedawno z Egiptu. Opowiadali jak podstarzałe Rosjanki zabierały (dosłownie) obsługę hotelu do swoich pokojów. Seksturystyka ma się dobrze. Na rodzimym rynku również nie brakuje męskich prostytutek.

---

He who makes a beast out of himself,gets rid of the pain of being a man.

>>A taka pornografia dla kobiet czymś się różni od tej dla mężczyzn?
>Zasadniczo się różni. Nie mogę wchodzić w szczegóły, bo byłoby to niecenzuralne, ale są to zasadnicze różnice.
"Problem polega na tym, że...nie ma pornografii dla kobiet. Cała pornografia jest adresowana do mężczyzn."
To w końcu jest pornografia dla kobiet czy nie?

>>A taka pornografia dla kobiet czymś się różni od tej dla mężczyzn?
>Zasadniczo się różni. Nie mogę wchodzić w szczegóły, bo byłoby to niecenzuralne, ale są to zasadnicze różnice.

Co jest niecenzuralne?

Czemu my żyjemy w społeczeństwie, w którym pisanie o pornografii jest niecenzuralne, ale mówienie o tym, że kogoś powinni rozstrzelać albo posadzić na krześle elektrycznym jet okej.

Mi i klasie w gimnazjum pani z biologii i wychowania do życia w rodzinie (na zajęciach z tego drugiego) dała jakiś słownik terminów, w którym były takie wyrażenia jak seks analny, czy seks oralny, penis itp. i powiedziała, że to wszystko są normalne medyczne terminy i normalne słowa.

Jak my mamy żyć w normalnym społeczeństwie jak ludzie nie potrafią pisać np. o drażnieniu łechtaczki (jakby łechtaczka była czymś czego nie ma co drugi człowiek), a Pasję się puszcza już nastolatkom (ażeby było klimatycznie odnośnie nadchodzących świąt). Czemu jak nastolatek powie w złości, że "zabije" brata to jest to akceptowalne bardziej niż gdyby powiedział "penis"? Czemu przemoc jest akceptowana i można o niej pisać, a seks jest niecenzuralny?

To jest jakieś postkatolickie myślenie, że seks jest czymś czego się należy wstydzić i nie należy o tym rozmawiać. Współżycie to tak samo ludzka czynność jak defekowanie, chodzenie, pływanie, chorowanie i nie ma w niej nic niestosownego, czego nie można by poruszyć na forum.

To już nie można pisać o seksie w niewulgarny sposób, że jest niecenzuralny?

Przypomnijmy, że nieletnich chronimy przed pornografią i erotyką (treści 18+), czyli materiałami zawierającymi sceny seksu i szczegółowe opisy zbliżeń (tu np. wulgarne itd.).

Jeśli nie możesz z użyciem normalnego języka napisać czym się różni pornografia dla kobiet od pornografii dla mężczyzn to znaczy że masz ubogie słownictwo (w co wątpię) albo ulegasz presji konserwatywnej części społeczeństwa, które rumieni się na słowo łechtaczka! Nie ma nic niestosownego w posiadaniu łechtaczki. Serio!

---

"Mądrość jest dobrem, aczkolwiek jest pożądana nie sama dla siebie, ale z uwagi na konsekwencje"

Łechtaczka, łechtaczka, łechtaczka

Za tę wypowiedź dałbym i 10 plusów, seks to w Polsce i ogólnie "zachodnim świecie" najgorsza kategoria tabu i większość rozmów na ten temat sprowadza się do seksistowskich, żenujących żartów.

Najdziwniejsza sytuacja panuje na rynku gier. Platformy dystrybucji takie jak Steam wyrzucają gry, w których niezależnie od kontekstu pojawi się penis albo cycek, podczas gdy jest tam mnóstwo produktów, w których każdy cm^2 scen jest pokryty krwią i flakami.

Niedawno czytałem też, że w GTA, grze w której gracz rozjeżdża przechodniów czołgami, okazało się, że ukryte były sceny seksu i producent został za to zasypany pozwami, również przez osoby prywatne. Pod jego siedzibą protestowała jakaś amerykańska organizacja Peaceholics przeciw przemocy w grach (przemocy?!). Żeby było zabawniej, nie dało się nawet tego wszystkiego zobaczyć bez usilnego modowania gry a postacie były całkowicie ubrane.

>To już nie można pisać o seksie w niewulgarny sposób, że jest niecenzuralny?

Tematem wątku jest pornografia. Pornografia ze swej natury jest wulgarna.
I tak jak nie zamieścimy tu żadnego zdjęcia porno (spróbuj ), tak samo nie wyrazimy się dosłownie, co na nich jest (spróbuj ).

>>To już nie można pisać o seksie w niewulgarny sposób, że jest niecenzuralny?

Wulgarna? Ze swej natury? Niecenzuralna?

>Tematem wątku jest pornografia. Pornografia ze swej natury jest wulgarna.
> tak samo nie wyrazimy się dosłownie, co na nich jest (spróbuj ).

Spróbuję (moje):

Cytat:

Nigdy nie potrafiłem zrozumieć dlaczego utwory zawierające opisy erotyczne pisane bardzo dobrym literackim językiem, lądują w kategorii dla dorosłych, kiedy Biblia jest dla dzieci dostępna w każdym domu

Z drugiej strony nie szczędzące brutalności lektury dotyczące II Wojny Światowej to lektura obowiązkowa dla również niepełnoletnich uczniów w liceach. Może nowa polityka rządu coś zmieni w tej materii. W końcu teraz chcą zwiększać dzietność to może Zdążyć przed Panem Bogiem zastąpi 50 twarzy Greya?

---

"Mądrość jest dobrem, aczkolwiek jest pożądana nie sama dla siebie, ale z uwagi na konsekwencje"

>Tematem wątku jest pornografia. Pornografia ze swej natury jest wulgarna.
>I tak jak nie zamieścimy tu żadnego zdjęcia porno (spróbuj ), tak samo nie wyrazimy się dosłownie, co na nich jest (spróbuj ).

Czy pornografia jest wulgarna ze swojej natury?

Przyznałbym, że istnieją takie dzieła literackie, filmowe czy np. inne dzieła sztuki, gdzie ciężko jednoznacznie stwierdzić czy mamy do czynienia jeszcze z erotyką, a już pornografią i w drugą stronę.

Sam przedmiot np. wulgarnego dzieła również można opisać z użyciem różnych eufemizmów. Wystarczy spojrzeć na kroniki policyjne, orzeczenia sądowe. Wszystko da się odpowiednio wyrazić.

Wydaje mi się że zręcznie posługując się językiem jesteśmy w stanie opisać większość dzieł sztuki (w tym np. utwory pornograficzne, abstrahując tu od ich wartości). Osoba która była pilna na lekcjach polskiego powinna być w stanie sporządzić rzeczowy opis nienacechowany emocjami i osobistymi odczuciami, bez erotycznych opisów.

Naprawdę o filmach pornograficznych można rozmawiać technicznie.

Nie rozumiem w czym problem. To taki problem napisać na forum np., że uważa się, iż np. obrazy przedstawiające mężczyznę (bądź grupę mężczyzn) ejakulujących na kobietę są poniżające i uwłaczające kobiecej godności? (Gdzie tu wulgaryzmy?)

Odnośnie samych obrazów przedstawiających akt seksualny. Np. użytkownik Wikipedii Seedfeeder przygotował ilustracje przedstawiające różne praktyki seksualne (link tutaj niekoniecznie otwierać w pracy) w celach edukacyjnych. Czy to jest wulgarne? I czy encyklopedie opisujące ludzkie praktyki seksualne są wulgarne?

Nie popadajmy w paranoję.

---

"Mądrość jest dobrem, aczkolwiek jest pożądana nie sama dla siebie, ale z uwagi na konsekwencje"

>Ale feministka potrzebuje, żeby w tytule był wielki napis "PORNO DLA KOBIET", co by nie było dyskryminacji.

Uspokoję cię - meercat całego feminizmu swoją osobą nie reprezentuje. Środowiska feministyczne mają do pornografii podejście zróżnicowane, niekoniecznie potępiające.

O tym, co rozumie się zazwyczaj przez hasło "porno dla kobiet", traktował m.in. kawałek w Wysokich obcasach (weekendowy dodatek do Wyborczej). Tekst nazywał się "Kobiece porno", autorką jest pani Magdalena Grzebałkowska. Nie mogę ci niestety zalinkować z telefonu, ale na pewno uda ci się wyguglać.

---

"...a świniobicie, łaskawa pani, to to samo, jak kiedy ksiądz odprawia mszę świętą, bo zawsze idzie o krew i o mięso, czyli ciało." (B. Hrabal, "Postrzyżyny" )

>Uspokoję cię - meercat całego feminizmu swoją osobą nie reprezentuje.
Nawet nie reprezentuje całej siebie: www.racjonalista.pl/forum.php/s,555828#w555846

>A taka pornografia dla kobiet czymś się różni od tej dla mężczyzn? Znam dużo kobiet, które lubią oglądać i na to nie narzekały. Ale feministka potrzebuje, żeby w tytule był wielki napis "PORNO DLA KOBIET", co by nie było dyskryminacji.

Mogę mówić za siebie i tak: po pierwsze nie jestem feministką.

Po drugie babskie porto różni się jak dla mnie rozłożeniem akcentów, dbałością o szczegóły, o tło, o ogólny klimat zdjęcia, a nie tylko wyeksponowanie właściwych detali. W przypadku filmu, miło by było, żeby ci ludzie naprawdę odgrywali jakieś emocje i żeby sam akt pojawił się powiedzmy w 30 minucie filmu, jak już nawiążemy więź emocjonalną z postaciami.

Ale znam też laskę, która usłyszawszy taki opis, powiedziała: Bzura! Dla mnie ma być ostro i konkretnie

> Miałam ten temat poruszyć, ale z feministycznego punktu widzenia, bo jest
> to obszar totalnej dyskryminacji. Problem polega na tym, że...nie ma pornografii
> dla kobiet. Cała pornografia jest adresowana do mężczyzn.

Duża część, także tej gejowskiej, ale nie 100%.

>Miałam ten temat poruszyć, ale z feministycznego punktu widzenia, bo jest to obszar totalnej dyskryminacji. Problem polega na tym, że...nie ma pornografii dla kobiet. Cała pornografia jest adresowana do mężczyzn.

Jestem pewien, że słyszałem o czymś takim jak pornografia dla kobiet. Na chwilę obecną namówiłem na zwierzenia tylko ciocię wikipedię:

Cytat: link

Jest też coś takiego jak Feminist Porn Award, z ich strony dowiadujemy się co następuje:

Cytat:

>So we decided to do something about it. As porn star and performance artist >Annie Sprinkle famously said, "The answer to bad porn isn't no porn...it's to >try and make better porn!"

Cudownie. To jest w ogóle b. dobra odpowiedź na samą ideę zakazu.
Ale teraz pokaż mi te filmiki na serwisach. A może jest to tak niszowe jak najgorsze dewiacje, że musiałabym tydzień spędzić na szukaniu tego?

>Cudownie. To jest w ogóle b. dobra odpowiedź na samą ideę zakazu.
>Ale teraz pokaż mi te filmiki na serwisach. A może jest to tak niszowe jak najgorsze dewiacje, że musiałabym tydzień spędzić na szukaniu tego?
>

I tutaj pojawia się wyrocznia, która nam oto oceni, czy to dobry feministyczny pornos i od tej chwili wszystkie kobiety mają oglądać tylko takie, bo inaczej będą głupie!

A może po prostu konkretnie Twoje upodobania są tak niszowe, jak "najgorsze dewiacje", i dlatego ciężko odszukać coś dla siebie

Co za wierutne bzdury.

Co trzecią osobą odwiedzającą strony pornograficzne i erotyczne jest kobieta nawet w Polsce:
Cytat:
Źródło

Z tego co czytałem o polskiej branży pornograficznej to akurat jest mizerna i jesteśmy krajem nr 1 (wykluczając Japonię, która jest tu liderem ze względu na uwarunkowanie kulturowe), gdzie aktorzy płci męskiej najczęściej nie pokazują twarzy. Artykuły o polskiej branży porno przewijają się w mediach rzadko bo to wciąż temat tabu, a nawet jeżeli to w zasadzie nie ma co napisać, poza tym że są to niszowe produkcje.

Z drugiej strony na zachodzie kręci się przyjazne kobietom filmy pornograficzne. Zwykłe prawa podaży i popytu.

Z drugiej strony sama pornografia to trudny temat. Mamy polską rzeczywistość, gdzie osoby kiedy związane z branżą opowiadają o smutnych historiach aktorek, które robią to z braku innych perspektyw, a z drugiej strony kalifornijską, gdzie Sasha Grey potrafi się w trzy lata dorobić dużej kasy robiąc to co lubi. Ale z drugiej strony ona sama podkreślała, że tylko filmy pornograficzne zapewniają kobiecie możliwość tak szybkiego zarobku jak mężczyznom (wskazywała w wywiadach na trudności awansu kobiet w poważanych zdominowanych przez mężczyzn zawodach).

Trochę odbiegam od postu, na który odpisuję, ale żeby nie mnożyć niepotrzebnie wypowiedzi, podsumuję.

Jest pornografia przyjazna kobietom.

Trudno mi jednoznacznie stwierdzić na ile pornografia jest dobra, a na ile zła (to już bardziej do głównego wątku). Na pewno filmy pomogły niejednej parze urozmaicić związek, czy bardziej wyrazić swoje potrzeby, ale z drugiej strony chciałbym móc wierzyć w to, że wszystkie aktorki grają tam zupełnie dobrowolnie bo to lubią i nie grozi im za to społeczny ostracyzm.

Nie wątpię też, że niejednemu hard porno może wypalić mózg, ale z drugiej strony wariaci są i będą (czy od czasów upowszechnienia pornografii liczba gwałtów wzrosła czy zmalała?) i gwałciciele byli zawsze. Ludzie zawsze chcieli uwieczniać uniesienia miłosne w mniej lub bardziej wyrafinowanej formie i kinematografia służyła temu już od swoich pierwszych chwil i nikomu nie uda się tego powstrzymać żadnym prawem. Tym bardziej w dobie internetu...

---

"Mądrość jest dobrem, aczkolwiek jest pożądana nie sama dla siebie, ale z uwagi na konsekwencje"

To dziwne, gdyż wyniki badań wskazują, że z pornografii korzysta nawet kilkadziesiąt procent kobiet.

---

"Mój Boże! Jacy ci rozumni ludzie są głupi!" Beaumarchais

>Miałam ten temat poruszyć, ale z feministycznego punktu widzenia, bo jest to obszar totalnej dyskryminacji. Problem polega na tym, że...nie ma pornografii dla kobiet. Cała pornografia jest adresowana do mężczyzn.

Jest całkiem sporo pornografii dla kobiet. Czasem oglądam ze swoją dziewczyną i jest całkiem fajne, bardziej ambitne niż to męskie.

Rzeczywiście jest go mniej i dlatego powinnaś walczyć o to by było go więcej a nie, by go zakazać

>Miałam ten temat poruszyć, ale z feministycznego punktu widzenia, bo jest to obszar totalnej dyskryminacji. Problem polega na tym, że...nie ma pornografii dla kobiet. Cała pornografia jest adresowana do mężczyzn.
>

Nie uogólniajmy!

W ostatnich latach coraz bardziej popularne staje się coś co ja bym nazwał "ostrym softcore" - filmy kręcone w HD, w ładnej scenografii, aktorzy dobrani tak by estetycznie odpowiadali zarówno kobietom, jak i mężczyznom, a sfilmowany akt seksualny ma więcej wspólnego z filmami erotycznymi, niż typowym porno.

Co ciekawe, są to produkcje niemal wyłącznie rozprowadzane w internecie - nie znajdziesz tego w kiosku czy wypożyczalni. Tam nadal dominuje rodzaj pornografii od którego można autentycznie nabrać wstrętu do seksu.

Sporo moich koleżanek ogląda takie produkcje, sporo znajomych par robi to razem, oglądałem je ze swoją byłą dziewczyną. Nie nazwałbym tego "męską" pornografią, ani "damską" - raczej "ludzką", taką która odpowiada zarówno jednej, jak i drugiej płci.

Poszukaj uważnie, a znajdziesz

    ... najlepiej zacząć od zakazu występowania w produktach porno. Jak nie będzie kobiet chętnych do udziału w produkcji typu "porno" to temat sam upadnie...

---

... nauka jest nienawistna teizmowi, gdyż prowadzi do deizmu. A ten wyklucza wpływ "Boga i kleru" na życie doczesne...

Jestem za! Jak wprowadzą taki zakaz to zejdę do porno-podziemia, dołączę do organizacji przestęp... walczącej o wolność która będzie zajmowała się rozprowadzaniem lewego porno i zbiję na tym fortunę. Dziękuje UE za otwarcie dla mnie nowej ścieżki kariery.

>Mężczyźni regularnie oglądający pornografię...

A co z mężczyznami, którzy oglądają pornografię w małych dawkach, albo razem z żonami, kochankami, prostytutkami? Może stają się bardziej romantyczni, delikatni? Może taka pornografia łagodzi obyczaje lub nawet zmniejszy kryzys UE? Zamiast dyskusji poleciłbym parlamentarzystom obojga płci i wielu narodów przetestowanie problemu w kuluarach lub hotelach.

>Unijny zakaz pornografii?

Czy dłubanie w nosie czeka ten sam los?

---

Okres ważności moich postów kończy się z chwilą ich opublikowania.

Nic nowego. Nieustannie ta mniej ogarnięta część feministek wychodzi z tym tematem i autorytarnie stwierdza, że pornografia wywołuje wzrost liczby gwałtów itd. podczas gdy dosyć liczne badania na ten temat dochodzą często do przeciwnych wniosków (mniej przestępstw).

ebookbrowse.com/porn-sex-statistics-pdf-d177173366
---
Tak w ogóle: pokażcie mi film porno w którym zakłada się prezerwatywę. Jeśli pornografia jest szkodliwa to jej szkodliwość polega głównie na tym.
Ciekawe dlaczego inicjatorkom zakazu to umknęło?

>ebookbrowse.com/porn-sex-statistics-pdf-d177173366
Ciekawy dokument, chociaż akurat postępowanie Amerykanów mnie nie dziwi. Strasznie pruderyjny kraj, nie wygląda też na oazę wolności.
>Tak w ogóle: pokażcie mi film porno w którym zakłada się prezerwatywę. Jeśli pornografia jest szkodliwa to jej szkodliwość polega głównie na tym.
>Ciekawe dlaczego inicjatorkom zakazu to umknęło?

W brazylijskim porno prezerwatywy są często używane. Być może niedługo będą powszechniejsze w USA. Wprawdzie na razie sprawa dotyczy LA, ale kto wie - www.tvn24.(*)atyw-pozywa-wladze,299685.html

Czy mi się zdaje, czy w krajach islamu pornografia (i prostytucja) są nielegalne, za to w zgwałceniach kobiet kraje te przodują?

W Bloku Sowieckim porno było oficjalnie zakazane, bo odciągało kobiety od traktorów. Ale za to oglądanie przemyconych duńskich świerszczyków (jak się wtedy mówiło) lub filmów na VHS w rodzaju Taboo lub Deep Throat stwarzało wrażenia obce dzisiejszym oglądaczom porntube czy podobnych serwisów, których treści opierają się głównie na amatorszczyźnie.
Pewnie gdyby ten zakaz przeszedł, to o ironio treści ocenzurowane przychodziłyby do nas głównie z Rosji i jej satelitów.
Trudno się oprzeć myśli, że wszelkie Unie, Związki, itp., jakoś zawsze dochodzą do wniosku, że pruderia jest tym, czego lud najbardziej potrzebuje.

Pornografia jest bardzo potrzebna, wręcz nieodzowna, szczególnie dla panów w sutannach i hobbitach...Zresztą produkcje z Teresą Orlowski są mniej drastyczne niż produkcje z np. Umą Thurman . Bajki Disneya zawierają tyle przemocy ile Teksańska masakra Piłą mechaniczną , lecz są dozwolone od lat ...2 . Jednym słowem porno jest ekscytujące a kobiety przepiękne!A , że nie wolno?...wolno...i będzie wolno zawsze. Tak jak wolno się prostytuować , bo nic w tym złego nie ma. Jak ktoś ma taki sposób na zarabianie lub wydawanie pieniędzy.