>Grafika:

I znowu lansujesz obżarstwo i bycie otyłą kobietą.
Widok otyłej kobiety nie skłoni mężczyzn do seksu, nawet do samogwałtu.

Pozdrawiam

>Grafika:
>pbs.twimg.(*)XIAY5x7W?format=jpg&name=large
>Kler szkodzi zakazami seksualnymi.
>(medonet.pl) "Rak prostaty a zwyczaje seksualne.
>...
>Potwierdzone zostało zgodne z wcześniejszą wiedzą przekonanie, że mężczyźni nie uprawiający seksu
>lub robiący to bardzo rzadko są dwa razy bardziej narażeni na ten nowotwór."
>Siema
>


Świetnie się złożyło, że pański wątek opatrzony wulgarnymi, cycatymi i dupiatymi, samiczymi walorami - pojawił się po wątku mojego autorstwa traktującego o chuście (okryciu się ) jako o najdojrzalszym przejawie feminizmu.
Ciekawym jak na pańską seksualizuję, uprzedmiotowienie i odhumanizowanie kobiety (de facto uczynienie z niej suki do dawania...d) reagują...kobiety, w tym feministki.

>>Grafika:
>>pbs.twimg.(*)XIAY5x7W?format=jpg&name=large
>>Kler szkodzi zakazami seksualnymi.
>>(medonet.pl) "Rak prostaty a zwyczaje seksualne.
>>...
>>Potwierdzone zostało zgodne z wcześniejszą wiedzą przekonanie, że mężczyźni nie uprawiający seksu
>>lub robiący to bardzo rzadko są dwa razy bardziej narażeni na ten nowotwór."
>>Siema
>>
>Świetnie się złożyło, że pański wątek opatrzony wulgarnymi, cycatymi i dupiatymi, samiczymi walorami - pojawił się po wątku mojego autorstwa traktującego o chuście (okryciu się ) jako o najdojrzalszym przejawie feminizmu.
>Ciekawym jak na pańską seksualizuję, uprzedmiotowienie i odhumanizowanie kobiety (de facto uczynienie z niej suki do dawania...d) reagują...kobiety, w tym feministki.
>

Jesteś klasycznym przykładem człowieka zarabiającego (duże) pieniądze jako ksiądz.
Jako homoseksualista brzydzisz się widokiem ciała kobiety bo jest ci wstrętnym widok szerokich ud i braku genitaliów z przodu między nogami. Mając znakomite możliwości lokalowe i społeczne do uwodzenia 16-toletnich ministrantów i wbijania im penisa w odbyt (co niestety zwiększa prawdopodobieństwo ich późniejszego zachorowania na raka odbytu według nauki) boisz się laicyzacji polskiego społeczeństwa i zwalczasz ateistów i ateistyczny przekaz sprytnie udając niereligijnego myśliciela.

Atakujesz ateistów pozorując progresywność czyli bycie po tej samej stronie barykady - wmawiajac mi przedmiotowe traktowanie kobiet.

Miałem dać babę w chuście jak doi krowę?

To najzwyklejsza reklama odzieży polskiego sklepu odzieżowego.
Jeszcze możliwa bo pisdewoci jeszcze nie mają większości konstytucyjnej i jeszcze nie wprowadzili PISLAMU który zakaże takich reklam

by chłopcy nie marzyli o kobietach i nie onanizowali się,

a cały ejakulat pozostawał w nich do ewentualnego wydobycia go ręką księdza który wykorzysta chłopca z ogromnym napięciem seksualnym łapiąc go za genitalia i stymulując.

Pzdr

>Miałem dać babę w chuście jak doi krowę?

Nadajesz pan forum "softpornowy" charakter - co może także wielce uwłaczające dla kobiet. Przypominasz pan swym kosmatym charakterem (którego emanacją są owe wulgarne foty) - czasy PRL-u, kiedy to w każdym biurze wisiały kalendarze z piersiatymi dziewkami i wypiętymi dupami - a pod nimi pijący i palący herosi dokazywali o swych erotycznych "sukcesach".

Słowem uprawiasz pan BLAGĘ, BADZIEWIE I SYF.

>>Miałem dać babę w chuście jak doi krowę?
>Nadajesz pan forum "softpornowy" charakter - co może także wielce uwłaczające dla kobiet. Przypominasz pan swym kosmatym charakterem (którego emanacją są owe wulgarne foty) - czasy PRL-u, kiedy to w każdym biurze wisiały kalendarze z piersiatymi dziewkami i wypiętymi dupami - a pod nimi pijący i palący herosi dokazywali o swych erotycznych "sukcesach".
>Słowem uprawiasz pan BLAGĘ, BADZIEWIE I SYF.
>

Naprawdę atakujesz mnie za to:

www.racjonalista.pl/forum.php/s,855336

>Naprawdę atakujesz mnie za to:


Krytykuję pana za pańskie prostackie zachowania i nawyki - w tym wypadku przejawiające się w podawaniu linku do fot, które seksualizują i uprzedmiatawiają kobietę.

>>Naprawdę atakujesz mnie za to:
>Krytykuję pana za pańskie prostackie zachowania i nawyki - w tym wypadku przejawiające się w podawaniu linku do fot, które seksualizują i uprzedmiatawiają kobietę.

Emitujesz kłamliwe bzdury jak klasyczny ksiądz, homoseksualista, ateista nie wierzący w boga o którym opowiada bajki, walczący o jak najgłupsze społeczeństwo, dające mu na tacę złotówki.

To jest reklama znanego, zacnego, polskiego, legalnego sklepu.

'ARILOOK - Strój kąpielowy bikini dwuczęściowy trójkąty bez wzoru lateksowy jednolity, na plażę, czarny. 49,99 zł'

Ta dokładnie:

arilook.co(*)_campaign=rtbhouse-retargeting

Ty master troll'u ze stajni pisrydzyków. OBSESYJNY (ALBO PŁATNY?) antysemito!

Antysemityzm Arminiusa i jemu podobnych wynika z tego, że Żydzi nie uznali metafizyczności Jezusa, a podkopywanie boskości Jezusa godzi w ich interesy (kasy od chrześcijańskiego ludu).

Bez takiej kasy ich plebanie i zakrystie gdzie wbijają penisy w odbyty 16-letnich ministrantów narażając ich na raka odbytu (wg nauki) czasem mogłyby zniknąć z braku funduszy.

Smakołyki i wina, piwa którymi upijają ministrantów by łatwiej złapać ich za penisa i wdrożyć do seksu z facetem pierwszym orgazmem (homoseksualnym) też kosztują.

Pzdr

Masz jakąś kleroseksualną obsesję
Albo rak z powodu seksu, albo rak z powodu braku seksu

Jeśli nawet analny seks powoduje wzrost ryzuka raka, to dotyczy to w mniejszym stopniu analu w wykonaniu księży, co w wykonaniu stałych homoseksualnych par, jak też par hetero, które lubią taki seks

Jeśli nawet, co oczywiście się zdarza, ministrant jest w ten sposób wykorzystywany przez księdza, to prawdopodobieństwo raka jest sporo niższe niż w przypadku stałych par, choćby z racji ilości odbytych stosunków.

Oczywiście nie odniesiesz się do tego argumentu inaczej jak stawianiem chochoła.

>>Krytykuję pana za pańskie prostackie zachowania i nawyki - w tym wypadku przejawiające się w podawaniu linku do fot, które seksualizują i uprzedmiatawiają kobietę.
>Emitujesz kłamliwe bzdury jak klasyczny ksiądz, homoseksualista, walczący o jak najgłupsze, dające mu na tacę złotówki.

Nie każdy, kto Cię krytykuje jest od razu księdzem, natomiast faktem jest, że jest wiele kobiet, które nie pozwalają sobie na to, żeby ktokolwiek patrzył na nie jedynie poprzez pryzmat jej figury. I dotyczy to także wielu pięknych i zgrabnych kobiet.
Pewna piosenkarka miała wystąpić na koncercie i reżyser zażyczył sobie, żeby ubrała sukienkę z większym dekoltem. Odpowiedziała, że ona wychodzi na estradę śpiewać a nie pokazywać cycki.

Z drugiej strony, można powiedzieć, że kobiety niepotrzebnie zasłaniają piersi, skoro są ładne i ich ukrywanie jest czystą pruderią i wynikiem kulturowych zakazów. Kobiety w Amazonii czy Afryce nie noszą staników

>To najzwyklejsza reklama odzieży polskiego sklepu odzieżowego.
>Jeszcze możliwa bo pisdewoci jeszcze nie mają większości konstytucyjnej i jeszcze nie wprowadzili PISLAMU który zakaże takich reklam

Nie dziwię Ci się, że nie lubisz PiSu, ale wymyślanie ich poglądów świadczy tylko o Twojej intelektualnej mizerii

>Bez takiej kasy ich plebanie i zakrystie gdzie wbijają penisy w odbyty 16-letnich ministrantów narażając ich na raka odbytu (wg nauki)
Napisałem wyżej

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>Masz jakąś kleroseksualną obsesję
>Albo rak z powodu seksu, albo rak z powodu braku seksu

Nie mam bo nie zetknąłem się w życiu ani z żadnym gejem ani z księdzem w sposób co by mnie zabolał emocjonalnie lub fizycznie.

Do sprawy raka odbytu z powodu seksu analnego oraz raka prostaty u facetów co za młodu ulegli kretyńskim zakazom ejakulacji (z wyjątkiem obcowania z żoną po ślubie kościelnym) podchodzę z naukowym spokojem i czysto teoretycznie.

I raka też nie mam i nie miałem

Siema

>Do sprawy raka odbytu z powodu seksu analnego oraz raka prostaty u facetów co za młodu ulegli kretyńskim zakazom ejakulacji (z wyjątkiem obcowania z żoną po ślubie kościelnym) podchodzę z naukowym spokojem i czysto teoretycznie.

Teoria jakby nie patrzeć rodzi się w głowie i ma zwiazek z fantazjami, przeżyciami. Nie wnikam w twoje, ale skoro już fantazjujesz na forum publicznym, to przywolam Arystotelesa - stwierdził on, że rozsądne jest przyjąć, że ludzie rodzą się z niezapisanym umysłem, który zapełnia się myślami na skutek codziennych doświadczeń życiowych. Myśli jednak żyją później własnym życiem i część ludzkich rozumowań ulega rozmaitym wypaczeniom i dziwactwom.

>>Do sprawy raka odbytu z powodu seksu analnego oraz raka prostaty u facetów co za młodu ulegli kretyńskim zakazom ejakulacji (z wyjątkiem obcowania z żoną po ślubie kościelnym) podchodzę z naukowym spokojem i czysto teoretycznie.
>Teoria jakby nie patrzeć rodzi się w głowie i ma zwiazek z fantazjami, przeżyciami. Nie wnikam w twoje, ale skoro już fantazjujesz na forum publicznym to przywolam Arystotelesa stwierdził on, że rozsądne jest przyjąć, że ludzie rodzą się z niezapisanym umysłem, który zapełnia się myślami na skutek codziennych doświadczeń życiowych. Myśli jednak żyją później własnym życiem i część ludzkich rozumowań ulega rozmaitym wypaczeniom i dziwactwom.

Jesteś psychicznie chory albo trollem z frondy!

Przyczyny tych raków jakie podałem odkryła nauka i możesz to łatwo wygooglować a skoro zaprzeczasz faktom to

idź do antyszczepionkowców lub płaskoziemców ... baranku boży!

Pzdr
p.s.
Niektórzy niedouczeni ludzie nie wiedzą, że słowo "teoria" nie zawsze oznacza "hipoteza".
Niektóre fakty naukowe nazywamy teorią mimo, że są udowodnione.
Na przykład "teoria ewolucji" nie jest hipotezą ani teorią nad której prawdziwością się jeszcze pracuje.
Jest faktem naukowym tak nazwanym i tyle.
Tak samo stwierdzonym faktem jest większa 'szansa' zachorowania na raka jak się za młodu unika częstych ejakulacji (np dlatego że to grzech) albo jak się zgadza na wbijanie w swój odbyt czyjegoś penisa.

>>Masz jakąś kleroseksualną obsesję
>>Albo rak z powodu seksu, albo rak z powodu braku seksu
>Nie mam bo nie zetknąłem się w życiu ani z żadnym gejem ani z księdzem w sposób co by mnie zabolał emocjonalnie lub fizycznie.

O czym innym mowa.
Twierdzisz, że księża uskuteczniając seks analny z ministrantami narażają ministrantów na raka odbytu

O ile większe jest prawdopodobieństwo zapadalności na raka odbytu u homoseksualistów, którzy taki seks stosują przez 40 lat?
A analny seks stosuje także wiele heteroseksualnych par, Ty jednak jedyne zagrożenie widzisz dla ministrantów. Księża sperma jest rakotwórcza?

>Do sprawy raka odbytu z powodu seksu analnego oraz raka prostaty u facetów co za młodu ulegli kretyńskim zakazom ejakulacji (z wyjątkiem obcowania z żoną po ślubie kościelnym) podchodzę z naukowym spokojem i czysto teoretycznie.

Powtórzę więc:

Jeśli nawet analny seks powoduje wzrost ryzyka raka, to dotyczy to w mniejszym stopniu analu w wykonaniu księży, co w wykonaniu stałych homoseksualnych par, jak też par hetero, które lubią taki seks

Jeśli nawet, co oczywiście się zdarza, ministrant jest w ten sposób wykorzystywany przez księdza, to prawdopodobieństwo raka jest sporo niższe niż w przypadku stałych par, choćby z racji ilości odbytych stosunków.

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby