>"W Australii nowe prawo zezwala na zaznaczenie w paszporcie trzeciej płci.
>Ten zabieg ma sprawić, że osoby, które nie czują przynależności ani do świata kobiecego ani
>męskiego przestaną czuć się dyskryminowane."

>Czyżby to był znak nowych czasów? Czy po torturach, karze śmierci, prześladowaniu rasowym i
>mniejszości seksualnych przyszedł czas na zniesienie dyskryminacji kolejnych mniejszości?
>Czy powinniśmy cieszyć się czy wołać ze zgrozą O tempora, o mores!

Dlaczego w ogóle istnieje konieczność deklarowania swojej płci przed urzędnikiem państwowym? O tempora, o mores, przecież to oni powinni tłumaczyć się przed Obywatelami z efektywności swojej pracy, nie Obywatele przed nimi jakie mają upodobania seksualne. Dlaczego nie przewidziała Pani takiego stanowiska względem tej sprawy, a jedynie pozostawiła Pani dwie opcje: pełna aprobata vs. pełne oburzenie ?
Młodsi (lub tacy na których robią wrażenie tytuły) mogą nie dostrzec tego zabiegu.

>nie Obywatele przed nimi jakie mają upodobania seksualne
Przecież tu nie chodzi o upodobania seksualne, bo nikt o nie Obywatela nie pyta,
tylko o jego płeć.
Dotąd było, że w paszporcie stało chłop, albo baba, a teraz , przynajmniej w Australii będzie, że płeć nieokreślona.
> pełna aprobata vs. pełne oburzenie ?
Nic o aprobacie nie piszę, pytam się tylko czy to dobrze ,że takie zmiany zostały,lub zostaną może, wprowadzone.

---

Tak więc trwają wiara, nadzieja, miłość, z nich największa jest miłość.

>Dlaczego w ogóle istnieje konieczność deklarowania swojej płci przed urzędnikiem państwowym?
Bo prawa zróżnicowane są zależnie od płci, np parytety wyborcze, urlop macierzyński, wiek emerytalny, kiedyś służba wojskowa i chyba wiek do małżeństwa, a w przyszłości - kto wie? - może obowiązkowe obywatelskie profilaktyczne badania medyczne.

---

Kto się na Racjonaliście sparzył, ten na religianta chucha i dmucha.

Tymczasem w Europie...
Trwa III Europejski Kongres Kobiet, na którym feministki (póki co jeszcze tylko dwóch płci) udowadniają, że nie ma różnic między kobietami i mężczyznami.
Europa - 100 lat za Australią.

---

Kłamstwo jest kiepskim substytutem prawdy, ale jak dotąd jedynym znanym. (Ambrose Bierce)

>feministki (póki co jeszcze tylko dwóch płci) udowadniają, że nie ma różnic między kobietami i mężczyznami.
Gdzie udowadniają?
"Równa płaca za równą pracę" to główne hasło i postulat Kongresu.

---

Tak więc trwają wiara, nadzieja, miłość, z nich największa jest miłość.

>Gdzie udowadniają?
W Europie, w Polsce, w Warszawie, w Pałacu Kultury i Nauki, w Sali Kongresowej.

>"Równa płaca za równą pracę" to główne hasło i postulat Kongresu.
To już feministki przestały mieszać do takich haseł płeć? To dlaczego nadal organizują kongresy kobiet, a nie kongresy ludzi?

---

Kłamstwo jest kiepskim substytutem prawdy, ale jak dotąd jedynym znanym. (Ambrose Bierce)

>Trwa III Europejski Kongres Kobiet, na którym feministki (póki co jeszcze tylko dwóch płci) udowadniają, że nie ma różnic między kobietami i mężczyznami.

Rzeczywiście, w Europie mamy jakąś idiokrację, jeżeli ktoś chce udowadniać, że nie ma różnic między kobietami i mężczyznami.

> Czyżby to był znak nowych czasów? Czy po torturach, karze śmierci, prześladowaniu rasowym i
>mniejszości seksualnych przyszedł czas na zniesienie dyskryminacji kolejnych mniejszości?
>Czy powinniśmy cieszyć się czy wołać ze zgrozą O tempora, o mores!
Tożsamość płciowa, homoseksualizm, pedofilia i rasa w jednym wątku?
O którą mniejszość Pani pyta?

>O którą mniejszość Pani pyta?

Zauważa się, tak mi się wydaje, pewną ewolucję w podejściu do wszelakich mniejszości.
Kiedyś opowiadało się obraźliwe kawały o żydach i pedałach, można było bezkarnie pisać teksty antysemickie , w USA była segregacja rasowa, a w RPA apartheid.
Dzisiaj są już przepisy prawne zabraniające poniżania i stygmatyzowania ludzi ze względu na ich rasę, preferencje seksualne itp.
Jednak, jak widać, są jeszcze grupy które nie doczekały się pełni praw obywatelskich jak chociażby homoseksualiści w Polsce, czy osby trans, które nie czują się ani mężczyzną ani kobietą i w związku z tym nie chcą aby arbitralnie określano ich płeć.
Jest jeszcze dzisiaj jedna grupa mniejszościowa, pedofile, którymi można dowolnie pomiatać, opluwać ich i wygadywać niestworzone historie.

A ja jedynie pytam czy powinniśmy się cieszyć z tego, że te ostatnie bastiony uprzedzenia i nietolerancji dzisiaj są podkopywane.

---

Tak więc trwają wiara, nadzieja, miłość, z nich największa jest miłość.

>Jednak, jak widać, są jeszcze grupy które nie doczekały się pełni praw obywatelskich jak chociażby homoseksualiści w Polsce, czy osby trans, które nie czują się ani mężczyzną ani kobietą i w związku z tym nie chcą aby arbitralnie określano ich płeć.
Jest jeszcze dzisiaj jedna grupa mniejszościowa, pedofile, którymi można dowolnie pomiatać, opluwać ich i wygadywać niestworzone historie.

Pedofile mają swoje prawa takie same jak każdy człowiek, przynajmniej do mementu kiedy nie zaczyna dobierać się seksualnie do dzieci swoich czy czyichś.

Trans mężczyzna jest z budowy biologicznej dalej mężczyzną czy tego chce czy nie.
Rozumiem że problem ze stwierdzeniem płci może być w przypadku hermafrodyty.

>A ja jedynie pytam czy powinniśmy się cieszyć z tego, że te ostatnie bastiony uprzedzenia i nietolerancji dzisiaj są podkopywane.

W momencie gdy ktoś będzie mógł bezkarnie dobierać się do małych dzieci uznam że świad już całkowicie zdziadział.

>Pedofile mają swoje prawa takie same jak każdy człowiek
Spróbuj zatrudnić się w szkole, albo adoptować dziecko przyznając się, że jesteś pedofilem.
Już homoseksualiści mają z tym problemy.
> W momencie gdy ktoś będzie mógł bezkarnie dobierać się do małych dzieci
Jeśli znasz angielski to przeczytaj jakie cele ma organizacja B4U-ACT www.b4uact.org/index.htm.
Nic tam nie wyczytałam o bezkarnym dobieraniu się do małych dzieci.

---

Tak więc trwają wiara, nadzieja, miłość, z nich największa jest miłość.

>Spróbuj zatrudnić się w szkole, albo adoptować dziecko przyznając się, że jesteś pedofilem.
Osoba która już wykorzystała jakieś dziecko nie ma co liczyć na to.


>Już homoseksualiści mają z tym problemy.
Do czasu będą mieć problemy

>> W momencie gdy ktoś będzie mógł bezkarnie dobierać się do małych dzieci
>Jeśli znasz angielski to przeczytaj jakie cele ma organizacja B4U-ACT www.b4uact.org/index.htm.
>Nic tam nie wyczytałam o bezkarnym dobieraniu się do małych dzieci.

nie mam nic przeciwko pedofili biernej nie popartej czynami.

>nie mam nic przeciwko pedofili biernej nie popartej czynami.
A jest takowa?

> >nie mam nic przeciwko pedofili biernej nie popartej czynami.
>A jest takowa?
Otóż jak wskazują na to wszelkie badania jest duża część pedofilów właśnie biernych, którzy nie realizują swoich preferencji seksualnych z dziećmi z różnych względów.
Jak to mówił Freud, dokonują ich sublimacji, dzięki czemu są znakomitymi wychowawcami , nauczycielami i działaczami.

---

Tak więc trwają wiara, nadzieja, miłość, z nich największa jest miłość.

>Osoba która już wykorzystała jakieś dziecko nie ma co liczyć na to.
Wcale nie musiała wykorzystywać. Wystarczy, że lojalnie przyzna się , że ma takie preferencje, ale nad nimi panuje.
Oczywiście jest to przypadek w Polsce całkowicie hipotetyczny.
Natomiast w Czechach już nie. Tam seksuolodzy zalecają nawet zatrudnianie pedofilów , jak to nazywasz, biernych, w pracy z dziećmi.

> nie mam nic przeciwko pedofili biernej nie popartej czynami.
W takim razie czy zgodził byś się aby taki pedofil, bierny, był wychowawcą Twego dziecka?

---

Tak więc trwają wiara, nadzieja, miłość, z nich największa jest miłość.

>W takim razie czy zgodził byś się aby taki pedofil, bierny, był wychowawcą Twego dziecka?

Nie wiem,nie zastanawiałem się nad tym, decyzje w sprawie tego kto ma uczyć zostawiam szkole.

Natomiast gwarantuje, że gdyby jakiś pedofil dobrał się do mojego dziecka to bym mu tego jego ćwirka urwał i wsadził mu w gardło mając gdzieś konsekwencje.

>> Jest jeszcze dzisiaj jedna grupa mniejszościowa, pedofile, którymi można dowolnie pomiatać, opluwać ich i wygadywać niestworzone historie.
>A ja jedynie pytam czy powinniśmy się cieszyć z tego, że te ostatnie bastiony uprzedzenia i nietolerancji dzisiaj są podkopywane.><
Od dziecięctwa jestem uprzedzona do pedofilii, może to za przyczyną starszego pana , który korzystając z chwilowej ciemności w pociągu sprawnie wsadził swoją dłoń do moich majtek. Pewnie z tego powodu nie bedę obiektywna, ale wolałabym żeby ten pan nie miał oficjalnej zgody na wkładanie rąk i nie tylko do majtek ośmiolatek.
Oczywiście daleka jestem od opluwania i wygadywania niestworzonych historii o koimkolwiek.

>wolałabym żeby ten pan nie miał oficjalnej zgody na wkładanie rąk i nie tylko do majtek ośmiolatek
I nikt normalny takiej zgody się nie domaga.
Organizacji B4U-ACT chodzi o zmianę podejścia do tego typu osób, a nie o zezwolenie im na "wkładanie rąk". Wszystko jest napisane na ich stronie.

---

Tak więc trwają wiara, nadzieja, miłość, z nich największa jest miłość.

>Kiedyś opowiadało się obraźliwe kawały o żydach i pedałach,

Kiedyś? Ja słyszałem całkiem niedawno, ale nie przytoczę go z wiadomych przyczyn...

---

"...nie warto o tym dziś gadać, cały ten dzień to jest zdrada..." Pablopavo i Ludziki

>ale nie przytoczę go z wiadomych przyczyn...
A widzisz!
I o te przyczyny właśnie chodzi.
A o pedofilach możesz opowiadać najobrzydliwsze historie bezkarnie.

---

Tak więc trwają wiara, nadzieja, miłość, z nich największa jest miłość.

>I o te przyczyny właśnie chodzi.
>A o pedofilach możesz opowiadać najobrzydliwsze historie bezkarnie.

A pochwala pani akt seksualny z dzieckiem?Uważa pani taki akt za taki sam jak w przypadku osób dorosłych ?Jakoś mnie sama myśl o współżyciu z dzieckiem obrzydza...

Mianem pedofila określa się osobę która już dokonała tego zakazanego czynu ( a nie kogoś kto jeszcze nie dopuścił się tego), więc opowiadanie histori o tym nie jest chyba dyskryminacją?

>Mianem pedofila określa się osobę która już dokonała tego zakazanego czynu
Sam pisałeś przed chwilą o "biernych" pedofilach.
> Jakoś mnie sama myśl o współżyciu z dzieckiem obrzydza...
A Cejrowskiego brzydzi współżycie dwóch facetów.
Diagilewa zaś brzydził seks z kobietą.
Nie chcę wałkować tu tematu pedofilii jako takiej, albowiem był temu poświęcony osobny wątek www.racjonalista.pl/forum.php/s,427869#w427873.
Chodzi mi tylko dokładnie o to co napisałam we wątku. O podejście do tematu organizacji B4U-ACT.
A z tego co zrozumiałam z ich strony internetowej chodzi im o to, aby odkłamać poglądy na temat pedofilii krążące wśród ludności i sporej części profesjonalistów w dziedzinie zdrowia psychicznego. Np.te, że wszyscy pedofile to agresywni psychopaci gwałcący dzieci, którzy sami byli w dzieciństwie molestowani.
"Trzeźwe" spojrzenie na tę sprawę pozwoli na autentyczną pomoc tym ludziom.

---

Tak więc trwają wiara, nadzieja, miłość, z nich największa jest miłość.

>
>"Trzeźwe" spojrzenie na tę sprawę pozwoli na autentyczną pomoc tym ludziom.
zacytuję Panią " Otóż jak wskazują badania jest duża część pedofilów biernych(...). Jak to mówi Freud. Dokonują ich subimacji, dzięki czemu są znakomitymi wychowawcami, nauczycielami i działaczami"
Zatem rozumiem, ze pedofile bierni mają się znakomicie.Co wiecej właśnie dzięki swoim ukrytym slonnościom zankomicie sprawdzają się w oświacie.

Komu zatem chce Pani pomagać? Jesli pedofilom czynnym, to raczej powinni spotkać się z terapią w zakładach penitencjarnych. Natomiast jesli pedofilia to nie jest zaburzenie to raczej szans na takową terapię będą pozbawieni.

>"W Australii nowe prawo zezwala na zaznaczenie w paszporcie trzeciej płci.
>Ten zabieg ma sprawić, że osoby, które nie czują przynależności ani do świata kobiecego ani
>męskiego przestaną czuć się dyskryminowane."
To teraz będą musieli w barach i innych miejscach publicznych budować trzy osobne toalety? Hmmm., ciekawie jaki będzie piktogram dla tej trzeciej płci.

>www.b4uact.org/ poświęcona, najogólniej rzecz ujmując, wykreśleniu z DSM-IV, czyli
>Podręcznika zaburzeń psychicznych, pedofilii jako zaburzenia psychicznego (parafilii)
Czyli Donald Tusk ze swoim niegdysiejszym pomysłem chemicznej kastracji pedofilów okazał się mat.. mało postępowy. Jeśli by to miało też jakoś wpłynąć na przepisy o penalizacji czynów zabronionych z nieletnimi, to tempora-moresy są według mnie jak najbardziej na miejscu.

>To teraz będą musieli w barach budować trzy osobne toalety?
Z toaletami chyba się obejdzie. Po prostu człowiek, nawet hermafrodytyczny, robi siusiu jakimś organem i w zależności od tego jaki organ wykorzystuje w tym celu, do takiej toalety się uda.
> Donald Tusk ze swoim niegdysiejszym pomysłem chemicznej kastracji pedofilów
Donald Tusk jest historykiem z wykształcenia, a do tego politykiem.
Nie ma natomiast wiedzy medyczno-psychologicznej i pomieszało mu się przestępstwo określone w kk z definicją psychiatryczną.
> Jeśli by to miało też jakoś wpłynąć na przepisy o penalizacji czynów zabronionych z nieletnimi
Przepisy są w tym względzie mało konsekwentne. Jako nieletnie określa się w prawie karnym osoby które nie ukończyły 17 roku życia.
W kk polskim zabrania się obcowania płciowego z osobami poniżej 15 roku życia.
Pedofilia zaś dotyczy dzieci przed okresem dojrzewania, czyli mniej więcej przed 13 rokiem życia. O których więc nieletnich Ci chodzi?

---

Tak więc trwają wiara, nadzieja, miłość, z nich największa jest miłość.

>Nie ma natomiast wiedzy medyczno-psychologicznej

To tak jak ty.

Moderacja uprzejmie przypomina, że użytkownik "Grabowska" ma dać spokój wielokrotnie wałkowanemu tematowi pedofilii. Inaczej użytkownik "Grabowska" może się zetknąć z tym, co zapewne uzna za dyskryminację.

Nie potrafię zrozumiec dlaczego niektórym przeszkadza to, że się różnimy. Jakaś dziwaczna ideologia, mająca na celu ujednolicenie ludzkości. Bo przecież jak to, skoro mężczyźni mają penisy, to dlaczego kobiety mają nie miec?

Co do "pedofilskiej mniejszości". Proponuję również zniesienie dyskryminacji dla psychopatów, gwałcicieli, seryjnych morderców.

>Nie potrafię zrozumiec dlaczego niektórym przeszkadza to, że się różnimy. Jakaś dziwaczna ideologia, mająca na celu ujednolicenie ludzkości. Bo przecież jak to, skoro mężczyźni mają penisy, to dlaczego kobiety mają nie miec?
>Co do "pedofilskiej mniejszości". Proponuję również zniesienie dyskryminacji dla psychopatów, gwałcicieli, seryjnych morderców.
>

To nie jest problem. Takich ludzi jest tak mało, że właściwie spotkać ich to wygrać w lotto

---

mów tylko wtedy, gdy mówisz swoimi słowami. Kościół ma fajnych świętych i błogosławionych - albo psychiczne przypadki, albo kryminalne.

>Ostatnio wyczytałam dwie wiadomości świadczące o tym, że świat się zmienia.

Zgadza się, wyczytałem więcej wiadomości o tym. Poza tym widzę to na własne oczy

---

mów tylko wtedy, gdy mówisz swoimi słowami. Kościół ma fajnych świętych i błogosławionych - albo psychiczne przypadki, albo kryminalne.

A jakie jest uzasadnienie dla wprowadzania pojęcia "trzeciej płci" ? Bo dla mnie, prostego człowieka i piszacego bez żadnej chęci dyskryminowania kogokolwiek jest to po prostu anomalia, dotycząca- jak większość anomalii- niewielkiego odsetka populacji i jako taka nijak nie zasługująca na odrębną kategorię. Oczywiście- możemy "pochylać się z troską" i dbać o to żeby filateliści nie poczuli sie urażeni istnieniem e-maili ale moim zdaniem cała ta "urawniłowka" zaczyna zatrącać o absurd. Ta cała nowomodna wrażliwość na dyskryminowanie z towarzyszącą jej nowomową i polityczną poprawnością ("powiedział Jehowa ! powiedział Jehowa !") jest dla mnie kompletnie niezrozumiała.

Żebyśmy mieli jasność- nikt nie zasługuje na sekowanie i jest ono po prostu świństwem wobec osób które nie są w żaden sposób winne swojej odmienności, ale też i nie wariujmy- nie każda odmienność od razu musi być z miejsca i automatycznie zrównywana z zachowaniami uznawanymi za społecznie pożądane (szczególnie prawdziwe w odniesieniu do pedofilii). Prawo ma chronić osoby nieletnie jako nie w pełni zdolne do podejmowania samodzielnych decyzji i ich dobro jest tu wazniejsze niż to czy pedofilowi będzie z tego powodu miło czy niemiło. To nie przejaw dyskryminacji, podobnie jak nie jest przejawem braku humanitaryzmu zakaz znieważania zwłok, niewątpliwie utrudniający życie nekrofilom.

---

erka.ovh.org/
hototogitsu.blogspot.com/