>Szefem wrocławskiego oddziału IPN został niejaki Tomasz Greniuch, znany ze swych onr-owskich
>poglądów i aktywności. Środowiska liberlano - lewicowe są oburzone, sam Greniuch i zwolennicy jego
>nominacji na stanowisko, twierdzą, iż jego mocne zaangażowanie ideolo to sprawy minione, sui
>genereis "grzechy młodości". Nie podoba mi się ta nominacja. Wolałbym, żeby takie odpowiedzialne
>stanowisko zajęła osoba o bardziej neutralnej ideologicznie przeszłości, z bogatszym dorobkiem sensu
>stricto naukowym. Jednakże odnoszę wrażenie, iż lewica atakując osobę Greniucha ujawnia
>automatycznie rodzaj politycznej i etycznej hipokryzji. Bo przecież w jej szeregach było i nadal
>jest sporo ludzi, którzy w przeszłości umaczali mocni w komuniźmie/PRL-u, często w sposób
>"ciężkokalibrowy" - po czem jak zaczął wiać wiatr odnowy - zmienili się i stali się rzecznikami
>"nowego" i jako tacy zostali w pełni przez swe środowisko zaakceptowani. Skoro więc takie
>przefarbowania są możliwe na lewicy - nie można ich z automatu wykluczać na prawicy?

W polityce raczej nie ma mowy o "przefarbowaniu". Tu liczy się biznes. I to zdecydowanie bardziej, niż w biznesie rzeczywistym, gdzie przynajmniej nikt nie ukrywa, że pracuje dla zysku. Natomiast w polityce wszyscy "pracują dla idei", tylko nieraz, tak "niechcący", jakieś zyski z tego wynikają... Ale tak ogólnie, to politycy się brzydzą pieniądzem (szczególnie, jak nie wpływa on do ich kieszeni...).

> Nie podoba mi się ta nominacja. Wolałbym, żeby takie odpowiedzialne stanowisko zajęła osoba o bardziej neutralnej ideologicznie przeszłości, ...

Ale, jednakże, przecież lewica też! coś tam, coś tam... Jak oni śmieją!

Armi symetrysta? Ale chyba nie wtedy, gdy mowa o Żydach?

>Armi symetrysta? Ale chyba nie wtedy, gdy mowa o Żydach?

No przecież szczególnie wtedy. Tak samo "przykładam" kościołowi rzymskokatolickiemu i PiS-owi (proszę sprawdzić moje wątki) jak i Żydom.

>Szefem wrocławskiego oddziału IPN został niejaki Tomasz Greniuch, znany ze swych onr-owskich
>poglądów i aktywności. Środowiska liberlano - lewicowe są oburzone, sam Greniuch i zwolennicy jego
>nominacji na stanowisko, twierdzą, iż jego mocne zaangażowanie ideolo to sprawy minione, sui
>genereis "grzechy młodości". Nie podoba mi się ta nominacja. Wolałbym, żeby takie odpowiedzialne
>stanowisko zajęła osoba o bardziej neutralnej ideologicznie przeszłości, z bogatszym dorobkiem sensu
>stricto naukowym. Jednakże odnoszę wrażenie, iż lewica atakując osobę Greniucha ujawnia
>automatycznie rodzaj politycznej i etycznej hipokryzji. Bo przecież w jej szeregach było i nadal
>jest sporo ludzi, którzy w przeszłości umaczali mocni w komuniźmie/PRL-u, często w sposób
>"ciężkokalibrowy" - po czem jak zaczął wiać wiatr odnowy - zmienili się i stali się rzecznikami
>"nowego" i jako tacy zostali w pełni przez swe środowisko zaakceptowani. Skoro więc takie
>przefarbowania są możliwe na lewicy - nie można ich z automatu wykluczać na prawicy?

Żydobolszewcy wszystkich carskich agentów Ochrany wymordowali nawet tych co przeszli na ich stronę a całe archiwum spalili.
Nastąpił całkowity reset, nikt nie planował prowadzić rozgrywek personalnych wyciagajac wygodne mu teczki.
U nas ci co siedzieli wcześniej w więzieniu, np. Michnik i Kuroń byli przeciwni powstaniu IPN i prowadzeniu teczkowych rozgrywek.
Fanatykiem teczkowej walki był Bartoszcze, absolwent zawodówki górniczej, i jego otoczenie. Przypuszczalnie nie mógł pojąć o co w tym wszystkim chodzi.
Osoby nie mające wiedzy historycznej podzielono na prawicę i lewicę i co jakiś czas rzuca się im zapalny temat.
Rzeczywistość jest taka, że przebudowano w społeczeństwach podział pomiędzy głupimi a mądrymi.
Wcześniej mieliśmy PIONOWY podział pomiędzy głupimi a mądrymi. W społeczeństwie kazdy bez problemu mógł odróżnić mądrego od głupiego i głupi nie doznawał wizji, że zbawi świat.
Rewolucjami i wojnami przerobiono w społeczeństwach podział pomiędzy głupimi a mądrymi na POZIOMY czyli tzw. demokrację.
Głupich miliony są na górze, bezsilnych kilka mądrych osób jest na spodzie bez jakiejkolwiek możliwości przebicia się. Miliony głupich podzielono na prawicę i lewicę i steruje się tą rozwrzeszczaną masą z zewnątrz. Jak ktoś chce uciszyć tą rozwrzeszczaną masę idiotów to od razu grożą mu z zewnątrz sankcjami za naruszanie wolności słowa.
Niemcy to była ostatnia nadzieja na obronę Europy przed wprowadzeniem AMERYKAŃSKIEJ DEMONKRACJI. Polska przed II WŚ jak i teraz znacząco przyczynia się do upadku kultury europejskiej i trzeba mieć tego świadomośc.
To, że ktoś wykonał salut rzymski nie świadczy o nim źle. Ale jak ktoś zadaje się nawiedzonymi polskimi "patriotami" i lewakami po szkołach zawodowych powinien być przez całe społeczeństwo napiętnowany.

>Rzeczywistość jest taka, że przebudowano w społeczeństwach podział pomiędzy głupimi a mądrymi.
>Wcześniej mieliśmy PIONOWY podział pomiędzy głupimi a mądrymi. W społeczeństwie kazdy bez problemu mógł odróżnić mądrego od głupiego i głupi nie doznawał wizji, że zbawi świat.

Dodałbym do tego, że dawnymi czasy ci mądrzy dbali o swoją reputację. Obecne nie ma mądrych, liczą się tylko 'środki na przeżycie'.

>Rewolucjami i wojnami przerobiono w społeczeństwach podział pomiędzy głupimi a mądrymi na POZIOMY czyli tzw. demokrację.
>Głupich miliony są na górze, bezsilnych kilka mądrych osób jest na spodzie bez jakiejkolwiek możliwości przebicia się. Miliony głupich podzielono na prawicę i lewicę i steruje się tą rozwrzeszczaną masą z zewnątrz. Jak ktoś chce uciszyć tą rozwrzeszczaną masę idiotów to od razu grożą mu z zewnątrz sankcjami za naruszanie wolności słowa.
>Niemcy to była ostatnia nadzieja na obronę Europy przed wprowadzeniem AMERYKAŃSKIEJ DEMONKRACJI. Polska przed II WŚ jak i teraz znacząco przyczynia się do upadku kultury europejskiej i trzeba mieć tego świadomośc.
>To, że ktoś wykonał salut rzymski nie świadczy o nim źle. Ale jak ktoś zadaje się nawiedzonymi polskimi "patriotami" i lewakami po szkołach zawodowych powinien być przez całe społeczeństwo napiętnowany.

Obecnie skurwienie autorytetów, ekspertów wszelkiej maści i środowisk opiniotwórczych przybrało niespotykane wcześniej rozmiary. Niewątpliwie przyczynił się do tego powszechny dostęp do informacji i mediów społecznościowych. Internet jest pełen materiałów wideo, na których politycy, eksperci i inni przeczą sami sobie.
Polska do niczego się nie przyczyniła, a tym bardziej do upadku kultury 'europejskiej' - raczej jest jest ostatnim bastionem tego co zbudowało cywilizację zachodu Katolicyzmu, paradoksalnie tenże ortodoksyjny Katolicyzm stoi w sprzeczności z współczesnymi wartościami europejskimi - dominacją niemiecką w UE.
Rządy PIS są dla Polski mniejszym złem niż rządy PO i innych formacji politycznych po 89 roku.
LISY SĄ NIEDOFARBOWANE PO OBU STRONACH.
Tragedią dla Polski są podziały w społeczeństwie - te wynikają z minionych podziałów rozbiorowych. Nie trzeba być bystrym obserwatorem aby zauważyć że takie podziały dotyczyły również obywateli polskich narodowości żydowskiej(wyznania mojżeszowego) II RP.
W Galicji był przypadek otrucia rabina reformowanego Judaizmu przez rabinów ortodoksyjnych.

>Tragedią dla Polski są podziały w społeczeństwie - te wynikają z minionych podziałów rozbiorowych. Nie trzeba być bystrym obserwatorem aby zauważyć że takie podziały dotyczyły również obywateli polskich narodowości żydowskiej(wyznania mojżeszowego) II RP.

Co mają wspólnego rozbiory z obecnymi podziałami wśród polskich telewidzów ??
Jakieś czary ??

Gdyby wywiózł z Polski rzeczy, które kiedyś Niemiec wyrzucił na śmietnik to byśmy mieli drugą Afrykę, jej część równikową.
Dług Polski rośnie w postępie geometrycznym, kiedy i jak to się skończy ?