>Według Palestyńskiej Agencji Informacyjnej...

Według Zenka z Radwanic ciotka Pela 3 razy puściła się z sierżantem Hrdličką, ale za czwartym razem kopnęła go w jaja

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>>Według Palestyńskiej Agencji Informacyjnej...
>Według Zenka z Radwanic ciotka Pela 3 razy puściła się z sierżantem Hrdličką, ale za czwartym razem kopnęła go w jaja...

Robi się pan grubiański i trywialny. Zamiast tego napisz pan coś ciekawego o Śląsku. Coś ciekawego - kopanie się Ślązaków po jajach nie jest ciekawe.

>

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie >czuje tej potrzeby

To co wyżej nieźle definiuje Palestyńczyków.

>>>Według Palestyńskiej Agencji Informacyjnej...
>>Według Zenka z Radwanic ciotka Pela 3 razy puściła się z sierżantem Hrdličką, ale za czwartym razem kopnęła go w jaja...
>Robi się pan grubiański i trywialny.
Wprost przeciwnie, byłem bardziej grubiański nabieram ogłady

>>

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie >czuje tej potrzeby
>To co wyżej nieźle definiuje Palestyńczyków.

Nie jestem Palestyńczykiem, ale mój naród wiele przeszedł od okupantów, głównie polskich

Raczysz Pan wejrzeć w lustro mości Arminiusie.

Palestyńczycy w Israelu więcej zachowali swojej tożsamości i kultury niż w Pańskim kraju Warmiacy, Słowińcy, Łemkowie, Mazurzy, Kaszubi, Ślązacy, Bojkowie.

Mt. 7.5

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>>Robi się pan grubiański i trywialny.
>Wprost przeciwnie, byłem bardziej grubiański nabieram ogłady
Nie warto chyba przed nim się tłumaczyć . Ze swoją zdublowana etyką oszczercy i łgarza nie zasługuje na to

---

Arminiusa łgarstwa:
"Wpis komentatora romaro zawierający bluzg całkowicie pozamerytorycznego hejtu został usunięty. Raz jeszcze proszę o wpisy tematyczne i powstrzymanie się od nachalnej obstrukcji wątków."

TAKA JEST WŁAŚNIE JEGO DZIAŁALNOŚĆ NA TYM FORUM - KONFABULANT i OSZCZERACA. A TO JEST JEGO KOLEJNA PRAWDZIWA SZKARADNA GĘBA - GĘBA ŁGARZA

Gdyby ktoś miał wątpliwości - szerszy kontekst. Arminiusie możesz powiedzieć (oszczerco), jaki to był bluzg?
[Załącznik]

www.racjonalista.pl/forum.php/s,868414#w868442

>>>Robi się pan grubiański i trywialny.
>>Wprost przeciwnie, byłem bardziej grubiański nabieram ogłady
>Nie warto chyba przed nim się tłumaczyć . Ze swoją zdublowana etyką oszczercy i łgarza nie zasługuje na to
>

---

Arminiusa łgarstwa:
>"Wpis komentatora romaro zawierający bluzg całkowicie pozamerytorycznego hejtu został usunięty. Raz jeszcze proszę o wpisy tematyczne i powstrzymanie się od nachalnej obstrukcji wątków." TAKA JEST WŁAŚNIE JEGO DZIAŁALNOŚĆ NA TYM FORUM - KONFABULANT i OSZCZERACA. A TO JEST JEGO KOLEJNA PRAWDZIWA SZKARADNA GĘBA - GĘBA ŁGARZAGdyby ktoś miał wątpliwości - szerszy kontekst. Arminiusie możesz powiedzieć (oszczerco), jaki to był bluzg?
>[Załącznik]www.racjonalista.pl/forum.php/s,868414#w868442

To co powyżej in toto jest jednym wielkim bluzgiem i hejtem pozamerytorycznym. Sprawia pan wrażenie jakby postradał rozum wpadł w rodzaj nawiedzonego transu. Wpis ów jest najlepszym dowodem na zasadność moich krytycznych opinii o panu.

>To co powyżej in toto jest jednym wielkim bluzgiem i hejtem pozamerytorycznym.

Armi nie dyskutuj, nie obracaj kota ogonem konfabulancie, broniąc pedofila, albo relatywizując jego czyny, jesteś takim samym obrzydliwym gnojem i nie mówię tego złośliwie. Po prostu stwierdzam fakt,
www.racjonalista.pl/forum.php/s,868369

Tak, tak Armi - Wykazałeś się brakiem elementarnej uczciwości i to w stosunku do młodych dziewczyn. Taki relatywizm nie jest obcy jedynie krypto gejom, obrońcom pedofili albo pedofilom.

Po prostu Arminius - wycofaj te słowa tak jak to potrafisz najlepiej - zakładając osobny wątek przyznając, że popełniłeś nadużycie.

No i jeszcze raz dowód jakim jesteś zafajdanym kłamcą:

[Załącznik]

jpgwww.racjonalista.pl/forum.php/s,868414#w868442

>>>>Według Palestyńskiej Agencji Informacyjnej...
>>>Według Zenka z Radwanic ciotka Pela 3 razy puściła się z sierżantem Hrdličką, ale za czwartym razem kopnęła go w jaja...
>>Robi się pan grubiański i trywialny.
>Wprost przeciwnie, byłem bardziej grubiański nabieram ogłady

Mówi pan? Wydaje mi się jednak, że jest na odwrót. W każdym razie tak czy owak - wypowiedzi jak wyżej ( o kopaniu po przyrodzeniu) nie przynoszą panu chwały.

>>>

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie >czuje tej potrzeby
>>To co wyżej nieźle definiuje Palestyńczyków.
>Nie jestem Palestyńczykiem, ale mój naród wiele przeszedł od okupantów, głównie polskich

Skoro tak, to winien pan ze zrozumieniem odnosić się do walki Palestyńczyków z Ich żydowskimi okupantami.

>Raczysz Pan wejrzeć w lustro mości Arminiusie.

A..po co?

>Palestyńczycy w Israelu więcej zachowali swojej tożsamości i kultury niż w Pańskim kraju Warmiacy, Słowińcy, Łemkowie, Mazurzy, Kaszubi, Ślązacy, Bojkowie.

Może bardziej się o to starali? Bo przecież nie będzie pan utrzymywał, że - szczególnie teraz - Ślązacy czy Warmiacy czy Kaszubi są przez Polaków gorzej traktowani, niż Palestyńczycy przez Żydów??? Nie, takiej tezy nawet pan nie postawi. Przecież cokolwiek o panu sądzić, daleko panu do poziomu i...amoku komentatora romaro.

>Przecież cokolwiek o panu sądzić, daleko panu do poziomu i...amoku komentatora romaro.
Daj spokój Arminius, zachowujesz się dokładnie tak, jak krypto gej albo pedofil, gotowy na każde łajdactwo, byle tylko świat nie odkrył twoich preferencji.

>>Przecież cokolwiek o panu sądzić, daleko panu do poziomu i...amoku komentatora romaro.
>Daj spokój Arminius, zachowujesz się dokładnie tak, jak krypto gej albo pedofil, gotowy na każde łajdactwo, byle tylko świat nie odkrył twoich preferencji.

Od czasów wojennych Żydzi odbili trochę ziemi Arabom, jest się o co kłócić.

Dziennikarze rozbudzają emocje pewnie nie pomagają w utrzymaniu kontroli.

Spierać się z ideami dziennikarza jest trudno i kosztuje ogrom wysiłku.

Czasem jest łatwiej dziennikarza po prostu udusić, poćwiartować, rozpuścić w kwasie i spuścic w kiblu.
pl.m.wikip(*)ki/Dżamal_Chaszukdżi

Chciaz nie zawsze.

Dopóki Arminius ma uzasadnienie dla swoich twierdzeń to ma prawo twierdzić. Nie możesz mu tego zabronić, nawet jeżeli to co twierdzi nie podoba Ci się.

Tu wolno mówić o każdym i wolno także krytykować Żydów, jeżeli ktoś czuje taką potrzebę. Więcej szkód będzie z uczynienia kolejnego tabu.

---

szarley to w realu Johannes Jerlas

Powiedziałem ci łajzo umoralniająca, iż byś z tą stopką nie podchodził. Kogo tutaj udajesz oszuście i moralne dno? Cnotą mi tu jedziesz?

>Tu wolno mówić o każdym
Który dług cwaniaku mam wykupić ?
Karta długu ID 1XXXX58
NIP: końcówka 56
REGON: końccówka 10

"odradzam - po trzykroć !!! po zamówieniu /wpłacie na konto otrzymałam wiadomość, że soczewki otrzymam za 14 dni. Po tym terminie nikt się ze mną nie skontaktował ; po upływie kilku dni napisałam maila / nikt nie odbierał w międzyczasie telefonów / na moje maile odpowiedź też przychodziła po kilku dniach. Za którymś razem udało mi się dodzwonić do sklepu, gdzie usłyszałam niemrawy głos, że sprawdzą status mojego zamówienia. Obiecano do mnie oddzwonić i poinformować o statusie sprawy - nic takiego nie nastąpiło. Po kilku następnych dniach otrzymałam wiadomość, że maja dla mnie tylko jedno opakowanie a drugie będzie za następne 3 tygodnie !!!! Odpowiedziałam, ze w tej sytuacji nie mając już żadnych soczewek chcę do tego czasu mieć dostawę soczewek jednodniowych. Na mojego maila nie odpowiadał nikt przez kilka dni; w międzyczasie nikt się nie pokwapił, żeby się ze mną skontaktować. Usłyszałam tylko, ze Johnsson się pomylił i sklep Hamerlik, który dla mnie jest stroną , umywa ręce. Ja zapłaciłam pieniądze firmie Hammerlik a nie Johnssonowi !!!! Dawno nie spotkałam sie z taką amatorką . Wstyd i hańba !"

>Tu wolno mówić o każdym i wolno także krytykować Żydów, jeżeli ktoś czuje taką potrzebę. Więcej szkód będzie z uczynienia kolejnego tabu.
Wszystko ok póki nie dopuszczacie sie jawnych łgarstw.
Widzę, że jeden oszust idzię ręka w ręke z drugim łajdakiem.

>Powiedziałem ci łajzo umoralniająca,

Nic tylko oddać się twojej władzy, pozwolić żebyś zdefiniował mi świat. Na pewno byłby to ciekawy dla mnie świat.

Czy wiesz ile jest możliwych opcji soczewek? Pomnóż to przez ilość producentów i dowiedz się jak było z dostępnością wszystkich opcji 10 lat temu.

Czy w komentarzu nie było nic o cenie?
Nie zauważyłeś pozytywnych komentarzy?

Kto tu jest oszustwem?
Kto epatuje agresją?

Co Cię razi w mojej stopce?
Prawda?
Chciałbyś ukryć prawdę?

---

szarley to w realu Johannes Jerlas

>>Powiedziałem ci łajzo umoralniająca,
>Nic tylko oddać się twojej władzy, pozwolić żebyś zdefiniował mi świat. Na pewno byłby to ciekawy dla mnie świat.
>Czy wiesz ile jest możliwych opcji soczewek? Pomnóż to przez ilość producentów i dowiedz się jak było z dostępnością wszystkich opcji 10 lat temu.
>Czy w komentarzu nie było nic o cenie?
>Nie zauważyłeś pozytywnych komentarzy?
>Kto tu jest oszustwem?
>Kto epatuje agresją?
>Co Cię razi w mojej stopce?
>Prawda?
>Chciałbyś ukryć prawdę?

Ot cała rozmowa z Hamerlikiem. Teraz zejdzie na poziom przekomarzania się krakowskich przekupek, słowo za słowo.
Coś w tym musi być skoro ktoś znalazł to w internecie, ktoś opublikował, a faktem jest, że H. prowadził taki sklep internetowy. Okazało się, że to było oszustwo. Wyłudzanie pieniędzy i uciekanie przed zobowiązaniem. Zresztą dla Ciebie żadna sensacja bo w swoim "memoriale" już zastrzegłeś, że umów i zobowiązań można nie dotrzymywać, bez konsekwencji prawnych. Nie umiałeś takich prostych spraw nawet załatwić. Trzeba było tylko pieniądze oddać w miarę najszybciej bo robiły się "gorące". Nie tygodniami je przetrzymywałeś, a może i przejadłeś już i trzeba było stosować groźbę prawnego ściągania wyłudzenia (wg "naszego" prawa, bo swojego jeszcze nie wpowadziłeś, tylko wychwalasz jego dobro dla szczęśliwości społeczeństwa). Do tego Ty tylko się nadajesz. Tylko już nie masz gdzie uciekać. Na forum stale stosujesz taką technikę ucieczki. Bez honoru z mentalnością bydlaka uciekającego przed odpowiedzialnością za swoje słowa i czyny, taka buraczana gnida dworska. I Ty chcesz przekonywać do swojego "systemu" podatkowego? Czym, skoro jesteś wytknięty jako zwykły oszust i naciągacz? Jeszcze zgrywasz obrażonego? No popatrz. Tą technikę jaką Ty stosujesz, stosują polscy ministrowie już dawno (np. min. sportu Mejza, na szczęście już wyleciał). Trzeba nie mieć ani krzty honoru, by się choćby zamknąć. Napisałem Tobie wyraźnie. Zjeżdżaj stąd póki czas, bo naprawdę napiszę do Twojego prezesa, by Ciebie rozliczył za stałą obecność w internecie w godzinach pracy. Mam już dość traktowania forum jako publicznego szaletu, gdzie można srać byle czym i byle co. Ten szalet to także i inni forumowicze, którzy nie chcą z Tobą rozmawiać. Co myślisz? Nie zbiorę podpisów potwierdzających moją skargę do prezesa? Przykładów moich nie poprą? Zjeżdżaj póki czas, bo zrobi się poważna afera, gdzie głównym aktorem będzie H.
I zacznij się leczyć boś typem aspołecznym, socjopatą. Za to się nie kocha a nawet nie lubi.

---

Jednak jestem lepszy jak moja reputacja. Cholera! A może gorszy? Najgorsza ta niepewność.

>Tu wolno mówić o każdym

A Hamerlik myśli nawet, że o każdym wolno kłamać i szkalować, zarzucać przestępstwo pisząc przy tym nazwisko i argumentując to tym, że każdy potencjalny kontrahent ma prawo w internecie znaleźć moje nazwisko i dowiedzieć się, że okradam ludzi

>

---

szarley to w realu Johannes Jerlas

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>>Tu wolno mówić o każdym
>A Hamerlik myśli nawet, że o każdym wolno kłamać

Określając Cię ideologiem współczesnego kapitalizmu nie skłamałem. Jesteś nim.

>i szkalować,

Złodziejski system społeczny i złodziejskie motywy stojących na jego szczycie ideologów mogę określić zgodnie z własnym morale, nie możesz mi tego zabronić.

Jeżeli Tobie złodziejstwo jawi się jako dziejowa sprawiedliwość nic na to nie poradzę, jesteśmy odmienni moralnie.

>zarzucać przestępstwo

W waszym i nie moim "prawie" chwilówka w vivusie z 819% RRSO nie jest żadnym przestępstwem tylko działalnością gospodarczą. Taką macie moralność i stosunek do innych ludzi. To nie ma nic ze mną wspólnego. Nie jestem do Was podobny moralnie.

---

szarley to w realu Johannes Jerlas

>>>Tu wolno mówić o każdym
>>A Hamerlik myśli nawet, że o każdym wolno kłamać
>Określając Cię ideologiem współczesnego kapitalizmu nie skłamałem. Jesteś nim.

Tu kłamałeś:
"Chodzi Ci o to, że publicznie sprzeciwiam się okradaniu przez was biedoty w lichwie od chwilówek, podatkach od pracy najemnej na cudzym i podatkach od konsumpcji?"

Określając mnie ideologiem współczesnego kapitalizmu też kłamiesz, ale to nie jest zarzut przestępstwa, więc za to nie mogę żądać zadośćuczynienia, to tylko twoja brednia, jak setki innych bredni o młotkach, podatkach krowach itp. Bredzić ci wolno.

>>i szkalować,
>Złodziejski system społeczny i złodziejskie motywy stojących na jego szczycie ideologów mogę określić zgodnie z własnym morale, nie możesz mi tego zabronić.

Możesz sobie określać co chcesz, ale nie wolno ci publicznie, pisząc moje nazwisko pisać, że kogoś okradam, nawet nie wolno ci pisać, że pochwalam przestępstwo, jeśli nie masz na to DOWODÓW

A ja mogę zażądać zadośćuczynienia za intencjonalne szkalowanie połączone z zarzutem okradania innych i to zadośćuczynienie sąd orzecze

>Jeżeli Tobie złodziejstwo jawi się jako dziejowa sprawiedliwość
... to jest to kolejna twoja brednia na mój temat

>>zarzucać przestępstwo
>W waszym i nie moim "prawie" chwilówka w vivusie z 819% RRSO nie jest żadnym przestępstwem
Jest przestępstwem, a ty będziesz musiał udowodnić, że to ja to przestępstwo popełniam

Musisz znaleźć ludzi, których okradłem tymi odsetkami. Nie znajdziesz i wiesz co usłyszysz w Polmetalu kiedy nie dostaniesz wypłaty (i wiesz co powie żona)
Możesz sobie bredzić, że prawo nie jest twoje, ale już się przekonałeś, że niestawienie się do sądu skończyło się karą. Spróbuj przejść na czerwonym świetle w przytomności policjanta i tłumaczyć, że to nie jest twoje prawo.

>

---

szarley to w realu Johannes Jerlas

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

Przestań bredzić o zadośćuczynieniu rzekoma ofiaro a w rzeczywistości największy agresorze na tym forum!

Arogancja mózg Ci wyżarła?!

Chcesz zobaczyć specjalistę od ponizania innych i okradania ich z ludzkiej godności to spojrz do lustra.

Wasi sędziowie, będący na usługach waszej podłej ideologii, nigdy tego jednak nie potwierdza. Uznają, że jesteś niewinny, bo wg waszej chorej ideologii kapitalizmu to wszystko Ci się należy.

---

szarley to w realu Johannes Jerlas

>Przestań bredzić o zadośćuczynieniu rzekoma ofiaro


Ty swoje, ja swoje, ktoś inny rozstrzygnie spór

Niemniej zarzuciłeś mi przestępstwo i zasłanianie tego pisaniem o ideologii, niezgodności itp nie zmienia niczego

Nie za kłamliwe nazwanie mnie ideologiem staniesz przed sądem, ale za zarzut przestępstwa

>a w rzeczywistości największy agresorze na tym forum!
Takie kłamstwa wolno ci też pociskać bezkarnie

>Arogancja mózg Ci wyżarła?!
Takie pierdoły wolno ci też pociskać bezkarnie

>Chcesz zobaczyć specjalistę od ponizania innych i okradania ich z ludzkiej godności to spojrz do lustra.
Takie kłamstwa wolno ci też pociskać bezkarnie

>Wasi sędziowie, będący na usługach waszej podłej ideologii,

Pokażę im ten wpis. Przekład na koszt Hamerlika

>nigdy tego jednak nie potwierdza. Uznają, że jesteś niewinny, bo wg waszej chorej ideologii kapitalizmu to wszystko Ci się należy.
Kolejne twoje kłamstwo, kolejne oszczerstwo
Należy mi się to, na co zapracowałem
Nic więcej, ale to należy się mnie a nie tobie.
Nie mam obowiązku płacić na ciebie podatku od domu i nigdy takiego obowiązku miał nie będę.


>

---

szarley to w realu Johannes Jerlas

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>>Tu wolno mówić o każdym
>A Hamerlik myśli nawet, że o każdym wolno kłamać i szkalować, zarzucać przestępstwo pisząc przy tym nazwisko i argumentując to tym, że każdy potencjalny kontrahent ma prawo w internecie znaleźć moje nazwisko i dowiedzieć się, że okradam ludzi

Już to wymaga podobnego rewanżu. A co będzie gdy my napiszemy do Twojego prezesa, by zapytał Ciebie co robisz swoją obecnością stałą w portalu "Racjonalista" w godzinach pracy? Może zacznie ciebie rozliczać za wyniki pracy?

---

Jednak jestem lepszy jak moja reputacja. Cholera! A może gorszy? Najgorsza ta niepewność.

>>Według Palestyńskiej Agencji Informacyjnej...
>Według Zenka z Radwanic ciotka Pela 3 razy puściła się z sierżantem Hrdličką, ale za czwartym razem kopnęła go w jaja

Palestynczycy są słabo rozwinięci i mało wpływowi, łatwo z nich drwić. Żaden Ci sankcji nie wprowadzi.

---

szarley to w realu Johannes Jerlas