 |
Ten wątek jest przedawniony
Działy Forum » Świat
| Napisano | Autor | Tytuł | | 28-04-2014 18:43 | Piękny Lolo (2082 punktów) | Välkommen till Sverige!
 1 na 1 | Masz rodzinę? Nie masz domu? Nie chcesz brać kredytu na budowę? Wyjedź do Szwecji! www.autonom.pl/?p=8817"Szwecja: dla "dobra wspólnego" zabrać domy Szwedom i oddać imigrantom Władze samorządowe powinny zacząć odbierać domy Szwedom i oddawać je imigrantom. Domaga się tego pracownik społeczny Anders Wilhelmsson z Halmstad. Według niego nie wystarcza, że Szwedzi żyjący w wynajmowanych mieszkaniach są eksmitowani, aby mogli się tam wprowadzić imigranci - twierdzi Wilhelmsson, który na co dzień pomaga imigrantom z trzeciego świata w odnalezieniu się w Szwecji i zdobyciu pracy. W liście do lokalnych władz Wilhelmsson napisał, że samorządy powinny pójść o krok dalej i zacząć odbierać Szwedom domy (jednorodzinne) oraz inne tego typu budynki, aby przekazać je imigrantom oraz uchodźcom. "Całe społeczeństwo powinno wspólnie działać, aby uchodźcy otrzymali zakwaterowanie i szansę na integrację" - twierdzi Wilhelmsson. Uważa również, że należy zrobić "coś radykalnego", aby samorząd Halmstad był w stanie przyjąć i zakwaterować wciąż napływających uchodźców i imigrantów oraz ich rodziny, które już są w drodze do Szwecji. W rozmowie z Hallandsposten Wilhelmsson powołuje się na zapis w konstytucji, który stanowi, iż odebranie mienia obywatelowi ma rację bytu, jeśli jego skutkiem jest "dobro wspólne". na podstawie: friatider.se" Idąc za przykładem szwedzkiego altruizmu zadaję pytanie: Czy Ty, Polaku, dałeś szansę na integrację imigrantowi z Zimbabwe lub uchodźcy z Czeczeni? Välkommen till Sverige - przekład Tłumacza Google
|
Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.
 7 na 7 | cmos (1664 punktów) | Założę się, że jak to zwykle u tych prawaków ktoś czegoś nie doczytał (na przykład daty publikacji 01.04), z tego niedoczytanego zrozumiał połowę, a i to błędnie. I resztę dofantazjował. Tak samo jak było z zakazem mówienia mama i tata, nakazem mówienia "Herr Professorin" i mnóstwem innych, podobnych historii. Linku do oryginału brak. Dopóki nie będzie linku do tekstu oryginalnego należy uważać to za bzdury.
A w ogóle to kluczowe jest chyba Välkommen till Sverige - przekład Tłumacza Google.
Zrobiłem kiedyś kilka eksperymentów z tekstami z mojego bloga po niemiecku i wyszło, że Google tłumaczy wszystko przez angielski. O ile po pierwszym kroku (język źródłowy -> angielski) daje się z grubsza wyrozumieć o czym w tekście mowa (chociaż mocno niepewnie), to po drugim kroku (angielski -> język docelowy) wynik nie ma wiele wspólnego z tekstem źródłowym i próba napisania na tej podstawie artykułu pokaże co komu w duszy gra, a nie co było w oryginale.
No i nic dziwnego że nacjonaliście zwidziało się szaleństwo komunistyczno-internacjonalistycznej Szwecji.
|
|
 | 1 na 1 | Piękny Lolo (2082 punktów) | >Dopóki nie będzie linku do tekstu oryginalnego należy uważać to za bzdury.
Żeby na Wyborcza.pl to było, to wiarygodność znaczniej by podniosło.
Sobie zdaję sprawę.
>A w ogóle to kluczowe jest chyba Välkommen till Sverige - przekład Tłumacza Google.
>No i nic dziwnego że nacjonaliście zwidziało się szaleństwo komunistyczno-internacjonalistycznej Szwecji.
Się osoba tak nie unosi, Tłumacz Google odpowiedzialny jedynie za tłumaczenie tytułu wątku z Welcome to Sweden na szwedzki (tak sobie umyśliłam)
Z artykułem nic wspólnego biedne translaczysko nie ma.
|
|
| | | cmos (1664 punktów) | > Z artykułem nic wspólnego biedne translaczysko nie ma.Ulżyło mi, dzięki 
|
|
| | | | Piękny Lolo (2082 punktów) |
Nie zrozumiał, że tłumaczenie tylko do tytułu wątku się odnosi, choć stoi jak byk w poście ten wątek inicjującym, ale wie, że artykuł niewiarygodny.
|
|
| | | | 2 na 2 | cmos (1664 punktów) | > Nie zrozumiał, że tłumaczenie tylko do tytułu wątku się odnosi, choć stoi jak byk w poście ten wątek inicjującym, ale wie, że artykuł niewiarygodny.
>
No weź, widziałeś kiedyś wiarygodny artykuł na podstawie czegoś obcojęzycznego na ekstremistycznej stronie, zwłaszcza prawicowej? Przecież w takich miejscach zawsze jest oburz i panika moralna, a jak sięgnąć do źródła to wychodzi że ktoś przeczytał najwyżej zajawkę, a i to niedokładnie. Przykład: "Herr Professorin", zajawka w niemieckim źródle rzeczywiście była głupia, ale zajawkę to pisze ktoś inny niż autor artykułu. No ale profesora Legutko nie stać na przeczytanie więcej niż paru zdań zajawki.
W najlepszym wypadku (vide "ideologia gender") nieprawdziwe idiotyzmy są już w tekscie źródłowym, a profesjonalny tłumacz dołożył jeszcze durne tłumaczenie zasadniczego terminu. No ale co to przeszkadza - pasuje do ideolo, to nie ma co czytać do końca, nie ma co sprawdzać, trzeba się oburzyć i mem pójdzie w kraj.
|
|
Hotbit (1772 punktów)
(zablokowany) | Pra pra pra dziadkowie z narażeniem życia zabierali ''emigrantom'' co w domach mieli, a wnuki chcą całe domy dawać. Co to się porobiło. I co na to prawdziwi Vikingowie?
Zabierali, teraz dają - świat kołem się toczy!
|
|
| plodzien (7378 punktów) | W Szwecji na 1 km kw siedzi średnio ok. 20 Szwedów, więc chyba ci imigranci mogliby się zmieścić. Nawet bez proszenia Szwedów aby się posunęli.
Artykuł jednak jest przetłumaczony niedokładnie, bo mowa w nim o wywłaszczeniu a nie odbieraniu własności.
|
|
4 na 4 | mayolina (2278 punktów) | nie znam szwedzkiego, ale spróbowałam tłumaczenia ze szwedzkiego na angielski by zrozumieć o co chodzi, bo jakoś nie za bardzo wierzyć mi się chce, że urzędnik skonfiskuje mój dom jeśli dom spodoba się emigrantowi. Sprawa jest taka, że Wilhelmsson jest przeciwny tworzeniu gett emigranckich, tak więc postuluje by samorządy w dzielnicach/regionach dobrze sytuowanych, a więc z dobrymi szkołami i w regionach z niskim bezrobociem, przeznaczyły pewną pulę mieszkań dla emigrantów. Nie znalazłam nic, co potwierdzałoby informację o odbieraniu domów. Jest natomiast o przystosowywaniu niewykorzystanych budynków niemieszkalnych (obiekty sportowe, szpitale) i należących do samorządów.
|
|
| 7 na 7 | Appenzeller (3118 punktów) | Czyli wyszło trochę jak z radia Erewań:
nie w Moskwie, tylko w Leningradzie
nie na Placu Czerwonym, tylko na Niewskom Prospiektie
nie samochody, tylko rowery
nie dają, tylko kradną.
Nietworzenie gett to rzecz warta każdych pieniędzy, jeśli już przyjmuje się imigrantów. Te "chińskie dzielnice", "arabskie dzielnice" są malownicze tylko za pierwszym razem, potem już widać wylęgarnie różnych takich "wielbicieli włoskiej opery" jak w "Some like it hot". Oczywiście, dodatkowym warunkiem jest traktowanie imigrantów jak ludzi. W Polsce by się nie udało, bo nawet nie wszystkich tutejszych traktuje się jak ludzi.
Są bakterie, które zabija się światłem (Boy)
|
|
1 na 1 | waldeck77 (4307 punktów) | Tylko patrzeć jak tłumy udręcznych przez lewactwo Szwedów zaczną masowo zjeżdżać do Polski, prawicowo-katolickiego raju z pięknymi Lolami.
|
|
| faith (61 punktów) | Mam rodzine w Halmstad i wielokrotnie tam byłam.Z informacji mojej rodziny ,znajomych tego miasta oraz nawet sąsiadów nic mi nie wiadomo,że władze maja odbierac domy.Wiem natomiast ,że imigranci zajmują hotel przy dzielnicy "Vallas"{nazwa przeze mnie spolszczona}.Wiem także,że napływa ich coraz wiecej.
Szwecja jest duża i pomieśći przecież dużo osób,ale zabierać domy na które ktoś pracuje całe życie to raczej nie ma takiego ,który by ustanowił takie prawo .....dla mnie to wręcz śmieszne,bo może właśnie, władze niech oddadzą swoje własne domy.
Jestem za, by pomagać tym ludziom ,ale niech to robią wyznaczone organizacje,a prywatnie jak ktoś zechce to niech oddaje nawet żonę czy męża.
|
|
Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować
Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..
Szukaj na Forum Przewodnik Regulamin i instrukcja obsługi Forum Kolegium Moderatorów
|
 |
|
