Na podstawie rodzinnych i osobistych doświadczeń, wspartych wiedzą z dokumentów powszechnie dostępnych (przez niewielu tylko syntetyzowaną w świadomości), na podstawie także literatury przedmiotu (np opracowań związanych z cybernetyką społeczną), co było mi bardzo pomocne przy pisaniu własnych książek "Gry marcowe" oraz "Sarmaty i Scyty" (www.4shared.com/dir/6609935/800a2fed/sharing.html) - szczególnie zaś przy niewydanej dotąd "Nóż Abrahama" - sprawa wygląda jak niżej.

   Tajne służby państwowe zawsze miały wgląd i wpływ na istnienie i działalność opozycji, od zarania swych dziejów. Złudzenia na temat tajności opozycji wobec tajnych służb pozostają jedynie złudzeniami. Często bowiem opozycja tworzona jest przez same tajne służby. Już w przed AK-owskich formacjach działali agenci, początkowo NKWD, potem nasi, właśni. Działali też we wszystkich formacjach po-AK-owskich (WiN, "Nie"), następnie w każdej kolejnej, cokolwiek liczącej się opozycji.

   To taka prosta zasada: "Być wszędzie, gdzie się coś dzieje", realizowana konsekwentnie i nieustępliwie.

   Agenci dzielą się na zwykłych, czyli takich, co podpisują rozmaite "kwity", w gruncie rzeczy skazanych na odstrzał (w razie czego), oraz na tzw "agentów wpływu". Ci ostatni to najbardziej tajni z tajnych, najbardziej chronieni. Ich "teczki" nie istnieją, a jeżeli, to w specjalnej kancelarii, gdzie składa się dokumenty specjalnego znaczenia, które nigdy, przenigdy nie zostają opublikowane. Działalność agentów wpływu, czyli kierownictwa opozycji, nie może być dostępna dla nikogo. I nie jest. I nigdy nie będzie. W całej historii tajnych służb, od Walsinghama począwszy, o żadnym agencie wpływu nikt nie wie nic na pewno. Istnienie ich można wydedukować jedynie stosując reguły cybernetyki. Bezpieczeństwo agenta wpływu zagwarantowane jest z konsekwencją, której nic nie dorównuje.

   Że "Solidarność" była od początku inspirowana i kontrolowana przez tajne służby - to oczywistość. W przeciwnym wypadku należałoby założyć ich kompletną indolencję, nawet głupotę. Palenie "teczek" jedynie naiwni mogą uważać za akt nieplanowanej paniki: tam ani jedna "teczka" nie została spalona bez konkretnego powodu. To była niewiele warta makulatura, taki ochłap rzucony na pożarcie psom (ale te psy wcześniej przeszły odpowiedni trening).

   We właściwym czasie nastąpiły też właściwe zmiany. Stało się oczywistym, że komunizm w każdym ze swych wcieleń skazany jest na kres. Ta wiedza stała się jasną już w początku lat osiemdziesiątych, może nawet wcześniej, gdyż tajne służby potrafią daleko wybiegać naprzód. Teoria spiskowa została utworzona nie po to, by ktokolwiek w nią uwierzył - przeciwnie, stworzono ją po to, by została wyśmiana.

   "Solidarność" wraz ze swymi przybudówkami zmieniła nagle charakter i rolę. Stała się bazą, na której wyrosły dalsze przybudówki. Każda z nich stała się swoistym "agentem wpływu". Lustracja, jak bumerang, spełniła funkcję egzotycznej zabawki - każde dziecko chciało się tym bawić, gówniarze wyrywali ją sobie, kłócili się o nią, ale żaden, nawet mając ją dla siebie, nie potrafił rzucić nią prawidłowo. Rodzice tymczasem uśmiechali się, stojąc obok, dobrodusznie rozbawieni.

   Tak więc, o agentów wpływu nawet pytać nie warto. O innych agentów, moim zdaniem, tak samo. Znacznie bardziej sensownym byłoby znaleźć odpowiedź na kwestię, kto agentem nie był. Bo fakt - nie wszyscy byli. Taka potrzeba nie istniała. I wierzcie mi, wiele frustracji wynika także z tego braku potrzeby. Wielu nie-agentów czuje się niedowartościowanymi. I wielu czuje z tej przyczyny żal.

   Naiwnych nie sieją, niestety. Wiara przenosi góry, ale "teczek" nie tworzy.
.