Naprawdę? Różne sytuacje się zdarzają, mogła się zdarzyć i taka. Jeżeli nie chcesz dziecka i tabletki Ci nie psują nastroju, to zażywaj. Natomiast, jeżeli chodzi o etykę, to można się zastanowić czy większym złem byłoby zakończenie takiego związku, czy udawanie, że ulegasz dziwnym zachciankom. Trudno coś doradzić, oba rozwiązania mają wielkie wady. Może da się to jeszcze z nim przedyskutować?

>Naprawdę? Różne sytuacje się zdarzają, mogła się zdarzyć i taka. Jeżeli nie chcesz dziecka i tabletki Ci nie psują nastroju, to zażywaj. Natomiast, jeżeli chodzi o etykę, to można się zastanowić czy większym złem byłoby zakończenie takiego związku, czy udawanie, że ulegasz dziwnym zachciankom. Trudno coś doradzić, oba rozwiązania mają wielkie wady. Może da się to jeszcze z nim przedyskutować?
On nie jest osobą z którą można dyskutować. Nie mogę mieć swojego zdania bo kobieta musi być posłuszna i słuchać swojego "pana"

Potraktuję to serio, mam nadzieję, że to nie żart jakiegoś dowcipnisia.

Nie robisz źle.
Pomijam kwestię racjonalności traktowania antykoncepcji jako grzechu, bo ja z zasady nie uznaję grzechu. Rozważam wybory jako "dobre" lub "mniej dobre" ewentualnie "całkiem do bani.

Zastanówmy się jakie masz opcje:
- odstawić hormony i urodzić kolejne dziecko, na które Was nie stać.
Efekty: problemy finansowe i emocjonalne, prawdopodobnie Twój pobożny małżonek obwini Ciebie za ten stan rzeczy, bo to Twoja sprawa, kiedy zachodzisz w ciążę.
Nie wspomnę, jak to odbije się na Waszej relacji z dziećmi.

- dalej stosować antykoncepcję.
Efekty: mąż nieświadomy, w razie wpadki może być problem. Trzeba dopilnować, aby wpadki nie było - czyli aby się nie dowiedział.
Dziecka nie będzie, pozostają Wasze stałe problemy.
A przede wszystkim - to Twoje ciało. Masz prawo do decyzji o sobie i nikt, nawet Twój mąż nie ma tu za wiele do gadania.

- przemyśleć Wasze relacje.
Tu trudno powiedzieć o efektach.
Nie mam pojęcia, jakim człowiekiem jest Twój mąż, ale nie brzmi to dla mnie przyjemnie.
Jesteś pewna, że takiego ojca chcesz dla dziecka?
Może rozmowy - bez poruszania kwestii antykoncepcji, bo to moim zdaniem Twoja sprawa, i tylko Twoja - jakoś otworzą mu oczy?

>Potraktuję to serio, mam nadzieję, że to nie żart jakiegoś dowcipnisia.
>Nie robisz źle.
>Pomijam kwestię racjonalności traktowania antykoncepcji jako grzechu, bo ja z zasady nie uznaję grzechu. Rozważam wybory jako "dobre" lub "mniej dobre" ewentualnie "całkiem do bani.
>Zastanówmy się jakie masz opcje:
>- odstawić hormony i urodzić kolejne dziecko, na które Was nie stać.
>Efekty: problemy finansowe i emocjonalne, prawdopodobnie Twój pobożny małżonek obwini Ciebie za ten stan rzeczy, bo to Twoja sprawa, kiedy zachodzisz w ciążę.
>Nie wspomnę, jak to odbije się na Waszej relacji z dziećmi.
>- dalej stosować antykoncepcję.
>Efekty: mąż nieświadomy, w razie wpadki może być problem. Trzeba dopilnować, aby wpadki nie było - czyli aby się nie dowiedział.
>Dziecka nie będzie, pozostają Wasze stałe problemy.
>A przede wszystkim - to Twoje ciało. Masz prawo do decyzji o sobie i nikt, nawet Twój mąż nie ma tu za wiele do gadania.
>- przemyśleć Wasze relacje.
>Tu trudno powiedzieć o efektach.
>Nie mam pojęcia, jakim człowiekiem jest Twój mąż, ale nie brzmi to dla mnie przyjemnie.
>Jesteś pewna, że takiego ojca chcesz dla dziecka?
>Może rozmowy - bez poruszania kwestii antykoncepcji, bo to moim zdaniem Twoja sprawa, i tylko Twoja - jakoś otworzą mu oczy?
Mam troje dzieci, jak ja sobie sama dam radę. Z drugiej strony boję się, że nakryje mnie z tabletkami i może być wtedy źle...

>>Jesteś pewna, że takiego ojca chcesz dla dziecka?
>>Może rozmowy - bez poruszania kwestii antykoncepcji, bo to moim zdaniem Twoja sprawa, i tylko Twoja - jakoś otworzą mu oczy?
>Mam troje dzieci, jak ja sobie sama dam radę. Z drugiej strony boję się, że nakryje mnie z tabletkami i może być wtedy źle...
Czyli finansowo Was utrzymuje?
Przemyśl opcję spiralki, nie widać, nie czuć, nie planujesz więcej dzieci, więc lekki stan zapalny nie stanowi problemu. I ochrona raz na kilka lat - nawet do 5 lat.

Ja na twoim miejscu pomyślałabym o spirali. Teraz zdaje się, że są 5-letnie. A twojemu małżonkowi powiedz , że stosunek w trakcie menstruacji jest grzechem. Już nie pamiętam jak to brzmi dokładnie ale w Biblii jest taki zakaz.
Bardzo Ci współczuję. Odchowaj dzieci i "w nogi" od takiego palanta.

---

Zmień politykę, głosuj na kobiety.

> Odchowaj dzieci i "w nogi" od takiego palanta.<
...i to jak najdalej. I nie szukaj ani choć troszkę podobnego.

---

"Jestem w kłopotliwym położeniu; zaplątałem się w życie bez własnej zgody."

Jeśli chodzi o to co biblia mówi o menstruacji to polecam 2 część filmu, fragment o tym jest zaraz na początku.
www.joemon(*)605/Zyjac_rok_zgodnie_z_Biblia

>Ja na twoim miejscu pomyślałabym o spirali. Teraz zdaje się, że są 5-letnie.

"Mirena" (spirala uwalniająca hormony)jest nawet 7-letnia.

>Ja na twoim miejscu pomyślałabym o spirali. Teraz zdaje się, że są 5-letnie. A twojemu małżonkowi powiedz , że stosunek w trakcie menstruacji jest grzechem. Już nie pamiętam jak to brzmi dokładnie ale w Biblii jest taki zakaz.
>Bardzo Ci współczuję. Odchowaj dzieci i "w nogi" od takiego palanta.
>

---

Zmień politykę, głosuj na kobiety.
O spirali? A on nie wyczuje, że coś jest nie tak? Ile to może kosztować?

>O spirali? A on nie wyczuje, że coś jest nie tak? Ile to może kosztować?
www.agnies(*)ncepcja_spirala_domaciczna.htm
Jest wyczuwalna palcem nitka, ale mąż i tak nie jest fanem "grzebania". Jeśli wyczuje - wymyśl jakąś historyjkę, np. że to lekarstwo na infekcję.
Cena to kilkaset złotych, ale raz i spokój na kilka lat.

>Bardzo Ci współczuję. Odchowaj dzieci i "w nogi" od takiego palanta.
Ja bym nawet nie czekała na odchowanie. W nogi i to jak najszybciej!

Skoro ten lek dobrze na Ciebie działa, to jest to sprawa między tobą a twoim lekarzem. Masz prawo do dbania o siebie i swoje zdrowie. Nie wszystko w życiu trzeba od razu stawiać na ostrzu noża.

>Skoro ten lek dobrze na Ciebie działa, to jest to sprawa między tobą a twoim lekarzem. Masz prawo do dbania o siebie i swoje zdrowie. Nie wszystko w życiu trzeba od razu stawiać na ostrzu noża.
Tak, a przede wszystkim jestem nie wpadam w panikę jak kiedyś kiedy opóźniał mi się okres

>witam wszystkich jestem mezatka od 12 lat i wszystko byłoby dobrze gdyby nie sprzeczne poglady moje
>i mojego meza,od roku biore tabletki antykoncepcyjne,oczywiscie po kryjomu przed moim mezem bo dla
>niego to "grzech" jest bardzo wierzący i nawet nie ma mowy zeby na ten temat wogóle z nim
>porozmawiac,mamy juz 3 dzieci,z racji jego zasad zakazał mi uzywania tabletek a sam nie chce słyszec
>o prezerwatywach,wiec miłosc jest tylko na zasadzie stosunku przerywanego albo w te dni która
>kobieta ma okres,to dla mnie meczarnia,ale z powodu seksu nie chce rozbijac rodziny.z mezek kocham
>sie raz na miesiac albo nawet rzadziej,wszystkie rodzaje pieszczot to dla niego zboczenie,nie stac
>nas nas na nastepne dziecko wiec po kryjomu poszłam do lekarza i on przepisał mi tabletki
>antykoncepcyjne,po ktorych zreszta czuje sie rewelacyjnie,czy ja zle robie?

Nie robisz niczego złego. Dbasz o swoje zdrowie ale i o finanse rodziny. Jeśli Twój mąż jest (niestety) zacofany i ograniczony to niestety przykre... Jestem w szoku, że wogóle powstał taki związek jak wasz. I totalnie szczerze uważam, że dalsze kontynuowanie go będzie męczarnią dla Ciebie.

---

Misiek

>Niektórzy dobrze się kamuflują. Przed ślubem był inny. Przynosił mi kwiaty-a ponieważ co niedziela chodzi do kościooła to myślałam, że to dobry człowiek.

ten wątek to jakiś żart, tak?
jeśli jednak nie, to
1. zwiać od męża pacana jak najdalej, lepiej późno niż wcale
2. brać tabletki. albo spiralka. spiralka pewniejsza.
3. uważać na katolickich ginekologów, bo nie przepiszą

Co tu gadać, zośka...? Wpadłaś jak śliwka w kompot!
Musisz wiele sobie wyjaśnić, ustalić stan swego umysłu, swoich emocji, pragnień. A potem do dzieła. W kierunku rozstania sprawa na ogół jest dużo trudniejsza, a gdybyś wybrała próby dojścia do porozumienia to zacznij od jakiejś książki czy spotkania z księdzem Knotzem.
Antykoncepcję stosuj dalej w tajemnicy - w obliczu kontaktu z terrorystą musisz zachować suwerenność. A tajemnicę dopóki nie będziesz mogła mu zaufać na tyle, by z nim rzeczy uzgadniać z pełnym poszanowaniem wzajemnym.

---

Każdy ma prawo do własnego zdania, ale nie do własnych faktów.

>Co tu gadać, zośka...? Wpadłaś jak śliwka w kompot!
>Musisz wiele sobie wyjaśnić, ustalić stan swego umysłu, swoich emocji, pragnień. A potem do dzieła. W kierunku rozstania sprawa na ogół jest dużo trudniejsza, a gdybyś wybrała próby dojścia do porozumienia to zacznij od jakiejś książki czy spotkania z księdzem Knotzem.
>Antykoncepcję stosuj dalej w tajemnicy - w obliczu kontaktu z terrorystą musisz zachować suwerenność. A tajemnicę dopóki nie będziesz mogła mu zaufać na tyle, by z nim rzeczy uzgadniać z pełnym poszanowaniem wzajemnym.
>

---

Każdy ma prawo do własnego zdania, ale nie do własnych faktów.
Próbowałam pokazać mu co może stracić i wyprowadzić się na jakiś czas ale z 3 dzieci to nie takie proste..

Jesteś jego żoną, a nie własnością. Zastanów się nad tym.

Oczywiście robisz źle. Twoja postawa jest z gruntu niekoherentna. Współczuję Twoim dzieciom, jeśli podobną prezentujesz w kwestiach wychowawczych. Ale do rzeczy.
Oszukujesz męża. To godne co najmniej krytyki, tym bardziej, że rzec można, iż oszukujesz go podwójnie. W ukryciu przed nim bierzesz tabletki antykoncepcyjne, a do tego udajesz, że akceptujesz bądź przynajmniej tolerujesz jego postawę w szeroko rozumianym zakresie współżycia. Jeśli miałbym wybaczyć swojej kobiecie tak ohydną postawę, to tylko raz. Jak by nie było, sfera współżycia jest szczególnie wrażliwa, a ty zabrnęłaś w zaawansowanie stadium oszustwa. Teraz tak czy inaczej, musi być ciężko. Powinnaś otwarcie z nim o tej kwestii porozmawiać, i tyle. On wyznaje pewne zasady, które dla Ciebie są zbędne i zmniejszają komfort życia. Powinnaś umieć to zrozumieć i uszanować, bądź rozważyć zakończenie takiej relacji. Życie w kłamstwie jest chyba najgorszą z dróg.

Dla porównania, Twój mąż mógłby uznawać, że lekka pedofilia nie jest niczym złym, a wręcz odwrotnie - pozwala młodemu człowiekowi lepiej zrozumieć własną seksualność i bez zbędnych zahamowań nią dysponować. Twierdziłby przy tym, że powszechnie wyznawane opinie na temat tego rodzaju skłonności są objawem archaicznego, zaściankowego podejścia do seksualności i typowej dla prymitywnych kultur tabuizacji i regularyzacji seksu. Masz prawo to tolerować, masz prawo akceptować, możesz nawet nie chcieć wiązać przyszłości z takim człowiekiem. Ale nade wszystko, masz prawo wiedzieć, jeśli zechce swoje poglądy implementować w zabawie z waszą córką.

Nie wiem nawet z czym porównywać twoje zachowanie, bo ciężko mi znaleźć wystarczająco dosadne przykłady. Fałsz i oszustwo w związku to w moim mniemaniu coś najstraszliwszego, bo właśnie m.in. na zaufaniu i lojalności związek winien się opierać. Tak czy inaczej, wciąż jeszcze masz szansę podjąć próbę naprawienia zła...

>Oczywiście robisz źle.
Oczywiście gadasz byle co jak na taliba przystało.

>Twoja postawa jest z gruntu niekoherentna.
Twoja wypowiedź też jakby co.

>Współczuję Twoim dzieciom, jeśli podobną prezentujesz w kwestiach wychowawczych.
Zwykła insynuacja bez podstaw.

>W ukryciu przed nim bierzesz tabletki antykoncepcyjne,
A idzie się z nim dogadać skoro on układa sobie życie z księdzem, a nie z partnerką (czy raczej przedmiotem)?

>a do tego udajesz, że akceptujesz bądź przynajmniej tolerujesz jego postawę w szeroko rozumianym zakresie współżycia.
A do tego zmyślasz. Z posta tytułowego widać, że toleruje jego postawę z musu, bo on jest betonowy pod tym względem.

>Jeśli miałbym wybaczyć swojej kobiecie tak ohydną postawę, to tylko raz.
Bardzo dęte, bardzo infantylne, bardzo kato-macho. Zwracam Ci uwagę, że tego razu jeszcze nie było i nie wiadomo czy do niego dojdzie.

>Jak by nie było, sfera współżycia jest szczególnie wrażliwa, a ty zabrnęłaś w zaawansowanie stadium oszustwa.
O to, to, sfera współżycia jest bardzo wrażliwa z naciskiem na współ- czego jej mąż nie raczy zauważać przedkładając użycie nad współżycie.

>Powinnaś otwarcie z nim o tej kwestii porozmawiać, i tyle. On wyznaje pewne zasady, które dla Ciebie są zbędne i zmniejszają komfort życia.
Znów jedzie insynuacją, że jej tylko o brak zasad i komfort idzie.

>Powinnaś umieć to zrozumieć i uszanować, bądź rozważyć zakończenie takiej relacji.
Tu pełna zgoda.

>Życie w kłamstwie jest chyba najgorszą z dróg.
Jak widzisz Autorka szuka wyjścia z matni.

>Dla porównania, Twój mąż mógłby uznawać, że lekka pedofilia nie jest niczym złym,(...)
Daruj sobie zbyteczne fantazje i porównywanie nieporównywalnego. Kościelna mowa pełna jest bełkotliwych przypowieści, które niczego nie wyjaśniają.

>Tak czy inaczej, wciąż jeszcze masz szansę podjąć próbę naprawienia zła...
Tego nie możesz wiedzieć. Jest wszak talib po drugiej stronie. I to jest jej wola czy spróbuje, czy zechce, a nie szansa! Raczej szansa dla niego.
Nie wiemy co było przez 12 lat. Nie wiemy jak do tego doszło. Jak wyglądały ich ustalenia, rozmowy na jakim etapie życia. Jak wyglądała ich religijność w całym wspólnym okresie.
Zbyt łatwo ferujesz wyroki.

---

Każdy ma prawo do własnego zdania, ale nie do własnych faktów.

Polemika z przedmówcą to tak jak z Maciarewiczem czy Pawłowicz. Można...tylko po co ?

A tak na wypadek, gdyby Zośka w chwili słabości sama nie zauważyła, że to bełkot.

---

Thank God, I'm an atheist

>Polemika z przedmówcą to tak jak z Maciarewiczem czy Pawłowicz. Można...tylko po co ?
>

Ten pan się zowie Macierewicz. Przez E.

>>Oczywiście robisz źle.
>Oczywiście gadasz byle co jak na taliba przystało.

Cóż. Autorka stawia pytanie:
"czy ja zle robie?"
Ja formułuję odpowiedź, a następnie argumentację. Dla Ciebie to jest "byle co".

>>Twoja postawa jest z gruntu niekoherentna.
>Twoja wypowiedź też jakby co.

Wskaż zatem obszary niespójności.

>>Współczuję Twoim dzieciom, jeśli podobną prezentujesz w kwestiach wychowawczych.
>Zwykła insynuacja bez podstaw.

Zgodzę się, że tę opinię mogłem sobie darować. Wprawdzie uważam za stosowne podkreślenie, że zarysowana postawa wzgl. męża jest niewłaściwa i niewychowawcza (choć to trochę niestosowne słowo), ale odniesienie do dzieci jest dosć nierzeczowe.

>>W ukryciu przed nim bierzesz tabletki antykoncepcyjne,
>A idzie się z nim dogadać skoro on układa sobie życie z księdzem, a nie z partnerką (czy raczej przedmiotem)?

Z każdym można usiłować się dogadać.

>>a do tego udajesz, że akceptujesz bądź przynajmniej tolerujesz jego postawę w szeroko rozumianym zakresie współżycia.
>A do tego zmyślasz. Z posta tytułowego widać, że toleruje jego postawę z musu, bo on jest betonowy pod tym względem.

Nie zmyślam, bo jasno wynika to z treści wpisu. Sam piszesz, że "toleruje z musu", a więc przyznajesz, że toleruje.

>>Jeśli miałbym wybaczyć swojej kobiecie tak ohydną postawę, to tylko raz.
>Bardzo dęte, bardzo infantylne, bardzo kato-macho. Zwracam Ci uwagę, że tego razu jeszcze nie było i nie wiadomo czy do niego dojdzie.

Ależ nieistotne czy ów raz był czy nie. Rzecz sprowadza się do oszustwa w małżeństwie, które nie powinno być oceniane pozytywnie. A co jeśli regularnie współżyjesz z partnerką niewykluczając opcji stania się ojcem i nagle dowiesz się, że ona wcina od dłuższego czasu tabletki? Nieprzyjemnie, prawda? A co jeśli powiesz żonie, że nie podoba Ci się że pracuje w knajpie ze striptizem i załatwisz jej pracę w innym lokalu, a potem dowiesz się przypadkiem, że ona wróciła tam i to przed Tobą zataja?
Mamy do czynienia ze sprzężeniem różnych światopoglądów i strategią "dobra, dobra, a ja po cichu i tak robię swoje, ale to ON jest winny". I ta strategia w małżeństwie, a więc tam, gdzie szczerość i otwartość oraz chęć szukania porozumienia jest szczególnie istotna, w tak ważnej sferze jaką jest seksualność jest moim zdaniem nieakceptowalna.

>>Jak by nie było, sfera współżycia jest szczególnie wrażliwa, a ty zabrnęłaś w zaawansowanie stadium oszustwa.
>O to, to, sfera współżycia jest bardzo wrażliwa z naciskiem na współ- czego jej mąż nie raczy zauważać przedkładając użycie nad współżycie.

Nie wiemy czy mąż tego nie zauważa. Ja zakładam raczej, że mąż jasno zarysował swój pogląd, a żona nie raczyła z otwartą przyłbicą oświadczyć, że nie godzi się na to i uważa za właściwe postępowanie odmienne.

>>Powinnaś otwarcie z nim o tej kwestii porozmawiać, i tyle. On wyznaje pewne zasady, które dla Ciebie są zbędne i zmniejszają komfort życia.
>Znów jedzie insynuacją, że jej tylko o brak zasad i komfort idzie.

To już nie jest insynuacja a raczej zdroworozsądkowe wnioskowanie.

>>Życie w kłamstwie jest chyba najgorszą z dróg.
>Jak widzisz Autorka szuka wyjścia z matni.

Doskonale, ale ja uważam za stosowne podkreślenie, że obecny status tego problemu powinien zostać zmieniony.

>>Dla porównania, Twój mąż mógłby uznawać, że lekka pedofilia nie jest niczym złym,(...)
>Daruj sobie zbyteczne fantazje i porównywanie nieporównywalnego. Kościelna mowa pełna jest bełkotliwych przypowieści, które niczego nie wyjaśniają.

Równie dobrze mogę wzywać tu obecnych do zaniechania nieustannych nawiązań do kościołów, księży etc. Wątpię by na coś to się zdało.

>>Tak czy inaczej, wciąż jeszcze masz szansę podjąć próbę naprawienia zła...
>Tego nie możesz wiedzieć. Jest wszak talib po drugiej stronie. I to jest jej wola czy spróbuje, czy zechce, a nie szansa! Raczej szansa dla niego.

Stawiasz sprawę tak, jakby to on był przez nią utrzymywany, a ona w każdej chwili miała kilka alternatywnych opcji związania się z atrakcyjnymi i perspektywicznymi partnerami, którzy chętnie zaakceptowaliby jej potomstwo z wzajemnością, a mąż byłby zmuszony zaakceptować nowy status. Obawiam się, że to nasza bohaterka ma problem i jest w trudnej sytuacji i to ona w tej sytuacji nosi na sobie sporą część winy.

Podkreślam tę jej winę, bo to niejako do niej się zwracam. Gdybym pisał do niego, wskazywałbym na jego winę.

Rzygać mi się chce, kiedy czytam takie psychotyczne brednie.
Minus.

---

Biją od niego wartości. (Lech Wałęsa o Mitcie Romneyu)

>Oczywiście robisz źle.
Czy udawany orgazm jest też oszustwem, brakiem lojalności i coś tam jeszcze. Czy nie należałoby rżnąć babę aż do skutku albo wyzionięcia przez nią ducha?

Tak, udawany orgazm nie zalicza się do najbardziej konstruktywnych postaw.

Ja bym się nie przejmował.
Wbrew idealistycznym złudzeniom kłamstwo jest stałym i niezbędnym składnikiem życia społecznego. Bez mniejszych i większych kłamstw ten mechanizm by zwyczajnie nie funkcjonował tak jak nie funkcjonuje silnik bez smarowania.

Czego oczy nie widzą tego sercu nie żal, a szczerość tak w związkach jak i poza nimi jest jak bóg. Dużo się o nim gada, ale tylko naiwny może sądzić, że jest.

>Ja bym się nie przejmował.
>Wbrew idealistycznym złudzeniom kłamstwo jest stałym i niezbędnym składnikiem życia społecznego. Bez mniejszych i większych kłamstw ten mechanizm by zwyczajnie nie funkcjonował tak jak nie funkcjonuje silnik bez smarowania.
>Czego oczy nie widzą tego sercu nie żal, a szczerość tak w związkach jak i poza nimi jest jak bóg. Dużo się o nim gada, ale tylko naiwny może sądzić, że jest.
On na pokaz , dla ludzi udaje kochającego męza, a w domu to tyran. Czyli też kogoś oszukuje.

>czy ja zle robie?

Zośka! Przestań się obwiniać. Po co wyszukujesz sobie nowe troski? Załóż spiralę, tak- są 5-letnie, odchowaj dzieci i w "długą". Ciężko będzie, ale moim zdaniem warto. Męczysz się 12 lat. Podziwiam cię.

Tego co napisał Wercyngetoryks nie bierz do serca, bo ciężko to nawet komentować. Pisze o współżyciu... Jakim współżyciu, do cholery? Pisze, powinnaś to powinnaś tamto. Nie brzmi znajomo? Szkoda, że nie dodał powinnaś stać w kuchni i wypluwać z siebie dzieci w przerwach między modlitwą, a gotowaniem zupki swemu panu...
Porównanie do "lekkiej pedofilii jest żałosne. Swoją droga co to za dziwoląg? I oczywiście łaskawca daje ci szansę. Taaak, idź do spowiedzi, potem porozamawiaj z mężem a siniaki same zejdą po jakimś czasie...

Odwagi.

> ...powinnaś stać w kuchni i wypluwać z siebie dzieci w przerwach między modlitwą, a gotowaniem zupki swemu panu...
Dawno się tak nie uśmiałam!

> mamy juz 3 dzieci,z racji jego zasad zakazał mi uzywania tabletek a sam nie chce słyszec
>o prezerwatywach,wiec miłosc jest tylko na zasadzie stosunku przerywanego albo w te dni która kobieta ma okres,

Jestem pewien, że ten wątek to prowokacja

Wybacz, ale nie uwierzę, że można być takim idiotą, by nie używać prezerwatyw, a w zamian za to stosować stosunki przerywane (również zakazane przez Kościół) czy współżyć w trakcie okresu (dobre dla wampirów, ale nie dla normalnych ludzi) - a nigdy nie wpaść na stosowanie chociażby metody objawowej polecanej przez papieża osobiście.

I to przez 12 lat, hehe.

---

W imię Ojca i Syna, i Ducha Świętego. Amen.

>Jestem pewien, że ten wątek to prowokacja
A ja nie jestem. Są rzeczy o których się fizjologom nie śniło.

>Wybacz, ale nie uwierzę, że można być takim idiotą, by nie używać prezerwatyw, a w zamian za to stosować stosunki przerywane
Oj, widziało się takich, widziało!

>(również zakazane przez Kościół)
Oj tam! drobne odstępstwo, a może nie wie aż tyle... kto by za katolicką logiką nadążył?

>czy współżyć w trakcie okresu (dobre dla wampirów, ale nie dla normalnych ludzi)
O, pardon! Wiele kobiet lubi jako że odpowiednie narządy w tym czasie mają poruszone, rozpulchnione, szczególnie wrażliwe, a dla mężczyzn to w świecie bez wojen jedyna okazja do unurzania się w krwi (bardzo skąpej często zresztą).

>a nigdy nie wpaść na stosowanie chociażby metody objawowej polecanej przez papieża osobiście.
Hmmm może dociekliwość poznawcza nawet tu jest zablokowana?

>I to przez 12 lat, hehe.
Nie śmiej sie. Mają przerąbane!

---

Każdy ma prawo do własnego zdania, ale nie do własnych faktów.

>>Wybacz, ale nie uwierzę, że można być takim idiotą, by nie używać prezerwatyw, a w zamian za to stosować stosunki przerywane
>Oj, widziało się takich, widziało!
>
Ja w ogóle nie wiem jak można być takim idiotą by używać prezerwatyw. Przecież przez to się nic nie czuje.

>>>Wybacz, ale nie uwierzę, że można być takim idiotą, by nie używać prezerwatyw, a w zamian za to stosować stosunki przerywane
>>Oj, widziało się takich, widziało!
>>
>Ja w ogóle nie wiem jak można być takim idiotą by używać prezerwatyw. Przecież przez to się nic nie czuje.
>
Chyba większość mężczyzn nie lubi prezerwatyw, ale gdyby tak się kontrolowal to nie miałabym już 3 dzieci. Nadal moge zajść w ciązę

>Ja w ogóle nie wiem jak można być takim idiotą by używać prezerwatyw. Przecież przez to się nic nie czuje.
Pan tak na serio?

>>Ja w ogóle nie wiem jak można być takim idiotą by używać prezerwatyw. Przecież przez to się nic nie czuje.
>Pan tak na serio?
>
Serio, serio.
Proszę założyć kurtkę i poprosić by Ktoś podrapał po plecach.

Niesamowite porównanie

---

Uczestnicy konklawe, którzy zebrali się po śmierci Mikołaja IV (1288-1292), poczynili niestosowny dla siebie wybór. Papiestwo powierzono bowiem naprawdę POCZCIWEMU człowiekowi.

>Jestem pewien, że ten wątek to prowokacja
Ja też. Zośka na pewno udaje, że nie potrafi sklecić poprawnego zdania.
Być może wątek jest tylko na użytek odpowiedzi Wercynge..cośtam.

>Ja też. Zośka na pewno udaje, że nie potrafi sklecić poprawnego zdania.
>Być może wątek jest tylko na użytek odpowiedzi Wercynge..cośtam.
Oj, nie bydźcie takie Macierewicze!
Wysyp nowicjuszy w tym wątku jest dziwny nieco, ale to przecie forum: nick i temat. Gadamy, albo nie.
A w jakich oparach absurdu potrafią tkwić katolicy ( i wszyscy inni upośledzeni wiarą) to Bóg jeden wie!

---

Każdy ma prawo do własnego zdania, ale nie do własnych faktów.

>Wybacz, ale nie uwierzę, że można być takim idiotą...
Z całym szacunkiem, ale chyba jeszcze mało widziałeś.
Ja akurat znam parę, która jest w bardzo podobnej sytuacji.

Nie zmienia to jednak faktu, że faktycznie może to być prowokacja. Ale jakie to ma znaczenie?

---

Thank God, I'm an atheist

>Jestem pewien, że ten wątek to prowokacja
Bardzo możliwe. Ale pogadać sobie można, a co tam

>Jestem pewien, że ten wątek to prowokacja
ja mam nadzieję, że to tylko prowokacja

Też mi trąci trollowaniem, ale co tam...
Sytuacja cokolwiek osobliwa. Moja rada - znajdź sobie kochanka i tak go okłamujesz i tak (męża), więc może lepiej iść na całego i mieć co się chce Jak mąż taki zatwardziały katolik, co przedkłada religijne dyrdymały nad potrzeby własnej żony to niech się sam pieprzy.
Jeśli ta sfera jest dla ciebie ważna, to i tak mała nadzieja na poprawę przy kimś takim jak opisujesz. Obecnie nie tyle robisz źle, ile poniżasz się musząc ukrywać przed współmałżonkiem takie rzeczy. To jest uleganie religijnemu terroryzmowi we własnym domu.

Proszę mi wybaczyć, ale nie mogę się powstrzymać: gdzie Pani była kiedy wybierała Pani męża? Kwestie światopoglądowe wydają się być w związku bardzo ważne, przynajmniej takie mam wrażenie, nie mogę mówić z doświadczenia, bo o związkach mam małe pojęcie.

A już sformułowanie "mąż zakazał" prosi się o pomstę do nieba.

Nie wiem czy robi Pani źle, zależy o co konkretnie Pani pyta. Stosowanie antykoncepcji nie jest złe, twierdzę tak dlatego, bo gdybym zrobił listę "za i przeciw" to więcej byłoby za, nie mam zamiaru stosować argumentów "nie bo nie, tak bo tak, tak napisali w świętej księdze".

Natomiast takie okłamywanie się w związku uważam za złe, ale to Pani życie, nie moje, więc z moją opinią może Pani zrobić to co się Pani podoba...

>Proszę mi wybaczyć, ale nie mogę się powstrzymać: gdzie Pani była kiedy wybierała Pani męża?
To Ty nie wiesz, że miłość jest ślepa ?
A może nie takie pytanie trzeba było zadać ?
Najsamwpierw bym zapytał : Czy wybierając męża była pani już w ciąży ?

>>Proszę mi wybaczyć, ale nie mogę się powstrzymać: gdzie Pani była kiedy wybierała Pani męża?
>To Ty nie wiesz, że miłość jest ślepa ?

Wiem, że tak mówią, natomiast nie potrafię sobie wyobrazić siebie zakochanego w taki sposób żeby mieć klapki na oczach. Cóż, każdy jest inny.

>Najsamwpierw bym zapytał : Czy wybierając męża była pani już w ciąży ?

No, o tym nie pomyślałem, zapomniałem, że to jeden z częstszych powodów brania ślubu przez katolików. Słyszałem też, że w USA najwięcej nastolatek w ciąży jest wśród tych zaobrączkowanych obrączkami czystości, czy jak to tam się zowie. Myślę, że to jest fascynujące, te amerykańskie nastolatki z obrączkami czystości

>Wiem, że tak mówią, natomiast nie potrafię sobie wyobrazić siebie zakochanego w taki sposób żeby mieć klapki na oczach.

Bo złe założenie przyjmujesz co do istoty pojęcia miłość. Młodym, choć pewnie i nie tylko młodym, wydaje się, że miłość = zaspokojenie popędów. A wówczas klapki niemalże gwarantowane.