Osobiście nie mam wątpliwości, że alsor to kolejne konto osoby, która już była tu wielokrotnie banowana. Inne jego konta to Hetman Twardowski, gigatron, astrofoton... miał tego jeszcze od groma, ale już nie pamiętam nicków.

Tak więc moim zdaniem zasługuje na bana już za samo uporczywe zakładanie multikont, ale nie zgadzam się, że wszystkie jego wątki są od razu bez sensu. Zdarza mu się rzucić ciekawym zagadnieniem (tylko potem niestety traktuje wszystkich z góry, chociaż wcale jakieś niesamowicie obszernej wiedzy nie posiada...).

>Osobiście nie mam wątpliwości, że alsor to kolejne konto osoby, która już była tu wielokrotnie banowana. Inne jego konta to Hetman Twardowski, gigatron, astrofoton... miał tego jeszcze od groma, ale już nie pamiętam nicków.
>Tak więc moim zdaniem zasługuje na bana już za samo uporczywe zakładanie multikont, ale nie zgadzam się, że wszystkie jego wątki są od razu bez sensu. Zdarza mu się rzucić ciekawym zagadnieniem (tylko potem niestety traktuje wszystkich z góry, chociaż wcale jakieś niesamowicie obszernej wiedzy nie posiada...).

Ale ma dosć zdrowego rozsadku by widzieć ze STW to tylko konwencja pomiarowa czego wielu mitomanow nie dostrzega. Mial tez swietny pomysl ze "skrocenie Lorentza" powoduje dodatkowe rozsynchronizowanie zegarow i mimo ze chciał sie potem z tego wycofać to dał sie przekonać ze niesłusznie. Jak dla mnie to wniósl tyle co Ty i Uxbrigde (po jednym aspekcie otwierajacym mi oczy) + od poczatku podobny mi punkt interpretacji.

>Ale ma dosć zdrowego rozsadku by widzieć ze STW to tylko konwencja pomiarowa czego wielu mitomanow nie dostrzega.
No... zdrowym rozsądkiem bym tego nie nazwał, tym bardziej że z Twoim stwierdzeniem się zupełnie nie zgadzam.

>Jak dla mnie to wniósl tyle co Ty i Uxbrigde (po jednym aspekcie otwierajacym mi oczy) + od poczatku podobny mi punkt interpretacji.
Cóż... Powiem tyle, że miło mi, że zdołałem coś wnieść

>>Ale ma dosć zdrowego rozsadku by widzieć ze STW to tylko konwencja pomiarowa czego wielu mitomanow nie dostrzega.
>No... zdrowym rozsądkiem bym tego nie nazwał, tym bardziej że z Twoim stwierdzeniem się zupełnie nie zgadzam.

Z wersją Lorentza tez nie?

>>Jak dla mnie to wniósl tyle co Ty i Uxbrigde (po jednym aspekcie otwierajacym mi oczy) + od poczatku podobny mi punkt interpretacji.
>Cóż... Powiem tyle, że miło mi, że zdołałem coś wnieść

Przekonaleś mnie bym wyrysowal sobie te sygnaly z bazy i rakiety, i faktycznie, okazalo sie ze w obu tych miejscach stwierdza to samo. Dzięki