Racjonalista - Strona głównaDo treści
Lepszy silnik

Ten wątek jest przedawniony

Działy Forum » Nauka
NapisanoAutorTytuł
18-03-2011 09:53sceptymucha (moderator, 11470 punktów)Lepszy silnik
Witam!
Co jakiś czas w nauce zdarzają się przekręty - ktoś mówi, że coś odkrył/zrobił, a później się okazuje, że walczyl w ten sposób o kasę. Dlatego rzucam z pewną ostrożnością poniższy temat.
W Michigan State University zrobiono lepszy silnik (po angielsku): www.physor(*)11-03-msu-prototype-video.html
Na stronce jest filmik i jeśli mogę się pokusić o opinię, pan profesor na nim nie wygląda na szołmena nabijającego mnie w butelkę. Wygląda na to, że będzie silnik na paliwo ekonomiczniejszy, tańszy i do tego ekologiczny.
Dwie sprawy do dyskusji:
1. Czy to możliwe, że ten silnik jest rzeczywiście taki?
2. Co wprowadzenie takiego silnika będzie znaczyć dla ekonomii?

Pozdrawiam
Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.

Matix (5786 punktów)
Cytat:
This technology will surely be quashed by the big oil companies and the machinists unions.
setarkos (10757 punktów)
Witam
Jaki procent energii spalania paliwa jest rozpraszany w postaci ciepła?
Pozdrawiam
sceptymucha (moderator, 11470 punktów)
Rzecz jest nowa - nie wiem. Dlatego też jest domniemanie, że może być oszustwem - choć po obejrzeniu filmiku bym się oszustwa nie spodziewał.
Mam nadzieję, że pojawią się kolejne artykuły/wyjaśnienia, jak silnik działa.

Pozdrawiam

e do i na Pi dodatkowo jeszcze I razem daje O
sceptymucha (moderator, 11470 punktów)
Jeszcze jedno:
research.m(*)t-build-advanced-hybrid-engine
Zdaje się, że dwa lata właśnie mijają. Ciekawe, co wyszło?

Pozdrawiam

e do i na Pi dodatkowo jeszcze I razem daje O
18-03-2011 15:29 
 Ocena 4 na 4
Bill Kilgore (3086 punktów)
(zablokowany)
Sprawność wewnętrzna (indykowana) silnika spalinowego obiegu Otto (zapłon iskrowy, doprowadzenie i odprowadzenie ciepła przebiega izochorycznie)- t.j. popularnie "silnika benzynowego" wynosi obecnie: eta(indeks i)=32,7 % Straty wymiany ciepła: 31,7%.

Silnik w obiegu Diesla (zapłon samoczynny, wymiana ciepła izobaryczna) posiada wyższą sprawność wewnętrzną- rzędu 36-44%- ze względu na brak dławienia przepływu świeżego ładunku przepustnicą (szczególnie wyraźne przy małym obciążeniu).

Dane za: "Termodynamicznymi oraz ekologicznymi uwarunkowaniami eksploatacji tłokowych silników spalinowych" Stefana Postrzednika i Zbigniewa Żmudki.

Fabricati Diem, Pvnc!
kombi (1112 punktów)
(zablokowany)
>Jaki procent energii spalania paliwa jest rozpraszany w postaci ciepła?
>Pozdrawiam

Oczywiście że 100%.
To wynika wprost ze wzoru: E = mv^2/2
AMI1 (230 punktów)
>1. Czy to możliwe, że ten silnik jest rzeczywiście taki?
>2. Co wprowadzenie takiego silnika będzie znaczyć dla ekonomii?

Praw termodynamiki się nie przeskoczy. Gdyby udało sie zrobić silnik o takich zaletach jak go przedstawiają, powstało by "perpetuum mobile" drugiego stopnia (termodynamiczne).
Silnik prawdopodobnie będzie sie kręcił, tak jak kręci się podobny silnik Wankla, ale okaże sie , że ma jakieś wady (podobnie jak Wankel) i jakaś firma może go stosować do małych łodzi motorowych, skuterów itp (podobnie jak stosowany jest dzisiaj "Wankel").
"Shock wave" sprężała paliwo w silniku pulsacyjnym niemieckiej V-1 ale po wojnie tylko amatorzy próbowali go usprawniać i wykorzystywać. Silnik odrzutowy - pulsacyjny jest teraz tylko poglądowym modelem dla studentów (z uwagi na jego prostotę). W eksploatacji znacznie lepsze i sprawniejsze są silniki turboodrzutowe. Dawna konstrukcja powraca tylko w napędach samolotów o kilkukrotnej szybkości dźwięku (silniki RAM). Ale tam o sprawność się nie dba.


Dwutlenek węgla to pokarm ZIELONYCH roślin. "Zieloni", opamiętajcie się. LUDZIE LUBIĄ CIEPŁO.
Fizyk (17637 punktów)
> W Michigan State University zrobiono lepszy silnik (po angielsku):
> www.physor(*)11-03-msu-prototype-video.html

Teoria tego silnika jest poprawna. Praktyka zapewne rozbije się o wytrzymałości materiałów, bo dokładniejsza nazwa tego silnika powinna brzmieć "naddźwiękowa turbina pulsacyjna". Niemniej popchnięcie technologii w tym kierunku jest moim zdaniem warte tych $2.5M.

kombi (1112 punktów)
(zablokowany)
To jest chyba pomysł w stylu naszego wynalazcy:
www.gun-engine.pl/

Chodzi o wyeliminowanie przekładni, bo to właśnie głównie one rozpraszają tu energię, czyli marnują.

Przecież te napędy samochodowe trzeba chłodzić!

A energia kinetyczna ciężarówki zasuwającej z prędkością 100 km/h mieści się w szklane wody - czujecie to!
AMI1 (230 punktów)
>To jest chyba pomysł w stylu naszego wynalazcy:
>Chodzi o wyeliminowanie przekładni, bo to właśnie głównie one rozpraszają tu energię, czyli marnują.

Aby ten silnik pracował i dostarczał energię, obroty muszą osiągnąć zawrotne wartości (kilkanaście a nawet kilkaset TYSIĘCY obrotów na minute). Tego nie wytrzymają obecne materiały.
Przekładnia i tak musi być, bo trudno sobie wyobrazić koła samochodu kręcące się z taką prędkością.
Poprzednik miał zapewne na myśli wyeliminowanie korbowodu i wału korbowego, zamieniających ruch posuwisty na obrotowy. Straty przy tej zamianie są jednak niewielkie. Silnik Wankla niewiele zyskiwał na obrotowym ruchu "tłoka".
AMI1 (230 punktów)
>To jest chyba pomysł w stylu naszego wynalazcy:
>www.gun-engine.pl/

"gun-engin" nie jest pomysłem oryginalnym. Już kilkadziesiąt lat temu konstruktorzy chcieli "odwrócić" silnik typu boxer łącząc dwa przeciwległe cylindry w jeden i dwa tłoki poruszające sie w tym cylindrze. Silnik ten wymagał dwóch wałów korbowych sperzężonych kołami zębatymi i nie wykazywał zalet w stosunku do silnika tradycyjnego. Boxery też są stosowane sporadycznie, przeważają silniki rzędowe lub typu "V".

Wróć do listy wątków działu Nauka
Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować

  

Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..

Szukaj na Forum  Przewodnik  Regulamin i instrukcja obsługi Forum  Kolegium Moderatorów

 


[ Regulamin publikacji ] [ Bannery ] [ Mapa portalu ] [ Reklama ] [ Sklep ] [ Zarejestruj się ] [ Kontakt ]
Racjonalista © Copyright 2000-2018 (e-mail: redakcja | administrator)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365