>Nie zaglądałem tu od roku. W tym czasie pojawiło się raptem pięć artykułów. Szkoda, że portal,
>który kiedyś tętnił życiem tak zmarniał. Żal.
A Pan panie Andrzeju nie wie co się dzieje z M. Agnosiewiczem? Pytam, bom ciekaw. Nie daje znaku życia ani tutaj ani na FB Racjonalista.pl.
Oczywiście zdaję sobie sprawę, że wasze drogi dawno się rozeszły, ale może jakiś kontakt Pan jeszcze posiada.
Co do żalu. Wszystko sie kiedyś kończy. Choć w tym wypadku mogłoby z większą klasą. Potencjał był.

>Co do żalu. Wszystko sie kiedyś kończy.
I "Dobra Zmiana" również.

>Co do żalu. Wszystko sie kiedyś kończy. Choć w tym wypadku mogłoby z większą klasą. Potencjał był.
A jak miałoby to wymarzone (?) "kończenie z klasą" przebiegać?

---

cr

>>Co do żalu. Wszystko sie kiedyś kończy. Choć w tym wypadku mogłoby z większą klasą. Potencjał był.
>A jak miałoby to wymarzone (?) "kończenie z klasą" przebiegać?
może jak miłość?
morze jak fala?
może jak życie?
może jak gwiazdy?

>>>Co do żalu. Wszystko się kiedyś kończy. Choć w tym wypadku mogłoby z większą klasą. Potencjał był.
>>A jak miałoby to wymarzone (?) "kończenie z klasą" przebiegać?
>może jak miłość?
>morze jak fala?
Fala morska jest efemeryczna - umiera tak szybko, jak się rodzi. Miłości też w tym za grosz.
Zawsze - odkąd pamiętam - to forum było wszystkim, tylko nie tym. co chciałoby każde z nas z osobna żeby było. Ironia? Tak, ale bardziej wyrazistym jest powiedzieć: iluzja prawdy, do której już przywykliśmy, którą mamy na co dzień."Dobra zmiana" jak zaraza dotknęła wszystkich i wszystko.

O ironio! Ja narzekam również, ale przecież na koniec i tak wypowiadam się jak i autor tego wątku.

>"Dobra zmiana" jak zaraza dotknęła wszystkich i wszystko.

Dobra zmiana okazała się dla wielu ludzi dobra skoro nie przegrywa z kretesem po dwóch kadencjach.
Chciałbyś być może powiedzieć, że to tylko złudzenie, głupota, niezrozumienie prawdziwych konsekwencji.
Ja na to odpowiem, że różni ludzie mają różne pojęcie dobra i zła.
Społeczeństwo nie składa się tylko z ludzi podobnych do Ciebie, powiedziałbym wręcz, że podobni do Ciebie są w mniejszości.

Chciałbyś zapewne ułożyć świat pod siebie podobnie jak ja ale inni ludzie mają inne, sprzeczne cele a także dużo siły i mocy, żeby te swoje cele sprzeczne z twoimi czy moimi realizować.

Czasem a nawet często nie da się z tym co sprzeczne z twoją naturą zwyciężyć a wtedy chcąc nie chcąc musisz się dostosować.

Ludzie baaaardzzo powoli zmienią nurt swojego myślenia bardzo wolno zmieniają przyzwyczajenia więc na żadną szybką rewolucję nie licz.

Nie ma czynników do takiej rewolucji.

Kiedyś różni ludzie dużo tu pisali, bo mieli najwyraźniej dużo do powiedzenia i dużo do zrobienia. Świat nie wyglądał tak jak tego chcieli.

W tej chwili najwyraźniej Ci ludzie osiągnęli już to czego chcieli i nie mają nic więcej już do dodania. W ich sercach i głowach zapadła pustka.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>>"Dobra zmiana" jak zaraza dotknęła wszystkich i wszystko.
>Dobra zmiana okazała się dla wielu ludzi dobra skoro nie przegrywa z kretesem po dwóch kadencjach.
Wielu ludzi nie posiadających kompetencji, albo będących religijnymi pasożytami pasie się na "dobrej zmianie", ale za wcześnie by mówić, czy nie przegra z kretesem, chyba, że znasz już wynik przyszłorocznych wyborów.

---

(Jedyną i) Absolutną Prawdą jest (Bezinteresowna) Miłość.

>Ja na to odpowiem, że różni ludzie mają różne pojęcie dobra i zła.
>

Jakbyś w lesie natrafił na lochę z warchlakami, to locha zginie by bronić swoich dzieci.
Człowiek widzi swoje dobro w 500+, nie rozumie, że sprzedał siebie i przyszłość swoich dzieci.
Zjadł to co mu dano, jak zwierzęciu w niewoli. Jak nic nie dostanie to będzie ryczał z głodu i wtedy się sprzeda jeszcze taniej. Jego dzieci będą takie same, zdolne żyć tylko w niewoli.
Niewola to dobro, łatwy awans, łatwe życie i śmierć z "honorem".
Napisana nam historia hołduje naszych sprzedawczyków. Koło mnie postawiono pomnik Litwaka Selmana, któremu dorobiono patriotyczną historię. Funkcjonariuszki oświatowe będą prowadzić polskie dzieci by składały kwiaty i recytowały wierszyki, napisane na tą okazję. przez kolejne pokolenie "polskich patriotów".

>Jakbyś w lesie natrafił na lochę z warchlakami, to locha zginie by bronić swoich dzieci.
>Człowiek widzi swoje dobro w 500+, nie rozumie, że sprzedał siebie i przyszłość swoich dzieci.

Człowiek, który sprzedaje swój tajny wybór za 500 złotych, może za to nakarmić i ubrać swoje dziecko.

500 złotych, których w żadne inny sposób nie potrafiłby zdobyć, mimo szumnych oświadczeń, że wystarczy nie oglądać głupich seriali i nie pić alkoholu, żeby zarobić fortunę.

Ten człowiek sprzedając swój tajny głos za 500 złotych buduje w ten sposób zmowę słabych przeciw silnym, co z jego perspektywy ma wiele sensu.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>Człowiek, który sprzedaje swój tajny wybór za 500 złotych, może za to nakarmić i ubrać swoje dziecko.

A skąd wiesz na kogo głosował?
Kolejny argument za tajnością wyborów. Gdyby były jawne można sprawdzić na kogo kto głosował i dopiero byłoby kupowanie głosów

PRZYKŁAD WYBORÓW WÓJTA !!!!!!!!
Nadal nie odpowiedziałeś

Mantra
Kłamstwo
Ucieczka
Mantra
Kłamstwo
Ucieczka
Mantra
Kłamstwo
Ucieczka
Mantra
Kłamstwo
Ucieczka

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>>Człowiek, który sprzedaje swój tajny wybór za 500 złotych, może za to nakarmić i ubrać swoje dziecko.
>A skąd wiesz na kogo głosował?

No to są dość powszechne i nie moje zarzuty wobec PiS, że kupuje głosy.

Dla mnie w obliczu panującego nam kapitalizmu 500+ jest ok.

To byłaby nawet namiastka postulowanego przeze mnie dochodu gwarantowanego dla każdego obywatela bez posiadłości gdyby było finansowe z podatków od własności a nie z podatków od pracy i konsumpcji płaconych przez roboli i jeszcze z wielopokoleniowego długu publicznego roboli wobec kapitalistów.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

PRZYKŁAD WYBORÓW WÓJTA !!!!!!!!
Nadal czekam na odpowiedź, na kogo TY byś zagłosował.

>>>Człowiek, który sprzedaje swój tajny wybór za 500 złotych, może za to nakarmić i ubrać swoje dziecko.
>>A skąd wiesz na kogo głosował?
>No to są dość powszechne i nie moje zarzuty wobec PiS, że kupuje głosy.

Kompletnie nie rozumiesz o co chodzi. Co innego jest populizm, co innego kupowanie głosów za gotówkę.

Przy jawnych wyborach możesz komuś dać 500 złotych i powiedzieć głosuj na mnie, przy tajnych dajesz 1000 i nie masz pewności na kogo zagłosuje.

Kolejny argument za tajnością wyborów - poważne utrudnienie w kupowaniu głosów
A głosy można kupić nie tylko za gotówkę można za perspektywę pracy, podwyżki lub negatywnie - zwolnienia z pracy

>To byłaby nawet namiastka postulowanego przeze mnie dochodu gwarantowanego dla każdego obywatela bez posiadłości gdyby
Kłamiesz, jak zwykle. Nie postulujesz dochodu dla osób bez własności
Skończ z nowomową.

Przy okazji przypomnę twoje postulaty
1 prawo do masowego zabijania ludzi
2 likwidacja praw pracowniczych
3 likwidacja praw lokatorskich
4 likwidacja praw konsumenckich
5 likwidacja ubezpieczeń
6 zakaz dorabiania się domów przez robotników
7 zakaz podróży
8 koncentracja całej własności w rękach grupki cwaniaków
9 praktyczna likwidacja wszelkiej organizacji pracy
10 konfiskata pieniędzy z mojego portfela
11 niejednakowe opodatkowanie dwóch robotników z jednej taśmy
12 niejednakowe opodatkowania dwój jednakowych gospodarstw rolnych
13 likwidacja alimentacyjnych zobowiązań

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>Kolejny argument za tajnością wyborów - poważne utrudnienie w kupowaniu głosów

Raczej kolejny przykład na to, że człowiek w tajemnicy staje się zawsze niemoralny.

Tajny wybór jest zawsze niemoralny dlatego nie wybieram tajnie i nie uznaję wyniku tajnego wyboru.

Dla siebie i dla innych wybieram zawsze jawnie patrząc przy tym innym ludziom prosto w oczy.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>Tajny wybór jest zawsze niemoralny

Moralności uczy ścierwo - zwolennik przymusowej eutanazji starych ludzi, niewolnictwa, wyrzucania rodzi z dziećmi na bruk, zakazu karania oszustów?

>Dla siebie i dla innych wybieram zawsze jawnie patrząc przy tym innym ludziom prosto w oczy.
W moim przykładzie wyborów wójta poparłbyś zalanie jeziora ściekami z produkcji, żeby podlizać się swojemu pracodawcy, czy sprzeciwiłbyś mu się wiedząc, że wywali cię z roboty i mieszkania

Oczywiście nie odniesiesz się do tego
Ucieczki to twoja specjalność.

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>>Tajny wybór jest zawsze niemoralny
>Moralności uczy ścierwo

Jeszcze nie umarłem, choć tylko czekać kiedy od zatrucia lakierem UV rozpylanym myjka z gorącą wodą w niewentylowanym dla oszczędności energii pomieszczeniu oprócz astmy obajwi się jakiś rak.

Sądzę, że tkanki płuc nie mają zdolności pozbyć się lakieru UV, więc ten zostaje tam już na zawsze.

I wszystko po to, żeby jakiś pajac mógł pochwalić się przed kolegami złotymi klamkami w domu, zaoszczędzając 100 EUR na masce ochronnej i szkoleniu, tak jak Ty chwalisz się swoim złotym zegarkiem wartym kilka moich wypłat za pracę najemną.

Wciąż żyję i dopóki żyję mam głos, którego mnie nie pozbawisz, nawet wtedy gdy skasujesz wszystkie moje wypowiedzi w twoich wątkach.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>>>Tajny wybór jest zawsze niemoralny
>>Moralności uczy ścierwo
>Jeszcze nie umarłem, choć tylko czekać kiedy od zatrucia lakierem UV rozpylanym myjka z gorącą wodą w niewentylowanym dla oszczędności energii pomieszczeniu oprócz astmy obajwi się jakiś rak.

I co mają wspólnego twoje konfabulacje z jawnością wyborów wójta?

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>I co mają wspólnego twoje konfabulacje z jawnością wyborów wójta?

Tzn., że nie jestem wcale scierwem, jak mnie określasz.

Jak również, że twoja ideologia zapewnia ludziom tak dużą władzę człowieka nad człowiekiem, że zdominowanych ludzi chciałbyś "uratować" prawem do tajemnicy wyboru.

Zatem rozsiewasz groźną chorobę, żeby następnie leczyć chorych z jej objawów.

I czego w tym nie rozumiesz agresywny chamie?!

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>>I co mają wspólnego twoje konfabulacje z jawnością wyborów wójta?
>Tzn., że nie jestem wcale scierwem, jak mnie określasz.

Jesteś moralnym scierwem, bo postulujesz głodową eutanazję starych ludzi

>Jak również, że twoja ideologia
Czyli zmyślona przez krystjona

>Zatem rozsiewasz groźną chorobę, żeby następnie leczyć chorych z jej objawów.

Przykład wyborow udowadnia że przyznaje aż mi rację

>I czego w tym nie rozumiesz agresywny chamie?!
Patrz początek

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

> Dla siebie i dla innych wybieram zawsze jawnie
> patrząc przy tym innym ludziom prosto w oczy.

.. zwłaszcza w temacie alimentacyjnych zaległości.
05-10-2021, 10:30 Cytat:

---

Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.

>> Kolejny argument za tajnością wyborów -
>> poważne utrudnienie w kupowaniu głosów
> Raczej kolejny przykład na to, że człowiek
> w tajemnicy staje się zawsze niemoralny.

Hamermowa: "utrudnianie kupowania głosów jest niemoralne, ułatwianie upublicznianiem jest moralne".
No comments

---

Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.

>Hamermowa: "utrudnianie kupowania głosów jest niemoralne, ułatwianie upublicznianiem jest moralne".
>No comments

Tak, tak już to słyszałem dziesiątki razy.
Wszyscy chcą Was okraść dlatego nie możecie im pokazać co macie.

Teraz jeszcze boicie się, że ktoś będzie płacił za głosy przeciw waszej posiadłości, cokolwiek to znaczy.

Panowie dobrodzieje

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

Debilu bez honoru

Pytanie o wybór pracy
Pytanie o wybór mieszkania
Przykład oponiarza
Przykład krów.

Ile razy jeszcze będziesz głosił konieczność jawności i udowadniał, że jawność nie ma żadnego znaczenia?

Jedynym "dowodem" twojej tezy są twoje zmyślenia i kłamstwa

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

> Tak, tak już to słyszałem dziesiątki razy.
> Wszyscy chcą Was okraść dlatego nie możecie im pokazać co macie.

Nie wszyscy. Wyłącznie losu wybrańcy
Hamerlik Konopka 16-09-2020 16:57 Cytat:

---

Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.

>> Tak, tak już to słyszałem dziesiątki razy.
>> Wszyscy chcą Was okraść dlatego nie możecie im pokazać co macie.
>Nie wszyscy. Wyłącznie losu wybrańcy

No tak ale Ty za kradzież uznajesz demokratyczne opodatkowanie twojej publicznie jawnej własności, na rzecz bezpośredniego dochodu gwarantowanego osób bez posiadłości, bo Ci się w głowie jawi, że twój bóg nakazał wszystkim uznanie twojej władzy nad innymi bez żadnej odpowiedzialności za nich.

Wciąż mówisz o kradzieży pojmowanej wg waszej zgniłej moralności, mającej korzenie w waszej prymitywnej i podłej kulturze.

Dla mnie opodatkowanie jawnej własności na rzecz dochodu osób bez posiadłości to żadna kradzież lecz moralny obowiązek.

Dla mnie kradzieżą są wasze przymusowe podatki od pracy najemnej na cudzym nazywane przez Was fałszywie dla zmyły podatkami dochodowymi i wasze podatki od konsumpcji nazwane oszukańczo podatkiem od wartości dodanej, przeznaczone nie rzadko na dotacje do własności prywatnej a także na "świadczenia" państwa dla roboli bez posiadłości po potrąceniu 50% prowizji od tego, że robole sami dla siebie coś zrobią przez Was jako pośredników.

Dla mnie kradzieżą jest także prywatna lichwa od państwowego pieniądza.

Niemniej wiem, że w żadnej z tych kwestii nie znajdziemy najmniejszego porozumienia, bowiem nie jesteśmy z tej samej gliny i nigdy nie mieliśmy wspólnego przodka. Nasze emocje pochodzą z różnych, bardzo odległych części kosmosu.

Nic nas nie łączy i wszystko nas dzieli.
Będę to wciąż powtarzał jak mantrę, co mi w kółko zarzucasz, niech choć jeden twój zarzut będzie prawdziwy.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

> Ty za kradzież uznajesz demokratyczne opodatkowanie
> twojej publicznie jawnej własności

Zwykłe oszczerstwo małego krętacza.

> bo Ci się w głowie jawi, że twój bóg nakazał
> wszystkim uznanie twojej władzy nad innymi bez
> żadnej odpowiedzialności za nich.

Smutne oszczerstwo małego Krystianka.

>Wciąż mówisz o kradzieży pojmowanej wg waszej

Wg powszechnie rozumianego języka. Co do czynności kradzieży - wg powszechnie rozumianej w społeczeństwie definicji (dla Hamerlika obcej).

>Dla mnie kradzieżą są

Niech będą. Widać właścicielowi tego osądu b. są potrzebne.

>Dla mnie kradzieżą jest także prywatna lichwa

Lichwa jest prawnie zakazana (a w przypadku firm pożyczkowych, wysoki procent odradzany) ale wymyślić można dosłownie wszystko, by później nałogowo z tym się żołądkować.
Alleluja i do przodu

> wiem, że w żadnej z tych kwestii nie znajdziemy
> najmniejszego porozumienia, bowiem nie jesteśmy
> z tej samej gliny i nigdy nie mieliśmy wspólnego przodka.
> Nasze emocje pochodzą z różnych, bardzo odległych części kosmosu.

Jak chcesz kogoś (np. mnie) przekonać:
a) pisz z sensem zachowując zasady logiki
b) wystaw głowę choć trochę ze swojego świata wyobrażeń i fantazji
c) zachowuj kulturę, kultura nakazuje doprowadzić rozmowę do końca, odpowiadając m.in. uczciwie na pytania interlokutora. Kultura nie pochwala nieustannego dawania drapaka.

Na razie leżysz na każdym polu (skutek odwrotny od zamierzonego).

> Będę to wciąż powtarzał

Rób se co uważasz.

> jak mantrę, co mi w kółko
> zarzucasz, niech choć jeden twój zarzut będzie prawdziwy

Mantry drugą hamerliczą naturą
C'est la vie..

---

Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.

>Nie zaglądałem tu od roku. W tym czasie pojawiło się raptem pięć artykułów. Szkoda, że portal,
>który kiedyś tętnił życiem tak zmarniał. Żal.


Ludzie którzy tworzyli tu kontent a przynajmniej
część poszli chyba na swoje. Teraz część tematów na forum tworzy np człowiek który napisał że nie założy nic swojego bo wie że pies z kulawą noga do niego nie przyjdzie nie kliknie. Czyli jest świadom tego co pisze i gdzie pisze.

Ale tu nawet nie chodzi o artykuły ale o miejsce które skupia ludzi podobnych.

Bywało różnie na tym forum. Animozje frakcje przepychanki język taki czy siaki ale jednak ludzie.
Teraz ich brak. Została nazwa. Tak jak radiowa Trójka mając obecnie śladowa słuchalnosc.

Każdy może wybrać sobie towarzystwo lub pracować nad tym by przyciągnąć ludzi do siebie.
Racjonalista z kiedyś to potrafił. Dzis ludzie tu piszący niech sobie odpowiedzą czy to potrafią.

>Nie zaglądałem tu od roku. W tym czasie pojawiło się raptem pięć artykułów. Szkoda, że portal,
>który kiedyś tętnił życiem tak zmarniał. Żal.

To może warto zacząć ciekawy wątek i odpowiadać za niego moderując?

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>portal, który kiedyś tętnił życiem tak zmarniał.
Ja mam taką obserwację, że kiedy okazało się, że trzeba tu samodzielnie stawiać czoła niewygodnym na różne sposoby rozmówcom, forumowicze, jeden po drugim, porezygnowali; możliwe, że problemem jest też nieobecność autorytetu lub/i lidera, ale niekoniecznie jest to problem odrębny.

---

cr

>Ja mam taką obserwację, że kiedy okazało się, że trzeba tu samodzielnie stawiać czoła >niewygodnym na różne sposoby rozmówcom, forumowicze, jeden po drugim, porezygnowali; możliwe, że >problemem jest też nieobecność autorytetu lub/i lidera, ale niekoniecznie jest to problem >odrębny.
>

Identycznie jak z Korwina partią, przyłączali się do niego różni odmieńcy szukający wrażeń, nie zdolni cokolwiek wnieś. Potem wszyscy przenoszą się ścieku, licząc na to, że jak wszyscy z niego żyją, to i dla mnie coś tam się znajdzie.

>>portal, który kiedyś tętnił życiem tak zmarniał.
>Ja mam taką obserwację, że kiedy okazało się, że trzeba tu samodzielnie stawiać czoła niewygodnym na różne sposoby rozmówcom, forumowicze, jeden po drugim, porezygnowali
Żadna strata, gdy z rozmów rezygnuje forumowicz, który nie potrafi samodzielnie stawić czoła niewygodnym na różne sposoby rozmówcom.

---

(Jedyną i) Absolutną Prawdą jest (Bezinteresowna) Miłość.

www.racjonalista.pl/forum.php/s,807184#w807641

---

cr

www.youtube.com/watch?v=I3IsArGxotw

---

(Jedyną i) Absolutną Prawdą jest (Bezinteresowna) Miłość.

A może twoje klimaty pozwolą ci się uspokoić i zebrać w sobie:
youtu.be/ypeztfe3CyE?

To nie moje klimaty, a poza tym dobrze się bawię:
www.youtube.com/watch?v=xL5_fopAHrA

---

(Jedyną i) Absolutną Prawdą jest (Bezinteresowna) Miłość.

>To nie moje klimaty, a poza tym dobrze się bawię:
Melancholia sprzyja bardziej przemyśleniom.

www.youtube.com/watch?v=9kksBGtCyc4

---

(Jedyną i) Absolutną Prawdą jest (Bezinteresowna) Miłość.

>A może twoje klimaty pozwolą ci się uspokoić i zebrać w sobie:
>youtu.be/ypeztfe3CyE?

Mocne
Skąd ty romaro bierzesz te klipy

---

Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.

>Nie zaglądałem tu od roku. W tym czasie pojawiło się raptem pięć artykułów. Szkoda, że portal, który kiedyś tętnił życiem tak zmarniał. Żal.
Nie ośmieszaj się, raz na 20 miesięcy coś napiszesz na forum i wyrażasz żal, że niewielka aktywność jest. Twój wątek trzeba by w złote ramki oprawić.

---

(Jedyną i) Absolutną Prawdą jest (Bezinteresowna) Miłość.

>>Nie zaglądałem tu od roku. W tym czasie pojawiło się raptem pięć artykułów. Szkoda, że portal, który kiedyś tętnił życiem tak zmarniał. Żal.
>Nie ośmieszaj się, raz na 20 miesięcy coś napiszesz na forum i wyrażasz żal, że niewielka aktywność jest. Twój wątek trzeba by w złote ramki oprawić.
AK mówi o artykułach na portalu a nie o wpisach na forum. Rola forum miała być pomocnicza. Ulotne dyskusje o wszystkim i niczym nie są rzetelnym źródłem wiedzy i refleksji. Raczej przeciwnie.

>>>Nie zaglądałem tu od roku. W tym czasie pojawiło się raptem pięć artykułów. Szkoda, że portal, który kiedyś tętnił życiem tak zmarniał. Żal.
>>Nie ośmieszaj się, raz na 20 miesięcy coś napiszesz na forum i wyrażasz żal, że niewielka aktywność jest. Twój wątek trzeba by w złote ramki oprawić.
>AK mówi o artykułach na portalu a nie o wpisach na forum.
Oczywistość. Ile artykułów napisał przez ostanie 2 lata?
>Rola forum miała być pomocnicza.
To jakieś odgórne ustalenie?
>Ulotne dyskusje o wszystkim i niczym nie są rzetelnym źródłem wiedzy i refleksji. Raczej przeciwnie.
Bzdury wypisujesz, nie miejsce wpisu decyduje o rzetelności.

---

(Jedyną i) Absolutną Prawdą jest (Bezinteresowna) Miłość.

>>AK mówi o artykułach na portalu a nie o wpisach na forum.
>Oczywistość. Ile artykułów napisał przez ostanie 2 lata?
Bardzo dużo. Tylko nie zamieszczał ich na Racjonaliście z jednego drobnego powodu. Agnosiewicz nie życzył sobie jego treści i zerwał współpracę. A potem odeszli kolejni. Dobrowolnie lub przymusem. Na ich miejsce nikt sie nie pojawił, a MAG stracił zainteresowanie czymkolwiek.
>>Rola forum miała być pomocnicza.
>To jakieś odgórne ustalenie?
Tak.
A ulotne dyskusje o wszystkim i niczym nie są rzetelnym źródłem wiedzy i refleksji. Raczej przeciwnie.

>>>AK mówi o artykułach na portalu a nie o wpisach na forum.
>>Oczywistość. Ile artykułów napisał przez ostanie 2 lata?
>Bardzo dużo. Tylko nie zamieszczał ich na Racjonaliście
Czyli na Racjonaliście ZERO!
>z jednego drobnego powodu. Agnosiewicz nie życzył sobie jego treści i zerwał współpracę. A potem odeszli kolejni. Dobrowolnie lub przymusem. Na ich miejsce nikt sie nie pojawił, a MAG stracił zainteresowanie czymkolwiek.
MAG zablokował AK możliwość zamieszczania artykułów, czy AK nie zamieszcza bo nie?
>>>Rola forum miała być pomocnicza.
>>To jakieś odgórne ustalenie?
>Tak.
Gdzie to napisane?
>A ulotne dyskusje o wszystkim i niczym nie są rzetelnym źródłem wiedzy i refleksji. Raczej przeciwnie.
Jw. - Bzdury wypisujesz, nie miejsce wpisu decyduje o rzetelności.

---

(Jedyną i) Absolutną Prawdą jest (Bezinteresowna) Miłość.

>>>AK mówi o artykułach na portalu a nie o wpisach na forum.
>>Oczywistość. Ile artykułów napisał przez ostanie 2 lata?
>Bardzo dużo. Tylko nie zamieszczał ich na Racjonaliście z jednego drobnego powodu. Agnosiewicz nie życzył sobie jego treści i zerwał współpracę.

"Załóż sobie bloga"...i co..można można.

Okazuje się że wcale nie potrzeba szyldu Racjonalista jak się ma coś do powiedzenia więcej niz wklejki z internetu i jaki to PIS zły.

Być może gdyby ten portal miał inną nazwę sytuacja byłaby inna.

>Nie zaglądałem tu od roku. W tym czasie pojawiło się raptem pięć artykułów. Szkoda, że portal,
>który kiedyś tętnił życiem tak zmarniał. Żal.

Tęsknota za tym co było i ocena, że to było lepsze są dość powszechne i dotyczą wszystkiego, nie tylko tego forum.

Zmiana aktywności na forum czy zawartości jest następstwem zmiany kultury.

Zmieniły się u ludzi emocje, potrzeby, rozumowanie stąd też zmiana zachowań.

To co kiedyś wydawało się ważne już takie nie jest.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w