>"Ja jeden na milion, Ty jeden z miliona"

Zaprawde powiadam ci, synu, wielka pycha przez ciebie przemawia...

---

Lepiej jest z mądrym zgubić, niż z głupim znaleźć.

>>"Ja jeden na milion, Ty jeden z miliona"
>Zaprawde powiadam ci, synu, wielka pycha przez ciebie przemawia...
>

---

Lepiej jest z mądrym zgubić, niż z głupim znaleźć.

Drogi Darze Miłości, jestem w stanie zrozumieć twoje ojcowskie zapędy, ale żeby mnie od razu Synem?

>

---

Lepiej jest z mądrym zgubić (1mln PLN) , niż z głupim znaleźć (1mln PLN) .

Mało przedsiębiorczy jesteś ;]

---

"Ja jeden na milion, Ty jeden z miliona"

A co myślicie o tym: EVP (Electronic Voice Phenomena) - określenie dźwięków zarejestrowanych w postaci nagrań, zarówno cyfrowych jak i analogowych, o niezidentyfikowanym źródle i pochodzeniu. Są to mniej lub bardziej zniekształcone głosy ludzkie, wypowiadające pojedyncze słowa lub krótkie frazy. Zdarzały się również przypadki rejestracji dłuższych przekazów
Badacze tego zjawiska, którzy wierzą w jego paranormalne pochodzenie, zakładają możliwość, że są to głosy osób zmarłych, przekazy psychiczne od samych badaczy, bądź też przekazy od inteligentnych istot nie będących ludźmi. Inni starają się wykazać, iż zjawisko to ma źródło całkowicie naturalne, brane są pod uwagę takie możliwości jak modulacja skrośna, interferencja od nadajników radiowych, oraz pareidolia - dążenie człowieka do odnajdywania znajomych sygnałów w bodźcach całkowicie losowych.

Termin EVP pojawił się po raz pierwszy w latach 70. po określeniu Raudive Voices. To wcześniejsze określenie ma związek z Dr. Konsantinem Raudive, który 1970 roku opublikował książkę o tym zjawisku pt. Breakthrough.

źródło: wikipedia

A tu macie przykład takiego EVP:

pl.youtube.com/watch?v=CKHXtU0-DFo&feature=channel

tylko zróbcie głośniej bo słabo słychać.

no może ktoś coś napisze co?

>Czy duchy istnieją? Dlaczego widać je na fotografiach? Widziałem wiele fotografii na których widać
>duchy. Niektóre z nich to fotomontaż, ale są i takie które na fotomontaż nie wyglądają. Czy można to
>wyjaśnić? Oto kilka zdjęć:
>bi.gazeta.pl/im/9/4604/z4604569X.jpg
>www.thepar(*)ntitled_1/1525657-basement.jpg
>republika.(*)ykormakgaleriewtcsmokeface.jpg
>www.freewebs.com/newspl2/duch166.jpg
>img239.imageshack.us/img239/2256/duchy11ve8.png
>

Empiryzm jest zawodny czasami w większym stopniu, niż dedukcja. Obraz świata zakrzywiają nam nie tylko zmysły, ale i rozum. Możemy oczywiście poznawać świat z własnej perspektywy - zajmuje się tym w końcu nauka, jednak to co wiemy o świecie jest wiedzą subiektywną względem jednej z form tego świata, jaką jest człowiek.

Już samo pytanie które zadałeś jest źle postawione, bo w żaden sposób nie sprecyzowałeś co rozumiesz przez pojęcie ducha, w jaki sposób mógłby się pojawić na kliszy fotograficznej i dlaczego miałby przybierać wizerunek materialnej postaci człowieka.

Widzę zdjęcie - widzę na nim pewne obiekty. Nie mogę jednak widzieć nic ponad to, co rozpoznaje mój umysł. Co więc rozpoznaje mój umysł? Jeśli jest to coś, czego nie zna, to będzie próbował przyporządkować ten obraz do już istniejących w nim informacji (nabytych lub zakodowanych genetycznie). To, że widzimy w różnych obrazach twarze jest akurat banałem, bo mózg działa na tej zasadzie, że rozpoznaje pewien układ określonych elementów jako twarz - jest to cecha każdego ludzkiego umysłu i jest ona uwarunkowana genetycznie. Nie trudno zgadnąć dlaczego ... Mózg rozpoznaje więc coś co przypomina mu twarz, ale niektóre elementy się nie zgadzają, więc sięga do innych informacji i stąd dziwne wrażenie odbioru, przy czym w wielu przypadkach instynktowny strach, czy niepewność, wynikająca z kolei z instynktu samozachowawczego. Oczywiście to bardzo pożyteczny mechanizm - pozwala nam uniknąć np. śmierci w przypadku napotkania jakiegoś nieznanego (a więc nie należącego do naszego gatunku) organizmu, który może nam zagrażać.
Z drugiej strony, mechanizm ten może nas często zwodzić i tak na przykład możemy dopatrywać się wizerunku jakichś mistycznych postaci w różnokształtnych plamach, które powstały przez przypadek (lub ktoś stworzył je umyślnie), a nasz mózg odbiera je właśnie tak, a nie inaczej.

Pytanie tutaj nie powinno brzmieć "czy duchy istnieją?" albo "czy zdjęcia duchów są prawdziwe?". Pytanie powinno brzmieć - co jest na tych zdjęciach, a co postrzega nasz umysł? Twój umysł może postrzegać na zdjęciach ducha (jakkolwiek sobie taką istotę definiujesz), jednak co tam tak naprawdę zostało uwiecznione, to już całkiem inna sprawa.

No dobra, a co powiesz na zjawisko EVP (Electronic Vioce Phenomena). Tak zwani "łowcy duchów" nagrywają ten niby głos na dyktafon. Nie zawsze im wychodzi ale dosyć często. Po prostu wchodzą do niby nawiedzonego domu kładą dyktafon na stół i zadają pytania lub wogóle wychodzą i zostawiają dyktafon włączony. I albo się nagra jakiś dziwny głos najczęściej wołający o pomoc albo nic, a w domu panuje zupełna cisza więc co to jest?

>No dobra, a co powiesz na zjawisko EVP (Electronic Vioce Phenomena). Tak zwani "łowcy duchów" nagrywają ten niby głos na dyktafon. Nie zawsze im wychodzi ale dosyć często. Po prostu wchodzą do niby nawiedzonego domu kładą dyktafon na stół i zadają pytania lub wogóle wychodzą i zostawiają dyktafon włączony. I albo się nagra jakiś dziwny głos najczęściej wołający o pomoc albo nic, a w domu panuje zupełna cisza więc co to jest?
>

Po raz kolejny - nie wiesz czy to głosy duchów i czy w ogóle to jakieś głosy. W ten sam sposób ludzie bawią się w backmasking, doszukując się jakichś ukrytych treści w głosie puszczonym od tyłu. Mózg analizuje dźwięki pod kątem zrozumiałych treści i odczytuje z nich to, czego czasami tam w ogóle nie ma. Jeśli chodzi o zupełną ciszę, to nie bądźmy naiwni - wokół mamy tyle różnych źródeł dźwięku, że nawet sobie o nich nie zdajemy sprawy. Jedne są dla nas wyraźnie słyszalne, inne nie, ale za to wychwyci je urządzenie. Uwierzyłbym w takie rzeczy, jeśli zostałyby udowodnione za pomocą metody naukowej, a nie jakiegoś gościa z dyktafonem, któremu wydaje się że coś odkrył.
Chciałbym zauważyć, że nawet po wyeliminowaniu wszystkich fałszujących dźwięków z otoczenia, silne pola magnetyczne mogą zakłócać pracę urządzeń elektronicznych - wtedy żadnych dźwięków ludzie nie usłyszą, a taśma będzie pełna dziwacznych szumów, czy pisków.

Technika, panie. Technika. Najwyraźniej 'łowcy duchów' nie wiedzą, że czułość ludzkiego ucha i czułość mikrofonu w dyktafonie to dwie różne rzeczy. Mikrofon zazwyczaj jest dużo czulszy - skala mniej więcej taka, że jeżeli cżłowiek ledwo-ledwo słyszy, że ktoś coś gada, to porządny dyktafon pozwoliłby określić nawet barwę głosu, o ile nie ma znaczących zniekształceń. A takowe występują, więc śpiew przy goleniu sąsiada przez cztery ściany nie będzie już łatwo rozpoznawalny. Mózg zawsze dopasowuje sobie zasłyszane do znanych wzorców, to i może słuchaczowi skojarzyć się toto z wołaniem pomocy. Widać nawiedzone miejsca podobnie zniekształcają szum tła..

Zachwycać sie takowymi nagraniami, to tak jakby popatrzeć na LEDa z pilota przez kamerę z telefonu i na światełko mówić, że to duch.