 |
Ten wątek jest przedawniony
Działy Forum » Nauka
| Napisano | Autor | Tytuł | | 04-04-2011 23:48 | wsx666 (1067 punktów) | NASA | Zastanawiam sie czytajac arytkuły o działalności nasa czy faktycznie wydawano by miliardy dolarów na budowanie promów kosmicznych i stacji orbitalnych i wysyłanie w kosmos teleskopów gdyby nasa miało przetrzymywac rozbitków ufo i mieć kontakt zatajony z obcymi cywilizacjami? bezsens.....żadnego ufo nie ma i nie było.
|
Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.
 1 na 1 kulka_na_mole (20109 punktów)
(zablokowany) | >Zastanawiam sie czytajac arytkuły o działalności nasa czy faktycznie wydawano by miliardy dolarów
>na budowanie promów kosmicznych i stacji orbitalnych i wysyłanie w kosmos teleskopów gdyby nasa
>miało przetrzymywac rozbitków ufo i mieć kontakt zatajony z obcymi cywilizacjami?
>bezsens.....żadnego ufo nie ma i nie było.
A w jaki sposób wydawanie miliardy dolarów na budowanie promów kosmicznych i stacji orbitalnych i wysyłanie w kosmos teleskopów stoi w sprzeczności z przetrzymywaniem rozbitków ufo i posiadaniem zatajonego kontaktu z obcymi cywilizacjami?
Za egzegezę poza eklezją auto-da-fe (graffiti - Wrocław pl. Nankiera 1986)
|
|
 | 7 na 7 | CamelOT (915 punktów) | >A w jaki sposób wydawanie miliardy dolarów na budowanie promów kosmicznych i stacji orbitalnych i wysyłanie w kosmos teleskopów stoi w sprzeczności z przetrzymywaniem rozbitków ufo i posiadaniem zatajonego kontaktu z obcymi cywilizacjami?
Elementarne Watsonie: jeśli przetrzymuje się rozbitków ufo i posiada zatajony kontakt z innymi cywilizacjami, to czy wydaje się wtedy miliardy dolarów na budowanie promów kosmicznych i stacji orbitalnych i wysyłanie w kosmos teleskopów? No nie! Sam widzisz. Przykłady znajdziesz wokoło. Weź Somalię. Przetrzymują załogi porwanych okrętów i mają zatajone kontakty a jednocześnie nie wydają miliardów dolarów na teleskopy? To jest tak zwany dowód z natury. Mocna rzecz.
|
|
| | 2 na 2 | finerbijk (17282 punktów) | >To jest tak zwany dowód z natury. Mocna rzecz.
Nie o to chodzi. Rozumowanie autora wątku jest logiczne, biorąc pod uwagę znaną żarłoczność ufoków. Taki ufok wyczyści całą lodówkę szybciej niż rząd Tuska.
Do tego koszt telefonów na Syriusza, czy inną Alfa Centauri i wychodzi, że nawet budżet NASA z trudem wytrzymałby takie obciążenie i zapomnij o wysyłaniu teleskopów na orbitę.
|
|
| | | 2 na 2 | Meretseger (61860 punktów) |
>Do tego koszt telefonów na Syriusza, czy inną Alfa Centauri i wychodzi
ET phone home?
Nie wiadomo, dlaczego wszyscy mówią do kotów "ty", choć jako żywo żaden kot nigdy z nikim nie pił bruderszaftu.
|
|
| | | | 4 na 4 | finerbijk (17282 punktów) | > ET phone home?Właśnie, albo ET phone Rome 
|
|
| | | | | 9 na 9 big_zyd (37761 punktów)
(zablokowany) | Się mnie stary dowcip przypomniał: Przywiózł sobie facet papugę z Ameryki Południowej. Ładna była, kolorowa, jeden był tylko z nią problem, że gdy wychodził do pracy, ta natychmiast łaps za telefon i dawaj godzinami konferować ze swoimi psiapsiółkami z Ameryki. Co miesiąc więc, gdy przychodziły rachunki za połączenia z Caracas, Rio czy Montevideo, w domu piekło wybuchało, wrzaski, prośby, groźby, papuga obiecuje, że już nie będzie - po czym znowu swoje... Za któryś razem facet doprowadzony do ostateczności przybił papudze skrzydła do drzwi a sam poszedł się napić. Wisi papuga, rozgląda się, a tu na ścianie Jezus na krzyżu. Też wisi. -Hmmm... tak więc sobie wisimy... - zagaja papuga. -No, tak, papuga, ale ty wisisz dopiero 10 minut, a ja już 2 tysiące lat... - odpowiada melancholijnie Jezus. -Ożeż, qurwa!!!  To gdzieś ty dzwonił???!!! 
Harahefet sh'eli mele'ah betzlofahim
|
|
| | 1 na 1 kulka_na_mole (20109 punktów)
(zablokowany) | >Weź Somalię. Przetrzymują załogi porwanych okrętów i mają zatajone kontakty a jednocześnie nie wydają miliardów dolarów na teleskopy? To jest tak zwany dowód z natury. Mocna rzecz.
Faktycznie mocna. Aż się ugiąłem pod ciężarem tej żelaznej logiki.
Za egzegezę poza eklezją auto-da-fe (graffiti - Wrocław pl. Nankiera 1986)
|
|
| | | rexus (2343 punktów) | Jesteś w mylnym błędzie  Te wszystkie stacje kosmiczne, teleskopy i promy kosmiczne to makiety warte tyle co makulatura. NASA doi kasę na niby badania kosmosu, a Hollywood we współpracy z ufokami dostarcza im za grosze sfabrykowane filmiki dla uspokojenia podatników.
|
|
2 na 2 | budweiser (39 punktów) | >Zastanawiam sie czytajac arytkuły o działalności nasa czy faktycznie wydawano by miliardy dolarów
>na budowanie promów kosmicznych i stacji orbitalnych i wysyłanie w kosmos teleskopów gdyby nasa
>miało przetrzymywac rozbitków ufo i mieć kontakt zatajony z obcymi cywilizacjami?
>bezsens.....żadnego ufo nie ma i nie było.
>
Przecież nasa może sprawdzać prawdziwość informacji uzyskanych od rozbitków ufo.Skoro ufoki mają technologie takie,które pozwalają im na podróże między galaktyczne,to jak bardzo musi być rozwinięta ich zdolność manipulacji i kłamstwa?Dlatego Nasa buduje teleskopy,by zobaczyć czy ufok nie nabija go w butelke mówiać np.że jest z planety abuygvuvoi13 krążacej wokół gwiazdy biubui12 w galaktyce oddalonej o 3miliony lat świetlnych od naszej.Także jak bym póki co sie wstrzymał z tak śmiałym osądem.Ja byłbym skory pójść w innym kierunku.Jak czytam artykuły np.frondy,to wiem,że ufo było jest i chyba będzie.
|
|
2 na 2 | Jacholek (5699 punktów) | bezsens.....żadnego ufo nie ma i nie było.
>
Gwoli scislosci UFO jako takie istnieje - niezidentyfikowane obiekty latajace, ktorymi zajmuja sie wyspecjalizowane grupy ekspertow. Niestety nie ma to nic wspolnego z odwiedzajacymi nas ET. A gdyby juz nas odwiedzali to nie sa to takie fujary by sie dawaly ludziom zlapac. A byc moze ich etyka nie pozwala im sie ujawniac by nie zaklocac ewolucji naszej dzikiej (jeszcze) planety ? NASA wiec wydaje pieniadze by szukac, miedzy innymi, egzoplanety i slady zycia w kosmosie, by zaspokoic nasza ludzka i naukowa ciekawosc.
|
|
| 1 na 1 | Hodża (11172 punktów) | >bezsens.....żadnego ufo nie ma i nie było.
>>
>Gwoli scislosci UFO jako takie istnieje - niezidentyfikowane obiekty latajace, ktorymi zajmuja sie wyspecjalizowane grupy ekspertow. Niestety nie ma to nic wspolnego z odwiedzajacymi nas ET. A gdyby juz nas odwiedzali to nie sa to takie fujary by sie dawaly ludziom zlapac. A byc moze ich etyka nie pozwala im sie ujawniac by nie zaklocac ewolucji naszej dzikiej (jeszcze) planety ? NASA wiec wydaje pieniadze by szukac, miedzy innymi, egzoplanety i slady zycia w kosmosie, by zaspokoic nasza ludzka i naukowa ciekawosc.
Gdyby byli i się ujawnili w całym geniuszu swojej technicznej cywilizacji, zniszczyliby tym samym naszą cywilizację. Niczego więcej nie musieliby robić - tylko polatać parę dni tu i tam, żeby nie było wątpliwości i aby do każdego dotarło, że "nie jesteśmy sami".
Byłby to przełom w historii ludzkości a zarazem najbardziej brutalna ingerencja, podobna do impaktu małej planetoidy.
|
|
| | 2 na 2 | spray (5875 punktów) |
>Gdyby byli i się ujawnili w całym geniuszu swojej technicznej cywilizacji, zniszczyliby tym samym naszą cywilizację.
Nie wiem, czym się te skurczybyki kierują w swym perfidnym postępowaniu, ale jedna przesłanka zdaje się do mnie przemawiać:
cytuję:
najwyższym dowodem na istnienie inteligentnego życia w kosmosie jest fakt, że się ono z nami nie kontaktuje...
Koniec cytatu.
|
|
5 na 5 big_zyd (37761 punktów)
(zablokowany) | > żadnego ufo nie ma i nie było.Otóż mylisz się. Kosmici istnieją, o czym informuje nas sam Pan Jezus poprzez Objawienia udzielone Vassuli Ryden. Niestety - to źli kosmici są. Jeszcze gorsi od nas. Nas, Ziemi. Tej Ziemi. Dzisiejszy świat, dokładnie tak jak Faraon, w swojej upartości i niedowiarstwie odrzuca wszystko, wszystko co jest Święte. O pozostałych nasz Pan mówi, że zachowują się gorzej niż mieszkańcy Sodomy i Gomory.  Dobrze chociaż, że Objawienia fajne: Następnie 7 lutego 2002 r. znowu nadeszło ostatnie ostrzeżenie od Boga. 
Harahefet sh'eli mele'ah betzlofahim
|
|
| 3 na 3 | spray (5875 punktów) |
> Dzisiejszy świat, dokładnie tak jak Faraon, w swojej upartości i niedowiarstwie odrzuca wszystko, wszystko co jest Święte. O pozostałych nasz Pan mówi, że zachowują się gorzej niż mieszkańcy Sodomy i Gomory. No, co za przewrotność! To Echnaton nie był Faronem??? A kto, do cholery, podrzucił ideę pastuchom, co wyszli z niewoli bogatsi, niż do niej weszli??? Nie tylko duchowo, ale i materialnie? A kto poddał ideę Boga Jedynego, który wcześniej żonaty był??? A skąd ściągnęli zmarchwiwstanie? Po trzech dniach, cholera! A czemu nie po dwóch, lub czterech? I czemu w czasie wiosennej pełni? I czemu akurat w czasie przesilenia zimowego go urodzili? Uuuuch!!!
|
|
| | 3 na 3 big_zyd (37761 punktów)
(zablokowany) | > I czemu w czasie wiosennej pełni?> I czemu akurat w czasie przesilenia zimowego go urodzili?No, wiesz, ja to się nie orientuję za dobrze, ale ze słów Jezusa wynika, że pora roku ma chyba dla Boga jakieś Tajemnicze Znaczenie. Tak np. zimowy Koniec Świata jest, jak należy sądzić, znacznie Groźniejszy od np. letniego czy jesiennego: Módlcie się, aby Ręka Mojego Ojca nie spadła w zimie.
Harahefet sh'eli mele'ah betzlofahim
|
|
| | | 1 na 1 | spray (5875 punktów) |
> No, wiesz, ja to się nie orientuję za dobrze, ale ze słów Jezusa wynika, że pora roku ma chyba dla Boga jakieś Tajemnicze Znaczenie. Tak np. zimowy Koniec Świata jest, jak należy sądzić, znacznie Groźniejszy od np. letniego czy jesiennego:> Módlcie się, aby Ręka Mojego Ojca nie spadła w zimie.> A pewnie, że ma! Sam ustanawiał  Coś musiał mieć na myśli, nie? Czy odwrotnie ? 
|
|
| | | finerbijk (17282 punktów) | > A kto, do cholery, podrzucił ideę pastuchom, co wyszli z niewoli bogatsi, niż do niej weszli??? Nie tylko duchowo, ale i materialnie?Oj.., takie teksty to już podpadają pod antysemityzm  , że niby naród wybrany, ciągle w opresji i prześladowany, a wychodzi coraz bogatszy? Skąd my to znamy?
|
|
| | | 1 na 1 | spray (5875 punktów) |
> Oj.., takie teksty to już podpadają pod antysemityzm , że niby naród wybrany, ciągle w opresji i prześladowany, a wychodzi coraz bogatszy? Skąd my to znamy?Dobre spostrzeżenie! Myślę, że m.in. taką logiką kierował się nasz Santo Subito podając grabę Braciom Starszym. I całkiem rozsądnie. A lista Noblistów - to pies?!
|
|
| sztejkat (4743 punktów) | Ależ miało by to sens!
Tam, gdzie płyną pieniądze, zawsze może coś niecoś skapnąć. Jeśli posiadam technologię X to tym chętniej uruchomię rządowy projekt na jej opracowanie! Sukces gwarantowany, pracę trzeba jedynie markować, a pieniążki dzyń dzyń dzyń... lecą do kieszonki.
Nie należy zapominać o tym, że ludzie myślą. To, o czym jeszcze częściej zapominamy to to, że myślą o sobie!
Pozdrawiam,
Tomasz Sztejka
|
|
Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować
Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..
Szukaj na Forum Przewodnik Regulamin i instrukcja obsługi Forum Kolegium Moderatorów
|
 |
|
