 |
Ten wątek jest przedawniony
Działy Forum » O wszystkim i o niczym
| Napisano | Autor | Tytuł | | 20-11-2012 19:51 | kulka_na_mole (20109 punktów)
(zablokowany) | Nowomowa
 6 na 6 | Słucham radiowej prognozy pogody. Brzmi to tak:
"A przed nami pochmurna sobota. [pauza]
Tylko w Wielkopolsce i na Kujawach. [pauza]
W pozostałych regionach słonecznie."
Po przeczytaniu przez prezentera pierwszego zdania zrozumiałem, że w całej Polsce w sobotę będzie pochmurno. Po przeczytaniu drugiego zdania nie wiedziałem co będzie "tylko w Wielkopolsce i na Kujawach". Po trzecim zdaniu zorientowałem się o co chodzi.
Ludzie gadający w tv prezentują tę samą manierę:
"Jan. [pauza]
Kowalski TVN. [pauza]
Dwadzieścia cztery."
Kropka zamiast przecinka, akcent w złym miejscu - skąd to się bierze? Mnie to razi tak, jakbym w gazecie czytał tekst z błędami ortograficznymi, gramatycznymi i wszelkimi innymi. |
Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.
Adaś MiaŁczyński (1403 punktów)
(zablokowany) | >Kropka zamiast przecinka, akcent w złym miejscu - skąd to się bierze?
Aby NA PEWNO właściwie zinterpretować czytany na głos tekst trzeba już na początku czytania znać całe zdanie. Gdy lektorowi nie uda się z odpowiednim wyprzedzeniem kontrolować tekstu, może chybić z interpretacją, ale czasem czuje się, że tego tekstu po prostu nie ma na czas.
|
|
 |  1 na 1 kulka_na_mole (20109 punktów)
(zablokowany) | NAPRAWDĘ uważasz, że radiowi lektorzy dostają tekst zapisany w sposób przedstawiony przeze mnie? NAPRAWDĘ uważasz, że przedstawiając się, po imieniu trzeba umieszczać pauzę niczym "Bond. James Bond."?
To jest jakaś nowa moda, jakaś głupkowata maniera niczym obowiązujące do niedawna w tv mówienie przez nos.
Aby popłynąć ku nowym horyzontom trzeba się nie bać spuścić brzeg z oczu. (W. Faulkner)
|
|
| | 1 na 1 Adaś MiaŁczyński (1403 punktów)
(zablokowany) | >NAPRAWDĘ uważasz, że radiowi lektorzy dostają tekst zapisany w sposób przedstawiony przeze mnie? NAPRAWDĘ uważasz, że przedstawiając się, po imieniu trzeba umieszczać pauzę niczym "Bond. James Bond."?
Zapewne moje spostrzeżenia nie dotyczą tego samego zjawiska.
>To jest jakaś nowa moda, jakaś głupkowata maniera niczym obowiązujące do niedawna w tv mówienie przez nos.
Chyba za mało telewizji oglądam, bo nie kojarzę tych manier. Lecz co do samych mód, to one były są i będą, bo przecież moda to jedyna rzecz, która nigdy nie wychodzi z mody.
|
|
| | 1 na 1 Maddy (12885 punktów)
(zablokowany) | >NAPRAWDĘ uważasz, że radiowi lektorzy dostają tekst zapisany w sposób przedstawiony przeze mnie? NAPRAWDĘ uważasz, że przedstawiając się, po imieniu trzeba umieszczać pauzę niczym "Bond. James Bond."?
>To jest jakaś nowa moda, jakaś głupkowata maniera niczym obowiązujące do niedawna w tv mówienie przez nos.
Mówienie przez nos, mówienie przez zaciśnięte zęby (np. pan Kraśko - brzmi jak ofiara logopedy-partacza, zaciskanie szczek to skuteczny ale nieprawidłowy sposób walki z seplenieniem), źle rozkładane akcenty (poliTYka, matemaTYka).
Nie wspomnę już o manierze wymawiania obcojęzycznych nazwisk "z angielskawa" (bo angielski toto nie jest), bez względu na to z jakiego kraju pochodzi dana osoba.
Do do tego dochodzi skandaliczna odmiana liczebników (rok dwutysięczny dwunasty, dziesięciu dzieci).
Naprawdę, te sporadyczne pauzy to tylko czubek góry lodowej.
Chociaż jeżeli o nie chodzi, to czasem mam wrażenie, że speaker w radio nie wiem, kto przed nim siedzie, dlatego zaczyna "jest tu z nami pan Piotr (imię usłyszał wcześniej, pauza, szukamy wzrokiem nazwiska) Kowalski, prezes Fundacjiiiii (szukamy nazwy) Coś tam i Coś tam (to gość poprawia: Piotr Kowalewski, Fundacja Ktoś tam i Ktoś tam).
Słucham radia jadąc do pracy i w tych porannych programach takie rzeczy to standard.
Czasami jest zabawnie.
Ale w dużym natężeniu uszy cierpną.
"Religion is the opiate of the masses -
- and we all know you should never give drugs to kids"
|
|
| | | 1 na 1 kulka_na_mole (20109 punktów)
(zablokowany) | >Mówienie przez nos, mówienie przez zaciśnięte zęby (np. pan Kraśko
Akurat Kraśko kojarzy mi się jako prekursor mówienia przez nos. Kiedyś mawiało się, że ktoś taki "ma polipy w nosie".
Z zaciśniętymi szczękami mówi inna gwiazda tv, Monika Olejnik.
"Wynalazcą" tego "Jan. Kowalski TVN. 24." jest dla mnie Mariusz Max Kolonko.
Jest w tym wszystkim coś pocieszającego dla ludzi oczekujących sprawiedliwości. Otóż w rtv zatrudnia się osoby na tych samych zasadach, które obowiązują wszędzie indziej, czyli "po uważaniu".
Aby popłynąć ku nowym horyzontom trzeba się nie bać spuścić brzeg z oczu. (W. Faulkner)
|
|
| 1 na 1 | romaro (25211 punktów) | > Aby NA PEWNO właściwie zinterpretować czytany na głos tekst trzeba już na początku czytania znać całe zdanie.No i warunek - dobry wzrok. 
|
|
| | Adaś MiaŁczyński (1403 punktów)
(zablokowany) | >>Aby NA PEWNO właściwie zinterpretować czytany na głos tekst trzeba już na początku czytania znać całe zdanie.
>No i warunek - dobry wzrok.
Otóż nie, ale to może być dobry kierunek, aby lepiej zrozumieć o co mi chodzi. Bo proszę się wczuć się w czytającego na głos Brailem...
|
|
5 na 5 | facet (344 punktów) | To co przedstawiłeś raczej nie spełnia definicji nowomowy.
|
|
| kulka_na_mole (20109 punktów)
(zablokowany) | >To co przedstawiłeś raczej nie spełnia definicji nowomowy.
To straszne. Mój świat się zawalił, a moje życie już nigdy nie będzie takie jak przedtem.
Aby popłynąć ku nowym horyzontom trzeba się nie bać spuścić brzeg z oczu. (W. Faulkner)
|
|
| | 1 na 1 | facet (344 punktów) | Przedczem?
Nie pękaj kula. Bądź mężczyzną!
|
|
Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować
Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..
Szukaj na Forum Przewodnik Regulamin i instrukcja obsługi Forum Kolegium Moderatorów
|
 |
|
