 |
Ten wątek jest przedawniony Działy Forum » Nauka
| Napisano | Autor | Tytuł | | 06-04-2011 17:41 | sceptymucha (moderator, 11470 punktów) | Czyżby Higgs?
2 na 2 | Witam! Zdaje się, że w Tevatronie znaleźli coś, co może być Higgsem: www.physor(*)11-04-atom-smasher-nature.htmlW każdym razie jest czymś nieoczekiwanym! Poproszę o obstawianie: 1. Higgs 2. Nowe oddzialywanie 3. Nowa "zwykła" cząstka elementarna Wszelkie dywagacje mile widziane - o 22.00 naszego czasu powinna rzecz zostać wyjaśniona. Okaże się, kto mial rację. Pozdrawiam | Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.
1 na 1 | adamzwawy (969 punktów) | co by nie było... zawsze to zmaleje poletko pana boga...
|
|
 | 1 na 1 | Matix (5786 punktów) | > co by nie było...> zawsze to zmaleje poletko pana boga... Heh... "co by nie było"? Przestrzegam przed takim tokiem myślenia. Jest wart tyle co owo poletko pana boga.
|
|
|  | | adamzwawy (969 punktów) | Matrix... > co by nie było...czytaj: więcej wiedzy w książkach fizyki i tym podobnych. > zawsze to zmaleje poletko pana boga...hmmm.... tu na przykład czytaj: na pohybel kreacjonistom. autor zamieścił: > Wszelkie dywagacje mile widziane...więc zdywagowałem temat  Nie marnuj na mnie energii.
|
|
 | | Aleksander Głowacki (1725 punktów) | > co by nie było...> zawsze to zmaleje poletko pana boga... Buka tak łatwo się nie pozbędziesz - zawsze ktoś może powiedzieć że cała ta różnorodność cząstek dowodzi jego wielkości i mądrości(?)
|
|
2 na 2 | Appenzeller (3118 punktów) | Nie wytrzymam do 22. Nie było jakichś przecieków? Co mówią w IPN-ie, na pewno tamtejsi naukowcy papiery na Higgsa mają. Bozony będzie puszczał, komuch jeden. A poważnie, to ja czekam na zimną fuzję. To będzie Noblo subito!
Są bakterie, które zabija się światłem (Boy)
|
|
1 na 1 | Aleksander Głowacki (1725 punktów) | >(...)Tevatronie(...)
Konstruktorzy LHC dostaną szału jak się to potwierdzi.
|
|
1 na 1 | KarolG (2892 punktów) | Obstawiam nowe oddziaływanie. To najciekawsza opcja
Thank God, I'm an atheist
|
|
 | | sceptymucha (moderator, 11470 punktów) | > Obstawiam nowe oddziaływanie. To najciekawsza opcja  Też tak myślę. Pozdrawiam
Karp żyje, więc ma prawo do życia! Nie naruszajcie tego prawa!
|
|
|  | Christopher CJ Jozwiak (20202 punktów) (zablokowany) | 4. Nic nowego - zwykła pomyłka. Ja już kilka takich pamiętam ;p A jak coś to najprędzej nowa cząstka - w zeszłym roku też jedną odkryto - przewidziana oczywiście przez teorię standardową. Też bym chciał coś fundamentalnie nowego 
Ruch Poparcia / SLD / Głosuj na kobiety !
|
|
| |  | | sceptymucha (moderator, 11470 punktów) | Wygląda na to, że nie pomyłka. Zajrzyj pod link - jest aktualizowany.
Pozdrawiam
Karp żyje, więc ma prawo do życia! Nie naruszajcie tego prawa!
|
|
| | |  | 1 na 1 Christopher CJ Jozwiak (20202 punktów) (zablokowany) | |
|
| | | |  | Christopher CJ Jozwiak (20202 punktów) (zablokowany) | Higgs na pewno nie. W CERN mogą odetchnąć  Najbliższe miesiące (LHC?) pokażą z czym mamy do czynienia. Ja obstawiam mimo wszystko 4. Nic nowego - tzn. nowa obserwacja w ramach MS.
Ruch Poparcia / SLD / Głosuj na kobiety !
|
|
| | | | |  | | sceptymucha (moderator, 11470 punktów) | Moim zdaniem to wyjście poza Model Standardowy. W każdym razie okaże się w najbliższych miesiącach.
Pozdrawiam
Karp żyje, więc ma prawo do życia! Nie naruszajcie tego prawa!
|
|
2 na 2 |
1 na 1 | Hodża (11172 punktów) | > Witam!> Zdaje się, że w Tevatronie znaleźli coś, co może być Higgsem:> www.physor(*)11-04-atom-smasher-nature.html> W każdym razie jest czymś nieoczekiwanym!> Poproszę o obstawianie:> 1. Higgs> 2. Nowe oddzialywanie> 3. Nowa "zwykła" cząstka elementarna4. Palec Boży Uzupełniłem, bo zauważyłem, że zabrakło tej opcji. Obawiam się, że cokolwiek znajdą, przysporzy to tylko dodatkowych problemów.Fizykom, rzecz jasna. Im dalej w las, tym więcej drzew.
|
|
 | 3 na 3 | sceptymucha (moderator, 11470 punktów) | Hodżo, fizyka kwantowa dała poczatek mnóstwu problemów, ale też dzięki niej piszesz na komputerze i umieszczasz w internecie tekst. Oby więcej tak produktywnych problemów.
Pozdrawiam
Karp żyje, więc ma prawo do życia! Nie naruszajcie tego prawa!
|
|
|  | | Hodża (11172 punktów) | > Hodżo, fizyka kwantowa dała poczatek mnóstwu problemów, ale też dzięki niej piszesz na komputerze i umieszczasz w internecie tekst.Ba, myślę nawet, że myślę dzięki fizyce kwantowej . Zapewne te kwantowe subtelności również mają swoją biologiczną stronę.
|
|
| |  | | Matix (5786 punktów) | Myślisz, dzięki jej poznaniu przez ludzi, czy dzięki jej działaniu?
|
|
| | |  | | Hodża (11172 punktów) | > Myślisz, dzięki jej poznaniu przez ludzi, czy dzięki jej działaniu?  Zakładam, że prawa fizyki kwantowej są obiektywne, nie subiektywne, zaś - być może, bo wciąż jeszcze za mało wiemy o procesach zachodzących w mózgu - jakieś kwantowe zjawiska odgrywają pewną rolę w naszych procesach poznawczych i nie tylko. Przypuszczam, że mogą grać rolę na poziomie biochemii komórkowej, ale znalezienie dowodu na to będzie chyba bardzo trudne. Co do myślenia, to dość prawdopodobne się wydaje, że różnym stanom umysłu odpowiadają różne stany kwantowe elektronów będących nośnikami procesów psychicznych. I tak, u osób fanatycznie religijnych w procesach myślenia bierze udział zawsze parzysta liczba elektronów; są one parami splątane. Zaś u osób głęboko racjonalnych i sceptycznych, chłodno myślących, elektrony w mózgu schładzają się do temperatur powodujących ich zlewanie się w kondensat Bosego-Einsteina.
|
|
| rexus (2343 punktów) | A już za kilka miesięcy mieli wyłączyć ten przyspieszacz. Patrzcie jaka opatrzność boża. To bóg zrobił to nowe oddziaływanie, żeby go nie wyłączać. Myślę, że to szukanie kolejnych cząstek doprowadzi w końcu do oczywistych wniosków. Cząstki to zwinięte w rulon kwanty, takie rozrywanie rulonu pokazuje nam coraz to nowsze cząstki, aż pewnego razu rozwinięta cząstka zamieni się w kwant i odleci zniknie przepadnie.
|
|
| Arkadiusz_O (317 punktów) | > Poproszę o obstawianie:> 1. Higgs> 2. Nowe oddzialywanie> 3. Nowa "zwykła" cząstka elementarna> Wszelkie dywagacje mile widziane - o 22.00 naszego czasu powinna rzecz zostaćSporo myślałem o tym (istota materii a więc i cząstek elementarnych) i mam swoją koncepcję na Teorię Wszystkiego. Czy jest prawdziwa ? Dla mnie bardziej niż teologia  Tor cząsteczki ukazany np. w komorze mgłowej, od punktu B do C składa się z jeszcze niewykrytych kilku torów od punktów A1, A2, A3 do punktu B. Coś jak Subtelna struktura widma albo jak synteza wody z H2 i O2 gdzie prosta reakcja elementarna H2+1/202=H20 w istocie wcale nie jest elementarna a bardzo złożona. Materia ma budowę schodkową, dzielicie atom, potem np. proton, dalej kwarki, dalej (w to już tylko wierzę) G czyli to co nie wykryte, dalej to dzielimy i mamy znowu to co nie wykryte czyli H. Ile tych pięter jest sam Bóg to wie  .Ale teraz będzie ciekawie bo w to też wierzę. Na samym końcu podziału mamy cząsteczki K, które tworzą PRZESTRZEŃ FIZYCZNĄ. Reasumując w co wierzę => Przestrzeń + Energia = Masa. Dalej w co wierzę, anihilacji (tworzeniu każdej energii) towarzyszy powstanie przestrzeni. Wszechświat w chwili t=0 rozszerza się w przestrzeń jaka jest cały czas kreowana - do dziś. Więcej w tym co kiedyś napisałem dla poćwiczenia szarych komórek www.wyburzenia.republika.pl/emc2.doc Link za kilka dni usunę. Odkryto więc wg mnie nową cząsteczkę. W pewien pośredni sposób powoli odkrywa to i Higgsa oraz nowe oddziaływania bo w co wierzę jest ich tyle, ile jest tych "schodków" (albo minus 1). A.
|
|
 | | sceptymucha (moderator, 11470 punktów) | Gdzie w tym wszystkim sa oddzialywania elektryczne i grawitacyjne?
Pozdrawiam
Karp żyje, więc ma prawo do życia! Nie naruszajcie tego prawa!
|
|
|  | | Arkadiusz_O (317 punktów) | > Gdzie w tym wszystkim sa oddzialywania elektryczne i grawitacyjne?To co napisałem to ogólny (dla mnie) zarys ontologiczny Świata. Jestem zbyt niedouczony aby pojąć ogrom wiedzy z fizyki. Ale wolę moją próbę wyjaśnienia rzeczywistości niż czary mary hokus pokus i zamieniamy kija w węża albo chodzimy po wodzie lub mamy mannę z Nieba  Podsumuję 1. Przyczyną oddziaływań jest modyfikacja przestrzeni przez materię. Elektron np. modyfikuje przestrzeń grawitacyjnie (potencjał grawitacyjny w danym punkcie) i elektrycznie (potencjał elektryczny w danym punkcie). Jest tyle oddziaływa ile poziomów budowy materii(tak jakby pięter w wieżowcu) 2. Materia to skondensowana przestrzeń (plus energia). 3. Przestrzeń jest ciągle kreowana od chwili wielkiego wybuchu, kosztem materii. 4. Jeśli Wszechświat będzie się zapadał, przestrzeń będzie "schładzana" poprzez zamianę jej w materię. W chwili t=o nie było przestrzeni, tylko materia. A czy to prawda ? Ponoć jest jak du...a czyli każdy ma własną. Dopisane => Plik doc poprawiłem. W poprzednim obaliłem teorię Einsteina, tym razem zostawiłem ją w spokoju i uznałem, że jest ok  . W artykule opisałem moje spojrzenie na materię, energię, przestrzeń i pola sił (oddziaływania). Wnioski się nie nie zmieniły. A.
|
|
Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować
Zaloguj przez OpenID.. Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..
Szukaj na Forum Przewodnik Regulamin i instrukcja obsługi Forum Kolegium Moderatorów 
|
 |
|