>Okazuje się, że rezygnacja z mięsa i nabiału obniżyłaby emisję gazów cieplarnianych aż o połowę!
>Tak wynika z szacunków przedstawionych przez naukowców w najnowszym wydaniu pisma "PLOS Climate".
>Nie musimy jednak przechodzić na weganizm - wystarczy mocno ograniczyć hodowlę przede wszystkim
>bydła.
>Grafika:
>bi.im-g.pl(*)-z-supermarketow--Wroclaw-.jpg
>Jak wyliczali we wrześniu ub. roku inni uczeni, rolnictwo odpowiada za ponad jedną trzecią całej
>antropogenicznej emisji gazów cieplarnianych.
>To 17,3 mld ton tzw. ekwiwalentu dwutlenku węgla rocznie. Cała nasza cywilizacja pompuje co roku w
>powietrze blisko 50 mld ton CO2e (e=ekwiwalent) - czyli różnych gazów cieplarnianych przeliczonych
>na "moc grzewczą" dwutlenku węgla.
>Siema
>wyborcza.p(*)isje-gazow-cieplarnianych.html

Widzę, że fR stało się areną przekrzykujących się ideologicznie osobników. Pewnie czas się stąd ewakuować. Szkoda mi czasu na spieranie się i czytanie oczywistych głupot... Trochę szkoda, ale świat się zmienia i nic nie stoi w miejscu. Także racjoanlista.pl jest po trochu zawłaszczany przez dokładną odwrotność tego słowa. Ciekawe dokąd to zaprowadzi nie tylko forum, ale i świat rzeczywisty.

>Widzę, że fR stało się areną przekrzykujących się ideologicznie osobników. Pewnie czas się stąd ewakuować. Szkoda mi czasu na spieranie się i czytanie oczywistych głupot... Trochę szkoda, ale świat się zmienia i nic nie stoi w miejscu. Także racjoanlista.pl jest po trochu zawłaszczany przez dokładną odwrotność tego słowa. Ciekawe dokąd to zaprowadzi nie tylko forum, ale i świat rzeczywisty.

W link nie wszedłeś? Humanista do bólu? Matematyka boli?

A kumasz choć efekt szklarniowy?

CO2 wyłapuje foton podczerwieni który inaczej poleciłaby w kosmos i unosząc tę energię umożliwił takie chodzenie się Ziemi.

I to:

Piotr Guzik (wybitny polski naukowiec), w oczywisty i niepodważalny sposób (można je znaleźć choćby na Facebooku):

"W ostatnich latach człowiek emituje do atmosfery około 35 miliardów ton CO2 rocznie. Ilość CO2 w atmosferze rośnie o około 3 ppm (3 części na milion) rocznie. Masa atmosfery to około 5x10^15 ton, czyli 3 części na milion to będzie 15x10^9 ton, czyli 15 miliardów ton. O tyle właśnie zwiększa się ilość CO2 w atmosferze każdego roku.
"Źródła naturalne" (oceany, gleba, rośliny itp.) emitują znacznie więcej dwutlenku węgla niż człowiek, ale równocześnie go pochłaniają. Co więcej, oprócz tego, że pochłaniają wszystko to, co same emitują, to pochłaniają jeszcze część z tego, co emituje człowiek.
Wpływ dwutlenku węgla na bilans energetyczny Ziemi jest dodatni (im więcej dwutlenku węgla w atmosferze, tym cieplej). Wiemy też, jak na bilans energetyczny Ziemi wpływają inne czynniki - Słońce, emisje naturalne, pyły i gazy emitowane przez wulkany itp.
Nawet jeśli spalimy cały węgiel, ropę i gaz, Ziemia nie stanie się drugą Wenus. Za to wszystko wskazuje na to, że stanie są ona miejscem znacznie mniej przyjaznym dla życia, a już dla nas (ludzi) w szczególności. Jeśli nie będziemy nic robić w kierunku zmiany tej sytuacji, to z bardzo dużym prawdopodobieństwem zrobimy sporą krzywdę naszym potomkom, którym przyjdzie żyć na Ziemi za 50, 100, 200 czy 300 lat."

Siema
_
Wszystkie wszechświaty są wieczne

>Widzę, że fR stało się areną przekrzykujących się ideologicznie osobników. Pewnie czas się stąd ewakuować. Szkoda mi czasu na spieranie się i czytanie oczywistych głupot... Trochę szkoda, ale świat się zmienia i nic nie stoi w miejscu. Także racjoanlista.pl jest po trochu zawłaszczany przez dokładną odwrotność tego słowa. Ciekawe dokąd to zaprowadzi nie tylko forum, ale i świat rzeczywisty.

Nie Ty pierwszy, nie ostatni. Ja tez coraz częściej zastanawiam się nad sensem wypowiadania się na tym forum. Nie wiem nic o Żydach, ich spisku na współczesna politykę. Nie wiem nic na temat raju, oraz seksu analnego duchowieństwa, czy też jawności majątków i podwójnej moralności. Wiem natomiast co to jest głupota, miałem/mam z nią do czynienia na co dzień i jakoś nie potrafię przejść obok niej obojętnie (chociaż gdybym jej nie dostrzegał, być może moje życie byłoby łatwiejsze)

Tematy i dyskusje, jakie prowadzimy nie mają nic wspólnego z racjonalizmem. Ograniczają się do wymiany inwektyw, często odchodzących od meritum sprawy. Polegają głównie na wymianie obelg.

Ale raz na jakiś czas pojawia się wpis/komentarz osoby - być może dawno nie widzianej, której mądrość życiowa, wiedza, doświadczenie sprawia, że warto tu zajrzeć, poczytać, być może włączyć się do dyskusji. Dla takich osób wciąż tu jestem.

>Nie wiem nic o Żydach, ich spisku na współczesna politykę. Nie wiem nic na temat raju, oraz seksu analnego duchowieństwa, czy też jawności majątków i podwójnej moralności. Wiem natomiast co to jest głupota, miałem/mam z nią do czynienia na co dzień i jakoś nie potrafię przejść obok niej obojętnie (chociaż gdybym jej nie dostrzegał, być może moje życie byłoby łatwiejsze)

Ponieważ też mi się dostało, to odpowiadam, że w oczekiwaniu na waszą dojrzałość i mądrość, można zejść z tego świata, nie dokonując na nim żadnej zmiany,

Nie o to jednak chodzi?

Czy właśnie o to?

Ja w każdym razie nie mam czasu na to, że kiedyś się zainteresujesz i może kiedyś zgodzisz.

---

szarley to w realu Johannes Jerlas

>Widzę, że fR stało się areną przekrzykujących się ideologicznie osobników.
A ty jak zwykle milczący...
Że też wolnościowcy zawsze budują swoje ego na plecach innych.

Dyktafon, to forum jest jak Polska - wolnościowcy odcinają sie od "PoPiSu", nie kłócą się, są ponad to, czasami tylko powieszą na ulicy jakiś portret posła PO. Zaszczepieni ale nie zaszczepieni. Nie goniący za Żydem, ale chętnie słuchający opowieści z mchu i paproci, w których opluwani są inaczej wyglądający.

Powiem tak - łaskawie podziękuj Maxowi, ze pozwolił ci wypowiedzieć się, bo taka odpowiedź zamieszczona w wątku Arminiusa byłaby przez Armiego uznana za niemerytoryczną i byłaby skasowana.

>Okazuje się, że rezygnacja z mięsa i nabiału obniżyłaby emisję gazów cieplarnianych aż o połowę!
>Tak wynika z szacunków przedstawionych przez naukowców w najnowszym wydaniu pisma "PLOS Climate".
>Nie musimy jednak przechodzić na weganizm - wystarczy mocno ograniczyć hodowlę przede wszystkim
>bydła.
>Grafika:
>bi.im-g.pl(*)-z-supermarketow--Wroclaw-.jpg
>Jak wyliczali we wrześniu ub. roku inni uczeni, rolnictwo odpowiada za ponad jedną trzecią całej
>antropogenicznej emisji gazów cieplarnianych.
>To 17,3 mld ton tzw. ekwiwalentu dwutlenku węgla rocznie. Cała nasza cywilizacja pompuje co roku w
>powietrze blisko 50 mld ton CO2e (e=ekwiwalent) - czyli różnych gazów cieplarnianych przeliczonych
>na "moc grzewczą" dwutlenku węgla.
>Siema
>wyborcza.p(*)isje-gazow-cieplarnianych.html

Ja tam postuluję zakaz internetu. 3% co2 to właśnie Internet ( tyle ile mniej więcej emitują samoloty).

Musimy back to the roots. Żreć jak goryle trawę i siedzieć z dupą w swoim szałasie.
Wtedy być może uratujemy galaktykę.

Tylko co wtedy biedni zieloni będą robić???
Dziś drą ryja o CO2, drzew jednak sadzić nie chcą ( bo bo jak to, problem rozwiązywać. Bez problemu nie ma zielonych więc na modłę religii trzeba problem pielęgnować, podlewać aby był coraz większy 😂😂

>Mięso i mleko najgorszą rzeczą dla naszej planety

mleko matki powinno być komunią (dusz) to jej krew i ciało, bogini (w raju nie było boga)

To już wiadomo, do czego tęsknisz.
Tylko czy tyś już nie za duży do takich akcji?

---

Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.

>To już wiadomo, do czego tęsknisz.
bo to istota istoty, bycie ssakiem (a nie jesteśmy)

>Tylko czy tyś już nie za duży do takich akcji?
w St. Grecji, przed bitwą, żołnierze pili mleko matek i wygrywali

>w St. Grecji, przed bitwą, żołnierze pili mleko matek i wygrywali

Z ich cyców??


Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.