Racjonalista - Strona głównaDo treści
Energia jądrowa

Ten wątek jest przedawniony

Działy Forum » Nauka
NapisanoAutorTytuł
20-06-2011 15:59sceptymucha (moderator, 11470 punktów)Energia jądrowa
Ocena 2 na 2
Witam!
Wygląda na to, że naukowcy pracują nad alternatywną drogą uzyskiwania energii z przemian jądrowych: www.physor(*)d-particle-nuclear-energy.html Artykuł po anglijsku
Streszczając - w odpowiednich warunkach thorium (tor) jest w stanie być paliwem w elektrowni jądrowej. Nie grozi wybuchem, a jego produkty rozpadu szybko przekształcają się w nieradioaktywne pierwiastki. Do podtrzymywania reakcji jądrowej trzeba go stale "atakować" strumieniem cząstek z miniakceleratora.
Czemu badania są tak późno (teoretycznie o Thorium wiedziano to samo 50 lat temu) ?
Bo jest wojskowo nieużyteczny.
Ponadto Thorium jest łatwiej od Uranu dostępne.
Trza trzymac kciuki, by powstało z tego dobre energetyczne źródło.

Zapraszam do dyskusji, co z tego będzie.

Pozdrawiam
Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.

diogenes (42753 punktów)
>Bo jest wojskowo nieużyteczny.

I tak energia okazuje się być problemem społecznym: obok badań nad torem trzeba czym prędzej wdrożyć badania nad przyśpieszeniem połowicznego rozpadu wojsk wszelkiej maści.

Okres ważności moich postów kończy się z chwilą ich opublikowania.
AdamGr (3037 punktów)
Przypomina mi to wariacjw okołotematyczne na starym temacie energetyki jądrowej.
Wielkiego skoku nie będzie.
A potrzebny jest wyrazny skok i całkowita zmiana technologii.
Na horyzoncie jest fuzyjna/plazmowa, i już powstaje reaktor roboczy.
W tym kierunku ida środki i badania.
Kwestia wojskowosci jądrowej odpadła dawno, niestety to miecz obosieczny i nic tego nie zmieni, straszak dla obydwu.
sceptymucha (moderator, 11470 punktów)
Osobiście nie mam nic przeciwko by znaleziono inne niż podałem źródło taniej energii. Jeśli pierwsza będzie fuzja, to ok.

Pozdrawiam

Nadejdzie czas parad heretyków.
kogut59 (3090 punktów)
>Osobiście nie mam nic przeciwko by znaleziono inne niż podałem źródło taniej energii. Jeśli pierwsza będzie fuzja, to ok.
Wodorowy generator może mieć przyszłość
sceptymucha (moderator, 11470 punktów)
>>Osobiście nie mam nic przeciwko by znaleziono inne niż podałem źródło taniej energii. Jeśli pierwsza będzie fuzja, to ok.
>Wodorowy generator może mieć przyszłość
Szukają sposobu na tanią elektrolizę wodoru z wody i mają problemy, by przejść z tym na skalę przemysłową.

Pozdrawiam

Nadejdzie czas parad heretyków.
Bill Kilgore (3086 punktów)
(zablokowany)
Odkąd jestem tu na łamach forum- w każdym wątku o energii jądrowej trąbię o reaktorach torowego szeregu promieniotwórczego.

-Odpady o krótszym czasie półtrwania,
-Możliwość pracy na paliwie nieznacznie wzbogacanym,
-Możliwość "przepalania" odpadów z tradycyjnych elektrowni uranowych,
-Bezpieczeństwo: po odcięciu akceleratora reakcja samoczynnie wygasa w krótkim czasie,

To zalety, którymi legitymuje się proces. Czas najwyższy na poważnie zabrać się za badania, bo o ile wiem, naukowcy nie spodziewają się uzyskać stabilnej fuzji przed rokiem 2050-tym, a "stabilna fuzja" jeszcze wcale nie znaczy "użyteczna na skalę przemysłową".

Fabricati Diem, Pvnc!
Hodża (11172 punktów)
>Trza trzymac kciuki, by powstało z tego dobre energetyczne źródło.
>Zapraszam do dyskusji, co z tego będzie.
>Pozdrawiam

Nic na ten temat nie powiem, ale intuicja mi podpowiada, że to ma większe szanse na realizację niż przenośny włoski reaktor termojądrowy, który (podobno) w tym roku ma trafić do sprzedaży (!). Moim zdaniem, to jakaś gigantyczna kaczka dziennikarska... podobno działa on na sproszkowanym cynku i zwykłym wodorze, temperatura pracy 400-500 stopni Celsjusza... czyli, że ta fuzja jednak musi być gorąca Linku na razie nie mam, jak będzie trzeba, poszukam.
Pozdrawiam


Nie Bóg, lecz Człowiek potrzebuje obrony.

Wróć do listy wątków działu Nauka
Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować

  

Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..

Szukaj na Forum  Przewodnik  Regulamin i instrukcja obsługi Forum  Kolegium Moderatorów

 


[ Regulamin publikacji ] [ Bannery ] [ Mapa portalu ] [ Reklama ] [ Sklep ] [ Zarejestruj się ] [ Kontakt ]
Racjonalista © Copyright 2000-2018 (e-mail: redakcja | administrator)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365