Racjonalista - Strona głównaDo treści
Czy papież należy do Układu/szarej sieci?

Ten wątek jest przedawniony

Działy Forum » O wszystkim i o niczym
NapisanoAutorTytuł
12-02-2013 05:35kulka_na_mole (20109 punktów)
(zablokowany)
Czy papież należy do Układu/szarej sieci?
Ocena 11 na 11
Biedny "Genialny Strateg" Jadosław "Polskę Zbaw" Kłamczyński.
Głównym tematem polskich mediów w poniedziałek miał być wniosek PiS o wotum nieufności dla aktualnego rządu. Tymczasem głównym tematem nie tylko polskich mediów stało się ogłoszenie papieża o pokazaniu Duchowi Świętemu figi.
Póki co Jadosław Kłamczyński (jak wiemy, zagorzały katolik) nie ustosunkował się ani do decyzji papieża, ani do milczenia Ducha Świętego. Najwyraźniej odebrało mu mowę w obliczu faktu, że papież nie stoi tam, gdzie stał Jadosław, ale tam, gdzie stało ZOMO.

Swoją drogą ciekawe co z tzw. nieomylnością papieża w sprawach wiary katolickiej.
Czy ex Benedykt XVI utraci tę nieomylność 28.02.2013 o 20:00, gdy ma zamiar zejść z tzw. piotrowego tronu? Kto wówczas będzie nieomylny do czasu aż Duch Święty wskaże nowego papieża?
Czy wszystkie teologiczne wypowiedzi B16 utracą moc o godzinie 20:00?

Pytań można stawiać więcej, ale po co? Katolicyzm jest równie śmieszny jak PiSizm.
Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.

rafal73 (9720 punktów)
(zablokowany)
> Katolicyzm jest równie śmieszny jak PiSizm.

Katolicyzm przeskakuje ten stan. Z dogmatu w razie potrzeby (= presji otoczenia czy nauki) przeskakuje od razu do metafory bez niebezpieczenstwa pozwania o smiesznosc
romaro (25211 punktów)
> Pytań można stawiać więcej, ale po co? Katolicyzm jest równie śmieszny jak PiSizm.
Katolicyzm jest śmieszny globalnie, a PiSizm lokalnie.
Kto będzie nowym papieżem? - kapłani z powagą odpowiadają - Duch święty wskaże kardynałom następcę. Dziennikarze, politycy, z wielką powagą (udają?) przyjmują to do wiadomości. Po wypowiedzi rzecznika Watykanu, który twierdzi, że nazwisko nowego papieża poznamy najprawdopodobniej jeszcze przed Świętami Wielkanocnymi, nie ma nikogo (przynajmniej wśród dziennikarzy), kto zapytałby - skąd ta pewność? Skąd pewność, że akurat przed zbliżającymi się świętami, a nie przed bożonarodzeniowymi, czy duch tzw. święty esemesa wysłał? Partia Ducha Świętego jest bardziej groteskowa niż partia PISu, a i dziennikarze w tym cyrku odgrywają swoją, nie małą rolę.
12-02-2013 08:56 
 Ocena 5 na 5
diogenes (42753 punktów)
> Duch święty wskaże kardynałom następcę.

Duch wskazuje, kardynałowie wybierają. Ta procedura niewiele różni się od wyborów w Polsce: partie wskazują,lud wybiera. Zamiast kolegium kardynalskiego mamy kolegium partyjnych purpuratów. Po wyborach zwycięzca kadzi ludowi to i owo. To zamiast dymu po konklawe.

Okres ważności moich postów kończy się z chwilą ich opublikowania.
12-02-2013 16:34 
 Ocena 6 na 6
Rafał Poniecki (7132 punktów)
>>Kto będzie nowym papieżem? - kapłani z powagą odpowiadają - Duch święty wskaże kardynałom następcę. <<
Już znalazł się murowany, a raczej betonowy, kandydat:
www.facebook.com/ButthurtPierwszy

12-02-2013 22:23 
 Ocena 1 na 1
MarcinK (9189 punktów)

Ten też niezły:


Scorp (5381 punktów)
>>Czy ex Benedykt XVI utraci tę nieomylność 28.02.2013 o 20:00, gdy ma zamiar zejść z tzw. piotrowego
>tronu? Kto wówczas będzie nieomylny do czasu aż Duch Święty wskaże nowego papieża?
>Czy wszystkie teologiczne wypowiedzi B16 utracą moc o godzinie 20:00?

"Nieomylny" jest papież mówiący ex cathedra, tzn na stanowisku. Poglądy wygłoszone w ten sposób nie tracą mocy do odwołania. Odpowiedź więc jest: 1. - tak, 2. - nikt, 3.- nie

>Pytań można stawiać więcej, ale po co? Katolicyzm jest równie śmieszny jak PiSizm.

Katolicyzm, ideologia ważna dla miliarda ludzi? - nie, to nie jest śmieszne!

A Kaczyński? No cóż, rzeczywiście miał pecha. I niech tak już zostanie.
-
kulka_na_mole (20109 punktów)
(zablokowany)
Podobno B 16 pracował na encykliką "O wierze" czy jakoś tak. Encyklika już się nie ukaże. Biedni katolicy nie będą wiedzieć co mają myśleć o swojej wierze.


Uwielbiam ludzi. Ich wygląd, ich sposoby myślenia, ich poglądy. Dlaczego? Bo uwielbiam się śmiać.
Kowalski4 (762 punktów)
>Swoją drogą ciekawe co z tzw. nieomylnością papieża w sprawach wiary katolickiej.
>Czy ex Benedykt XVI utraci tę nieomylność 28.02.2013 o 20:00, gdy ma zamiar zejść z tzw. piotrowego
>tronu?
Nieomylność dotyczy tylko wypowiedzi 'z urzędu'. To oznacza, że Kościół będzie uważał za ważne wszystkie kanonizacje i beatyfikacje przeprowadzone przez Benedykta XVI, jak też uznawał wagę jego encyklik. Ale już 'trylogia' teologiczna o Jezusie była 'prywatną' twórczością Josepha Ratzingera i nie jest uznawana za nieomylną.
Mogę się spodziewać, że Joseph Ratzinger na emeryturze będzie się nadal parał teologią (a przynajmniej życzę mu zdrowia, które na to pozwala), co w niczym nie zaburzy kwestii nieomylności już urzędującego papieża.
(Trudniej byłoby tak zrobić z atmosferą, jaka otaczała Jana Pawła II... Ale z Bendyktem XVI da się.)
12-02-2013 08:36
 Ocena 13 na 13
Matix (5786 punktów)
Selanos (12869 punktów)
>Głównym tematem polskich mediów w poniedziałek miał być wniosek PiS o wotum nieufności dla
>aktualnego rządu.

Sytuacja wydaje się oczywista. Tusk abdykował papieża żeby znaleźć temat zastępczy. Wszystko wina Tuska.
12-02-2013 13:05 
 Ocena 2 na 2
baszarteg (2319 punktów)
Dla Palikota za to ,abdykacja Benedykta XVI była chyba całkiem na rękę ,to taki duży medialny przerywnik dla ludzi pochłoniętych choćby zgłębianiem podświadomości i psychoanalizą koleżanek z partii ... Jak się zdaje abdykacja papieża ma już w naszym kraju swoich poszkodowanych i beneficjentów.
licho nie śpi (487 punktów)
> ani do milczenia Ducha Świętego.<

No przeca DŚ nie milczy: przywalił piorunem w bazylikę!
Tylko czy był to gest potępienia, czy "przybicie piątki"...?
big_zyd (37761 punktów)
(zablokowany)
Wy tu sobie pitu-pitu, bo chyba chcecie przykryć najnowsze doniesienia smoleńskie .

A tymczasem...

Cytat:
Wojskowa prokuratura wyliczyła, że brzoza została złamana na wysokości 666 cm


Szatan rulez, kurde .

Nic dziwnego, że w takiej sytuacji nawet Pancerny Papież z Wehrmachtu za pokonanego się uznał .

Kiedy się uśmiecham, boli mnie twarz. (dr Frank-N-Furter)
12-02-2013 15:01 
 Ocena 1 na 1
Czarny (262 punktów)
>...Pancerny Papież z Wehrmachtu...
Z Wehrmachtu? Mnie się zdawało, że z SS.
12-02-2013 15:03 
 Ocena 4 na 6
big_zyd (37761 punktów)
(zablokowany)
>>...Pancerny Papież z Wehrmachtu...
>Z Wehrmachtu? Mnie się zdawało, że z SS.

Z Wehrmachtu i z Hitlerjugend. Z SS był Guenter Grass.


Kiedy się uśmiecham, boli mnie twarz. (dr Frank-N-Furter)
12-02-2013 17:18 
 Ocena 2 na 2
diogenes (42753 punktów)
>Wy tu sobie pitu-pitu, ...

a tu:

"Sąd Rejonowy w Brzozowie (woj. podkarpackie) skazał b. proboszcza parafii w Hłudnie, ks. Stanisława K. za psychiczne i fizyczne znęcanie się nad 13-letnim Bartkiem oraz trzema dziewczynkami. Chłopiec popełnił samobójstwo.

Sąd skazał b. proboszcza na dwa lata więzienia w zawieszeniu na pięć lat."

wiadomosci(*),5419019,region-wiadomosc.html

Co to jest "zawieszenie"? Czy to się wisi dwa lata normalnie, a pięć lat głową w dół?



Okres ważności moich postów kończy się z chwilą ich opublikowania.
kulka_na_mole (20109 punktów)
(zablokowany)
>"Sąd skazał b. proboszcza na dwa lata więzienia w zawieszeniu na pięć lat."
>Co to jest "zawieszenie"? Czy to się wisi dwa lata normalnie, a pięć lat głową w dół?
Przypuszczam, że w zacytowanym tekście zabrakło przecinka. Tekst powinien wyglądać tak:
"Sąd skazał b. proboszcza na dwa lata więzienia, w zawieszeniu na pięć lat." co by oznaczało, że ksiądz będzie przebywał 7 lat, w tym 5 lat jakoś zawieszony.


Uwielbiam ludzi. Ich wygląd, ich sposoby myślenia, ich poglądy. Dlaczego? Bo uwielbiam się śmiać.
Rafał Poniecki (7132 punktów)
>>Swoją drogą ciekawe co z tzw. nieomylnością papieża w sprawach wiary katolickiej.
Czy ex Benedykt XVI utraci tę nieomylność 28.02.2013 o 20:00, gdy ma zamiar zejść z tzw. piotrowego tronu? Kto wówczas będzie nieomylny do czasu aż Duch Święty wskaże nowego papieża?<<
A czy korzystając ze zdogmatyzowanej swej nieomylności B-16 nie mógł by teraz zadekretować, że od teraz to papież wybiera swojego następcę? Czyż KRK nie twierdzi, że to Jezus wyznaczył swego następcę? Nawet jeśli z Pisma Swiętego wynika raczej, że Piotrek zachowywał się tak, jakby o tym nic nie wiedział? A oni tu go chcą kompletnie odstawić od wyboru nowego papieża.
12-02-2013 22:20 
 Ocena 1 na 3
big_zyd (37761 punktów)
(zablokowany)
>>>Swoją drogą ciekawe co z tzw. nieomylnością papieża w sprawach wiary katolickiej.
>Czy ex Benedykt XVI utraci tę nieomylność 28.02.2013 o 20:00, gdy ma zamiar zejść z tzw. piotrowego tronu? Kto wówczas będzie nieomylny do czasu aż Duch Święty wskaże nowego papieża?

Ja bym tam prof. Glińskiego na papieża technicznego desygnował .

Kiedy się uśmiecham, boli mnie twarz. (dr Frank-N-Furter)
12-02-2013 23:52 
 Ocena 3 na 3
kulka_na_mole (20109 punktów)
(zablokowany)
>Ja bym tam prof. Glińskiego na papieża technicznego desygnował .
Niestety, ta kandydatura nie może przejść z powodu tego, że prof. Gliński ma żonę i córkę, czego nie ukrywa. Naturalnym kandydatem wydaje się być Jadosław Kłamczyński. Dojrzały wiekowo, kawaler, bezdzietny, gorący katolik, raczej nie ulegający popędowi seksualnemu, spragniony wpływu na los ludzi, przywykły do bycia wożonym specjalnym samochodem i posiadania ochrony, wystarczająco oderwany od rzeczywistości, z zamiłowania eremita, autor wielu wiekopomnych prac intelektualnych.


Uwielbiam ludzi. Ich wygląd, ich sposoby myślenia, ich poglądy. Dlaczego? Bo uwielbiam się śmiać.
kulka_na_mole (20109 punktów)
(zablokowany)
Zwykle władca państwa wyznacza na swojego następcę swego najstarszego syna. Urzędnicy Pana Boga oficjalnie nie mają dziecków (trochę to dziwne zważywszy, że ich Bóg jest tatusiem), więc Ojciec Święty nie może desygnować swego następcy.


Uwielbiam ludzi. Ich wygląd, ich sposoby myślenia, ich poglądy. Dlaczego? Bo uwielbiam się śmiać.
Rafał Poniecki (7132 punktów)
>Zwykle władca państwa wyznacza na swojego następcę swego najstarszego syna. Urzędnicy Pana Boga oficjalnie nie mają dziecków (trochę to dziwne zważywszy, że ich Bóg jest tatusiem), więc Ojciec Święty nie może desygnować swego następcy.
Przecież Szymon-Piotr synem Jezusa nie był. Tak więc nic nie stoi na przeszkodzie, żeby Benek desygnował następcę. Jeszcze by miał czas przyuczyć go do zawodu, podpowiedzieć kto tam za spiżową bramą jest Judaszem, kto będzie donosił i na kogo można liczyć. Ja widzę same "plusy dodatnie" w takim rozwiązaniu. Ale Benek jest już chyba zbyt zramolały i co najwyżej może dopisze erratę do bibli tym razem np. wyrzucając dobrego łotra, tak jak obcesowo obszedł się z osłem i wołem.

Wróć do listy wątków działu O wszystkim i o niczym
Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować

  

Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..

Szukaj na Forum  Przewodnik  Regulamin i instrukcja obsługi Forum  Kolegium Moderatorów

 


[ Regulamin publikacji ] [ Bannery ] [ Mapa portalu ] [ Reklama ] [ Sklep ] [ Zarejestruj się ] [ Kontakt ]
Racjonalista © Copyright 2000-2018 (e-mail: redakcja | administrator)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365