 |
Czy aby na pewno drugi księżyc Ziemi?
Ten wątek jest przedawniony
Działy Forum » Nauka
| Napisano | Autor | Tytuł | | 04-08-2011 11:18 | Marek Matejewski (3695 punktów) | Czy aby na pewno drugi księżyc Ziemi?
 2 na 2 | Wczoraj tj. 3.08.2011 na stronie magazynu Science pojawił się artykuł, którego autorzy stawiają tezę, iż przez pewien czas Ziemia posiadała drugi księżyc w wersji mini. Dziś jego tłumaczenie znajdziemy także w Rzeczpospolitej. Około 4,53 miliarda lat temu obiekt nazywany Theia zderzył się z obiektem o 10 razy większej masie (czyli naszą Ziemią). Od tej chwili nasza planeta nie doświadczała równie wielkich kolizji i wkroczyła w etap stabilnej ewolucji. Autorzy artykułu przeprowadzili szereg symulacji, na podstawie których doszli do wniosku, że w rezultacie wyżej wspomnianego zdarzenia z materii wyrzuconej na orbitę ziemską uformowały się 2 a nie 1 księżyc. Drugi z nich miał mieć średnicę trzykrotnie mniejszą i masę równą około 4% pierwszego. Ostatecznie doszło do kolizji między oboma "księżycami" przez co znajdujemy wytłumaczenie dwojakiego wizerunku księżyca (nie da się ukryć, że półkule naszego satelity różnią się od siebie). Autorzy nazywają obiekt mini-księżycem i twierdzą, że do czasu kolizji mógł przetrwać więcej niż kilka milionów lat. No i właśnie czy patrząc na kosmiczną skalę wydarzeń i wiek naszego układu planetarnego jest jakikolwiek sens wpadać w euforię i nazywać ten drugi obiekt "drugi księżycem"? Nawet jeśli założymy, że przetrwał 20 milionów lat to porównując go z wiekiem stabilnych ciał takich jak Ziemia i Księżyc, które liczą sobie w przybliżeniu 4,53 mld lat, tego mini-towarzysza znanego nam Księżyca należałoby chyba określić mianem jakiegoś "obiektu tymczasowego" albo po prostu "wczesnym etapem ewolucji naszego obecnego Księżyca". Jak uważacie? news.scien(*)cake-mountain-building-on.htmlwww.rp.pl/artykul/696926-Drugi-ksiezyc-Ziemi.html |
Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.
| Marek Matejewski (3695 punktów) | Zapomniałem dodać, że naturalne satelity planet zwykło nazywać się "księżycami" i nadaje się im rozmaite nazwy. Satelita Ziemi nie doczekał się takiego zaszczytu i został po prostu "Księżycem" - tyle, że pisanym z wielkiej litery. A przecież naszej Ziemi nie nazywamy po prostu "Planetą".
W Biblii mianem "Ziemi" nie nazywano przecież planety tylko lekko pofałdowaną płaszczyznę - coś co znajdowało się w opozycji do "nieba". Nazwa "Ziemia" w naturalny sposób pozostała przy naszej planecie - gdy tylko ostatecznie udowodniono jej kulisty kształt. Tak samo mianem Księżyca określano wyjątkowy obiekt - do pewnego okresu nikt nie zakładał, że bardzo podobnych obiektów może być znaczniej więcej.
Chyba jednak ciężko zakładać, że drugi księżyc mógłby wymusić nadanie nazwy temu, który przetrwał do naszych czasów - choć sam pewnie takiej nazwy się doczeka (podobnie jak krótkowieczna Theia).
|
|
 | | Pasia (367 punktów) | >Zapomniałem dodać, że naturalne satelity planet zwykło nazywać się "księżycami" i nadaje się im rozmaite nazwy. Satelita Ziemi nie doczekał się takiego zaszczytu i został po prostu "Księżycem" - tyle, że pisanym z wielkiej litery. A przecież naszej Ziemi nie nazywamy po prostu "Planetą".
Nazywamy Ziemię- Ziemią, poniważ ta nazwa jest starsza od słowa "planeta", która, o ile się nie mylę na początku była zarezerwowana tylko dla obcych ciał niebieskich. Poza tym jest ona wyjątkowa: istnieje na niej życie. Jeżeli odkryjemy planety ziemio podobne, tj. wraz z roślinnością/ zwierzętami i dużymi zasobami wody w stanie ciekłym, podejrzewam, że one również będą nazywane "ziemiami", jednak dla rozróżnienia każda dostanie inną nazwę.
Nasz grajdołek jest naszym odnośnikiem, nie tylko w sprawie nazewnictwa, ale także skali odległości, etc., etc.
Wierzę, że Pan jednak mnie nie opuści
Jakby miał z rąk taką zdobycz wypuścić?
|
|
big_zyd (37761 punktów)
(zablokowany) | > No i właśnie czy patrząc na kosmiczną skalę wydarzeń i wiek naszego układu planetarnego jest> jakikolwiek sens wpadać w euforięEuforię?  > i nazywać ten drugi obiekt "drugi księżycem"? Nawet jeśli> założymy, że przetrwał 20 milionów latPiękny wiek...  > to porównując go z wiekiem stabilnych ciał takich jak Ziemia> i Księżyc, które liczą sobie w przybliżeniu 4,53 mld lat, tego mini-towarzysza znanego nam Księżyca> należałoby chyba określić mianem jakiegoś "obiektu tymczasowego"20 mln lat to dla Ciebie ledwie "tymczasowość"? Masz Ty wymagania, chłopie, fiu, fiu... 
Istotne jest jednak, by język mówienia o Trójcy nie uległ chorobie abstrakcji i oderwania od życia. (kard. Joseph Ratzinger)
|
|
| | Marek Matejewski (3695 punktów) | > 20 mln lat to dla Ciebie ledwie "tymczasowość"?Jeżeli założymy właśnie taki wiek mini-księżyca to zauważ, że Księżyc, który krąży wokół Ziemi do dziś istnieje już 226,5 razy dłużej. Jeżeli wybierasz się gdzieś na dwutygodniowe wakacje i zameldujesz na pobyt "tymczasowy" to w porównaniu z Twoim miejscem stałego zamieszkania proporcja będzie podobna. I termin "tymczasowy" nie budzi tu żadnych zastrzeżeń. No i serio uważasz, że 20 mln lat to piękny wiek jak dla księżyca? Przecież to zaledwie księżycowe niemowlę 
|
|
| |  1 na 1 | sinapis (1725 punktów) | >>20 mln lat to dla Ciebie ledwie "tymczasowość"?
Te cztery i pół miliarda lat temu po Układzie Słonecznym petało się mnóstwo skalnego złomu - a i jeszcze długo potem, czego dowodem podziurawione czerepy Księżyca, Merkurego czy Marsa - nie byloby więc dziwne, gdyby Ziemia natenczas miewała niekiedy po kilka satelitów.
Co do niejednakowych półkul Księzyca, to i gdzie indziej mamy podobne obrazy - choćby wspomniany Mars albo na przykład Japet, u którego różnica jest wręcz niesamowita.
|
|
| Andrzej Bonifacy Fudali (526 punktów) | Hmmm..., a co tu jest do uważania? Hipoteza jest ciekawa i wygląda na to, że nie jałowa, wszak próbuje wyjaśniać pewne cechy Księżyca. Trzeba czekać na dalsze prace. Pssst. Ciut obok tematu: Księżyce Kordylewskiego - pl.wikiped(*)ężyce_Kordylewskiego
Baruch Spinoza "Filozofia nie ma żadnego celu poza prawdą. Wiara nie szuka niczego poza posłuszeństwem i pobożnością".
|
|
Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować
Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..
Szukaj na Forum Przewodnik Regulamin i instrukcja obsługi Forum Kolegium Moderatorów
|
 |
|
