 |
Najważniejsze zdanie nauki
Ten wątek jest przedawniony
Działy Forum » Nauka
| Napisano | Autor | Tytuł | | 17-08-2011 08:47 | tesser33 (15 punktów) | Najważniejsze zdanie nauki
 3 na 3 | "Gdyby cała nauka miała ulec zniszczeniu w jakimś kataklizmie i tylko
jedno zdanie można by uratować od zagłady i przekazać następnym
pokoleniom, jakie zdanie zawierałoby największą ilość informacji w
możliwie najmniejszej liczbie słów? W moim przekonaniu byłoby to
zdanie formułujące hipotezę (lub rzeczywistość, jeśli wolicie tak to
nazwać) atomistyczną, że wszystko składa się z atomów, małych
cząstek , poruszających się bezustannie, przyciągających się gdy są
od siebie nieco oddalone, odpychających się zaś, gdy je zbytnio
ścieśnić. W tym jednym zdaniu zawarto ogromną porcję wiadomości
o świecie; trzeba tylko posłużyć się odrobiną wyobraźni i inteligencji,
aby je dobrze zrozumieć."
Richard P. Feynman, Robert B. Leighton, Matthew Sands,
Feynmana wykłady z fizyki, t. I - cz. 1, str. 21, PWN 1968.
Cytat na początku chyba wszystko wyjaśnia... Moje pytanie będzie jednak dwupunktowe:
1. Gdybyście mieli ułożyć jednozdanie (tak jak to jest w cytacie), max: 10-15 słów, no, może 20, to jakby takie zdanie brzmiało?
2. Gdyby TYLKO JEDNA spośród wszystkich ksiąg/książek, publikacji itp. świata mogła się zachować od katastrofy, to co by to było? Proszę o tytuł, autora i krótkie uzasadnienie dotyczące wybranej pozycji. Nieważne w jakim języku jest napisana.
Powinienem dać chyba swój przykład, ale nie jestem na tyle dobrze wykształcony, by cokolwiek sensownego wybrać... |
Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.
 4 na 4 | sceptymucha (moderator, 11470 punktów) |
> 1. Gdybyście mieli ułożyć jednozdanie (tak jak to jest w cytacie), max: 10-15 słów, no, może 20, to jakby takie zdanie brzmiało?Rzeczywistość daje się zbadać i wyjaśnić przez naukę, o ile ta trzyma się metody naukowej. > 2. Gdyby TYLKO JEDNA spośród wszystkich ksiąg/książek, publikacji itp. świata mogła się zachować od katastrofy, to co by to było? Proszę o tytuł, autora i krótkie uzasadnienie dotyczące wybranej pozycji.Encyklopedia powszechna pl.wikipedia.org/wiki/EncyklopediaPozdrawiam
Niech Ci aIIaH masaż zrobi!
|
|
11 na 11 | Ojciec Ateusz (9201 punktów) | > 1. Gdybyście mieli ułożyć jedno zdanie (tak jak to jest w cytacie), max: 10-15 słów, no, może 20, to jakby takie zdanie brzmiało?
Eksperymentuj, formułuj i testuj hipotezy, odrzucaj zbędne, publikuj wyniki, trzymaj się faktów, kwestionuj wszystko.
> 2. Gdyby TYLKO JEDNA spośród wszystkich ksiąg/książek, publikacji itp. świata mogła się zachować od katastrofy, to co by to było?
Proponuję coś z medycyny, tutaj powolna odbudowa wiedzy byłaby najbardziej kosztowna.
|
|
5 na 5 | Scarabaeus (2198 punktów) | 1. Bóg nie istnieje, wszystko jest dziełem przypadku.
2. Podręcznik z podstawami matematyki.
|
|
 | | Miłosz Michałowski (1657 punktów) | > 1. W skrócie:- postaw problem - określ jego granice - postaw hipotezę i metody badawcze - eksperyment - opracuj i krytycznie oceń wyniki 2> Wahałem się między różnymi dziełami filozofii, nazwiskami fizyków... Ale ostatecznie zdecydowałbym się na... Biblię. Tak. Zgadza się, na Biblię, ale w tej wersji  i137.photo(*)/breando/myspace/biblepq44.jpgNie jest to "moja" książka, ale gdyby miała miejsce katastrofa, w której przepadłaby większość mądrych książek świata, to jakaś pojedyncza książka naukowa nie miałaby szans w starciu z szamanami - ich "bajki" bez problemu radzą sobie w przekazie ustnym (co wiemy z historii) i bez problemu by odżyły. Dlatego, aby zacząć od nowa, potrzebne jest Pismo święte odarte ze świętości
|
|
| | | Rafał Poniecki (7132 punktów) | >> i137.photo(*)/breando/myspace/biblepq44.jpgProponuję przygotowanie sobie podobnego tekstu, (na krajowy użytek po polsku), wydrukowanie tego na samoprzylepnych etykietkach, wrzucenie tego do służbowej walizki i przy każdej okazji nalepianie tego na egzemplarzach biblii wykładanych w pokojach hotelowych.
|
|
| | | | Miłosz Michałowski (1657 punktów) | > >> i137.photo(*)/breando/myspace/biblepq44.jpgProponuję przygotowanie sobie podobnego tekstu, (na krajowy użytek po polsku), wydrukowanie tego na samoprzylepnych etykietkach, wrzucenie tego do służbowej walizki i przy każdej okazji nalepianie tego na egzemplarzach biblii wykładanych w pokojach hotelowych.> U nas w hotelach są Biblie? Pytam poważnie, bo rzadko bywam w hotelach, a w tych kilku, w których byłem nie uświadczyłem tej najwspanialszej "bedtime story" ever Niemniej taka akcja oblepiania przydałaby się w Stanach. Oprócz dowodów "filmowych", kolega, który był tam w zeszłym roku potwierdził, że Biblia jest w każdym pokoju hotelowym. PS. Ktoś wie, o co kaman? Skąd się wzięła ta tradycja z Biblią w każdym pokoju hotelowym? Jaka historia za tym stoi?
|
|
| | Jacek Tabisz (30006 punktów) | Dobrze napisane 
|
|
1 na 1 | Jacek Tabisz (30006 punktów) | Ewolucja - dobór naturalny, w którym głównym graczem jest replikator + E=mCkwadrat, + budowa atomu wodoru.
|
|
10 na 10 | Ojciec Lesiotr (6102 punktów) | >1. Gdybyście mieli ułożyć jednozdanie (tak jak to jest w cytacie), max: 10-15 słów, no, może 20, to
>jakby takie zdanie brzmiało?
20 słów, łącznie ze spójnikami: "Pragnę przekazać Wam największą i najważniejszą prawdę, która określa wszystko co było, jest i będzie. Ona pozwoli Wam odbudować świat: "
>2. Gdyby TYLKO JEDNA spośród wszystkich ksiąg/książek, publikacji itp. świata mogła się zachować od katastrofy, to co by to było? Proszę o tytuł, autora i krótkie uzasadnienie dotyczące wybranej pozycji.
KAMASUTRA.
Wybierając tylko tą jedną pozycję, mamy tak wiele pozycji do wyboru...
W imię Ojca i Syna, i Ducha Świętego. Amen.
|
|
| 2 na 2 | Ojciec Ateusz (9201 punktów) | > KAMASUTRA.
No, akurat na tym polu to możemy sobie spokojnie pozwolić na nieśpieszną rekonstrukcję wiedzy...
|
|
| 4 na 4 | fiedorek.t (5805 punktów) | >KAMASUTRA.
>Wybierając tylko tą jedną pozycję, mamy tak wiele pozycji do wyboru...
Jak wszystko pierdyknie to może się okazać, że nikt oprócz jednej osoby nie ocalał, wtedy to tylko: Poradnik- 1001 technik samogwałtu.
|
|
1 na 1 | asmodai (2845 punktów) | Jedno zdanie: po ile to piwo?
|
|
5 na 5 | confessus (324 punktów) | > ...jakby takie zdanie brzmiało?Obawiam się, że żadne nawet najmądrzejsze z naszego punktu widzenia zdanie nikogo nie zainteresuje albo zainteresuje opacznie. Ostatnie wypadki w Londynie (i nie tylko te) pokazały, że także bez niszczącego kataklizmu ludzie mogą zamienić się neandertalczyków. Tylko idealiści zakochani w nauce mogą żyć taką iluzją. Sentencje w rodzaju: Wszystko składa się z atomów, małych cząstek, poruszających się bezustannie, przyciągających się gdy są od siebie nieco oddalone, odpychających się zaś, gdy je zbytnio ścieśnićprzekazane bez kontekstu cywilizacyjnego będą wyprane z treści merytorycznej i pełne metafizycznej dwuznaczności. Będą tym samym podobne do zdań: Jam jest Pan, Bóg twój, który cię wywiódł z ziemi egipskiejalbo Nie ma innego Boga prócz Allaha, a Mahomet jest jego ProrokiemJeśli kataklizm cofnie nas do XVIII wieku, to przydatna może być rozprawka I.Newtona o sposobach rozpoznawania czarownic w kobietach, jeśli do XI wieku, to raczej przydać się może instrukcja budowy kuszy, jeśli zaś do 3. tysiąclecia p.n.e., to furorę prawdopodobnie zrobiłaby książka kucharska z przepisami, jakich ziół użyć przy sporządzaniu gulaszu z naukowca. Dość mamy przykładów z przeszłości zdań, odkryć, które zostały zapomniane albo co gorsza wyśmiane i dopiero zapomniane. Ten sam los niechybnie spotka nasze przesłanie dla przyszłości, w której będzie ono równie wiarygodne (albo niewiarygodne) jak zapewnienia alchemików, że mieszając siarkę z rtęcią można otrzymać złoto. 
|
|
| 1 na 1 | Sylwek (15472 punktów) |
> Wszystko składa się z atomów, małych cząstek, poruszających się bezustannie, przyciągających się gdy są od siebie nieco oddalone, odpychających się zaś, gdy je zbytnio ścieśnić
>przekazane bez kontekstu cywilizacyjnego będą wyprane z treści merytorycznej i pełne metafizycznej dwuznaczności.
Tym bardziej, że przecież filozoficzny atomizm miał mniej więcej taką treść. No ale Feynman akurat niezbyt zaprzątał sobie głowę filozofią więc mógł nie wiedzieć.
|
|
| | 1 na 1 | kognitywista (3391 punktów) | > Feynman akurat niezbyt zaprzątał sobie głowę filozofiąa to ?
|
|
8 na 8 | finerbijk (17282 punktów) | 1. Nigdy nie ważcie się zapomnieć wiedzy przekazanej w tej książce.
2. Biała księga katastrofy smoleńskiej.
|
|
| zupełna (2507 punktów) | :
1. Kochani, poradzicie sobie.
2. "Mały Książę" A. de Saint-Exupery. Tu jest wszystko co potrzebne, aby sobie poradzili
|
|
| maceox (6766 punktów) | Może lepiej byłoby nic nie przekazywać tym pokoleniom po kataklizmie?
Może wtedy - nie zatruwając ich naszymi doświadczeniami - byłby jakiś cień szansy na stworzenie normalnej, zdrowej, dobrej cywilizacji na całym globie?
Gdy zatrzymujesz uwagę swą na czymś powodujesz utratę wszystkiego
|
|
1 na 1 | Rafał Poniecki (7132 punktów) | To zdanie, które podał Feynman, opiera się na milczącym założeniu, że pojęcie atomów zostanie prawidłowo zrozumiane. A przecież wiadomo, że atom starożytnych Greków i atom współczesnych fizyków to nie to samo. I żeby uniknąć budowania ołtarzy dla nowego boga zwanego tym razem ATOMEM należy powiedzieć przyszłym pokoleniom, że:
Poznasz świat i siebie wyłącznie na drodze obserwacji, logicznego wnioskowania i niekończącej się eksperymentalnej weryfikacji wyciąganych wniosków.
Tyle i tylko tyle. Jeśli w oparciu o to sami nie dojdą do tych atomów, to nie będą warci mówienia im o jakimś atomie.
Książki-biblii też bym im nie zostawił. Niech sami piszą. Bo tylko to będą w stanie zrozumieć. Weźmy jakąś popularną książkę z fizyki autorstwa np. Asimowa, albo Feynmana. Co z tym zrobić bez znajomości matematyki (wyższej)? Z kolei R. Penrose dorzuca aparat matematyczny, ale i tak, żeby to zrozumieć, trzeba już mieć solidne podstawy.
A czy wogóle jesteśmy przekonani, że owe przyszłe pokolenia "homo ledwo sapiens" powinny podążać tą samą drogą co my?
|
|
1 na 1 | sinapis (1725 punktów) | Trochę chyba tak, jak mial to na myśli Poniecki:
>1. Gdybyście mieli ułożyć jednozdanie (tak jak to jest w cytacie), max: 10-15 słów, no, może 20, to
>jakby takie zdanie brzmiało?
"Pierwej, nim sie działać zacznie, nalezy pomyśleć". (Lem "Kobyszczę")
>2. Gdyby TYLKO JEDNA spośród wszystkich ksiąg/książek, publikacji itp. świata mogła się zachować od
>katastrofy, to co by to było? Proszę o tytuł, autora i krótkie uzasadnienie dotyczące wybranej
>pozycji. Nieważne w jakim języku jest napisana.
Żadna pojedyncza pozycja nie byłaby nic warta - tak jak wyjęta muru cegła nie powie nam nic o tym murze, ani o budowli, której mur ów był częścią. Nie mówiąc już o tym, żeby jedna egła mogła budowlę zastapić w jakiejkolwiek jej funkcji.
|
|
| Gołębiewski (850 punktów) | >1. Gdybyście mieli ułożyć jednozdanie (tak jak to jest w cytacie), max: 10-15 słów, no, może 20, to
>jakby takie zdanie brzmiało?
>2. Gdyby TYLKO JEDNA spośród wszystkich ksiąg/książek, publikacji itp. świata mogła się zachować od
>katastrofy, to co by to było? Proszę o tytuł, autora i krótkie uzasadnienie dotyczące wybranej
>pozycji. Nieważne w jakim języku jest napisana.
1. Nauka polega na formułowaniu i testowaniu hipotez oraz wyciągania z nich wniosków.
2. Karol Darwin "On the Origin of Species" 1859
Myśl Karola pozwoliła zrozumieć źródło życia. Fundament do odpowiedzi na pytanie skąd pochodzimy oraz kim jesteśmy.
>Powinienem dać chyba swój przykład, ale nie jestem na tyle dobrze wykształcony, by cokolwiek
>sensownego wybrać...
To smutne
|
|
| neurosurgery (2484 punktów) | > 1. Gdybyście mieli ułożyć jednozdanie (tak jak to jest w cytacie), max: 10-15 słów, no, może 20, to> jakby takie zdanie brzmiało?Gdybym się wczuł w "Polaka patriotę" to zapewne: O kur**! Przy ogromie dzisiejszej wiedzy, to tylko przekazałbym: Zesraj się a nie daj się!
|
|
2 na 2 | diogenes (42753 punktów) | >Gdyby TYLKO JEDNA spośród wszystkich ksiąg/książek, publikacji itp. świata mogła się zachować od katastrofy, to co by to było? Proszę o tytuł, autora i krótkie uzasadnienie dotyczące wybranej pozycji.
Nie jest potrzebna żadna książka. Wystarczy aby ostał się umysł w funkcji myślenia, a książka, o którą pytasz, zostałaby z pewnością napisana.
Okres ważności moich postów kończy się z chwilą ich opublikowania.
|
|
1 na 1 | yaspis (112 punktów) |
> 1. Gdybyście mieli ułożyć jednozdanie ..."Nasz mózg elektronowy okazał się bezsilny, po wprowadzeniu danych wypluł wielki znak zapytania" Hydrozagadka 
|
|
| Hodża (11172 punktów) | >1. Gdybyście mieli ułożyć jednozdanie (tak jak to jest w cytacie), max: 10-15 słów, no, może 20, to
>jakby takie zdanie brzmiało?
Wszystkie mierzalne wielkości opisujące właściwości materii w skali Wszechświata sumują się do zera.
Nie Bóg, lecz Człowiek potrzebuje obrony.
|
|
|  -1 na 1 | Justine Zietek (29 punktów) | >>1. Gdybyście mieli ułożyć jedno zdanie
A ja napisałabym testamentalnie: Wszyscy jesteście jedna materia i bogiem a takze jej gospodarzem materii, z nieskończonymi możliwościami. Odkrywając siebie odkryjecie wszechświaty. Wykorzystajcie każda minute życia.
A książka? "Anatomia i fizjologia". Aby życiowe konkluzje były nie zbesztane jakimikolwiek poglądami.
Pozdrawiam.
|
|
| dorias (722 punktów) | Ja bym przekazał jedno proste zdanie:D Żyj najlepiej jak potrafisz. Nie ma sensu pozostawiać naukowych przesłanek gdyż, jeśli cała nasza nauka przestała by istnieć to by następcy i tak nie zrozumieli e=mc^2, więc nie było by sensu. W sumie czy byłby sens cokolwiek pozostawiać w formie tekstu. Co do książki to kamasutra niech mają coś od życia ilustrowana to na pewno by zrozumieli szybko o co w niech chodzi  W końcu i tak by odkryli prawa fizyki itd. Może nazwali by fizykę kupą a matematykę orgazmem kto wie:D
|
|
Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować
Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..
Szukaj na Forum Przewodnik Regulamin i instrukcja obsługi Forum Kolegium Moderatorów
|
 |
|
