Witam wszystkich serdecznie. Ostatnimi czasy wiele się dzieje w naszym życiu politycznym i co pewien czas dostajemy dawkę coraz to nowszych pomysłów naszych włodarzy. Niektóre z nich są oznaką totalnej desperacji, a nawet niewiedzy posłów, inne zaś mogą mieć dość kluczowe znaczenie dla naszej egzystencji. Ostatni pomysł speca od in vitro i służalczości wobec KK może mieć jednak decydujące znaczenie dla tych wszystkich, których dotknęła tragedia postaci wypadku, ciężkiej choroby, a zwłaszcza takich sytuacji, gdzie życie człowieka (często już tzw. żywego trupa) uzależnione jest od maszyny. Koncepcja "testamentu życia" może być rozwiązaniem jednego z najpoważniejszych dylematów z jakimi człowiek spotyka się w swoim życiu jakim jest odpowiednio wczesne wyrażenie zgody na zaprzestanie podtrzymywania funkcji organizmu w przypadkach "beznadziejnych" wypadków czy też chorób. Ma nas to uchronić przed byciem "roślinkami" jak również uwolnić nas od przewlekłych terpii nie ratujących życia, lecz jego podtrzymujących do momentu kiedy samo się zakończy.
Moim skromnym zdaniem, choć pomysł ten zgłasza Gowin to jest on wart poparcia. Jest to już jakaś namiastka tego, że człowiek może sam decydować o sobie i odpowiednio wcześnie zabezpieczyć się przed losowymi tragediami, które mogą go (oraz jego rodzinę) dosięgnąć. Zastanawia mnie tylko jedno, czy oby nie rozpęta się wokół tego pomysłu burza wywołana przez kościół katolicki. Organizacja ta mając bowiem bogate doświadczenia z JP II i ciągłym przedłużaniem jego życia, wie, że im bardziej człowiek cierpi tym ona sama może bardziej zyskać. Gdy w grę wchodzą różnego rodzaju usługi postaci sakramentów, mszy itd... odprawiane na "żywym" jeszcze osobniku nie opłaca się go uśmiercać. Z drugiej zaś strony skoro "bóg kogoś wzywa" to nie powinno się stawać na drodze śmierci i na siłę go trzymać, więc pod tym kątem kościół powinien poprzeć incjatywę Gowina. Jak myślicie czy ten pomysł wniesie cos nowego w nasze życie i czy kościół poprze go?