Jasne, ze fajnie posterować pogodą. Pogoda wydaje się często bardzo nieracjonalna z tym, że... teraz walczymy już z globalnym ochłodzeniem

wiadomosci.onet.pl/1939257,12,item.html

Mieliśmy też nieśmiałe próby, kiedy sejm miał się modlić o deszcz.

Najlepszy jest ten fragment (wiadomosci.onet.pl/1939257,12,item.html):

Cytat:

>Najlepszy jest ten fragment (wiadomosci.onet.pl/1939257,12,item.html):
>Cytat:

Magazyn "Whistleblower" ze swej strony przeanalizował doniesienia medialne na temat zmian pogodowych, które pojawiły się w ostatnim wieku. Jak wynika z analizy, media w różnych okresach donosiły na zmianę bądź o ochłodzeniu, bądź o ociepleniu. W 1895 roku wybuchła panika na punkcie globalnego ochłodzenia. W 1920 roku donoszono już o czymś zupełnie przeciwnym - o globalnym ociepleniu, którego medialna passa trwała do 1975 roku, gdy znów nadeszło globalne ochłodzenie. W 1981 roku rozpoczęły się z kolei czasy globalnego ocieplenia na "bezprecedensową skalę".
>

>
>
No to mamy taki medialny plejstocen w miniaturze: glacjał - interglacjał - glacjał - interglacjał...

Globalne ocieplenie to fakt. Oto dowód:

>Mieliśmy też nieśmiałe próby, kiedy sejm miał się modlić o deszcz.
kto wie, czy nie trafiles w sedno
-jesli technologia zalatwi sprawe - modly okaza sie bezzasadne...
i ktoz zareczy, ze w tej perspektywie fundusze na badania nie zostana ukrecone..

>Jasne, ze fajnie posterować pogodą. Pogoda wydaje się często bardzo nieracjonalna z tym, że... teraz walczymy już z globalnym ochłodzeniem
>wiadomosci.onet.pl/1939257,12,item.html
>Mieliśmy też nieśmiałe próby, kiedy sejm miał się modlić o deszcz.
>
Modliła się partia LPR -i wymodliła , ale ten P{an Bóg ma poczucie humoru -były takie ulewy że spowodowały powódz

>Modliła się partia LPR -i wymodliła , ale ten P{an Bóg ma poczucie humoru -były takie ulewy że spowodowały powódz

Cholera, musieli przemodlić skubańcy...

>>Modliła się partia LPR -i wymodliła , ale ten P{an Bóg ma poczucie humoru -były takie ulewy że spowodowały powódz
>Cholera, musieli przemodlić skubańcy...
Albo ,znając przypowieść o Kainie i Ablu ,była to kainowa modlitwa ,czyli spalili trawe na część Pana naszego ,a nie jak Abel ofiare ciałopalną z byczka Fernanda .Amen

>,czyli spalili trawe na część Pana naszego ,

Ej. ale chyba nie z konopi... bo czy marihuana jest z konopi?

www.youtube.com/watch?v=kO4FCSkSgtM

>>,czyli spalili trawe na część Pana naszego ,
>Ej. ale chyba nie z konopi... bo czy marihuana jest z konopi?
>www.youtube.com/watch?v=kO4FCSkSgtM
>
Induskich konopi ,ale co spalił Kain to nie wiem -niby że słomę ale z czego ta słoma ,w każdym razie rozmawiał po tym z bogiem ,ale odjazd .

>Jasne, ze fajnie posterować pogodą. Pogoda wydaje się często bardzo nieracjonalna z tym, że... teraz walczymy już z globalnym ochłodzeniem
To bardzo żle ,już się tak cieszyłem że w styczniu bede miał +10 ,a tu masz taki hu......

"Racjonalna pogoda"? A co to ma znaczyć? "Racjonalny" sugeruje oparcie w rozumie. Od kiedy to pogoda ma rozum? Skończcie z tymi panteistycznymi antropomorfizacjami. To, że pogoda nie zachowuje się tak, jakbyśmy sobie tego życzyli, nie implikuje jej racjonalności. Poza tym patrz wyżej.

>"Racjonalna pogoda"? A co to ma znaczyć? "Racjonalny" sugeruje oparcie w rozumie. Od kiedy to pogoda ma rozum? Skończcie z tymi panteistycznymi antropomorfizacjami. To, że pogoda nie zachowuje się tak, jakbyśmy sobie tego życzyli, nie implikuje jej racjonalności. Poza tym patrz wyżej.

Patrz ton i kontekst wypowiedzi. Słyszałeś o czymś takim, jak figura retoryczna i poczucie humoru?

>Jak wszem wiadomo ziemi za sprawką ziemian grozi ocieplenie ,co jest powodem tego ocieplenia ? A no
>gazy cieplarniane które to ludzie emitują (konkretnie ich fabryki) w atmosferę .

Nie wiadomo do końca czy ludzie są sprawcami globalnego ocieplenia. Część naukowców wątpi czy w ogóle ludzie są zdolni do zmiany klimatu. Badania powietrza uwięzionego w lodach arktycznych pokazało, że na długo przed pojawieniem się człowieka poziom ditlenku węgla był na porównywalnym poziomie co dziś. Być może na jego stężenie w atmosferze wpływają skuteczniej inne czynniki niż człowiek. Wpływ CO2 na obecne globalne ocieplenie jest kontrowersyjny.
Jedna z hipotez twierdzi, że główny wpływ na ocieplenie klimatu ma metan. Tu człowiek mógł się przyczynić poprzez rolnictwo, które prowadzi do emisji znacznych ilości metanu. Sądzi się, że przez rozwój rolnictwa ludzie "powstrzymali" epokę lodowcową, która zgodnie z cyklem miała nadejść w okolicach roku 0 n.e. (i do tej pory nie nadeszła, jeśli nie liczyć tzw. małej epoki lodowej z okolic lat 1600). Ale jak nasza cywilizacja miałaby zrezygnować z rolnictwa?

> Z tego też powodu ,wiele zacnych organizacji ,powiedziało "Musimy walczyć z globalnym ..." ,co niestety kosztuje grube pieniążki

Walka nie jest taka prosta, zwłaszcza że przyczyny ocieplenia są tylko w sferze hipotez. Do walki wzywają głównie organizacje ekologiczne, które są olbrzymim lobby, choć z nauką nie są związani. Moim zdaniem bzdurą jest wydawanie kupy kasy na walkę, która nie wiadomo czy idzie w dobrym kierunku. Organizacje eko chciałyby zawsze utrzymać status quo, tymczasem naturalną koleją rzeczy na tej planecie są zmiany klimatu, podobnie jak wymieranie gatunków.

>No ale skoro to tak łatwo zmienić temperaturę na
>całej ziemi ,to może zamiast na walkę ze zmianami klimatycznymi ,lepiej spożytkować te środki na coś
>co nazwę "Cybernetyka Pogodowa".
>Sterowanie klimatem i pogodą -jak ludzie tylko chcą ,dla mnie to coś wspaniałego ,a pieniądze na
>badania i wdrożenia już są ,wiemy że klimat można zmieniać wpuszczając odpowiednie gazy w atmosferę
>,mamy doświadczenia ZSRR w tej dziedzinie ,wykorzystywane na rocznicę "Wielkiej Socjalistycznej
>Rewolucji Październikowej" .

Zmienić pogodę można łatwo. Tak jak wspominasz są technologie i doświadczenia, fajna sprawa. Ale klimat to co innego niż pogada - wpływać na klimat nie wiadomo jak.
Moim zdaniem inwestycja w zmienianie pogody byłaby bardziej na miejscu, ponieważ pozwoliłaby na lokalne zmiany pogodowe tam, gdzie to konieczne, dając możliwość ochrony przed skutkami zmiany klimatu.

Pozdrawiam

Czyli generalnie nići z tego ,bo ja tak sobie myslałem że skoro te gazy cieplarniane -ocieplaja klimat ,to że ja bardzo lubie ciepłą pogode ,to należałoby tych gazów jeszcze więcej wyprodukować - wiedziałem że nie może być tak pięknie ,czyli od listopada znowu marzne na przystanku ,a niech to diabli ........

>,mamy doświadczenia ZSRR w tej dziedzinie ,wykorzystywane na rocznicę "Wielkiej Socjalistycznej
>Rewolucji Październikowej" . Co na ten temat sądzą Racjonaliści ?
...i zabezpieczenia pogody na olimpiade ze slynnym skokiem (i gestem) M.Kozakiewicza
Zacytowalbym chetnie G.Carlina: "..jesli Ziemi sie tak spodoba, to strzasnie was z siebie jak te pchly.."
a takze kwestie z filmu "The Day The Earth Stood Still" - "jesli wy zginiecie-ziemia przetrwa"... i moja sympatia jest tu po stronie Ziemi....
a klimat - coz, to skomplikowane rownania z teorii chaosu...i jak na razie samo tylko prognozowanie jest, jakie jest... a co dopiero sterowanie.....
ale - kiedys ? ktoz to moze przewidziec

Władza nad pogodą to łakomy kąsek, więc eksperymenty niechybnie trwają, choć na razie na liście podejrzanych jest zdaje się tylko HAARF. Ze starszych doświadczeń można wymienić próby likwidacji chmur deszczowych i mgieł nad lotniskami. Efekty np. rozpylania jodku srebra okazały się dość obosieczne. przy zastosowaniu metod skuteczniejszych być może osiągnie się zamierzony efekt w jednym miejscu, a po sąsiedzku przeciwnie - i to nie być może, lecz na pewno.
Całkiem niewykluczone, że szum wokół globalnego ocieplenia służy do zamaskowania niezbyt fortunnych skutków kryptomilitarnych poczynań w tej dziedzinie.

---

"Człowiek siądzie, pomyśli i wymyśli" (N. Dyzma)