> Oceńcie sami...
Do jej wyznaczenia użyto wiedzy historycznej i astronomicznej.
Polecam książeczkę Bryana Bruce`a : "Jezus. Dowody zbrodni".

---

Wszystko ma swój początek i koniec.

Do działu Nauka marsz!
"I tu wkroczyła wiedza astronomiczna. W ewangelii napisano bowiem, że w dniu śmierci Jezusa Słońce zamieniło się w ciemności, a Księżyc w krew. Naukowcy przyjęli że passus ten dotyczy zaćmienia słońca lub księżyca."

Wow! Z użyciem słówka łacińskiego "passus". Ale naukowo.

Ja wszystkie wydarzenia w ewangelii tłumaczę zaćmieniem, podwójnym. Naukowiec ze mnie.

>Do działu Nauka marsz!
>"I tu wkroczyła wiedza astronomiczna. W ewangelii napisano bowiem, że w dniu śmierci >Jezusa Słońce zamieniło się w ciemności, a Księżyc w krew. Naukowcy przyjęli że passus >ten dotyczy zaćmienia słońca lub księżyca."
>Wow! Z użyciem słówka łacińskiego "passus". Ale naukowo.
>Ja wszystkie wydarzenia w ewangelii tłumaczę zaćmieniem, podwójnym. Naukowiec ze mnie.
Nie ma to jak doszukiwanie się naukowymi sposobami logiki tam gdzie jej nie ma. Trudno ustalać coś takiego na podstawie postaci Piłata, skoro o Jezusie nie wiadomo czy istniał. Ale cóż......
Najbardziej lubię jak w programach naukowych analizują z punktu widzenia nauki wszystkie plagi egipskie po kolei... Bardzo to naukowo, tak przyjmować wszystko dosłownie. Jak wezmą pod lupę apokalipsę to dopiero będzie ubaw Na pewno dopatrzą się czegoś naukowo wytłumaczalnego w strumieniu świadomości niestabilnego psychicznie autora....

>Do działu Nauka marsz!
>"I tu wkroczyła wiedza astronomiczna. W ewangelii napisano bowiem, że w dniu śmierci Jezusa Słońce zamieniło się w ciemności, a Księżyc w krew. Naukowcy przyjęli że passus ten dotyczy zaćmienia słońca lub księżyca."

To chyba interiowe nałukowce jakieś :p Paschę obchodzi się 14 dni po nowiu czyli w pierwszej kwadrze.

Zaćmienia Księżyca są możliwe tylko w czasie pełni. Tylko wtedy Słońce Ziemia i Księżyc mogą się ustawić w jednej linii.

Zaćmienia Słońca są możliwe tylko na nowiu. Tylko wtedy Słońce Księżyc i Ziemia mogą się ustawić w jednej linii.

---

seksualnosc-kobiet.pl

>>"I tu wkroczyła wiedza astronomiczna. W ewangelii napisano bowiem, że w dniu śmierci Jezusa Słońce zamieniło się w ciemności, a Księżyc w krew. Naukowcy przyjęli że passus ten dotyczy zaćmienia słońca lub księżyca."
>To chyba interiowe nałukowce jakieś :p Paschę obchodzi się 14 dni po nowiu czyli w pierwszej kwadrze.
Biorąc pod uwagę 28-dniowy cykl faz Księżyca, po 14 dniach będzie - niestety - pełnia. Nie pierwsza kwadra. Pascha=pierwsza pełnia wiosenna.
Biorąc pod uwagę rozsądek - nie chce mi się dalej w to wnikać.
Drobner, niechcący (!?!)

>Biorąc pod uwagę 28-dniowy cykl faz Księżyca, po 14 dniach będzie - niestety - pełnia. Nie pierwsza kwadra. Pascha=pierwsza pełnia wiosenna.

Ano racja, widać późna pora i mnie coś zaćmiło
Czyli odpada zaćmienie słońca, zostaje ew. zaćmienie księżyca.

---

seksualnosc-kobiet.pl

Nie bój.
Wtedy wszystko wszystkich zaćmiło, na długie lata.
(w literaturze przynajmniej).
Pozdrawiam.
Drobner, zaiste nieksiężycowy (a i broń Boże solarny).

W zasadzie... 14 dni po nowiu to jest właśnie pełnia.
Aha, to już Drobner napisał

---

Nie wiadomo, dlaczego wszyscy mówią do kotów "ty", choć jako żywo żaden kot nigdy z nikim nie pił bruderszaftu.

>W zasadzie... 14 dni po nowiu to jest właśnie pełnia.
>Aha, to już Drobner napisał

Nie napisał, że trzeba zawiesić wianek czosnku na framudze. W czasie tej pełni wilkołaki są najbardziej rozdrażnione, bo budzą się z zimowego snu dopiero po czasie kwitnienia tarniny.

---

Bóg miłuje tych, którzy smurfują z radością.

Nie napisał, bo sam jest wilkołakiem.
Potraw bym sobie odmawiał (uprzedzał)?

Drobner, nie wegetarianin...

>umiejętność ustalenia daty śmierci kogoś, o kim nie wiadomo czy był postacią historyczną.
Rzeczywiście: mocne.
O rzetelności artykułu świadczy zdanie:
Cytat:
Po pierwsze: piątek nie wchodzi w okres Paschy, poprzedza ją bezpośrednio.
Po drugie: czy w tej materii wiadomo cokolwiek na pewno?
Wskutek badań historycznych ks. Więcławski (kapłan katolicki, prezbiter, teolog specjalizujący się w teologii dogmatycznej i fundamentalnej, profesor zwyczajny Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu) porzuca stan kapłański, a nawet odchodzi z Kościoła (p. np. Wikipedia), kwestionując bóstwo Jezusa (a i historyczność też).
Nie jest tak, że znaleziono 'historycznego' Jezusa. Nawet książki Ratzingera to opowieści o Ewangeliach, nie o Jezusie. Tu nadal nic nie jest pewne.
Drobner, nieodświętny.

>Tu nadal nic nie jest pewne.
Właśnie. Niektórym ludziom najtrudniej jest przyznać: "Nie wiem, nie mam pewności". Za cenę wspartej na glinianych nogach, metafizycznej pewności, są gotowi uwierzyć w najbardziej niestworzone opowieści. A jeśli w dodatku te opowieści poprą swoim "autorytetem" (a raczej groźbą potępienia w wypadku odrzucenia tych rewelacji) panowie przyodziani w wielobarwne sukienki, tłum wyznawców gotowy........

>Właśnie. Niektórym ludziom najtrudniej jest przyznać: "Nie wiem, nie mam pewności".
Ależ ONI mają pewność. PEWNĄ pewność. Najpewniejszą.
Toż to najoczywistsza oczywistość nad oczywistościami. Oczywiście.
Drobner, w niczym pewny nie będący.

> Jezus Chrystus zmarł 3 kwietnia 33 roku

A to ten sam Jezus, który się urodził ok. 4-8 roku przed Chrystusem i zmarł w "wieku chrystusowym" 33 lat?

>> Jezus Chrystus zmarł 3 kwietnia 33 roku
>A to ten sam Jezus, który się urodził ok. 4-8 roku przed Chrystusem i zmarł w "wieku >chrystusowym" 33 lat?

>A to ten sam Jezus, który się urodził ok. 4-8 roku przed Chrystusem i zmarł w "wieku chrystusowym" 33 lat?
- Kto jest najszybszy na świecie?
- .... Chuck Norris....?
- Nie, Jezus, urodził się 5. roku przed Chrystusem.

> (...) 5. roku przed Chrystusem

To by było mniej więcej w tym samym czasie, co Tesco w Świebodzinie pobudowali.

>To ciekawe... umiejętność ustalenia daty śmierci kogoś, o kim nie wiadomo czy był postacią
>historyczną.

Polityka pisze o tym jakoś tak ładniej i bardziej profesjonalnie.

Co do istnienia historycznego Jezusa: kto powiedział, że nie mógł istnieć jakiś zbuntowany Jeszua, który miał manię wielkości. Albo chociaż kolegów, którzy w zapędzie do rozwijania organizacji niechcący dorobili biedakowi tatusia w niebie... A że potem dorobiono do tego skomplikowaną ideologię i tak profesjonalnie ludzi indoktrynowano, że się cholerstwo upowszechniło i nabrało rozpędu? No, trudno.

To chyba Mere tu gdzieś napisała - Gdyby Konstantyn miał inny kaprys, to teraz byś składał ofiary Izydzie

---

Atheism is a non-prophet organization.
George Carlin

>kto powiedział
Nikt, oprócz Pawła, później świętego. Nikt. Nikt.
Drobner, również nieobecny.

>>kto powiedział
>Nikt, oprócz Pawła, później świętego. Nikt. Nikt.
>Drobner, również nieobecny.

A Józef Flawiusz, Tacyt i Swetoniusz? Wiesz, mnie to nie przeszkadza. Był sobie facet, coś tam opowiadał, jakieś powstanie planował. I dobrze. Mnie przeszkadza cały ten pawi ogon mu dorobiony przez te dwa tysiące lat
Musiał mieć beznadziejnych doradców...

---

Atheism is a non-prophet organization.
George Carlin

>>>kto powiedział
>A Józef Flawiusz, Tacyt i Swetoniusz?
Już nie chce mi się gadać na ten temat.
Drobner, niemowa --..--.-..---..
..--,-..---,^%$#@%%*..--))()*

> --..--.-..---..
>..--,-..---,^%$#@%%*..--))()*

Morsem, a potem przekleństwami? We mnie?! *foch i tup*

Powiem Kowalskiej!

---

Atheism is a non-prophet organization.
George Carlin

>Powiem Kowalskiej!
Nieeeeeeeeeeeee!
Chciałbym to zachować w dyskrecji!
Ale to Morse'm to było bez przekleństw (chyba że mi się pomyliło). Albo do POmyliłem fora i było do PO.

Drobner. P[...]ni moderatorzy. Przekochani, znaczy, [jakby ktoś nie umiał czytać w nawiasach].

>To ciekawe... umiejętność ustalenia daty śmierci kogoś, o kim nie wiadomo czy był postacią
>historyczną. A to Ci dokonanie...
>fakty.inte(*)arl-3-kwietnia-33-roku,1628551
>Oceńcie sami.....
Oto dowód ze zginał. Datę śmierci i miejsce ustalają jeszcze naukowcy amerykańscy.
www.youtube.com/watch?v=zuvoRr5p1ro