>
Matkobosko, a gdzieś ty te minus 647 punktów nazbierała?Małe cytaciki z twórczości moniki.k (rym niezamierzony):
Cytat:Tak często przywoływany, jako pretekst do splunięcia, PRL, przynajmniej próbował tworząc "klubokawiarnie RUCH'u", "koła gospodyń wiejskich", "ludowe zespoły sportowe" dać jakąś alternatywę dla mszy,kazania czy procesji.(..) Co możemy oferować moherowym babciom w Koziej Wólce,jeśli uda się je przekonać do apostazji
Co mozna zaoferować ? To samo co oferował ateistyczny komunizm, zło. Oczywiście na moherowe babcie już za późno , ale na ich wnuczki?Już mogą być tresowane feminizmem, nową normą cnotliwości, czyli wystawianie i skrobanie tyłka na lewo i prawo, wolnością "róbta co chceta", tolerancją Kalego i wiele innych ateistycznych ideii światopoglądowo neutralnych.
Cytat:Dlaczego uważasz komunizm za ateistyczny twór? Dlatego, że jako religia materialistyczna w miejsce Boga wstawia materię , tak samo jak faszyzm - państwo, humanizm-człowieka, racjonalizm-rozum, według mnie,
wszystkie te idee są ateistycznym tworem, negują Boga jako kryterium wartościujące.
(komentarze do artykułu Andrzeja Koraszewskiego "Państwo wyznaniowe w XXI wieku").
Cytat:Dokładnie nigdy dość przypominania tego , że protekcja Boga chrześcijańskiego kultu miłości jest madrzejszą polityką niż polityka protekcji rocjonalnego rozumu. Bo rozumowi do miłości i mądrości jeszcze uuuuu bardzo daleko. Możnaby się tylko zastanawiać dlaczego ukochały ją tak tłumy .Dlaczego tłumy ukochały miłość ?Hmmm ciekawe pytanie. Rozumiem,że to ukochanie jest przez Ciebie negatywnie odbierane?Pytania więc, czy głupim jest negawowanie ukochiwania miłości?. Czy racjonalizm jest głupi czy mądry? Jeśli ktoś odpowie na te pytanie odwrotnie niż teizm chrześcijański, według mnie jest głupi, to racjonalny dowód na to że rozumowi do mądrości daleko. Dlaczego tak im nie w smak pomyśleć krytycznie odpowiedź oczywista bo zwątpienie jest głupie , na co pokazałam racjonalny dowód. Co do tekstu , to przeczytałam kawałek, szkoda oczu, reszta pewnie w tym samym stylu, manipulacyjki i racjonalistyczne , bez urazy , głupie argumenty.
Cytat:czy dla Ciebie straszenie pieklem jest miloscia, piekna mi milosc, cos za cos........)))) Tak jest to miłość, ostrzeganie jest przejawem miłości. Matka ucząc dzieci ostrożności przez gorącym czajnikiem nie robi tego z miłości?
(komentarze do artykułu Mariusza Agnosiewicza "Krytyczne podsumowanie pontyfikatu Jana Pawła II").
Spodziewałam się więcej, ale chyba zostały skasowane.
Pani monika.k jest tu w jednym celu: ma racjonalistów nawrócić, a jak się nie uda nawracanie, to obrazić.
Nie wiadomo, dlaczego wszyscy mówią do kotów "ty", choć jako żywo żaden kot nigdy z nikim nie pił bruderszaftu.