Racjonalista - Strona głównaDo treści
Determinacja misjonarza

Ten wątek jest przedawniony

Działy Forum » Bazgroły
NapisanoAutorTytuł
07-05-2011 13:59Mariusz Agnosiewicz (moderator)Determinacja misjonarza
Ocena 9 na 9
>poziomy te same , więc ani to jednemu nie zaszkodzi ani drugiemu.

Matkobosko, a gdzieś ty te minus 647 punktów nazbierała? Jesteś chyba rekordzistką. Do twojego poziomu nam daleko
Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.

07-05-2011 15:09
 Ocena 14 na 14
Koraszewski (82900 punktów)Odp: Racjonalista.pl podpisał umowę z Onet.pl
Nie wolno mylić moniki.k z Matką Boską. Matka Boska jest wieczną dziewicą. Monika.k uważa bezmyślność za cnotę i jest wiecznie cnotliwa.


08-05-2011 12:52 
 Ocena-5 na 5
monika.k (-1884 punktów)
(zablokowany)
>Nie wolno mylić moniki.k z Matką Boską. Matka Boska jest wieczną dziewicą. Monika.k uważa bezmyślność za cnotę i jest wiecznie cnotliwa.
>

Dokładnie o ten poziom onetowski mi chodzi. Uderz w stół, a nożyce się odezwą.
08-05-2011 12:59 
 Ocena 7 na 7
Meretseger (61860 punktów)

>Dokładnie o ten poziom onetowski mi chodzi.
Twoje komentarze przy artykułach na Racjonaliście są nawet poniżej tego poziomu. Nie myśl, że nikt ich nie czyta. Za darmo -672 punktów nie nazbierałaś.

Nie wiadomo, dlaczego wszyscy mówią do kotów "ty", choć jako żywo żaden kot nigdy z nikim nie pił bruderszaftu.
08-05-2011 13:22 
 Ocena-6 na 6
monika.k (-1884 punktów)
(zablokowany)
>>Dokładnie o ten poziom onetowski mi chodzi.
>Twoje komentarze przy artykułach na Racjonaliście są nawet poniżej tego poziomu. Nie myśl, że nikt ich nie czyta. Za darmo -672 punktów nie nazbierałaś.
>

hehehe Ciekawe, skoro jestem poniżej tego poziomu, to Twoje dodatnie punkty są powyżej tego poziomu. Ale przecież ten poziom wyznaczają komentujący czytelnicy. Twoje dodatnie więc wyznaczają ten poziom, który jest równy z onetowskim Moje komentarze nie są równe temu poziomowi mają wartość odwrotną.
rexus (2343 punktów)
W tym szaleństwie jest jakaś metoda?
Meretseger (61860 punktów)

>Matkobosko, a gdzieś ty te minus 647 punktów nazbierała?
Małe cytaciki z twórczości moniki.k (rym niezamierzony):
Cytat:
Tak często przywoływany, jako pretekst do splunięcia, PRL, przynajmniej próbował tworząc "klubokawiarnie RUCH'u", "koła gospodyń wiejskich", "ludowe zespoły sportowe" dać jakąś alternatywę dla mszy,kazania czy procesji.(..) Co możemy oferować moherowym babciom w Koziej Wólce,jeśli uda się je przekonać do apostazji
Co mozna zaoferować ? To samo co oferował ateistyczny komunizm, zło. Oczywiście na moherowe babcie już za późno , ale na ich wnuczki?Już mogą być tresowane feminizmem, nową normą cnotliwości, czyli wystawianie i skrobanie tyłka na lewo i prawo, wolnością "róbta co chceta", tolerancją Kalego i wiele innych ateistycznych ideii światopoglądowo neutralnych.

Cytat:
Dlaczego uważasz komunizm za ateistyczny twór? Dlatego, że jako religia materialistyczna w miejsce Boga wstawia materię , tak samo jak faszyzm - państwo, humanizm-człowieka, racjonalizm-rozum, według mnie,
wszystkie te idee są ateistycznym tworem, negują Boga jako kryterium wartościujące.

(komentarze do artykułu Andrzeja Koraszewskiego "Państwo wyznaniowe w XXI wieku").
Cytat:
Dokładnie nigdy dość przypominania tego , że protekcja Boga chrześcijańskiego kultu miłości jest madrzejszą polityką niż polityka protekcji rocjonalnego rozumu. Bo rozumowi do miłości i mądrości jeszcze uuuuu bardzo daleko. Możnaby się tylko zastanawiać dlaczego ukochały ją tak tłumy .Dlaczego tłumy ukochały miłość ?Hmmm ciekawe pytanie. Rozumiem,że to ukochanie jest przez Ciebie negatywnie odbierane?Pytania więc, czy głupim jest negawowanie ukochiwania miłości?. Czy racjonalizm jest głupi czy mądry? Jeśli ktoś odpowie na te pytanie odwrotnie niż teizm chrześcijański, według mnie jest głupi, to racjonalny dowód na to że rozumowi do mądrości daleko. Dlaczego tak im nie w smak pomyśleć krytycznie odpowiedź oczywista bo zwątpienie jest głupie , na co pokazałam racjonalny dowód. Co do tekstu , to przeczytałam kawałek, szkoda oczu, reszta pewnie w tym samym stylu, manipulacyjki i racjonalistyczne , bez urazy , głupie argumenty.

Cytat:
czy dla Ciebie straszenie pieklem jest miloscia, piekna mi milosc, cos za cos........)))) Tak jest to miłość, ostrzeganie jest przejawem miłości. Matka ucząc dzieci ostrożności przez gorącym czajnikiem nie robi tego z miłości?

(komentarze do artykułu Mariusza Agnosiewicza "Krytyczne podsumowanie pontyfikatu Jana Pawła II").
Spodziewałam się więcej, ale chyba zostały skasowane.
Pani monika.k jest tu w jednym celu: ma racjonalistów nawrócić, a jak się nie uda nawracanie, to obrazić.


Nie wiadomo, dlaczego wszyscy mówią do kotów "ty", choć jako żywo żaden kot nigdy z nikim nie pił bruderszaftu.
08-05-2011 13:42 
 Ocena 4 na 4
liliac (147340 punktów)
Ale ciekawa jest determinacja, z jaką taki troll odwiedza obcy mu światopoglądowo i kulturowo portal
08-05-2011 13:50 
 Ocena 4 na 4
Mariusz Agnosiewicz (moderator)
>Ale ciekawa jest determinacja, z jaką taki troll odwiedza obcy mu światopoglądowo i kulturowo portal

Trolla czasami trudno odróżnić od typowego misjonarza. Może na tym polega jej nowicjat? Każdy misjonarz ma swój mały dżihad...

Wróć do listy wątków działu Bazgroły
Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować

  

Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..

Szukaj na Forum  Przewodnik  Regulamin i instrukcja obsługi Forum  Kolegium Moderatorów

 


[ Regulamin publikacji ] [ Bannery ] [ Mapa portalu ] [ Reklama ] [ Sklep ] [ Zarejestruj się ] [ Kontakt ]
Racjonalista © Copyright 2000-2018 (e-mail: redakcja | administrator)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365