>Çatalhöyük (dziś Turcja) najstarsze miasto, sprzed 9 000 lat, a więc prawie raj i 8 000
>mieszkanców, nie miało elit (wszystkie domy takie same, tak samo urządzone) nie było hierarchii,
>przemocy (na szczatkach ludzkich nie natrafiono na jej ślady), nie bylo świątyni ani kapłanów.
>Miasto bez ulic, domy z cegły, bez drzwi, wchodzilo się przez komin (jak mikolaj)
>Czy daloby sie odtworzyc takie żywe miasto, matriarchalne, bez elit, wójta, urzedu miasta i gminy,
>szkoły, policji.
>Oczywiście NIE, patoelity mówią, ze bez nich jestesmy głupi, ślepi, głusi, po prostu zwierzeta,
>pozabijamy się, a oni sa crème de la crème, i mamy sie ich sluchać (patoelit?)
>www.youtube.com/watch?v=gq3tWDhoSOU
>pl.wikipedia.org/wiki/Çatalhöyük
>

Oczywiscie...ale przypominam że ty tam nie będziesz chciał mieszkać to czemu innym życzysz żeby mieli gorzej niż ty?

pl.wikipedia.org/wiki/Çatalhöyük
Przypuszczalnie nagromadzenie ludzi na małej przestrzeni doprowadziło, do rozprzestrzenienia się chorób zakaźnych, także odzwierzęcych, oraz wzrostu poziomu przemocy

A co to ?
Jego mieszkańcy wyeksploatowali do reszty lokalne środowisko naturalne i skończyło im się jedzenie[4]. Miasto zostało ostatecznie opuszczone najprawdopodobniej około 3000 roku p.n.e.

a gdzie to okrągły się wybierasz? Miasto takie fajne....bez patoelit zostań

ah zapomniałem ty nie mieszkasz w Rosji...ani na Ukrainie w Mariupolu.

>>Çatalhöyük (dziś Turcja) najstarsze miasto, sprzed 9 000 lat, a więc prawie raj i 8 000 mieszkanców, nie miało elit hierarchii, przemocy, świątyni ani kapłanów. Miasto bez ulic, domy z cegły, bez drzwi, wchodzilo się przez komin (jak mikolaj)
>>Czy daloby sie odtworzyc takie żywe miasto, matriarchalne, bez elit, wójta, urzedu miasta i gminy, szkoły, policji. Oczywiście NIE, patoelity mówią, ze bez nich jestesmy głupi, ślepi, głusi, po prostu zwierzeta, pozabijamy się, a oni sa crème de la crème, i mamy sie ich sluchać (patoelit?)
>Oczywiscie...ale przypominam że ty tam nie będziesz chciał mieszkać to czemu innym życzysz żeby mieli gorzej niż ty?
ziemię mieli za darmo, mogli budowac sobie i po 200 m2 mieszkania, woleli male, by byc blisko siebie i wychodzić z domu. Dzisiaj ci którzy maja 400m2 i basen, nie wychodza z domu. Jesli pozbedziemy sie antyludzkiego liberalizmu (indywidualizm, wolność, wlasność) zaczniemy budowac male, ciasne i blisko siebie (sposób na ocieplenie klimatu?)

> nagromadzenie ludzi na małej przestrzeni doprowadziło, do rozprzestrzenienia chorób zakaźnych, także odzwierzęcych,
dzisiaj można sobie poradzić
>oraz wzrostu poziomu przemocy
nie ma zadnych sladów przemocy w kościach, był matriarchat

> Jego mieszkańcy wyeksploatowali do reszty lokalne środowisko naturalne i skończyło im się jedzenie
mozna temu zaradzic, ludzkie kupy, siki i zmarłe ciala, wracaja na pole , obieg zamkniety

>>>Çatalhöyük (dziś Turcja) najstarsze miasto, sprzed 9 000 lat, a więc prawie raj i 8 000 mieszkanców, nie miało elit hierarchii, przemocy, świątyni ani kapłanów. Miasto bez ulic, domy z cegły, bez drzwi, wchodzilo się przez komin (jak mikolaj)
>>>Czy daloby sie odtworzyc takie żywe miasto, matriarchalne, bez elit, wójta, urzedu miasta i gminy, szkoły, policji. Oczywiście NIE, patoelity mówią, ze bez nich jestesmy głupi, ślepi, głusi, po prostu zwierzeta, pozabijamy się, a oni sa crème de la crème, i mamy sie ich sluchać (patoelit?)
>>Oczywiscie...ale przypominam że ty tam nie będziesz chciał mieszkać to czemu innym życzysz żeby mieli gorzej niż ty?
>ziemię mieli za darmo, mogli budowac sobie i po 200 m2 mieszkania, woleli male, by byc blisko siebie i wychodzić z domu. Dzisiaj ci którzy maja 400m2 i basen, nie wychodza z domu. Jesli pozbedziemy sie antyludzkiego liberalizmu (indywidualizm, wolność, wlasność) zaczniemy budowac male, ciasne i blisko siebie (sposób na ocieplenie klimatu?)

a ile ma twój dom? i czemu nie mieszkanie wspólna klatka?


>> nagromadzenie ludzi na małej przestrzeni doprowadziło, do rozprzestrzenienia chorób zakaźnych, także odzwierzęcych,
>dzisiaj można sobie poradzić

no wiesz chyba....dokładnie odwrotnie do tego co wtedy...własny dom

>>oraz wzrostu poziomu przemocy
>nie ma zadnych sladów przemocy w kościach, był matriarchat

w takiej ciasnocie nawet ty nie chcesz życ....własny dom. wiadomo wspólna przestrzeń to konflikty.



>> Jego mieszkańcy wyeksploatowali do reszty lokalne środowisko naturalne i skończyło im się jedzenie
> mozna temu zaradzic, ludzkie kupy, siki i zmarłe ciala, wracaja na pole , obieg zamkniety

można, dlatego napisałem kiedys ze szanuje że nie wyrzucasz obornika spod krów...tylko zrobiłeś doktorat.
Już nie mówię o pracy w ascenizacji...no nie ma jak zapach szamba....no ale gdyby niue te patoelity

>>ziemię mieli za darmo, mogli budowac i po 200 m2 mieszkania, woleli male, by byc blisko siebie i wychodzić z domu. Dzisiaj ci którzy maja 400m2 i basen, nie wychodza z domu. Jesli pozbedziemy sie antyludzkiego liberalizmu (indywidualizm, wolność, wlasność) zaczniemy budowac male, ciasne i blisko siebie (sposób na ocieplenie klimatu?)
>a ile ma twój dom? i czemu nie mieszkanie wspólna klatka?
bo patoelity poprzez środki masowego programowania wbijają nam, żeby budowac, budowac, duże domy, więc ty bierzesz kredyt na 30 lat, budujesz, budujesz, deweloper zarabia i śmieje się,śmieje, a ty stajesz sie niewolnikiem, i o to chodzi patoelitom

>>> nagromadzenie ludzi na małej przestrzeni doprowadziło, do rozprzestrzenienia chorób zakaźnych, także odzwierzęcych,
>>dzisiaj można sobie poradzić
>no wiesz chyba....dokładnie odwrotnie do tego co wtedy...własny dom
wtedy nie mieli bieżącej wody, wc i wiedzy, dzisiaj to wystarczy by żyć bez wzajemnego zarażania

>>>oraz wzrostu poziomu przemocy
>>nie ma zadnych sladów przemocy w kościach, był matriarchat
>w takiej ciasnocie nawet ty nie chcesz życ....własny dom. wiadomo wspólna przestrzeń to konflikty.
całe zycie toczylo sie na zewnątrz. Dzisiaj każdy w domu, odgrodzony plotem od sąsiada, dzialki nie kupisz mniejszej niż 3000m2, bo byloby za malo liberalizmu (indywidualizmu, wolności, własności)

>>> Jego mieszkańcy wyeksploatowali do reszty lokalne środowisko naturalne i skończyło im się jedzenie
>> mozna temu zaradzic, ludzkie kupy, siki i zmarłe ciala, wracaja na pole , obieg zamkniety
>można, dlatego napisałem kiedys ze szanuje że nie wyrzucasz obornika spod krów...tylko zrobiłeś doktorat.
krowi obornik nadaje sie do palenia (źródło ciepła), lepienia chat, nawożenia pola, kto wie, może i leczy? czy ktos to badał?

>Już nie mówię o pracy w ascenizacji...no nie ma jak zapach szamba....no ale gdyby niue te patoelity
w Warszawie kanalizacje zbudowano późno, wcześniej okoloczni chlopi przyjeżdżali wozami i zbierali "nawóz" na furmanke, zawozili na swoje pole, sadzili ziemniaki, które jesienią przywozili do W-wy na targ
jak zbudowano kanalizacje, byli wk..wieni, że to żydowski spisek

> nie było [...] przemocy (na szczatkach ludzkich nie natrafiono na jej ślady
No i mieli telegraf bez drutu, bo przecież nigdzie nie natrafiono na drut.

---

cr

>> nie było [...] przemocy (na szczatkach ludzkich nie natrafiono na jej ślady
>No i mieli telegraf bez drutu, bo przecież nigdzie nie natrafiono na drut.
po kościach można wiele się dowiedzieć np czy i na co chorowali (13% mialo próchnice, to z udomowionej trawy zwanej pszenicą), tez kto, jak, od czego, zginą, archeolodzy to detektywi, w tym rajskim mieście nie znaleziono śladów mordowania, zabijania się a przecież moglaby nawet np żona męża zabić mlotkiem do miesa, czy nożem kuchennym (bylby ślad)