Wygląda na to, że następne słowo w Polsce zmieniło znaczenie.
Sobecka, Bender, Nowak czołowymi intelektualistami.
Do tego grona trzeba dopisać koniecznie prof.Kaczyńskiego. Poziom umysłowy zbliżony.
Będziemy musieli znaleźć słowo na określenie umysłów różniących się od tych osób.
Co proponujecie?

Proponuję raczej zostać przy starym znaczeniu słowa "intelektualista", zaś na określenie tej nowej grupy mam słówko "myślicielęta".

---

Vivere, ergo philosophari

>Wygląda na to, że następne słowo w Polsce zmieniło znaczenie.

   W mojej ocenie podobne zjawisko ma miejsce w świecie kultury. Od dłuższego czasu zadaję sobie pytanie: skoro aktorami nazywa się Cichopek, Herbuś i Mroczków, to jak mam nazywać Krystynę Jandę i Janusza Gajosa? Zadaję sobie pytanie czy wyrzucić telewizor, skoro promuje się w nim podróbki wszelkiego rodzaju. Czy ja mam jeździć z prowincji do Warszawy, żeby zobaczyć prawdziwych aktorów, bo we wspomnianej telewizji ich jak na lekarstwo?
Wszystko schodzi na psy.

>Co proponujecie?

   Jako zwolennik rozwiązań siłowych zwykle w takich sytuacjach proponuję rewolucję. Społeczeństwo trzeba obudzić. Trwa ono w letargu i karmi się pseudokulturą. Skoro zaraza tandety ogarnęła również świat nauki, nie ma czasu do stracenia. Ja się jeszcze mogę zgodzić na społeczeństwo chamskie, ale nigdy na głupie.
   

> Ja się jeszcze mogę zgodzić na społeczeństwo chamskie, ale nigdy na głupie.

   Ja zaś i na głupie mogę się jeszcze zgodzić, ale na głupio chamskie - nie!

   PS. Telewizor wyrzuciłem już dawno. Na monitor też patrzę spode łba.
.

>   Ja zaś i na głupie mogę się jeszcze zgodzić, ale na głupio chamskie - nie!

   A ja już się zdążyłam pogodzić z tym, że w teleturniejach rzekomo sprawdzających wiedzę uczestnika pytania z zakresu kultury brzmią: "Kto wygrał ostatnią edycję Idola?" lub "Jak się nazywała uczestniczka realisty show, która gziła się w wannie?". Pogodziłam się z tym, że obecnie mało który Polak czyta skończenie piękną literaturę rosyjską i że w ogóle Polacy mało czytają literaturę piękną. Każdy ma taką kulturę, na jaką sobie zasłużył. Zmuszać do czytania nie będę. Kto czytać nie chce, niech sobie pozostanie hołotą.
   Ale nie pogodzę się nigdy z faktem braku wiedzy naukowej u Polaków, brakiem znajomości historii swego kraju, lepszą znajomością języka obcego niż ojczystego. Jeśli edukacja zacznie obniżać loty, będzie to znak, że czas na rewolucję. To nie będzie walka o granice, to będzie walka o umysły. I po tej rewolucji na miano autorytetu naukowca trzeba będzie sobie zasłużyć wiedzą, a nie kojarzeniem z jakimś nurtem politycznym bądź chwaleniem się bycia w łaskach wpływowych członków Kościoła, a szkoły znów będą miejscem, w którym uczniowie mają robić jedno: uczyć się i chodzić jak w zegarku.
   

>   Jako zwolennik rozwiązań siłowych zwykle w takich sytuacjach proponuję rewolucję. Społeczeństwo trzeba obudzić. Trwa ono w letargu i karmi się pseudokulturą. Skoro zaraza tandety ogarnęła również świat nauki, nie ma czasu do stracenia. Ja się jeszcze mogę zgodzić na społeczeństwo chamskie, ale nigdy na głupie.
>   

"W iskier krzesaniu żywem materiał to rzecz główna.
Trudno najtęższym krzesiwem iskry wydobyć z substancji miękkiej i podatnej." /Boy/

---

Vivere, ergo philosophari

Heh, mialem o tym napisac watek, ale widze, ze juz jest... racjonaliści czuwają

Też mnie poraziło jak zobaczyłem wśród "intelektualistów" Bendera, Sobecką czy Ziemkiewicza...

Jacy intelektualiści taki obiekt obrony.
Panie Zbysławie.
Jako wojskowy cham i prostak, nie zaliczam się do grona intelektualistów.
Na szczęście.
Pozdrowienia.
JATO

---

Zasada wyjaśniania Conrada: Wszystko co powiesz, zostanie ocenione przez innych , zupełnie sprzecznie z twoimi intencjami.