 |
Ten wątek jest przedawniony
Działy Forum » Nauka
| Napisano | Autor | Tytuł | | 30-12-2011 11:15 | pompa (524 punktów) | wielki wybuch-pytanie
 2 na 2 | Mam pytanie. na wszystkich filmach z discovery czy national gp opisuje się początkową formę wszechświata jako kulę gorącą i świecącą. Tak jest na tym filmie www.youtub(*)?v=48LlbthAYN0&feature=related10-10 sekundy po początku, cała dostępna wówczas przestrzeń wypełniona była "zupą" cząstek elementarnych. Znajdowały się w niej zarówno kwarki, elektrony, miony, taony, neutrina, jak i cząstki przenoszące oddziaływania, tzn. fotony, gluony i bozony pośredniczące. Czy te fotony które zaczęły się wtedy pojawiać to były fotony światła widzialnego? Czy obserwator znajdujący się w tej chwili w odległości powiedzmy 10 km widziałby tą jako świecącą jak słońce? Czy fotony tego światła docierałyby do jego oczu? |
Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.
 3 na 3 | wafelos (517 punktów) | Tylko że jeżeli w wielkich wybuchu powstała czasoprzestrzeń to jak obserwator może stać 10km od wielkiego wybuchu jak przecież tam w tym ''punkcie'' gdzie on stał nie istniało jeszcze coś takiego jak przestrzeń i czas?
|
|
 | | Zetsu (89 punktów) | ...przecież tam w tym ''punkcie'' gdzie on stał nie istniało jeszcze coś takiego jak przestrzeń i czas?
No właśnie, już w podstawówce zadawałem sobie pytanie - jeżeli wszechświat ma granice to co jest poza granicą ? Wiadomo że wszechświat się rozszerza czyli powiększa swoje granice, ale jaki obszar zajmuje wciąż się powiększając, czy czas poza granicami istnieje czy istnieje tam materia czy antymateria? Nie ma na dziś dzień rzeczowej i logicznej odpowiedzi i myślę że nigdy nie będzie, choć w nauce niema rzeczy niemożliwych.
|
|
| | 2 na 2 | AdamSkrodzki (5 punktów) | > ...przecież tam w tym ''punkcie'' gdzie on stał nie istniało jeszcze coś takiego jak przestrzeń i czas?> No właśnie, już w podstawówce zadawałem sobie pytanie - jeżeli wszechświat ma granice to co jest poza granicą ? Wiadomo że wszechświat się rozszerza czyli powiększa swoje granice, ale jaki obszar zajmuje wciąż się powiększając, czy czas poza granicami istnieje czy istnieje tam materia czy antymateria? Nie ma na dziś dzień rzeczowej i logicznej odpowiedzi i myślę że nigdy nie będzie, choć w nauce niema rzeczy niemożliwych.> Wszechświat nawet jeśli jest skończony, prawie na pewno nie ma brzegów. Więc nie ma też "Poza" nie da się dotrzeć do krańca wszechświata bo go nie ma! Myśl o tym jak o powierzchni ziemi w dwóch wymiarach, powierzchnia ta jest skończona ale nie ma granic nie można z niej spaść, wyjść poza (w dwóch wymiarach). BTW. Gdzieś czytałem, że Hawking zgłosił koncepcję, że czas też nie ma brzegów choć jest skończony. Ale to już robi mi sieczkę z wyobraźni  .
|
|
| | | | Kamil1838 (521 punktów) |
>Wszechświat nawet jeśli jest skończony, prawie na pewno nie ma brzegów. Więc nie ma też "Poza" nie da się dotrzeć do krańca wszechświata bo go nie ma!
>Myśl o tym jak o powierzchni ziemi w dwóch wymiarach, powierzchnia ta jest skończona ale nie ma granic nie można z niej spaść, wyjść poza (w dwóch wymiarach).
Lecz trzymając się teorii hiperprzestrzeni wszechświat można opuścić wyższym wymiarem.
|
|
1 na 1 | astrotaurus (12445 punktów) |
>Czy te fotony które zaczęły się wtedy pojawiać to były fotony światła widzialnego?
Te pierwsze miały najwyższą możliwą energię, więc były kwantami najtwardszego promieniowania gamma. Ten zakres promieniowania elektromagnetycznego, który nazywamy światłem widzialnym tworzą fotony o dużo mniejszej energii.
Każdy ma prawo do własnego zdania, ale nie do własnych faktów.
|
|
1 na 1 | Matix (5786 punktów) | Nie sugeruj się dennymi kolorowymi filmikami z Discovery, kanału który już dawno "zszedł na psy" i nie zasługuje już na miano popularnonaukowego. Jeszcze wielokrotnie zmienią teorię powstania zanim dojdą do prawdy, bo poziom techniczny jest jeszcze za słaby by badać tak skomplikowane i ważne kwestie, i ile w ogóle kiedyś dojdą. 
|
|
| | pompa (524 punktów) | A to kiedy powstały fotony światła widzialnego?
|
|
2 na 2 | Jarek Duda (1185 punktów) | > Czy fotony tego światła docierałyby do jego oczu?Po pierwsze były trochę wyżej energetyczne - energia jest proporcjonalna do temperatury, światło widzialne to kilka tysięcy kelwinów, czyli według przykładowego obrazka ( palaeos.co(*)pg.pagespeed.ic.55W-D3yRUK.jpg ) było takie kilkaset tysięcy lat później. Po drugie 'próżnia' zaraz po Wielkim Wybuchu nie była tak pusta a więc i przeźroczysta - stałą się taką około jakieś 380 tys. lat później (CMB). Wcześniej dosłownie wszystko świeciło, więc 'kamera' dla odpowiedniego spektrum widziałaby prawie jednorodne światło ze wszystkich stron.
|
|
| | pompa (524 punktów) | ok, dzięki.
|
|
Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować
Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..
Szukaj na Forum Przewodnik Regulamin i instrukcja obsługi Forum Kolegium Moderatorów
|
 |
|
