>[cytat]Rozwody, życie w konkubinacie albo opóźnianie decyzji o urodzeniu pierwszego dziecka...
>Wychodzi na to, że wszystkie te czynniki nie muszą mieć negatywnego wpływu na współczynnik >dzietności.Po raz kolejny fakty zaprzeczają poglądom głoszonym przez tych, którzy uważają, że
>mają monopol na Prawdę. Oczywiście fakty nie zmienią przekonań "przekonanych" czyli osób z
>głowami po obróbce religijnego prania mózgu.

No właśnie - szkoda że nie zacytowałeś dalszej części notatki:

"Tygodnik "Gość Niedzielny" wyraził nadzieję, że "demografia w stylu gender" zostanie w Polsce zignorowana."

Czyli jak zwykle: oni "wiedzą lepiej"...
Kolejny przykład, że z religiantami można jak grochem o ścianę

O dziwo, nawet jedna posłanka PiS podeszła do tego bardziej racjonalnie: "Zwykle uważało się, że rozwody, konkubinaty czy późne urodzenie dziecka nie wpływają na zwiększenie dzietności. Ktoś twierdzi inaczej? Podchodzę do tego spokojnie, muszę dokładnie przejrzeć wyniki tych badań" (czyli postawa sceptyczna - w sumie - brawo!)

A to zaskoczenie. Okazuje się więc, że aby było nas więcej powinno się zachęcać Polaków do rodzenia w jak najpóźniejszym wieku - bo przecież kobieta jak wino, im starsza tym lepsza i sprawniejsza fizycznie, no i żeby się rozwodzili - nic tak wszak nie skłania do posiadania nowych dzieci jak konieczność płacenia alimentów na poprzednie.

---

bembergiem w berg

Do celibatu powinno się zachęcać- 40 000 eunuchów w kieckach obojga płci. Zmarnowany potencjał mający czelność narzekać na niż demograficzny.

Jak fakty nie pasują do teorii, to tym gorzej dla faktów?

Znam osobiście ludzi, którzy zdecydowali się na dodatkowe dziecko tylko dlatego, że chcieli założyć nową rodzinę.

Chociaż Twój wpis jest wyjątkowo głupi, odpowiem na niego.
Jak widać, młodość i brak zobowiązań nie są wystarczającymi argumentami, żeby się rozmnażać.

> Tym niemniej cieszy, że my, niezainfekowani chorobą religii i prawactwa, dostajemy do ręki kolejny
>argument na rzecz naszych przekonań.

Ciesz się póki możesz. Niedługo mogą powiedzieć, że ilość jest mniej ważna niż jakość.
I co powiesz na taki kontrargument?