Nie wiem czy i dlaczego się "nie chwalimy". Ale wpisując w google hasło "Rostowski bilderberg" otrzymałem około 101 000 wyników. Tak że raczej nie jest to nieznany fakt.

Gdyby był to fakt nieznany, to bym o nim nie mógł napisać.
A mój post jest ironiczny.

Ironia widoczna. Nie dostrzegłem tylko czego dotyczy.

Co dla jednych jest zaletą dla innych jest wadą. Moim zdaniem dla większości polaków była by to wada a jak polityk ma takie wady to długo politykiem nie będzie.

A który to z polityków należących do klubu B. stracił polityczną fuchę?
Poza tym tacy ludzie nigdy nie będą musieli martwić się, że trafią na bezrobocie. Minister, prezes banku państwowego, doradca banku prywatnego, prezydent miasta, członek rady nadzorczej państwowej/prywatnej firmy... Kariera takich ludzi nie ma końca, bo o ich zatrudnieniu decydują ich kolesie z towarzystwa wzajemnej adoracji.
PS Mój pierwszy post był ironiczny.

>A który to z polityków należących do klubu B. stracił polityczną fuchę?
>Poza tym tacy ludzie nigdy nie będą musieli martwić się, że trafią na bezrobocie. Minister, prezes banku państwowego, doradca banku prywatnego, prezydent miasta, członek rady nadzorczej państwowej/prywatnej firmy... Kariera takich ludzi nie ma końca, bo o ich zatrudnieniu decydują ich kolesie z towarzystwa wzajemnej adoracji.
>PS Mój pierwszy post był ironiczny.
>
Nie często zgadzam się z Tobą,ale tym razem masz 200% racji,tyle że zapomniałeś o europosłach,zasłużonych emeryturach/tak 10000,-PLN/,zakupach jak Balatz itd.

>zapomniałeś o europosłach,zasłużonych emeryturach/tak 10000,-PLN/,zakupach jak Balatz itd.
Możliwości dla "kolesi" jest pewnie więcej niż człowiek spoza tego kręgu byłby w stanie wymienić czy wymyślić.

Ja wciąż jestem pod wrażeniem tego, że w gruncie rzeczy niegłupi facet, który potrafi bez żadnych problemów zadbać o własny portfel, podejmuje zupełnie nielogiczne i idiotyczne decyzje jako minister finansów. Pewne podstawy są te same zarówno w zarządzeniu pieniędzmi własnymi, jak i skarbem państwa. Chociażby fakt, że jak wydajemy więcej niż zarabiamy, to jest źle. Prościej nie potrafię tego napisać.

Bilderberg, srirderberg. Nie wiedziałem, że tam przyjmują niegłupich idiotów. To nie jest nieznany fakt, chociaż media rzeczywiście są o tym jakość cicho. Może to po prostu nie interesuje ludzi, ot głupie społeczeństwo.

>Ja wciąż jestem pod wrażeniem tego, że w gruncie rzeczy niegłupi facet [...] podejmuje zupełnie nielogiczne i idiotyczne decyzje jako minister finansów.
Przecież nikt go nie rozliczy z jego działań, więc może robić co mu się tylko podoba. UE nie sprzeciwia się uprawianej przez niego "kreatywnej księgowości", bo taka księgowość jest normą nie tylko w UE. A np. postawienia przed Trybunałem Stanu nie musi się lękać (nawet po dojściu PiS-u do władzy), bo wcześniej po prostu nawieje do swojej drugiej ojczyzny - UK. PO-PSL-owski rząd zażegnuje kryzys gospodarczy obłędnym zadłużaniem, bo spłacać tego długu oni nie będą, ani ich dzieci, ani ich wnuki, bo towarzystwo wzajemnej adoracji krzywdy nie da sobie zrobić.
Wolny rynek, kumasz?

>Wolny rynek, kumasz?

Kulko_na_mole, to nie wolny rynek, to zwyczajna niegospodarność i leczenie dżumy cholerą. A tak na marginesie... jak się ma ratowanie państwowej firmy LOT przez Skarb Państwa kwotą w wysokości 500 mln zł, hę? To jest typowo socjaldemokratyczne zagrania - samo istnienie państwowego przedsiębiorstwa i ratowanie go przez państwo kiedy jest nierentowne.

Socjaldemokracja to w Skandynawii (jakbyś nie wiedział). W Polsce jest neoliberalizm, którego jesteś gorliwym wyznawcą, a który nazywasz socjalizmem, bo póki co nie dane ci było doświadczyć "dobrodziejstw" neoliberalnego systemu, jako że nie musiałeś przepracować ani godziny na własne utrzymanie, a studiujesz za pieniądze podatników.
Gdy mamusia i tatuś przestaną cię utrzymywać i nie będziesz mógł znaleźć pracy innej niż "ochroniarz" za 3 zł brutto/h przekonasz się ile są warte twoje żałosne poglądy.

>Socjaldemokracja to w Skandynawii (jakbyś nie wiedział). W Polsce jest neoliberalizm, którego jesteś gorliwym wyznawcą, a który nazywasz socjalizmem, bo póki co nie dane ci było doświadczyć "dobrodziejstw" neoliberalnego systemu, jako że nie musiałeś przepracować ani godziny na własne utrzymanie, a studiujesz za pieniądze podatników.

>Gdy mamusia i tatuś przestaną cię utrzymywać i nie będziesz mógł znaleźć pracy innej niż "ochroniarz" za 3 zł brutto/h przekonasz się ile są warte twoje żałosne poglądy.

Kulko_na_mole, Ty się nie bój, ja zarabiam, daruj sobie z łaski swojej argumentum ad personam. Z góry dziękuję.

Kulko_na_mole, sprawdź sobie definicje neoliberalizmu. Albo nie, ja zrobię to specjalnie dla Ciebie!

Cytat:

Jako iż neoliberalizm postuluje powrót do wolnego rynku, także ta definicja specjalnie dla Ciebie:

Cytat:

A teraz znów specjalnie dla Ciebie interpretacja, co by nie było żadnych wątpliwości.

Jak widzimy, w definicji neoliberalizmu mamy "ograniczenie do minimum ingerencji państwa w gospodarkę", a w definicji wolnego rynku, mamy "kupujący i sprzedający nie podlegają żadnym ograniczeniom ani przymusowi ze strony podmiotów zewnętrznych (np. władzy publicznej)". To jest dokładne przeciwieństwo tego, co dzieje się w Polsce. Otóż w Polsce, ingerencja państwa w gospodarkę jest ogromna, aby to udowodnić, po raz kolejny skopiuje specjalnie dla Ciebie formy interwencjonizmu, wybrane cztery z wiki.

Cytat:

Kulko_na_mole, w Polsce mamy:
a) płacę minimalną
b) monopole państwowe (ZUS, NFZ) z których trzeba obowiązkowo korzystać
c) bezpośrednie dotacje dla nierentownych przedsiębiorstw (ostatnio 500 mln zł dla LOT)
d) u nas bezpośrednio finansuje się stadiony, świątynie opatrzności i wiele innych ciekawych

A jeśli chodzi o Skandynawię - ich socjaldemokracja różni się od naszej tym, że mają mniejszy burdel i więcej pieniędzy. Chociaż z tymi pieniędzmi bym nie przesadzał, bo długi też mają ogromne. Wszak socjaldemokracja kosztuje.

Polska jest krajem socjaldemokratycznym z elementami wolnego rynku, kropka.

Wszystkie cytaty pochodzą z wiki, polecam, naprawdę fajna strona.

Pozdrawiam

>Ja wciąż jestem pod wrażeniem tego, że w gruncie rzeczy niegłupi facet, który potrafi bez żadnych problemów zadbać o własny portfel, podejmuje zupełnie nielogiczne i idiotyczne decyzje jako minister finansów. Pewne podstawy są te same zarówno w zarządzeniu pieniędzmi własnymi, jak i skarbem państwa. Chociażby fakt, że jak wydajemy więcej niż zarabiamy, to jest źle. Prościej nie potrafię tego napisać.

Niestety, podstawy są dokładnie odwrotne: jak wydajemy pieniądze państwowe, to co najwyżej możemy na tym skorzystać... (mam na myśli decydenta). Co tez wszyscy z zapałem czynią w Polsce od dłuższego czasu. Jak wydajemy swoje, to już sprawa poważna - bo faktycznie możne być źle.

Test na to jest prosty: który z polityków wybudowałby za swoje jakiś stadion? A jeszcze prościej: który wybudowałby kawałek ścieżki rowerowej?

>Dlaczego nie chwalimy się takimi sukcesami Polaków?

Bo Bilderberg sobie tego nie życzy.

Redaktorzy niemieckiego tygodnika Zeit są uwikłani w prace tej organizacji, ale nigdy - podobnie jak inni dziennikiarze - nie wspomnieli o tym na łamach swego czasopisma. Eurodeputowany M. Borghezio próbował dostać się do hotelu, w którym urzędowało to gremium. Został zwinięty przez policję, co było przyczyną dyplomatycznego sporu między Szwajcarią a Włochami (2010).

Trochę szczegółów i linków można znaleź w niemieckiej wikipedii (więcej niż w innych):

de.wikipedia.org/wiki/Bilderberg-Konferenz

A może jakiś poseł zapyta w sejmie VR o co biega?

---

Okres ważności moich postów kończy się z chwilą ich opublikowania.

>Już po raz drugi nasz minister finansów, Rostowski ksywa "Jacek", wziął udział w
>corocznym spotkaniu członków tzw. grupy/klubu Bilderberg. Polskie media, nie wiedzieć czemu, o tym
>milczą. A przecież to powód do dumy, że Polak jest w nieformalnym, światowym rządzie, prawda?

Ani postać min. Rostowskiego , ani jego dokonania nie są powodem do dumy.
Jego magiczne sztuczki z kreatywną księgowością i manipulacją zapisami
księgowymi będą miały dla Polski katastrofalne skutki.

---

Pogrążony w wierze odrzuca rozum.