>A kiedy u nas uaktywnią się ci co, posiadają jakoby monopol na krzewienie moralnej odnowy?

>
w zasadzie kilka linijek niżej, po prawej stronie:
Cytat:

kroczek drobny, ale proces uaktywniony...

---

Bóg stworzył człowieka, ponieważ rozczarował się małpą. Z dalszych eksperymentów zrezygnował. Marek T.

>Polscy obrońcy życia chcą przekazać działaczom pro-life w krajach dawnego Związku Radzieckiego kilka tysięcy modeli 10-tygodniowego dziecka w łonie matki.
Ciekawe, czemu nie wyprodukowali modeli tygodniowych zarodków. Wyszłoby taniej.

>A kiedy u nas uaktywnią się ci co, posiadają jakoby monopol na krzewienie moralnej odnowy?

A jeszcze się nie uaktywnili? Czyli przez ostatnie lata miałam ciągłe halucynacje i wystarczy się uszczypnąć?
A tak bardziej poważnie, to nie wiem, czy się pocieszać, że nie tylko u nas żyją takie oszołomy, czy martwić, że się toto rozłazi po całej Europie i nabiera sił.

>A tak bardziej poważnie, to nie wiem, czy się pocieszać, że nie tylko u nas żyją takie oszołomy, czy martwić, że się toto rozłazi po całej Europie i nabiera sił.
To drugie.

>To drugie.
Tak w zasadzie to było pytanie retoryczne, niestety.

>A kiedy u nas uaktywnią się ci co, posiadają jakoby monopol na krzewienie moralnej odnowy?

Ha! Byliśmy pierwsi.
Ten zespół ( bagatela, 100 osób, jedna piąta parlamentu), to coś w rodzaju policji ideologicznej, pilnują, by polskie prawo stanowione nie kolidowało z literą nauczania Watykanu.

>Ten zespół ( bagatela, 100 osób, jedna piąta parlamentu), to coś w rodzaju policji ideologicznej, pilnują, by polskie prawo stanowione nie kolidowało z literą nauczania Watykanu.
Faktycznie, to jest niezła paranoja:

Trzeba przyznać, że tylko trzech z PO, pewnie trochę na zasadzie wtyczek. Podejrzewam, że prace utknęły w punkcie a) - może okazała się zbyt głęboka, tzn. bagnista?
Gdy dojdą do f) to Rydzyk zaproponuje im specjalny pakiet promocyjny: nielimitowane biskupie numery.

W punkcie "f" winno być: "Stała łączność posłów i senatorów, a także innych osób ze Stwórcą"

Swoją drogą, co oznacza "a także innych osób"? Innych, tzn. wszystkich, blondynów, tych w pobliżu? WTF?

Po prostu parodia z kpiny. Ale ręce opadają, bo to tak komiczne, że aż straszne.

Puściłem im takiego maila:

Mam pewne informacje jakie pomogą w państwa pracy:

--otóż w 1917 roku wydano pierwszy zunifikowany kodex prawa kanonicznego przez stolicę apostolską
zawierał on prawa Boże i Kościelne zgodne z Biblią i jedynie słuszną i nieomylną nauką społeczną kościoła.

Dopuszczał On Aborcję na życzenie!!!!

Niezłe co?
Proszę spytać jakiegoś biskupa kiedy ten zapis anulowano (niedawno całkiem)

--w 1822 roku Vatykan uznał oficjalnie że Ziemia jest okrągła i kręci sie w kółko słońca !!!
proszę poinformować o tym kolegów by wiedzieli jak mądra to instytucja.

--w prawie Vatykanu wiek zgody na sex obopólny wynosi obecnie...12 lat
chociaż nie ma tam dzieci (a może są -na chwałę bożą!)

Oto parę światłych info o stolicy Piotrowej

Pozdrawiam

P.S.-do forumowiczów po prostu czasem nie mogę się oprzeć i piszę maile do różnych instytucji w tego typu formie--mało kto mi odpowiada. Ah-jo....

Nie jestem w stanie zweryfikować tych informacji, ale są tak absurdalne, że pewnie prawdziwe (dla własnych celów prosiłbym o źródło, jeśli można).
Jasna sprawa, że nie odpowiedzą, wszakże mają utrzymywać łączność z Kościołem, a nie z pospólstwem. Ale dobrze robisz, że wysyłasz. Niech wiedzą, że ktoś ich ten teatrzyk obserwuje.

>Mam pewne informacje jakie pomogą w państwa pracy:
>--otóż w 1917 roku wydano pierwszy zunifikowany kodex prawa kanonicznego przez stolicę apostolską zawierał on prawa Boże i Kościelne zgodne z Biblią i jedynie słuszną i nieomylną nauką społeczną kościoła.
>Dopuszczał On Aborcję na życzenie!!!!
>Niezłe co?

A niby w którym punkcie tego kodeksu znalazłeś aborcję na życzenie? Link do kodeksu z 1917 r. Próbowałem sam znaleźć, niestety moja łacina jest jeszcze gorsza niż francuski. Oczywiście jestem za pokazywaniem absurdów tej instytucji, ale tylko sprawdzonych i prawdziwych.

---

Ja niewierzącego traktuję delikatnie, bardziej delikatnie niż chorego umysłowo. - Znalezione

Znalazłem te info u nas na forum.
www.racjonalista.pl/forum.php/s,434241#w434259
Podkoloryzowałem z tym na życzenie.
A wiek zgody jest na Age of concent czy cóś.

Tak czy inaczej nie sprawdzą tego, a jeśli już to i tak smrodek się rozleje po tej zgniliżnie.

Walka z kościołem to jedyny przykład sensownej walki wg. głupiej zasady:
-fight fire with fire---jak głosi Metallica--w wersji Vadera jest ultra czad.

Wszystkie chwyty dozwolone z ta banda oszustów --mordujących i palacych na stosach kiedyś w Europie i oszukujacych na kazdym kroku miliony z nas Polaków.

Pozdro

>>Mam pewne informacje jakie pomogą w państwa pracy:
>>--otóż w 1917 roku wydano pierwszy zunifikowany kodex prawa kanonicznego przez stolicę apostolską zawierał on prawa Boże i Kościelne zgodne z Biblią i jedynie słuszną i nieomylną nauką społeczną kościoła.
>>Dopuszczał On Aborcję na życzenie!!!!

>A niby w którym punkcie tego kodeksu znalazłeś aborcję na życzenie? Link do kodeksu z 1917 r. Próbowałem sam znaleźć, niestety moja łacina jest jeszcze gorsza niż francuski. Oczywiście jestem za pokazywaniem absurdów tej instytucji, ale tylko sprawdzonych i prawdziwych.

Poszperałem trochę, wiadomość jest nieprawdziwa, choć nie znaczy to, że stanowisko krk ws. aborcji nie zmieniało się na przestrzeni dziejów.

Oto jak np. z dzieckiem wypoczętym bywało:

według Tomasza rośliny mają duszę wegetatywną, w zwierzętach zwycięża dusza zmysłowa, natomiast w istotach ludzkich obie funkcje zostają przejęte przez rozumną duszę, która wyposaża człowieka w inteligencję - i, dodam, czyni go osobą w takim znaczeniu, w jakim osoba była, zgodnie ze starożytną tradycją, "substancją jednostkową, obdarzoną rozumną naturą".
Tomasz ma bardzo biologiczną wizję kształtowania się płodu: Bóg wprowadza weń duszę dopiero wtedy, kiedy płód zyskuje stopniowo najpierw duszę wegetatywną, a potem duszę zmysłową. Dopiero wówczas w już ukształtowane ciało zostaje wprowadzona rozumna dusza (Summa, I, 90). Embrion ma tylko duszę zmysłową (Summa, I, 76, 2 oraz I, 118, 2). W Summa contra gentiles (II, 89) Tomasz powtarza, że istnieje pewien porządek, pewna gradacja w powstawaniu duszy "wskutek form pośrednich, którymi zostaje obdarzony płód od samego początku aż do swej postaci ostatecznej".
(...)
I wreszcie w Suplemencie do Summa theologica (80, 4) jest mowa o tym, że embriony nie dostąpią zmartwychwstania ciała, jeżeli nie zostały obdarzone rozumną duszą. To znaczy, że po Sądzie Ostatecznym, kiedy ciała zmarłych zostaną wskrzeszone po to, aby również mogły uczestniczyć w boskiej chwale (...) w owym "zmartwychwstaniu ciał" nie wezmą udziału embriony. Nie została w nie jeszcze tchnięta rozumna dusza, a zatem nie są istotami ludzkimi.
Można by zapewne powiedzieć, że tak często Kościół stopniowo i niejawnie zmieniał poglądy w czasie swojej historii, że mógłby zmienić stanowisko także i tym razem. Ale jest rzeczą szczególną, że w tym przypadku stajemy wobec problemu milczącego zakwestionowania nie jakiegoś autorytetu, ale Autorytetu par excellence, głównego filaru katolickiej teologii.
Umberto Eco O duszy embrionów w: tegoż Rakiem. Gorąca wojna i populizm mediów, Wydawnictwo W.A.B., Warszawa 2007, ss. 300-301.

Krótki katoaborcyjny rys historyczny tutaj.

---

Istotne jest jednak, by język mówienia o Trójcy nie uległ chorobie abstrakcji i oderwania od życia. (kard. Joseph Ratzinger)

>Dopuszczał On Aborcję na życzenie!!!!
>Niezłe co?

Niezłe, szkoda tylko, że nieprawdziwe.
Link, podany dwa posty dalej przez Marudę, kieruje na stronę zawierającą (jeśli wierzyć autorowi strony) oryginał z 1917 roku.

Can 2350
§1. Procurantes abortum, matre non excepta, incurrunt, effectu secuto, in excommumcationem latae sententiae Ordinario reservatam; et si sint clerici, praeterea deponantur.

To idzie mniej więcej tak:
Kanon 2350. $1.
Powodujący aborcję, nie wyłączając matki, podlegają, z chwilą jej dokonania, ekskomunice latae sententiae; jeśli są duchownymi, tracą święcenia.

latae sententiae znaczy: automatycznie, bez potrzeby przeprowadzania formalności/ceremoni, "z definicji"

Amicus Plato (Rhotax7), sed magis amica veritas.
Chyba, że potrafisz wykazać, że ten kanon powstał dopiero niedawno, lub nie był zawarty w wersji z 1917.

>A kiedy u nas uaktywnią się ci co, posiadają jakoby monopol na krzewienie moralnej odnowy?
> Konstytucja
>spełnia oczekiwania papieża
>
ja chcę małego jasia rzucę go pieskowi nie ma się czym bawić