>Wielkie zwycięstwo ateistów
    Gdzie???

>Mieszkańcy Stanów Zjednoczonych odchodzą od religii.
    Wszyscy???

>W całym kraju powstają kluby niewierzących
>wiadomosci(*)ciestwo_ateistow,kioskart.html
   Ile tych klubów i ilu członków w sumie liczą, by mówić o "całym kraju"?

>Organizacja życia społecznego promowała religię i religijne wychowanie.
   Która Organizacja?

>Ale i to się zmienia.
   W jaki sposób?

PS
   I gdzie to tytułowe wielkie zwycięstwo?

Prasa musi przesadzać! Np. piszą "Potwór znęcał się nad psem!" A dalej: " dawał mu na śniadanie ochłapy zamiast polędwicy wołowej!!!".

>Prasa musi przesadzać! Np. piszą "Potwór znęcał się nad psem!" A dalej: " dawał mu na śniadanie ochłapy zamiast polędwicy wołowej!!!".

Skąd ja cię znam? Kiedyś był jakiś użytkownik piszący podobnie do ciebie. kim naprawdę jesteś?

>Skąd ja cię znam? Kiedyś był jakiś użytkownik piszący podobnie do ciebie. kim naprawdę jesteś?
Who you really are? Komputer mam od niedawna. Zalogowałam się w prima aprilis br. Zawsze mówiłam, że nie ważne kim jestem tylko ważne są moje poglądy, z którymi się można oczywiście nie zgadzać. Cenię jak ktoś uzasadnia swoje przekonania używając argumentów czy to logicznych czy też przytaczając fakty sprawdzone naukowo.

>Prasa musi przesadzać!

Skąd ten przymus? Dlaczego musi? Dlaczego przesadyzm?

---

Okres ważności moich postów kończy się z chwilą ich opublikowania.

>Skąd ten przymus? Dlaczego musi? Dlaczego przesadyzm?
Masz 50 lat i nie wiesz? Za komuny pisano w gazetach - "W Pcimiu zebrano kartofle, a sołtys popiera PZPR!" I ludziska "Trybuny Ludu" nie kupowali, chyba żeby śledzia zawinąć, bo nie było papieru. A dzisiaj tytuł musi powalać. I dlatego się przesadza. Używa się wielkich słów i kwantyfikatorów ogólnych.

Ojoj, ale siwiutki wątek, ojojoj !

>Wielkie zwycięstwo ateistów

Alu czy mogłabyś się chwilę zastanowić, zanim przepiszesz sensacyjny tytuł gazetowy, jako wiadomość?

Bo ja mam takie pytanie: to orzeczenie sądu weszło w życie czy nie? Bo było zawieszone. Administracja Obamy się odwołała? To, że wyrok zapadł to można było przeczytać już 15 kwietnia na stronach FFRFi NYT oraz na większości nawet polskich portali katolickich.

Przypomnijmy, że już w tamtym roku Obama zerwał ze zwyczajem uroczystego obchodzenia tego dnia w Białym Domu i ograniczył się do wydania pisemnego oświadczenia z Narodowego Dnia Modlitwy.

Natomiast w tym roku na Kapitolu ów dzień był obchodzony:
Cytat:

za NYT

---

"A la mierda, reaccionarios. Me la suda todo lo que puedas ladrar. Siempre amé la libertad."

A nie uważasz, że po to jest to forum by podzielić się wiedzą i ciekawostkami.
Nie wszyscy czytają informację w języku angielskim. Informacja dla mnie była o tyle ciekawa, że moi znajomi mieli kłopoty z niereligijnym wychowywaniem swoich dzieci.
Wiązało się to z dużym trudnościami w zorganizowaniu wyjazdów wakacyjnych, które z reguły organizują stowarzyszone przy kościołach organizacje. Nie należąc do jakiegoś kościoła nie mogli dziecka umieścić na ichniejszej kolonii.
Ta organizacja ateistyczna też prawdopodobnie powstała między innymi po to by wypełnić tę lukę.

>A nie uważasz, że po to jest to forum by podzielić się wiedzą i ciekawostkami.
>Nie wszyscy czytają informację w języku angielskim.

Alu, ale to jest już stara wiadomość. Można o niej było przeczytać już miesiąc temu na polskojęzycznych portalach. Informacja ta owszem jest dość ciekawa, ale nijak nie można jej nazwać "wielką wygraną ateistów". Jest to jedynie małe postanowienie sądu, które jeszcze nawet nie weszło w życie i nie wiadomo czy w ogóle wejdzie, ponieważ administracja Obamy poinformowała, że się od niego odwoła (to wszystko można było przeczytać w onetowskim przedruku na jaki się powołałaś)

>Informacja dla mnie była o tyle ciekawa, że moi znajomi mieli kłopoty z niereligijnym wychowywaniem swoich dzieci.
>Wiązało się to z dużym trudnościami w zorganizowaniu wyjazdów wakacyjnych, które z reguły organizują stowarzyszone przy kościołach organizacje. Nie należąc do jakiegoś kościoła nie mogli dziecka umieścić na ichniejszej kolonii.
>Ta organizacja ateistyczna też prawdopodobnie powstała między innymi po to by wypełnić tę lukę.

Ale ten wyrok sądu nijak nie zmienia tej sytuacji i nie ma z nią nic wspólnego. Powiedz mi co ma wspólnego Narodowy Dzień Modlitwy z wyjazdami dzieci na kolonię?

I Freedom From Religion Foundation nie jest jedyną świecką organizacją w USA. W stanach nie ma zakazu organizacji kolonii dla dzieci przez organizacje świeckie. Więc także, to że FFRF takie kolonie może organizuje nijak nie jest "wielkim zwycięstwem ateistów". Zatrudnia ona 8 osób i jak na razie nie znalazłam wzmianki o organizowaniu koloni dla dzieci.

O FFRF warto pisać, ale czy powołując się na onetowski przedruk tego już nie jestem pewna. Moim zdaniem lepiej zajrzeć na ich strony i poczytać o ich celach i osiągnięciach.

Jedna wątpliwa malutka jaskółka wiosny, a tym bardziej zwycięstwa nie czyni. Zwłaszcza gdy wiadomość o niej w wyniku błędów, podejrzeń, przeinaczeń, staje się dezinformacją.

---

"A la mierda, reaccionarios. Me la suda todo lo que puedas ladrar. Siempre amé la libertad."

Religia jednego wieku staje się literacką rozrywką wieków następnych.
Ralph Emerson

I nie miał racji, bo jest tu taka co ma niestety 1800 lat. I wciąż to samo. Tak samo...

>Organizacja życia społecznego promowała religię i religijne wychowanie. Ale i to się zmienia.

Jak kurs dolara:

---

Okres ważności moich postów kończy się z chwilą ich opublikowania.

>Okres ważności moich postów kończy się z chwilą ich opublikowania.

Nie no. Nie mogę już tego czytać: CO ZA DEBILNE MOTTO. Mógłbyś, proszę cię bardzo, je zmienić??? Please...

---

Lepiej jest z mądrym zgubić, niż z głupim znaleźć.

Najwyżej jakiś niewiele znaczący bożek.

Solidny bóg wymaga wyższych nominałów.

---

Bardzo ważna wiadomość dotycząca zmian w regulaminie

>Najwyżej jakiś niewiele znaczący bożek.
Exactly

>Solidny bóg wymaga wyższych nominałów.
Modły należy zanosić dopiero do zastępów takich bogów.

Bolesław Chrobry? Ciekawy pomysł. Chyba bym wolał niż to co jest. Zmiany czynią ludzi bardziej otwartymi . A już z pewnością wolę boskiego Chrobrego, niż Maryję królową

>Dotychczas Ameryka była postrzegana jako kraj religijny. Organizacja życia społecznego promowała
>religię i religijne wychowanie. Ale i to się zmienia.

Założę się, że promująca religię Ameryka jest mniej klerykalna niż niepromująca religii Rzeczpospolita

---

Racjonaliści śmieją się w Sejmie
Nie klękamy przed bakterią

Ameryka to wielki kraj, dziwny i przerażający. Ciemny i zabobonny lud go zamieszkuje, religijność pojmują specyficznie i zarazem ciekawie z punktu widzenia Europejczyka. W szkołach publicznych do dziś funkcjonują pokoje kar, służące chłoście niepoprawnych i krnąbrnych uczniów. W więzieniach przebywa tyle samo ludzi co w Chinach, co w przeliczeniu na obywatela jest proporcją powalającą. Można by tak długo o tym dziwnym kraju, gdzie średniowiecze pomieszane z nowoczesnością dnia dzisiejszego widać na każdym kroku. Jest to kraj wielkich możliwości, może się tak zdarzyć, że kiedyś ateiści odniosą tam swój wielki sukces. Puki co Onet-owym rewelacjom nie pozwoliłbym mącić sobie umysłu.

W Nowym Jorku wśród pewnych grup studentów modnie być ateistą. Ale w domu nie nosi się modnych ciuchów, tylko wygodne i swojskie... Amerykańscy ekolodzy ustawiają donice na parkingach w Nowym Jorku, ale przeważnie nie wychodzą do miejsc, gdzie nie ma ich kumpli mogących docenić modne zachowania. Takim miejscem, do którego nie dochodzą modni yuppie jest na przykład Senat. Co tam senat. Po co być modnym dla jakichś rolników z Teksasu, albo mieszkańców New Venice z interioru. A każda nowa krucjata jednoczy prawie wszystkich. Potężne narodowe emocje przypominają o oku opatrzności zerkającym z każdego dolara

>Wielkie zwycięstwo ateistów
>Mieszkańcy Stanów Zjednoczonych odchodzą od religii. W całym kraju powstają kluby niewierzących
>wiadomosci(*)ciestwo_ateistow,kioskart.html
>Dotychczas Ameryka była postrzegana jako kraj religijny. Organizacja życia społecznego promowała
>religię i religijne wychowanie. Ale i to się zmienia.
Zawsze tak było. Nic się nie zmienia! Ameryka zawsze była jednym z najgorszych ale i najlepszych religijnie krajów! Jest dużo niewierzących ale i jest dużo wierzących (bardzo wierzących). Ameryka jest krajem ateistów, ale też teistów( baptyści, katolicy, zielonoświątkowcy i wiele innych). Mimo że w Ameryce było ok.30 lat temu dużo slamsów, to teraz jest ich dużo mniej przez działalnośc religijną.
I nic się nie zmienia, w Ameryce po prostu jest duża działalność obu tych przeciwstawnych poglądów!

W Ameryce ateista nie ma szans na piastowanie wyższych funkcji politycznych. Może za Siuksów było inaczej, ale nie wiem.

Miło by było, gdyby tak było. Ale nie sądzę. Choćby dlatego, iż słowo "religia" użyte zostało w formie pojedyńczej. A przecież nawet w Stanach jest kilka religii.