Racjonalista - Strona głównaDo treści
Prawo! Brawo!

Ten wątek jest przedawniony

Działy Forum » Bazgroły
NapisanoAutorTytuł
25-07-2011 19:34daddy (2737 punktów)
(zablokowany)
Prawo! Brawo!
Ocena 1 na 1
wiadomosci(*)zyny_do_aborcji.html?pelna=tak

Co Wy na to? Śmiać się czy płakać?
Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.

fiedorek.t (5805 punktów)
>wiadomosci(*)zyny_do_aborcji.html?pelna=tak
>Co Wy na to? Śmiać się czy płakać?
Przeprowadzić akcję zbierania podpisów i zmienić ustawę.Mówiliśmy o tym w wątku Ignorancji.Nie widzę tu nic śmiesznego,przecież 75% moich znajomych jest w świetle tego wyroku kryminalistami .Niektóre z kobiet to wręcz recydywa.Płakać nie ma sensu,trzeba wziąć sprawy w nasze ręce i działać,bo coś mi mówi,że takich wyroków będzie więcej.
kulka_na_mole (20109 punktów)
(zablokowany)
Ciekawe czy po porodzie ta dziewczyna wystąpi o alimenty od skazanego chłopaka?


Politycy, to ludzie, którzy widząc światełko na końcu tunelu dokupują więcej tunelu. (John Quinton)
fiedorek.t (5805 punktów)
>Ciekawe czy po porodzie ta dziewczyna wystąpi o alimenty od skazanego chłopaka?[/color]
Wydaje się to wielce prawdopodobne.I do tego chłopina jest na przegranej pozycji.
25-07-2011 20:38 
 Ocena 1 na 1
Matix (5786 punktów)
A może dziewczyna chce tego dziecka, a on nie chce? (to chyba dość oczywiste) Mi tam go nie szkoda. Aborcja, jeśli kobieta jest jej pewna i ma powody, niech i ma możliwości, ale ten chłopak to zwykły frajer, nie dość że wpadł to jeszcze komuś narzuca swoją wolę, bo mu się tak podoba.
25-07-2011 21:03 
 Ocena 1 na 1
fiedorek.t (5805 punktów)
>A może dziewczyna chce tego dziecka, a on nie chce? (to chyba dość oczywiste) Mi tam go nie szkoda. Aborcja, jeśli kobieta jest jej pewna i ma powody, niech i ma możliwości, ale ten chłopak to zwykły frajer, nie dość że wpadł to jeszcze komuś narzuca swoją wolę, bo mu się tak podoba.
To drugie zdanie jest tylko ironią Chciał uniknąć odpowiedzialności nie wziąwszy pod uwagę czego chce ona.Z drugiej strony mogła pozwać go tylko o alimenty,które z pewnością by dostała,a nie "bruzdzić" chłopakowi w papierach.Zgadzam się,to zwykły frajer,który wziął się za załatwianie sprawy od "dupy strony",lecz teraz będzie miał pod górkę,bo w papierach wpis zostanie.
25-07-2011 21:20 
 Ocena 3 na 3
Amai (3012 punktów)
>Mi tam go nie szkoda. Aborcja, jeśli kobieta jest jej pewna i ma powody, niech i ma możliwości, ale ten chłopak to zwykły frajer, nie dość że wpadł to jeszcze komuś narzuca swoją wolę, bo mu się tak podoba.
Narzuca, to znaczy co robi? Zmusza? Grozi? Siłą wciska do gardła tabletki? Bo jeśli tak, to zawiadomienie policji faktycznie miałoby sens, ale o tym jakoś nie zauważyłam ani słowa.
Poza tym nie chodzi o to, czy chłopak jest frajerem czy nie - bo jest - tylko o kretyński przepis. Jak bardzo porąbane musi być państwo, żeby coś takiego było traktowane jak przestępstwo?
25-07-2011 22:14 
 Ocena 1 na 1
daddy (2737 punktów)
(zablokowany)
>>Mi tam go nie szkoda. Aborcja, jeśli kobieta jest jej pewna i ma powody, niech i ma możliwości, ale ten chłopak to zwykły frajer, nie dość że wpadł to jeszcze komuś narzuca swoją wolę, bo mu się tak podoba.
>Narzuca, to znaczy co robi? Zmusza? Grozi? Siłą wciska do gardła tabletki? Bo jeśli tak, to zawiadomienie policji faktycznie miałoby sens, ale o tym jakoś nie zauważyłam ani słowa.
>Poza tym nie chodzi o to, czy chłopak jest frajerem czy nie - bo jest - tylko o kretyński przepis. Jak bardzo porąbane musi być państwo, żeby coś takiego było traktowane jak przestępstwo?

Dokładnie, o to mi chodzi.
25-07-2011 22:19 
 Ocena 3 na 3
Gosia (9452 punktów)

>Wydaje się to wielce prawdopodobne.I do tego chłopina jest na przegranej pozycji.

Najbardziej przegrane jest dziecko. Jeszcze się nie urodziło, a rodzice już się żrą...

A tak na marginesie, jest tu może jakiś "prolifeowiec"? Ciekawi mnie czy chodzą za chłopakiem krok w krok, nękają smsami, nasyłają księży i dopytują się czy powie kiedyś dziecku że chciał je zamordować? Czy też takie atrakcje rezerwują wyłącznie dla kobiet?
fiedorek.t (5805 punktów)
>>Wydaje się to wielce prawdopodobne.I do tego chłopina jest na przegranej pozycji.
>Najbardziej przegrane jest dziecko. Jeszcze się nie urodziło, a rodzice już się żrą...
>A tak na marginesie, jest tu może jakiś "prolifeowiec"? Ciekawi mnie czy chodzą za chłopakiem krok w krok, nękają smsami, nasyłają księży i dopytują się czy powie kiedyś dziecku że chciał je zamordować? Czy też takie atrakcje rezerwują wyłącznie dla kobiet?
Przypuszczam,że wykorzystuja swoje przekonanie o słabości kobiet i tylko wyślą mu jaśka.
26-07-2011 02:32 
 Ocena 2 na 2
Arystyp z Cyreny (6368 punktów)
Przecież że wystąpi.

Mnie tylko dziwi, że skoro oni byli w jakimś tam związku, to że chłopak nie wiedział jakie dziewczyna ma podejście do sprawy. To chyba jest dosyć istotne. Ale tak to jest jak się najpierw działa, a później konsekwencje przerażają.

Z drugiej strony "podoba" mi się podejście sądu.

- No, niestety musi pan zostać ojcem. Toteż z okazji zmian w życiu nałożymy panu wyrok, żeby się panu lepiej pracy szukało.

Dziewczyna później będzie mogła narzekać na to, że facet jej nie płaci alimentów i prawo jest do kitu.

"Mądrość jest dobrem, aczkolwiek jest pożądana nie sama dla siebie, ale z uwagi na konsekwencje"
daddy (2737 punktów)
(zablokowany)
Czy gdyby dziewczę nie było w ciąży, a chłopak by ją namawiał do aborcji, hipotetycznej, przyszłej, to czy też by dostał wyrok, w świetle obowiązującego prawa?
diogenes (42753 punktów)
>Śmiać się czy płakać?

Uważać.


Okres ważności moich postów kończy się z chwilą ich opublikowania.
Arystyp z Cyreny (6368 punktów)
Cieszę się, że żyjemy w tak bogatym kraju, że możemy zamykać na pół roku ludzi w więzieniu za niemoralne pomysły. I jeszcze ich utrzymywać. Tysiąc złotych kary jest śmieszną karą w porównaniu z półrocznym utrzymaniem tego pana w więzieniu.

Podatnicy zapłacą za jego głupi pomysł. Pomysł!

Swoją drogą... Poważnie nie można namawiać do aborcji? A do aborcji za granicą?

"Mądrość jest dobrem, aczkolwiek jest pożądana nie sama dla siebie, ale z uwagi na konsekwencje"
26-07-2011 08:44 
 Ocena 6 na 6
Meretseger (61860 punktów)
Na szczęście dostał w zawieszeniu i mam nadzieję, że znajdzie się rozumny pracodawca, który nie będzie go uważał za jakiegoś okropnego kryminalistę, co to napada staruszki i kradnie im emeryturę. Bo za takie przestępstwo sądy też wymierzają taką karę, zwłaszcza gdy sprawca młody i robi dobre wrażenie.
Ech, a trzeba było choć prezerwatywę założyć...
Art. 152 par. 2 kodeksu karnego: " Tej samej karze (pozbawienia wolności do lat 3 - M.) podlega, kto udziela kobiecie ciężarnej pomocy w przerwaniu ciąży z naruszeniem przepisów ustawy lub ją do tego nakłania". Nic nie widzę o zagranicy. Chyba jest tak samo karane.

Nie wiadomo, dlaczego wszyscy mówią do kotów "ty", choć jako żywo żaden kot nigdy z nikim nie pił bruderszaftu.
26-07-2011 10:26 
 Ocena 2 na 2
diogenes (42753 punktów)
>Tej samej karze (pozbawienia wolności do lat 3 - M.) podlega, kto udziela kobiecie ciężarnej pomocy w przerwaniu ciąży z naruszeniem przepisów ustawy lub ją do tego nakłania...

O tym, że nakłaniać do pewnego rodzaju zachowań mogą też warunki społeczne (a nie tylko osoby) - cisza.

Okres ważności moich postów kończy się z chwilą ich opublikowania.
26-07-2011 11:21 
 Ocena 4 na 4
Meretseger (61860 punktów)

>O tym, że nakłaniać do pewnego rodzaju zachowań mogą też warunki społeczne (a nie tylko osoby) - cisza.
Bo warunków nie można wsadzić za kratki.


Nie wiadomo, dlaczego wszyscy mówią do kotów "ty", choć jako żywo żaden kot nigdy z nikim nie pił bruderszaftu.
Kasza (396 punktów)
Niedługo ginekolodzy będą musieli powiadamiać, jeśli zauważą, oznaki aborcji. Tajemnica lekarska ? Życie dzieci jest ważniejsze ! Najlepiej będzie jak aborcja była za granicą - na granicy czekają lekarze i wyłapują młode dziewczyny.

Wróć do listy wątków działu Bazgroły
Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować

  

Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..

Szukaj na Forum  Przewodnik  Regulamin i instrukcja obsługi Forum  Kolegium Moderatorów

 


[ Regulamin publikacji ] [ Bannery ] [ Mapa portalu ] [ Reklama ] [ Sklep ] [ Zarejestruj się ] [ Kontakt ]
Racjonalista © Copyright 2000-2018 (e-mail: redakcja | administrator)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365