Racjonalista - Strona głównaDo treści
tło dla energii

Ten wątek jest przedawniony

Działy Forum » Nauka
NapisanoAutorTytuł
14-04-2012 22:48wsx666 (1067 punktów)tło dla energii
Dla czego pierwotna energia, która pojawiła się w nieistniejącym przecież wszechświecie zaczęła niejako "stygnąć", równocześnie rozumiejąc naszymi kategoriami, rozszerzać się. Co zdeterminowało "ją" tą energię do takiego a nie innego zachowania jeżeli to ona była niejako twórcą wszystkiego, samej siebie. Wynika z tego, że musiała się ona dostosować do jakiegoś tła, planu, formy lub zasady inaczej ujmując prawa bardziej fundamentalnego niż ona sama, narzucającego jej taką a nie inną formę zachowania. Idea multi wszechświatów mówiąca o tym, że mogą istnieć inne wszechświaty w których istnieją inne prawa fizyki świadczyła by jedynie tylko o tym, że pierwotna energia przekształcająca się w znaną nam i obserwowalną materię wraz z tą ciemną o której nie wiemy w zasadzie nic
ewoluowała na bazie innego "tła" narzucającego jej inne zachowanie niż to które obserwujemy w naszym wszechświecie. Myślę więc, że o ile teoria multi wszechświatów jest realna to nie widzę powodów dla których pierwotna energia miała by ewoluować do innych niż znane nam do tej pory formy, zakładając, iż istnieje tylko jedna forma energii. Więc skoro zakładając, że multi wszechświaty są realne to w każdym z nich powinny jednak istnieć takie same prawa fizyki. Formy materii którymi sami jesteśmy są dowodem na to, że to właśnie energia pierwotna musiała mieć właściwości formowania sie w takie twory bo jak wiemy materia z której się składamy jest równoważna energii i jest nią samą tylko w innym stanie skupienia E=Mc2 )) .Czy nie mogę więc twierdzić, iż energia może mieć swoje dna ??? Kierujące go w konkretną stronę własnego rozwoju od narodzin aż do śmierci ?
Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.

Scorp (5381 punktów)
>Czy nie mogę więc twierdzić, iż energia może mieć swoje dna ???
>Kierujące go w konkretną stronę własnego rozwoju od narodzin aż do śmierci ?

Twierdzić możesz wszystko, tu jest wolny kraj , ale zanim przejdziesz do twierdzeń, zbadaj ukryte założenia swoich wywodów

>Dla czego pierwotna energia, która pojawiła się w nieistniejącym przecież wszechświecie zaczęła niejako "stygnąć",

- wszechświat kiedyś nie istniał
- energii kiedyś nie było, ale pojawiła się

pod którymi kryje się coś jakby boski plan stworzenia świata...

Zwróć też uwagę na ortografię i rzeczy takie jak: kiedy użyć 'dlaczego' a kiedy 'dla czego', kiedy użyć 'rozumując' a kiedy 'rozumiejąc'.
-
sceptymucha (moderator, 11470 punktów)
Ponieważ światło ma takie własności, jakie znamy.

Czy mogło być inaczej? Inne prawa fizyki itp? Nie wiadomo - nie potrafimy na razie wyjść poza nasz wszechświat.

Pozdrawiam

waligóra (961 punktów)
>Dlaczego pierwotna energia, która pojawiła się w nieistniejącym przecież wszechświecie zaczęła
>niejako "stygnąć",
Po pytanie to jest z punktu widzenia standardowego modelu kosmologicznego źle postawione - stygnie, oczywiście nie energia, a cząstki ( gaz cząstek masywnych i fotonów )
Ponadto, to nie energia pojawiła się w "nieistniejącym" Wszechświecie, ale Wszechświat jest wynikiem dynamiki pewnego pola (powiedzmy energetycznego - zazwyczaj nazywa się polem inflatonowym )

>Co zdeterminowało "ją" tą energię do takiego a nie innego zachowania jeżeli to ona była niejako twórcą >wszystkiego, samej siebie. Wynika z tego, że musiała się ona dostosować do jakiegoś tła...
Owszem plan jest - konkretna postac ( w każdym z modeli inna ) pola inflatonowego - w najprostszym z takich modeli
Wszechświat ewoluuje ( istotny jest tu tzw. czynnik skalowy ) opadając ku minimu takie pola. Sama ideea jest trywialna, gorzej z technicznymi szczegółami.

>Idea multi wszechświatów mówiąca o tym, że mogą istnieć inne wszechświaty w których
>istnieją inne prawa fizyki świadczyła by jedynie tylko o tym, że pierwotna energia przekształcająca
>się w znaną nam i obserwowalną materię wraz z tą ciemną o której nie wiemy w zasadzie nic
> ewoluowała na bazie innego "tła" narzucającego jej inne zachowanie niż to które obserwujemy w
>naszym wszechświecie.
Póki co to tylko daleko idące spekulacje - po pierwsze idea multiversum jest mocno "niedopracowana" po drugie
nie wiemy póki, co czym jest ciemna materia i ciemna energia, czyli wiemy zbyt mało, aby prowadzic teo rodzju rozważania.

>Myślę więc, że o ile teoria multi wszechświatów jest realna to nie widzę
>powodów dla których pierwotna energia miała by ewoluować do innych niż znane nam do tej pory formy,
>zakładając, iż istnieje tylko jedna forma energii.
Dynamika twojej "pierwotnej energii" w każdym z powstałych wszechświatów mogła bybyc inna.

>Więc skoro zakładając, że multi wszechświaty są
>realne to w każdym z nich powinny jednak istnieć takie same prawa fizyki.
W tym kontekście należy odróżnic same prawa fizyki np. prawo powszechnego ciążenia od wartości numerycznych stałych rządzących takimi prawami np. w podanym przykładzie - stałej grawitacyjnej.
O ile same prawa mogą pozostawa takie same, to wartości stałch może się różnic.
Takie różnice prowadzą do znacznych odstępstw od znanego nam świata - w szczególności "formy energii, którymi sami jesteśmy" mogłyby nie zaistniec.

Wróć do listy wątków działu Nauka
Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować

  

Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..

Szukaj na Forum  Przewodnik  Regulamin i instrukcja obsługi Forum  Kolegium Moderatorów

 


[ Regulamin publikacji ] [ Bannery ] [ Mapa portalu ] [ Reklama ] [ Sklep ] [ Zarejestruj się ] [ Kontakt ]
Racjonalista © Copyright 2000-2018 (e-mail: redakcja | administrator)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365