 |
Ten wątek jest przedawniony Działy Forum » Kościół i antyklerykalizm
| Napisano | Autor | Tytuł | | 20-08-2011 17:12 | catseye (1381 punktów) | Jasna ...
13 na 13 | KRK dostał działkę na rogu Jasnej i Świętokrzyskiej w Warszawie tytułem odszkodowań za komunistyczne straty. Wybudował na niej biurowiec i kasuje czynsze ( m.wyborcza(*)unt_i_zbudowala_biurowiec.html). CBA ma zastrzeżenia do legalności przekazania gruntu, ale nie o to chodzi. Byłem tam wczoraj i O ZGROZO!!! Nie zobaczyłem ANI JEDNEGO krzyżyka!!! (może i gdzieś są, ale się w oczy nie rzucają). Czy można sobie wyobrazić lepszą ilustrację rzymskokatolickiej hipokryzji? | Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.
2 na 2 | perun (8610 punktów) |
>CBA ma zastrzeżenia do legalności przekazania gruntu, ale nie o to chodzi. Byłem tam wczoraj i O >ZGROZO!!! Nie zobaczyłem ANI JEDNEGO krzyżyka!!! (może i gdzieś są, ale się w oczy nie rzucają). Czy >można sobie wyobrazić lepszą ilustrację rzymskokatolickiej hipokryzji? Spoko , krzyż sie znajdzie jak będzie potrzebny . Np; jeśli wyszłoby , że ten przekret z gruntem miałby nieść jakieś konsekwencje dla kościelnego interesu , to wtedy postawią krzyż i będą go bronić . Coś w stylu Stalowej Woli , gdzie jakiś bi skup postawił krzyż na miejskim terenie i chciał tam za friko se kościół wybudować . Tylko prezydent miasta się postawił .... właściwie ...to musze się dowiedzieć jak to się skończyło . Pozdrawiam
|
|
 | 4 na 4 | Meretseger (61860 punktów) | > musze się dowiedzieć jak to się skończyło .A tak: www.nowiny(*)20091216/STALOWAWOLA/533990329Sąd uznał, że to samowola budowlana. I tak: www.e-stalowa.pl/news.php?id=660To ostatnie też chyba należy zaliczyć na plus prezydentowi? PiS go krytykuje, to znaczy, że facet nie jest zły 
Nie wiadomo, dlaczego wszyscy mówią do kotów "ty", choć jako żywo żaden kot nigdy z nikim nie pił bruderszaftu.
|
|
3 na 3 |
 | 2 na 2 | Manian (950 punktów) | >p.s. Inwestycja kosztowała 18 000 000 USD No to świetnie wpisuje się w ostatnie słowa papieża o porzuceniu dóbr doczesnych. Co tu dużo gadać, hipokryzja, sami sobie zaprzeczają.
|
|
kulka_na_mole (20109 punktów) (zablokowany) | A niby dlaczego miałby być krzyżyk? Przecież to nie jest ani kościół, ani budynek państwowy tylko biurowiec do wynajęcia. Żadnej hipokryzji tu nie widzę.
|
|
 | 8 na 8 | catseye (1381 punktów) | >A niby dlaczego miałby być krzyżyk? Przecież to nie jest ani kościół, ani budynek państwowy tylko biurowiec do wynajęcia. Żadnej hipokryzji tu nie widzę. Hm... na nie swoim wieszamy. A na swoim czegóś nie. Dlaczego? >
|
|
|  | 1 na 1 kulka_na_mole (20109 punktów) (zablokowany) | >>A niby dlaczego miałby być krzyżyk? Przecież to nie jest ani kościół, ani budynek państwowy tylko biurowiec do wynajęcia. Żadnej hipokryzji tu nie widzę. >Hm... na nie swoim wieszamy. Urzędnicy KK raczej nie umieszczają krzyży na nie swoim. Robią to "cywilni" wyznawcy KK. >A na swoim czegóś nie. Wieszają w miejscach swojego kultu. Budynek z biurami do wynajęcia nie jest takim miejscem.
|
|
|  | 6 na 6 | IllusiveMan (2786 punktów) | > >A niby dlaczego miałby być krzyżyk? Przecież to nie jest ani kościół, ani budynek państwowy tylko biurowiec do wynajęcia. Żadnej hipokryzji tu nie widzę.> Hm... na nie swoim wieszamy. A na swoim czegóś nie. Dlaczego?> >> Jeśli para gejów , ateistów, żydów, masonów będzie chciała wynająć to co ? Krzyżyki mogą ich odstraszyć. A co KRK najbardziej lubi pomnażać zaraz przed ilością owieczek w kościele ? - pieniądze na swoich kontach (a w tym przypadku się nie wybrzydza  )
For a long time now, I thought I was just a survivor, but I'm not. I'm the winner. That's who I am.
|
|
| |  | 1 na 1 | catseye (1381 punktów) | > Jeśli para gejów , ateistów, żydów, masonów będzie chciała wynająć to co ? Krzyżyki mogą ich odstraszyć. A co KRK najbardziej lubi pomnażać zaraz przed ilością owieczek w kościele ? - pieniądze na swoich kontach (a w tym przypadku się nie wybrzydza )Bingo! Dokładnie to samo sobie pomyślałem. Biurowiec zapewne został poświęcony (jeśli nie - to tym większy ładunek hipokryzji kryje), i naturalną rzeczą byłoby zapewnienie mu i jego klientom Łask Pańskich poprzez wyeksponowanie Świętego Symbolu. Nie zrobiono tego - aaa, to jednak Mamona przed Świętością.
|
|
7 na 7 | Piękny Lolo (2082 punktów) | >CBA ma zastrzeżenia do legalności przekazania gruntu, ale nie o to chodzi.
Właśnie o to chodzi, a nie o jakieś głupie krzyżyki i rozważania, czemu nie wiszą, czy zawisną i kiedy.
Chodzi o to, że w kraju odbywa się rabunek w majestacie prawa, dodam polskiego. Przekazuje się Kościołowi to, po co wyciąga rękę i zawsze się znajdzie jakiś powód, żeby Kościół dostał to, na co wskazał palcem. Rzecz jasna nie za darmo, Kościół udziela wsparcia tym, co rozdają lekką rączką państwowe, nikt takiego nie ruszy, i nakręca się spirala, aż się darowizny skończą, bo kiedyś nie będzie, co podarować. To, czego nie zdążyły opchnąć za grosze neoliberały, zabierze Kościół i narodowi zostanie tylko polepa.
|
|
 | 2 na 2 kulka_na_mole (20109 punktów) (zablokowany) | Pozwól autorowi wątku zająć się tym, co go interesuje. Rozdawanie Kościołowi majątku narodowego przez urzędników państwowych jest powszechnie znanym procederem, natomiast zauważenie braku krzyży na budynkach nie służących do sprawowania kultu religijnego jest niebywale nowatorskim i ważnym spostrzeżeniem.
|
|
| Asklepios (218 punktów) | Cytat:W Żorach duchownym w zamian za utracone nieruchomości o powierzchni 42 ha Komisja Majątkowa przyznała 360 ha.
Spadłem z krzesła
|
|
Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować
Zaloguj przez OpenID.. Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..
Szukaj na Forum Przewodnik Regulamin i instrukcja obsługi Forum Kolegium Moderatorów 
|
 |
|