Racjonalista - Strona głównaDo treści
Zapis zasady nieoznaczoności

Ten wątek jest przedawniony

Działy Forum » Nauka
NapisanoAutorTytuł
31-05-2012 08:58Fascynat (-25 punktów)Zapis zasady nieoznaczoności
W świetnej książce "Bitwa o czarne dziury" Leonard Susskind używa następującego wzoru:

m ∆X ∆p ≥ h

Nietypowy. Widziałem inne: pl.wikipedia.org/wiki/Zasada_nieoznaczoności

Ktoś mi powie czy to poprawne? Zapisy są rozmaite. Czy dołączenie do głównego wzoru m (masy) jest poprawne?
Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.
31-05-2012 13:43
sceptymucha (moderator, 11470 punktów)
Zeskanował byś stronkę i wrzucił gdzieś do sieci, by można było obejrzeć, o co chodzi, bo tak bez kontekstu trudno zgadywać.

Pozdrawiam
Człowiek zawsze znajdzie coś nowego w obcym języku. Dziś poznałem nowe pojęcie:
"Negative IQ"
31-05-2012 14:18
 Ocena 2 na 2
Marian (5438 punktów)
   Jeśli m to masa, to jest niepoprawny. Jednostki się nawet nie zgadzają. Stała Plancka h ma wymiar momentu pędu, tj. położenie x pęd.

   Pozdrawiam.
31-05-2012 21:20
waligóra (961 punktów)
>W świetnej książce "Bitwa o czarne dziury" Leonard Susskind używa następującego wzoru:
>m ∆X ∆p ≥ h
Nie wiem jak u ciebie, ale w książce którą ja mam jest wyraźnie zapisane ( str. 107 )
m ∆v ∆x ≥ h
01-06-2012 07:49 
Fascynat (-25 punktów)
>>W świetnej książce "Bitwa o czarne dziury" Leonard Susskind używa następującego wzoru:
>>m ∆X ∆p ≥ h
>Nie wiem jak u ciebie, ale w książce którą ja mam jest wyraźnie zapisane ( str. 107 )
Racja. Ale chodzi mi i tak o człon "m" i o tę h. W standardowym zapisie h/2
Michał ck
01-06-2012 08:47 
waligóra (961 punktów)
>Racja. Ale chodzi mi i tak o człon "m" i o tę h. W standardowym zapisie h/2
mv = p
czynnik liczbowy w poglądowych rachunkach nie ma znaczenia
01-06-2012 11:35 
Fascynat (-25 punktów)
>>Racja. Ale chodzi mi i tak o człon "m" i o tę h. W standardowym zapisie h/2
>mv = p
>czynnik liczbowy w poglądowych rachunkach nie ma znaczenia

czyli masa x prędkość = pęd. Byłem ciemny. Rozjaśniłeś mi

Michał ck
Wróć do listy wątków działu Nauka
Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować

:  :  

Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..

Szukaj na Forum  Przewodnik  Regulamin i instrukcja obsługi Forum  Kolegium Moderatorów

 
[ Regulamin publikacji ] [ Bannery ] [ Mapa portalu ] [ Reklama ] [ Sklep ] [ Zarejestruj się ] [ Kontakt ]
Racjonalista © Copyright 2000-2018 (e-mail: redakcja | administrator)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365