>Czytam tak sobie artykuł WP.pl o przyznaniu dla TVP grzywny w wysokości 5 tysięcy złotych za
>wyemitowanie skeczu kabaretu Limo, który rzekomo uraził 12 oglądających osób, którzy nie znają się
>na żartach.

Nie oglądam praktycznie telewizji także kabaretu Limo tym bardziej ale 5 tysięcy kary za coś takiego, to jednak lekka przesada.



Cytat:

>Nie oglądam praktycznie telewizji także kabaretu Limo tym bardziej ale 5 tysięcy kary za coś takiego, to jednak lekka przesada.

To tylko mniej dotkliwa część kary. Pan Abelard po nalocie hiszpańskiej inkwizycji nawrócił się na katolicyzm; ba! przyjął święcenia kapłańskie i teraz spowiada ludzi na różnych nocach kabaretowych.

---

Okazało się też że ma całkiem wyrośniętą córkę, która jest kibicem Legii. Co dziwne, posada księdza nie wystarcza mu do zaspokojenia potrzeb i zmusza go wykonywania innych zajęć po których ręce mu śmierdzą..
www.youtube.com/watch?v=Qzl05ad5aBM
Warto zwrócić uwagę na reakcję publiczności

>Czytam tak sobie artykuł WP.pl o przyznaniu dla TVP grzywny w wysokości 5 tysięcy złotych za
>wyemitowanie skeczu kabaretu Limo, który rzekomo uraził 12 oglądających osób, którzy nie znają się
>na żartach.

Żeby zrozumieć żart trzeba go przeanalizować i wyciągnąć z jego głębi ten element, który śmieszy. Wymaga to pewnej dozy inteligencji. Dlatego nie dziw się ludziom widzącym w każdym masona i antychrysta, że takie dozy nie mają.

>Przeczytałem tam również o zespole parlamentarnym ds. przeciwdziałaniu ateizacji Polski, czym oni
>się zajmują? Nie wiedziałem, aż do czasu przeczytania artykułu, że coś takiego istnieje...

Miałeś szczęście żyć w niewiedzy tak długi czas. Nie jest to może dobre bo nie wiadomo kogo taki zespół na celownik weźmie, ale przynajmniej umysł nie cierpi i nie chce uciekać z tego świata. Istnieje i często produkuje swoje ekspertyzy jakoby to każdy oddech ateusza obrażał uczucia religijne ojca Tadeusza, a ostatnio mieli ostre ujadanie na Komendanta co straszy ludzi pustą ścianą.

>No, ale cóż wytwór kabaretu Limo, bo raczej to na nich winę trzeba zwalić... A TVP, która swoje
>programy telewizyjne zaczyna od Ziarna, nie grzeszy przecież... a według zespołu ateizuje ! Katolik,
>Katolik.
>Jak to zespół ds. zwalczania ateizmu wojuje z katolicyzmem... Czym on się zajmuję i czy już dawno
>się w tym nie zgubił?

Po pierwsze taki zespół nie ma racji bytu w państwie, którego konstytucja mówi o neutralności i świeckości, ale jak to już bywa prawo jest dla prawników, a reszta robi co chce. Dlatego takie kwiatki z pieniędzy każdego istnieją. Nawet tego wrednego ateusza. Skaza demokracji, której strasznie nie trawie bo nie ma racji bytu przy takich warunkach środowiskowych jak u nas czy gdziekolwiek indziej. Jednakże wracając do tematu - zespół ten walczy ze wszystkim co nie pasuje od ich jedynej słusznej wersji wiary przeplatanej kaczyzmem. Nawet z katolicyzmem mogą walczyć bo zawsze można powiedzieć, że to lewacki ksiądz co nie słucha się biskupów.

>Czy ludzie w tym zespole nie powinni być świeccy? Nie, bo nie mieliby nic do zarzucenia ani dla TVP
>ani dla kabaretu Limo. Wszystko jest tak stronnicze. Dlaczego i jakim prawem, będą nam narzucać
>swoje poglądy? Mogą mnie jedynie uświadomić, jeżeli im się to uda, ale nigdy nie wolno narzucać
>swojej racji, tylko dlatego, że "ja" tak sądzę, że takiego wyznania "jestem"!

Jak mówiłem prawo jest dla prawników. Oni dopóki będą przy korycie i każdy ksiądz w tym kraju będzie im robił kampanię wyborczą dopóty będą robić to co robią. Niestety tacy ludzie cierpią na straszną chorobę, która wmawia im, że skoro tyle osób wierzy w ich wiarę to jest to prawda. Taki śmieszny konsensus czy tabu.

>Może czas skierować zespół do jakiegoś meczetu? Tam zrobią ze sobą porządek!
>wiadomosci(*)ne,wid,15900436,wiadomosc.html
>

Nie odsyłaj nikogo do meczetu. Wróg mojego wroga nie jest przyjacielem, a tym bardziej wróg który jest i naszym wrogiem.

---

For a long time now, I thought I was just a survivor, but I'm not. I'm the winner. That's who I am. /TZM GLOBAL

Czy my ateiści nie powinniśmy złożyć wniosku o ukaranie TVP za wyemitowanie wypowiedzi papieża w której stwierdził że "kto nie modli się do boga ten modli się do szatana?" Ideałem byłoby postawienie za tę wypowiedź Franciszka przed sądem, ale obawiam się że w Polsce może się to nie udać..

Albo Bóg, albo Szatan - innej, "pośredniej" (neutralnej) drogi po prostu NIE MA - papież nie powiedział więc nic nowego, ani odkrywczego.

>Albo Bóg, albo Szatan - innej, "pośredniej" (neutralnej) drogi po prostu NIE MA - papież nie powiedział więc nic nowego, ani odkrywczego.

Narzucanie fałszywej dychotomii jest bardzo, bardzo kłamliwe.

---

Jeśli ludzie myślą, że matematyka nie jest prosta, to tylko dlatego, że nie zdają sobie sprawy, jak skomplikowane jest życie.

>Albo Bóg, albo Szatan - innej, "pośredniej" (neutralnej) drogi po prostu NIE MA - papież nie powiedział więc nic nowego, ani odkrywczego.
Katolicy którzy wierzą w swojego boga i szatana chcą mi wmówić, że jak nie chcę wierzyć w ich boga, to muszę przynajmniej wierzyć w ich szatana? Czasami nie jestem w stanie nadążyć za katolicką "logiką"

Nie chodzi o "wiarę w Szatana", tylko postępowanie wbrew Bożemu Prawu - konsekwencje na ogół są bardzo podobne. Wcale nie trzeba wierzyć w Szatana (ani mu się kłaniać), aby postępować źle, niemoralnie, sprzecznie z tzw. Dekalogiem.

>Nie chodzi o "wiarę w Szatana", tylko postępowanie wbrew Bożemu Prawu - konsekwencje na ogół są bardzo podobne. Wcale nie trzeba wierzyć w Szatana (ani mu się kłaniać), aby postępować źle, niemoralnie, sprzecznie z tzw. Dekalogiem.

Faktycznie, katolicy względem łamania bożych praw radzą sobie świetnie bez pomocy Szatana.

>Wcale nie trzeba wierzyć w Szatana (ani mu się kłaniać), aby postępować źle, niemoralnie, sprzecznie z tzw. Dekalogiem.
   Znaczy niemoralnie postępuje ten, kto ma bogów cudzych przede mną, bierze imię boga swego nadaremno, nie pamięta o święceniu dnia świętego... Litości, a kogo tym krzywdzę?

>>Wcale nie trzeba wierzyć w Szatana (ani mu się kłaniać), aby postępować źle, niemoralnie, sprzecznie z tzw. Dekalogiem.
>   Znaczy niemoralnie postępuje ten, kto ma bogów cudzych przede mną, bierze imię boga swego nadaremno, nie pamięta o święceniu dnia świętego... Litości, a kogo tym krzywdzę?
>
Tylko do trzech umiesz zliczyć?

>   Znaczy niemoralnie postępuje ten, kto ma bogów cudzych przede mną, bierze imię boga swego nadaremno, nie pamięta o święceniu dnia świętego... Litości, a kogo tym krzywdzę?
Dalibóg, Vytautasie, Boga Biblijnego krzywdzisz! On by Ci Nieba przychylił gdybyś tylko należycie zabobony nakazane zachowywał. A tak to musi zwijać się z rozpaczy, że do piekła prosto zmierzasz za jakąś boskopodobną mrzonką.
Już lepiej kiń te wszystkie bajki, bo mnie za ateizm całkowity i wolność od najmniej nawet boskich bogów takie samo piekło pisane.

---

Każdy ma prawo do własnego zdania, ale nie do własnych faktów.

>>   Znaczy niemoralnie postępuje ten, kto ma bogów cudzych przede mną, bierze imię boga swego nadaremno, nie pamięta o święceniu dnia świętego... Litości, a kogo tym krzywdzę?
>Dalibóg, Vytautasie, Boga Biblijnego krzywdzisz! On by Ci Nieba przychylił gdybyś tylko należycie zabobony nakazane zachowywał. A tak to musi zwijać się z rozpaczy, że do piekła prosto zmierzasz za jakąś boskopodobną mrzonką.
>Już lepiej kiń te wszystkie bajki, bo mnie za ateizm całkowity i wolność od najmniej nawet boskich bogów takie samo piekło pisane.
   Spóźniłeś się z tą radą o pół wieku. Kinąłem pięćdziesiąt lat temu.
   Wołacz od "Vytautas" brzmi "Vytaute".