Odnośnie tzw. gmo to kwestia jest bardzo prosta. Są przecież osoby, które przy tym pracują, to zapewne produkty z tych upraw są podstawą ich wyżywienia, jak i zapewne mają wiedzę na podstawie rzetelnych badań naukowych w tym temacie również w kwestii ewentualnych negatywnych konsekwencji. Nie ma potrzeby toczyć spekulacji na ten temat, niech te osoby się na ten temat uczciwie wypowiedzą.
Osobiście bezpośrednio mnie to nie dotyczy, ponieważ nie jem gatunków roślin jak i ich pochodnych, które są w gestii zainteresowania tzw. gmo. Ogólnie z tego co udało mi się zapoznać w tym temacie, to genetyczne modyfikacje roślin polegają na infekowaniu roślin szczepami bakterii w celu wywołania porządanych cech. Z doświadczenia wiem, że najbardziej efektywne może być to poprzez system korzeniowy roślin, a z tego co przeczytałem na stronie jednej z firm stosujących takie praktyki, to nie zbyt pasuje mi to co tam napisali do kwestii np. zbóż, gdzie produkcja materiału siewnego wymaga większej skali i wątpię by ktoś zajmował się tak teoretycznie w moim mniemaniu bardzo indywiualnymi ingerencjami w konkretne rośliny, chyba że ewentualnie chodziło by o gatunki roślin, które np. z jednej rośliny wydają setki, tysiące nasion. Nie interesuje mnie kwestia szczegółowa metod, ponieważ może to być tajemnicą producenta, chodzi jednak o to, że muszą brać na siebie odpowiedzialność za ewentualne negatywne następstwa jak i takowe umieć przewidywać. Wracając do kwestii infekowania roślin bakteriami, to jeśli już ten typ metody jest stosowany, to szczepy bakterii nie mogą być powodem chorób dla otoczenia pól doświadczalnych, czy upraw materiału nasiennego, ponieważ to by miało cechy tzw broni biologicznej, a to jest regulowane konwencjami i było by w gestii wojska.
Ja osobiście chciałbym, żeby na Ziemi nie dochodziło nawet do nieumyślnego produkowania i uwalniania produktów noszących znamiona broni biologicznej, jest to zapewne dla większości ludzi całkowicie zrozumiałe. Niestety mniej lub bardziej umyslna produkcja broni biologicznej jest dość powszechna, ponieważ dotyczy to również uwalniania do środowiska, czyli powietrza, gleb, wód, produktów przemysłu chemicznego i nie tylko, odpadów poprodukcyjnych, opakowań, surowców wtórnych, szczególnie tych trudno biodegradowalnych ( co do ich kategorii tzw biodegradowalności to zapewne fachowcy w tych dziedzinach mają rzetelną wiedzę) i w tych tematach o ile mi wiadomo to są różne działania podejmowane.

Zagadnienia, o których wyżej są ogólnie znane, jednak chcę teraz napisać o czymś co pozornie wydawać się może mało istotne, jednak wedle mojego rozeznania, obserwacji i praktycznej wiedzy jest bardzo ważne, mianowicie chodzi o kwestię zwierząt domowych.
Psy, koty i inne zwierzęta domowe to mocno zmodyfikowane organizmy zwierzęce. Aż nieprawdopodobne, że ludzie mogli się posunąć do takich eksperymentów na zwierzętach. Tak. Jest to błąd z przeszłości, kiedy to w wyniku udomawiania, niektóre z tych zwierząt w dalekiej przeszłości były wykorzystywane nawet jako (nazwę to własnym określeniem ) fetysze religijne. Obecnie po tych religiach zostały tylko wzmianki historyczne, co po niektórych i to nawet nie, funkcji użytkowych te zwierzęta też nie pełnią i nawet jak jakieś próbowano wymyślić to i tak się w nich kiepsko sprawdzały, natomiast szkody były znaczne, jednak te zwierzęta nic niewinne a jedynie ich hodowcy.
Odnośnie chorób odzwierzęcych to wedle mojej wiedzy jest to duża część zakażnych. Nie będę się o wszystkich rozpisywał, jedynie nadmienię o jednej, mianowicie o wściekliźnie. Panuje pogląd, że ta choroba jest roznoszona głównie przez zwierzęta drapieżne żyjące na wolności. Uważam to za błędne rozumowanie, ponieważ według moich obserwacji to roznosicielami pierwotnymi są zawsze zwierzęta domowe jak i ewentualnie ludzie mający z takowymi częsty kontakt. Psy i koty są zawsze nosicielami wścieklizny aczkolwiek niekoniecznie jej formy objawowej jako typowej znanej większości, to samo dotyczy posiadaczy tych zwierząt i nie tylko, ponieważ np. o deformacji kręgosłupa szczególnie na odcinku szyjnym to pewnie nikt nie pomyślał skąd się bierze, chociaż nie jest to jedyna przyczyna to jednak najczęstsza. Na tym portalu udziela się wielu lekarzy, między innymi Pan Gregosiewicz jako ortopeda, więc może wypadałoby zapytać, czy wady kręgosłupa są przyczyną wielu chorób i dolegliwości np narządów wewnętrznych, chociaż zapewne nie tylko? Skoro już odnośnie lekarzy to wypada również zaznaczyć, że większość zaraża się jadem trupim podczas ćwiczeń z anatomii w prosektorium ( nawet na takich kierunkach jak kosmetologia, mają takie ćwiczenia ), póżniej niektórzy się dziwią skąd tyle zakażeń pacjentów w placówkach medycznych np. żółtaczką, w najlepszym wypadku. Ilu lekarzy mogło by szczerze odpowiedzieć, czy nauczyło się czegokolwiek w dziedzinie medycyny na ćwiczeniach na zwłokach w prosektorium? Uważam, że nie należy lekceważyć takich kwestii.
Wracając do kwestii zwierząt domowych, to powyżej wymieniłem tylko jeden przykład, jednak jak zaznaczyłem na wstępie, organizmy tych zwierząt są tak bardzo zmodyfikowane, że ani ich introdukcja nie jest możliwa, jak i dalsza hodowla niesie więcej zagrożeń, ponieważ są jak broń biologiczna.