>makuś

Czy ktoś zabrania Makusiowi, zamiast trwonić pieniądze na internet, wspomóc biednych? Przecież rozdawanie własnych pieniędzy jeszcze nie jest zabronione.... Ale jak będzie w przyszłym roku - nie wiadomo.... Proszę się spieszyć!...

A co to znaczy 'biedny'? Nie znam tego słowa. Ktoś mnie to może wytłomaczyć?

---

"Sardoniczne pociski autorów straciły już władzę ranienia czytelnika - mianowicie od czasu, w którym przekonano się, że każdy mający pióro w ręku i dostateczną ilość papieru potrafi nawymyślać publiczności". - Aleksander Niewiarowski

hej,

Bieda (ubóstwo) - to pojęcie ekonomiczne i socjologiczne opisujące stały brak dostatecznych środków materialnych dla zaspokojenia potrzeb jednostki, w szczególności w zakresie jedzenia, schronienia, ubrania, transportu oraz podstawowych potrzeb kulturalnych i społecznych. Bieda stanowi zagrożenie dla realizacji celów lub zadań życiowych[1].
( oraz ochrony zdrowia )
makuś

---

szczególne pozdrowienia dla wegetarian

Czy ktoś ma prawo umrzeć z biedy? Ciekawa kwestia.
Zapewne oficjalnie jest to wprost niemożliwe, ale nieoficjalnie to już zupełnie inna sprawa. Takie rozdwojenie jaźni będące skutkiem dwoistości, symetrii i dopełniania się pozornie sprzecznych norm kultury i podkultury, funkcjonujących w ramach jednego systemu społecznego. Słowem - nie ma rzeczy niemożliwych, a dla chcącego nic trudnego!
No i nie ma tego złego, co by na dobre nie wyszło.

---

"Sardoniczne pociski autorów straciły już władzę ranienia czytelnika - mianowicie od czasu, w którym przekonano się, że każdy mający pióro w ręku i dostateczną ilość papieru potrafi nawymyślać publiczności". - Aleksander Niewiarowski

hej,
Bardzo dobre ... ale jak dla mnie zbyt cyniczne
makuś

---

szczególne pozdrowienia dla wegetarian

Czy to od razu ze wszystkim trzeba się pchać do tefauenów? Po cichutku, pomalutku, bez nadmiernego rzucania się w oczy... Kochany, wszystko się da! Tylko trzeba się pilnować, żeby nie zauważyli i nie narobili krzyku. A jak będziesz siedział cicho i potulnie, to nawet sami przymkną oko. Rozumiemy się?!

---

"Sardoniczne pociski autorów straciły już władzę ranienia czytelnika - mianowicie od czasu, w którym przekonano się, że każdy mający pióro w ręku i dostateczną ilość papieru potrafi nawymyślać publiczności". - Aleksander Niewiarowski

>A co to znaczy 'biedny'? Nie znam tego słowa. Ktoś mnie to może wytłomaczyć?

Jak nie znasz takich słów, nie powinieneś się wypowiadać w dyskusjach, w których biorą udział wykształceni ludzie. To znaczy, podpowiem - w większości dyskusji na tym konkretnie Forum.

I nie udawaj, że żydłaczysz, bo Żyda to ty widziałeś chyba tylko na obrazku który ci ksiądz zostawił po kolędzie.

---

Nie Bóg, lecz Człowiek potrzebuje obrony.

To był tylko taki z lekka zawoalowany cytacik z Petroniusza. Czyżby mniej zabawny niż kiedyś?

---

"Sardoniczne pociski autorów straciły już władzę ranienia czytelnika - mianowicie od czasu, w którym przekonano się, że każdy mający pióro w ręku i dostateczną ilość papieru potrafi nawymyślać publiczności". - Aleksander Niewiarowski

hej,
Tobie też nikt nie zabrania rozumieć tekstu który napisałem - nie rozumiesz go na własne
życzenie
makuś

---

szczególne pozdrowienia dla wegetarian

>A ma prawo umrzeć z biedy i nędzy ?

Zasłyszane pod gabinetem ordynatora jednego ze stołecznych szpitali specjalistycznych:
Małżeństwo emerytów, ona - dziarska jeszcze 80-cio latka, on - przykuty do łóżka 85-cio latek z demencją starczą, właśnie jest wypisywany do domu. Lekarz jednoznacznie sugeruje umieszczenie mężczyzny w ośrodku opiekuńczym. Kobieta nie ma fizycznej siły aby zapewnić mu codzienną higienę. Na opiekunkę z GOPS-u albo PCK może liczyć dwa razy w tygodniu. Dlaczego nie chce umieścić męża w wyspecjalizowanej placówce? Ależ chciałaby ale jej nie stać. Ośrodek pobierze min. 70 proc. emerytury męża, właściwie 100 proc. przez okres pobytu, pozostałe 30 zwróci po jego zakończeniu. Ze swojej kobiecina nie wyżyje. Ze świadomością, jakie umieranie męża czeka, zabiera go do domu.
Odpowiadając na Twoje makuś pytanie - nie, nikt nie ma prawa zdychać latami w zasranym łóżku, ale musi aby najbliższa mu osoba miała co do gara włożyć.

---

No gods, no masters...I am who I am.

>Odpowiadając na Twoje makuś pytanie - nie, nikt nie ma prawa zdychać latami w zasranym łóżku, ale musi aby najbliższa mu osoba miała co do gara włożyć.

Nie wierzę w to... Jeśli w tym samym czasie buduje się nowoczesne gmachy ZUS i wypłaca kolejne miliony premii pracownikom firm państwowych (przynoszącym straty) czy urzędnikom (urzędów przynoszących szerokie dochody z podatków od powyższych zasranych łóżek), to nie może być źle w kraju. Próbujecie towarzysze rzucić cień na świetlaną przyszłość kraju (czego nie rozumieją jednostki - w liczbie milionów - uciekające perfidnie za granicę...)

hej,
Niestety towarzysze zawsze rzucają cień na świetlistą światłość słonecznego blasku pięknego neoliberalizmu ...
Jest to cień plugawy , załgany , szpetny i o trzy poziomy niższy od najniższego ...
makuś

---

szczególne pozdrowienia dla wegetarian

>hej,
>Niestety towarzysze zawsze rzucają cień na świetlistą światłość słonecznego blasku pięknego neoliberalizmu ...
>Jest to cień plugawy , załgany , szpetny i o trzy poziomy niższy od najniższego ...
>makuś
>

---

szczególne pozdrowienia dla wegetarian

Jeśli w kumoterstwie, pełnym socjaliźmie, skrajnej głupocie i wyjątkowej bezczelności ktoś widzi jakiś liberalizm... to właśniwe nie mam więcej pytań

hej,
O nie ... liberalizm nie ... ale neo ... tak ...
towarzysz makusiow

---

szczególne pozdrowienia dla wegetarian

>hej,
>O nie ... liberalizm nie ... ale neo ... tak ...
>towarzysz makusiow

pl.wikipedia.org/wiki/Neoliberalizm

O to chodzi? Coś tu jest nie tak?

hej,
Owszem ...
Zysk podniesiony jest rangi wartości a człowiek zredukowany do tego zysku wytwarzania ...
Zysk staje się osobnym bytem , żyje sam dla siebie nie posiadając żadnej użyteczności społecznej , publicznej
Neoliberalizm jest doszczętnie wypłukany z wszelkiej społecznej użyteczności
Nie ma w nim nawet śladowej ilości myśli o człowieku , społeczeństwie , wspólnych wartościach , odpowiedzialności , solidarności
Neoliberalizm bazuje na kompletnie zakłamanym micie o wolnym rynku ...
Nie ma czegoś takiego jak wolny rynek ...
Są układy i układziki , są kapitały , są armie adwokatów i prawników do przekręcania prawa , są koncerny z większym kontem niż niejedno państwo ... ręka ręke myje a gdzie może to ręke odgryzie ...
pozdrawiam
proletariusz makusiński

---

szczególne pozdrowienia dla wegetarian

>hej,
>Owszem ...
>Zysk podniesiony jest rangi wartości a człowiek zredukowany do tego zysku wytwarzania ...
>Zysk staje się osobnym bytem , żyje sam dla siebie nie posiadając żadnej użyteczności społecznej , publicznej
>Neoliberalizm jest doszczętnie wypłukany z wszelkiej społecznej użyteczności
>Nie ma w nim nawet śladowej ilości myśli o człowieku , społeczeństwie , wspólnych wartościach , odpowiedzialności , solidarności
>Neoliberalizm bazuje na kompletnie zakłamanym micie o wolnym rynku ...
>Nie ma czegoś takiego jak wolny rynek ...
>Są układy i układziki , są kapitały , są armie adwokatów i prawników do przekręcania prawa , są koncerny z większym kontem niż niejedno państwo ... ręka ręke myje a gdzie może to ręke odgryzie

Taką ideologię można do wszystkiego dorobić... i obrzydzać innym życie (przy okazji pewnie i sobie...). Ale docenić fakt, że w tym przebrzydłym neoliberaliźmie można zarobić na swoje marzenia i je zrealizować - to już trudniej, bo wymaga to wysiłku. A przyjemniej jest leżeć i tylko co miesiąc sprawdzać konto, czy pracodawca coś tam wpłacił (niechby spróbował nie....).

Zysk do niczego nie jest podniesiony, tylko zysk świadczy o tym, że coś dobrego zrobiliśmy i inni ludzie na tym korzystają - płacąc dobrowolnie. W przeciwieństwie np. do podatków, które płaci się pod przymusem i pod grożbą więzienia.

Aaa... i dlaczego jak państwo (przez kradzież pod przymusem policyjno-wojskowym) ma większe konto, niż firma (której zapłacili dobrowolnie klienci), to jest dobrze? Moim zdeniem wprost przeciwnie: w firmach nie ma tylu przekretów, łapówek, złodziejstwa i nieróbstwa, co w powołanym tu państwie (chyba, że właśnie na styku państwo-firma - wtedy firmy zarażają się niskim morale urzędników państwowych i ta epidemia się roznosi...)

Cytat:

hej,
Niestety nie jest tak jak to opisujesz
Ty piszesz o dość konserwatywnym kapitalizmie - ja o neoliberalizmie
To są różne systemy

Wielkie międzynarodowe korporacje to pasażyty pasożytujące na podatnikach takich jak ja
Od 30 lat płace 100% podatku - natimiast armia adwokatów , menadżerów i lobbystów przekupując polityków , tworząc antyprawo umożliwia ogromne transfery i zyski , które nikomu prócz nich samych niczego nie dają - natomiast odbierają bardzo dużo wszystkim innym .
makuś

---

szczególne pozdrowienia dla wegetarian

>Niestety nie jest tak jak to opisujesz
>Ty piszesz o dość konserwatywnym kapitalizmie - ja o neoliberalizmie
>To są różne systemy
>Wielkie międzynarodowe korporacje to pasażyty pasożytujące na podatnikach takich jak ja
>Od 30 lat płace 100% podatku - natimiast armia adwokatów , menadżerów i lobbystów przekupując polityków , tworząc antyprawo umożliwia ogromne transfery i zyski , które nikomu prócz nich samych niczego nie dają - natomiast odbierają bardzo dużo wszystkim innym .
>makuś

Zgodzę sie, że świat nie jest tak piękny, jak go opisują w Wikipedii

Jednak kogo innego uważam za pasożyta. Od kiedy to korporacje pasożytują na podatnikach? Na podatnikach pasożytują właśnie państwa: urzędnicy, firmy państwowe (górnicy - najjaskrawszy przykład) czy inne organizacje nie mające racji bytu, gdyby nie dofinansowanie od znajomego królika z kręgów władzy.

Współczuję Ci, że płacisz 100% podatku (zwróć uwagę, kto go na Ciebie nakłada - korporacje?). Stanowisz żywy przykład zmanipulowania mieszkańca tego kraju - ukraść mu pieniądze i wmówić, że to winny jest ktoś inny (np. korporacje). Złodziej mówi, że to nie ja ukradłem.

Jeśli mi nie wierzysz (oczywiście możesz nie wierzyć), to spróbuj przez miesiąc, dwa lub rok nie zapłacić tych podatków. Przekonasz się, kto przyjdzie do Ciebie z policjantem je odebrać: korporacja czy jakiś urzędas. Daj znać (jeśli w więzieniu będzie dostęp do internetu), która to korporacja zmusza Cię do płacenia podatków.

A spróbuj (dla odmiany ) nie zapłacić (czyli nie kupić jakiegoś towaru) korporacji. Natychnmiast przyśle do Ciebie przedstawiciela handlowego, aby ten w miły sposób (albo i niemiły, ale to głupi przedstwiciel będzie ) przekonał Cię dlaczego warto i opłaca się np. kupować buty akurat tej firmy. I da rabat na zachętę...

hej,
Nie da się ukryć , że się różnimy w ocenie ...
Chciałbym powiedzieć , że nie mam absolutnej racji we wszystkim ... ale i tobie takiej nie przyznaje ...

Wielkie koncerny wraz z armią prawników , podkupionych polityków , a nawet naukowców i media oraz lobbystów uchwalają anty-prawa i prywatyzują wszystko co się da - ziemię , wodę , pewnie wkrótce powietrze , ulice i place w miastach , wszelkie zasoby ... tworzą neoniewolnictwo ...
Podadtków zwykle nie płacą - pisze się , że uiszczają zaledwie do 20% należności - reszta jest transfrowana do rajów podatkowych , jest wykorzystywane do spekulacji finansowych - nielegalnych i kryminalnych - lecz legalnie uchwalonych przez reprezentantów ... Całe państwa i narody są oszukiwane , wyzyskiwane ... Kapitał nigdy jeszcze nie miał tak nieograniczonego wpływu na dzieje świata jak dzisiaj ...
A ty jesteś romantykiem i opisujesz sytuacje z przed 50 lat ...
Piszesz o uczciwym krawcu i jeszcze bardziej uczciwym szewcu ... lecz tych już dawno korporacje zjadły i strawiły - nie zauważyłeś tego ?

To co dzieje się od 30 lat ma również zgubny wpływ na młodzież - widząc całą niewiarygodną nieuczciwość coraz mniej ludzi chce uczciwie pracować ...
Nie dlatego , że zobaczyli pjaczka pod monopolowym lecz z powodu niewyobrażalnego zdegenerowania elit finansowych ...

Przepaść między bogatymi a biednymi to na chwilę obecną 400 do 1 a jeszcze 30 lat temu było to około 30-40 do 1 ... to relacja do średniej krajowej ...
Stan taki będzie się pogłębiał ponieważ państwa tracą ośrodki kontroli nad kapitałem ...
Zmienia się charakter demokracji ... rządzą korporacje a nie wybrani politycy ...
W USA na jednego senatora przypada 40 lobbystów ... To jest plaga , epidemia , szarańcza ...

pozdrawiam
makuś

---

szczególne pozdrowienia dla wegetarian

Dyskusja będzie ciężka )) Bo mamy identyczne poglądy - ale jakby w odbiciu lustrzanym

Ale najbardziej ubodło mnie stwierdzenie, że jestem romantykiem ))) Raczej nie jestem. Dokładnie odwrotnie. Zdaję sobie sprawę, że KAŻDY, jeśli tylko będzie miał okazję, to będzie coś robił, aby samemu zarobić. I polityk, i biznesmen z korporacji. To jest podstawa ludziej natury. A ci, co twierdzą inaczej, są po prostu dziecinni. Tylko, że korporacje właśnie po to są zakładane, aby zarabiać. Natomiast politycy oficjalnie twierdzą, że są "dla dobra wyborców". Jednak starczy trochę głębiej poszukać, a wychodzi szydło z worka. I to jest zasadnicza różnica między nimi: kto tu jest cynicznym oszustem?

Gdyby nie było bogatych i biednych, to po co każdy z ludzi miałby się starać coś w życiu robić poza podstwowymi rzeczami: najeść się i wyspać? Jeśli praca ludzka nic by nie dawała (żadnego bogactwa, żadnej przewagi nad innymi), to co by motywowało ludzi do wytężonej pracy? Po prostu nadal byśmy rzucali krzemiennymi toporami w bawoły i sarny, najedli się i szli spać. Nie miałoby sensu wysilać się i kombinować, coś odkrywać, poznawać i badać, coś ulepszać, coś robić więcej poza najprostszymi rzeczami. Doskonały tego przykład to Polska w okresie socjalizmu. Polacy potrafili coś zrobić, ale dlaczego by to mieli robić w kraju, gdzie wszyscy "mieli równe żołądki"? I dlatego właśnie ten socjalizm się skończył. Bo zacofania Polski nie dało się już dłużej ukrywać przed społeczeństwem.

Nie odpowiedziałeś mi, mój szanowny rozmówco, kto tak gnębi Cię podatkami, która to korporacja tak zaciska pętlę na Twojej szyi od 30 lat? (Żeby sobie latać tanimi liniami do Brukselii, budować domki wielkości wieżowców, kupować trochę większe zabawki - dziś Pendolino - kiedyś były kolejki Piko, fundować różne atrakcje i zwiedzać świat za czyjeś pieniądze)

>Gdyby każdy chory miał taką opieke medyczną jak dobry piłkarz po kontuzji , gwiazda pop przed
>koncertem czy dyrektor banku lub prezydent to bylibyśmy społeczeństwem bardzo zdrowym
A gdyby lew spał pospołu z jagnięciem to zaprawdę bylibyśmy już w raju.
>Nędza nie pozwala się ludziom leczyć i to jest fakt ...
Zakażmy więc nędzy.
>Ta eutanazja o której rozmawia się w mediach to akademicka rozmowa między profesorami ...
Bzdurzysz. Ta eutanazja, która ma być akademicką rozmową to sprawa jak najbardziej realna dla cierpiących ludzi. Ludzi cierpiących z powodu oszołomów uważających, iż cierpienie uszlachetnia i że mogą decydować o cudzym cierpieniu, czy raczej braku możliwości jego przerywania.
>Człowiek ma prawo do samobójstwa czy nie ?
Nie słyszałem, żeby za udane kogoś ukarali.
>A ma prawo umrzeć z biedy i nędzy ?
A ilu ludziom ostatnio pomogłeś?

---

The only good is knowledge and the only evil is ignorance.