 |
Co Wy na to? (kartel farmaceutyczny)
Ten wątek jest przedawniony
Działy Forum » Społeczeństwo i kraj
| Napisano | Autor | Tytuł | | 12-03-2009 16:36 | Matix (5786 punktów) | Co Wy na to? (kartel farmaceutyczny)
 3 na 3 | |
Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.
 1 na 1 | lotrek (14275 punktów) | > video.goog(*)lay?docid=-2927498432760024906> Co o tym sądzicie? Po obejrzeniu tego, mam wątpliwości ale niektóre rzeczy wydają się być realne (i> szokujące)"Nihil-novi-sub-sole", w końcu to jest kapitalizm. I dziwię się, że Ciebie to szokuje.
Religia jest westchnieniem uciśnionego stworzenia, sercem nieczułego świata, jest duszą bezdusznych stosunków. Religia jest opium ludu (K. Marks)
|
|
 | | Matix (5786 punktów) | szokuje mnie, że firma która wspierała nazizm jest obecnie potentatem produkującym dla nas leki
|
|
| | 1 na 1 | stilgar (7322 punktów) | >szokuje mnie, że firma która wspierała nazizm jest obecnie potentatem produkującym dla nas leki
Strasznie dużo ciebie szokuje. Przecież nie musisz kupować ich leków.
A tezy w tym filmie wydają mi się wyssane z palca. Mało to oszołomów prowadzi tego typu wykłady?
|
|
| | | | Liss (2003 punktów) | >A tezy w tym filmie wydają mi się wyssane z palca. Mało to oszołomów prowadzi tego typu wykłady?
Chyba nie te że firma sponsorowała NSDAP , czerpała ogromne korzyści z polityki realizowanej przez III Rzesze
i prowadziła doświadczenia na więżniach .
|
|
| | | | 5 na 5 | stilgar (7322 punktów) | > >A tezy w tym filmie wydają mi się wyssane z palca. Mało to oszołomów prowadzi tego typu wykłady?> Chyba nie te że firma Bayer sponsorowała NSDAP i czerpała ogromne korzyści z polityki realizowanej przez III Rzesze.A firma Junkers czerpała korzyści przez produkcję samolotów. To co, nie kupujemy bojlerów takiej marki? Skoro już jesteśmy przy samolotach - Boeing też na pewno zarobiło sporo na produkcji bombowców... Lockheed pewnie też. Mogę jeszcze długo wymieniać firmy z całego świata które zarobiły na II wojnie światowej ( własnie mi się IBM przypomniał  ) - i co? Co w tym szokującego? Wojna zawsze była świetnym sposobem na zarobienie fortuny. Jeśli ktoś dopiero teraz to zauważył, to gratuluje refleksu.
|
|
| | | | | | Liss (2003 punktów) | >A firma Junkers czerpała korzyści . To co, nie kupujemy Mogę jeszcze długo wymieniać firmy z całego świata które zarobiły na II wojnie światowej - i co? Co w tym szokującego? Wojna zawsze była świetnym sposobem na zarobienie fortuny.
Ja nigdzie nie pisze o żadnym bojkocie tylko zauważyłem że nie wszystkie tezy są wyssane z palca .
|
|
| | | | | | | stilgar (7322 punktów) | > Ja nigdzie nie pisze o żadnym bojkocie tylko zauważyłem że nie wszystkie tezy są wyssane z palca .
Ja też nie mówiłem o WSZYSTKICH tezach. Zapewne kiedy się przedstawiał podał prawdziwe nazwisko...
|
|
| | | | | | | 1 na 1 | Matix (5786 punktów) | > Ja też nie mówiłem o WSZYSTKICH tezach. Zapewne kiedy się przedstawiał podał prawdziwe nazwisko...Będziesz łaskaw przedstawić resztę w świetle obalającym? Czy nie bardzo? 
|
|
| | Matix (5786 punktów) | Nic nowego...
A to ciekawe ilu ludzi po obejrzeniu tego powiedziałoby "nic nowego"? Mówię o zwykłych ludziach z ulicy, nie o "wykształciuchach" itp.
|
|
| | 1 na 1 | stilgar (7322 punktów) | >Nic nowego...
>A to ciekawe ilu ludzi po obejrzeniu tego powiedziałoby "nic nowego"? Mówię o zwykłych ludziach z ulicy, nie o "wykształciuchach" itp.
Może więc wyjdziesz na ulicę i sprawdzisz? Tylko pamiętaj, żeby każdego zapytać czy nie jest przypadkiem wykształciuchem, który znalazł się na tej ulicy przypadkiem.
A tak z ciekawości - co ludzie z ulicy mają do I.G.Farben? Bo moim zdaniem ich to zupełnie nie obchodzi.
|
|
| | | | Liss (2003 punktów) | >A tak z ciekawości - co ludzie z ulicy mają do I.G.Farben? Bo moim zdaniem ich to zupełnie nie obchodzi.
No nie wiem....
|
|
| | | | | stilgar (7322 punktów) | >>A tak z ciekawości - co ludzie z ulicy mają do I.G.Farben? Bo moim zdaniem ich to zupełnie nie obchodzi.
>No nie wiem....
Niestety, dopóki Matix nie przeprowadzi badań na ulicy, nie rozstrzygniemy czyje zdanie jest lepsze.
|
|
| | | | Matix (5786 punktów) | >A tak z ciekawości - co ludzie z ulicy mają do I.G.Farben? Bo moim zdaniem ich to zupełnie nie obchodzi.
a no to wszystko jasne nie oglądałeś do końca, przykładowa podpowiedź:
BAYER
|
|
| | | | | stilgar (7322 punktów) | >>A tak z ciekawości - co ludzie z ulicy mają do I.G.Farben? Bo moim zdaniem ich to zupełnie nie obchodzi.
>a no to wszystko jasne nie oglądałeś do końca, przykładowa podpowiedź:
>BAYER
so?
Już ci proponowałem polopirynę zamiast aspiryny...
|
|
| | | | | | Matix (5786 punktów) | >so?
>Już ci proponowałem polopirynę zamiast aspiryny...
mi tak, ale 90% społeczeństwa otumanionego reklamami nie
POZDRAWIAM
|
|
| | | | | | | stilgar (7322 punktów) | >>so?
>>Już ci proponowałem polopirynę zamiast aspiryny...
>mi tak, ale 90% społeczeństwa otumanionego reklamami nie
>POZDRAWIAM
Co w takim wypadku proponujesz?
|
|
| | | | | | | | Matix (5786 punktów) | Na razie nic, teraz chcę poznać zdanie innych użytkowników, bo Wasze już znam.
Prosiłbym również o oglądanie do końca, bo z samego początku właściwie nic nie wynika.
|
|
| | | 4 na 4 | diogenes (42753 punktów) | >co ludzie z ulicy mają do I.G.Farben? Bo moim zdaniem ich to zupełnie nie obchodzi.
Polityka i biznes osiągają swój cel, kiedy przestajemy się nimi interesować.
|
|
| | 1 na 1 | lotrek (14275 punktów) | >Nic nowego...
Bo nic nowego a "pecunia non olet", skoro Watykan, czyli firma pt. Kościół Katolicki potrafił dogadać się z Mussolinim i Hitlerem, więc czego wymagasz od firmy Bayer. Dlaczego tylko oni mieli być na faszyzm obrzydliwi?
Religia jest westchnieniem uciśnionego stworzenia, sercem nieczułego świata, jest duszą bezdusznych stosunków. Religia jest opium ludu (K. Marks)
|
|
| | | | Matix (5786 punktów) | Też mnie wnerwia dzisiejsza niewiedza 98% ludzi o tym, że Watykan pomagał nazistom spierniczyć do A. Południowej. Tak samo jak owe oszustwa korporacji. Ale to nie o tym jest ten wątek.
|
|
| | 1 na 1 | lotrek (14275 punktów) | >Mówię o zwykłych ludziach z ulicy, nie o "wykształciuchach" itp.
Masz jakiś kompleks na punkcie "wykształciuchów" a może dla Ciebie "wykształciuch nie człowiek". Zwykli ludzie z ulicy mają inne zmartwienia, niż roztrząsanie etycznej strony kapitalizmu. Idąc dalej tym tropem, to nie powinno się kupować produktów takich firm jak Puma, czy Adidas, bo przy ich produkcji zatrudnia się dzieci w niektórych krajach Azji.
Religia jest westchnieniem uciśnionego stworzenia, sercem nieczułego świata, jest duszą bezdusznych stosunków. Religia jest opium ludu (K. Marks)
|
|
| | | | Matix (5786 punktów) | Nie mam żadnego kompleksu, na ich punkcie. Tylko chodzi mi o to, że stanowią oni kilka proc. społeczeństwa zapewne mają jakieś pojęcie o pewnych sprawach więc, należy je pokazać reszcie. Źle odczytałeś moje zdanie.
|
|
| | | | | lotrek (14275 punktów) | >Nie mam żadnego kompleksu, na ich punkcie. Tylko chodzi mi o to, że stanowią oni kilka proc. społeczeństwa zapewne mają jakieś pojęcie o pewnych sprawach więc, należy je pokazać reszcie.
Chyba jesteś już na tyle dużym chłopcem, by wiedzieć, że ta wiedza jest im do niczego nie potrzebna a tylko wprowadzi zamieszanie w ich świecie, zbudowanym na oglądaniu telewizyjnej papki i słuchaniu księdza proboszcza.
>Źle odczytałeś moje zdanie.
Być może, ale zabrzmiało dość pogardliwe, słownictwo rodem z PiSu.
Religia jest westchnieniem uciśnionego stworzenia, sercem nieczułego świata, jest duszą bezdusznych stosunków. Religia jest opium ludu (K. Marks)
|
|
| | | | | | Matix (5786 punktów) | >>Nie mam żadnego kompleksu, na ich punkcie. Tylko chodzi mi o to, że stanowią oni kilka proc. społeczeństwa zapewne mają jakieś pojęcie o pewnych sprawach więc, należy je pokazać reszcie. Chyba jesteś już na tyle dużym chłopcem, by wiedzieć, że ta wiedza jest im do niczego nie potrzebna a tylko wprowadzi zamieszanie w ich świecie, zbudowanym na oglądaniu telewizyjnej papki i słuchaniu księdza proboszcza.
Jak dla mnie większość z nich nie słucha księdza proboszcza, tylko na papierze są katolami. Tak naprawdę to prostacy, żule, typowi "stereotypowi" Polacy, którzy właśnie więcej słuchają tv papki niż księżulka z ambony.
>>Źle odczytałeś moje zdanie.
>Być może, ale zabrzmiało dość pogardliwe, słownictwo rodem z PiSu.
Tylko nie myśl nawet przez chwilę żem PiSdzielec, bom UPRowiec. (ale niegłosujący na jegomościa guru JKM)
|
|
| | | | | | | lotrek (14275 punktów) | > bom UPRowiec. (ale niegłosujący na jegomościa guru JKM)Dobre i to, bo wódz JKM to zawodowy katolik. Chyba jednak założyciel UPR, dostał "kujawiaczka" z własnej partii 
Religia jest westchnieniem uciśnionego stworzenia, sercem nieczułego świata, jest duszą bezdusznych stosunków. Religia jest opium ludu (K. Marks)
|
|
| | Zawecki (4718 punktów) | > "Nihil-novi-sub-sole", w końcu to jest kapitalizmRaczej ponadpaństwowy korporacjonizm. I wbrew pozorom nie jest to wynalazek czasów współczesnych. Zjawisko jest silnie skorelowane z początkiem globalizmu, czyli z początkiem XVIIw. Prekursorem korporacjonizmu była bodajże Brytyjska Kompania Wschodnioindyjska. Wiki:Brytyjska Kompania Wschodnioindyjska - kompania handlowa angielskich inwestorów, z siedzibą w Londynie, działająca od 1600 roku do 1858 roku, głównie na terenie dzisiejszych Indii, także w Azji Południowo-Wschodniej i na Dalekim Wschodzie. Działalność kompanii zapoczątkowała królowa angielska Elżbieta I nadając przywilej monopolu handlowego z Wschodnimi Indiami. Na terenach kolonizowanych przez Brytyjczyków, instytucja ta miała szerokie uprawnienia polityczne i administracyjne daleko wykraczające poza tradycyjny handel. Mogła utrzymywać własną armię, zawierać układy polityczne, miała prawo do posiadania własnej waluty. Na przestrzeni XVII i XVIII wieku podbiła Indie, budując szereg fortów i faktorii, które zapoczątkowały powstanie aglomeracji, takich jak: "Surat" (1612), "Madras" (1639), "Kalkuta" (1690). W roku 1614 kompania rozpoczęła swą działalność w Chinach, tam też powstały aglomeracje Hongkong i Singapur. W czasie swej działalności, z kompanii handlowej, przeistoczyła się w absolutnego władcę Indii. Do 1760 roku w praktyce wyeliminowała wpływy francuskie na terenie Indii (rywalizacja z Francuską Kompanią Wschodnioindyjską). Brytyjska Kompania Wschodnioindyjska, była w czasie swej działalności jednym z głównych filarów rozwoju ekonomicznego Anglii i miała ogromny wpływ na imperialną politykę tego kraju. W roku 1813 rząd brytyjski zniósł monopol kompanii na handel, a w roku 1833 ograniczył działalność kompanii do funkcji administracyjnych. W 1858 rząd brytyjski przejął rządy w Indiach. Kompania została rozwiązana formalnie w roku 1874. Skoro już raz rządy pokonały korporacjonizm, to dowodzi to istnienia takiej możliwości. Tylko musiałyby teraz tego chcieć. A w jakim celu miałyby tego chcieć?
|
|
| | 2 na 2 | Andrzej Wendrychowicz (6624 punktów) | > Skoro już raz rządy pokonały korporacjonizm, to dowodzi to istnienia takiej możliwości. Tylko musiałyby teraz tego chcieć. A w jakim celu miałyby tego chcieć?
>
Tyle, że przenikanie elit kierujących wielkimi korporacjami i ekip rządzących jest tak wielkie, że rządy nie dopuszczą, żeby korporacjom stała się krzywda. Najgłośniejsze przykłady, to wiceprezydent u Busha, Cheney, i jego sekretarz obrony Rumsfeld. Jako pierwsi w historii USA odmówili po wejściu do rządu wyzbycia się udziałów i akcji koncernów, którymi rządzili.
|
|
1 na 3 | placownik (17853 punktów) |
>Co o tym sądzicie? Po obejrzeniu tego, mam wątpliwości ale niektóre rzeczy wydają się być realne (i
>szokujące)
Niesamowite! Niemiec, który krzyczy szeptem!
Pozdrawia
Niech strój słów podkreśla urodę myśli
|
|
7 na 7 | Andrzej Wendrychowicz (6624 punktów) |
>Co o tym sądzicie? Po obejrzeniu tego, mam wątpliwości ale niektóre rzeczy wydają się być realne (i >szokujące)
>
Wszystkie bez wyjątku wielkie korporacje ponadnarodowe mają bardzo dużo "za uszami".
Cała powojenna historia, szczególnie w Ameryce Południowej i na Dalekim Wschodzie przebiegała w znacznej mierze pod dyktando tych korporacji. Kolejni dyktatorzy byli wynoszeni do władzy (nierzadko też obalani) z inspiracji, albo przy czynnym udziale tych korporacji. Czy to szokujące? Raczej tak. Ale współczesny świat tak działa i nie bardzo mamy szansę na wyniesienie się na inną planetę. Nie powiodły się też próby zamiany chciwego kapitalizmu na wszelakie utopie z komunizmem włącznie.
Czy mamy to pokornie zaakceptować? Nie. Jest cala masa różnych ruchów społecznych usiłujących nadać kapitalizmowi "ludzką twarz". Czy to się uda? Mało prawdopodobne, szczególnie po wynalezieniu nowego globalnego wroga - terroryzmu. To doskonały pretekst do ograniczania wolności obywatelskich, totalnej inwigilacji ludzi (w samej Ameryce zainstalowano kilkadziesiąt milionów wszelakich kamer w miejscach publicznych)do produkcji nowych rakiet i antyrakiet, etc. A to wszystko napędza gigantyczną kasę siostrom, braciom, zstępnym, wstępnym i następcom IG Farben z Twojego filmu.
|
|
| | Matix (5786 punktów) | Nie chodzi o to, że kapitalizm jest zły. Chodzi o to, że obecny system to nie kapitalizm. To jest raczej korporacjonistyczna neokomuna. Dlaczego wszystkim rządzą pieprzone układy, tajne umowy, grupy interesu itp.? Dlaczego nie możemy mieć prawdziwego liberalnego wolnego rynku, prawdziwego kapitalizmu? Może czas nad tym pomyśleć? Może odpowiedź jest prosta, większość ludzi nie wie o tych przekrętach, może rzeczywiście powinno się im o nich powiedzieć, żeby przynajmniej wiedzieli jaką cenę płacą do tej pory za niewiedzę.
|
|
| | 1 na 1 | Andrzej Wendrychowicz (6624 punktów) | >Nie chodzi o to, że kapitalizm jest zły. Chodzi o to, że obecny system to nie kapitalizm. To jest raczej korporacjonistyczna neokomuna. Dlaczego wszystkim rządzą pieprzone układy, tajne umowy, grupy interesu itp.? Dlaczego nie możemy mieć prawdziwego liberalnego wolnego rynku, prawdziwego kapitalizmu? Może czas nad tym pomyśleć?
>
Ależ to jest kapitalizm. Ten system nieustannie ewoluuje. Kapitalizm korporacyjny, o którym pisałeś, przekształcił się właśnie w disaster capitalism (kapitalizm kataklizmowy) żywiący się z kryzysów, wojen i kataklizmów. A "prawdziwy liberalny rynek" to tylko piękna idealistyczna bajka. Pomyśleć można i trzeba. Ale nad tym, żeby wyjść z tego możliwie obronną ręką (indywidualnie i jako kraj). Nic więcej.
|
|
| | | | Matix (5786 punktów) | >Pomyśleć można i trzeba. Ale nad tym, żeby wyjść z tego możliwie obronną ręką (indywidualnie i jako kraj). Nic więcej.
Uciec stąd.
|
|
| | | | | Andrzej Wendrychowicz (6624 punktów) | >>Pomyśleć można i trzeba. Ale nad tym, żeby wyjść z tego możliwie obronną ręką (indywidualnie i jako kraj). Nic więcej.
>Uciec stąd.
Chyba tylko na inną planetę, bo na naszej jest globalizacja.
|
|
| | | | | | Matix (5786 punktów) | Co powiesz na Peru? Oczywiście po uprzednim przygotowaniu (również finansowym)
|
|
| | 1 na 1 | Zawecki (4718 punktów) | >Dlaczego nie możemy mieć prawdziwego liberalnego wolnego rynku
Przede wszystkim dlatego, że zdecydowana większość społeczeństwa dotknięta jest analfabetyzmem ekonomicznym, a przez to daje sobą manipulować różnym "wybitnym" ekonomistom lewicowym, pokroju Kaczyńskiego czy Żakowskiego, głoszącym prawdę objawioną:
-> biedę macie, bo "lyberały" wszystko rozkradły, czas na Polskę solidarną, czyli socjalistyczną;
-> biedę macie, bo wszystkiemu winny jest zbrodniczy neoliberalizm rodem z XIXw. - czas na rewolucję socjalistyczną, bo rząd jest do niczego, gdyż nie pozwala drukować 24h/dobę pieniądza bez pokrycia.
Aby zaistniał prawdziwie wolny i liberalny rynek trzeba by było odebrać władzę globalnym korporacjom i zidiociałym politykom. Jedni i drudzy posiadają niewyobrażalną kasę i władzę. I kto miałby im to odebrać? Słabo wyedukowane społeczeństwo popierające ładnie wyglądających w tv, niezależnie jakie głupoty opowiadają?
|
|
| Patryk Patucha (745 punktów) | To jest pikuś. Proponuję obejrzeć Zeitgeist, gdzie historia Europy to sielanka w porównaniu do USA. Film jest na youtubie, pierwsza część: www.youtube.com/watch?v=kRDvbXaQvB8 . Na początku trochę przynudza o największym przekręcie w historii, jakim jest religia, ale o tym akurat wszyscy dobrze wiemy.
Człowiek to marionetka, za której sznurki pociągają inne marionetki
|
|
| | Matix (5786 punktów) | Ten film to kupa bredni i zmyślonych teorii. To jet mój wątek i nie mam ochoty rozmawiać o tym durnym filmie.
PS ale to nie ja odjąłem Ci punkta.
|
|
| | | Patryk Patucha (745 punktów) | Nie chcę Cię denerwować, ale mam tylko jedno pytanie, żebym miał jasność: czy wg Ciebie Zeitgeist myli się w kwestii WTC?
Człowiek to marionetka, za której sznurki pociągają inne marionetki
|
|
| | | | | Patryk Patucha (745 punktów) | Oki, chociaż obstaję przy swoim, bo jestem ateistą i w cuda nie wierzę, a cudem na pewno był pożar w WTC7. Pozdrawiam. EOT.
Człowiek to marionetka, za której sznurki pociągają inne marionetki
|
|
Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować
Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..
Szukaj na Forum Przewodnik Regulamin i instrukcja obsługi Forum Kolegium Moderatorów
|
 |
|
