Racjonalista - Strona głównaDo treści
Ryba zamiast krzyża.

Ten wątek jest przedawniony

Działy Forum » Religie
NapisanoAutorTytuł
16-08-2010 12:16sable (465 punktów)Ryba zamiast krzyża.
Ocena 2 na 2
Krzyż, jako chrześcijańskie logo, został już tak skompromitowany, że powinien już dawno ustąpić miejsca znakowi Ryba. Krzyż jest symbolem śmierci, a przecież to nie śmierć lecz zmartwychwstanie, czyli zwycięstwo życia (wiecznego) nad śmiercią (grzechem) jest domeną chrześcijaństwa. Dlaczego więc chrześcijaństwo tak uparcie trzyma się krzyża, skoro to Ryba - znak obmycia z grzechu i tryumfu życia nad śmiercią, powinna być jego znakiem rozpoznawczym ? Przecież tyle niewinnej krwi ludzkiej przelało się przez krzyż (wyprawy krzyżowe, chrystianizacja np. Prusów i ludów Ameryki, inkwizycja itd.), że aż strach pomyśleć, a chrześcijaństwo nadal uparcie tkwi przy swoim logo.
Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.

16-08-2010 12:50
 Ocena 11 na 11
plodzien (7378 punktów)
Nie zgodzi się na to papież.
1. Jako głowa kościoła jest rybie niechętny, bo ryba śmierdzi od głowy.
2. Jako Niemiec:
- woli krzyżaków niż rybaków, chociaż w niemieckie sieci niejedno wpadło,
- ma w sobie duszę wojownika i to krzyż właśnie a nie ryba swojsko kojarzy się z muszką i szczerbinką.
Widać to nawet w upodobaniu Niemców do mercedesa. Jedzie taki i ma miłe wrażenie, że przed nim celownik.



Co tam jakaś ryba
kogut59 (3090 punktów)
>Nie zgodzi się na to papież.
>1. Jako głowa kościoła jest rybie niechętny, bo ryba śmierdzi od głowy.
>2. Jako Niemiec:
>- woli krzyżaków niż rybaków, chociaż w niemieckie sieci niejedno wpadło,
>- ma w sobie duszę wojownika i to krzyż właśnie a nie ryba swojsko kojarzy się z muszką i szczerbinką.
>Widać to nawet w upodobaniu Niemców do mercedesa. Jedzie taki i ma miłe wrażenie, że przed nim celownik.

Twoja teoria pochodzi z przed roku 1517 .. a wiec z czasów przed Marcinem Lutrem i jego 97 Tez.
Twoja wypowiedz dotyczy ewentualnie 30,0 % (Rok 2008 )http://de.wikipedia.org/wiki/Religionen_in_Deutschland Niemców. Najczęściej widzianym symbolem w Niemczech na samochodzie jest właśnie RYBA. Krzyże widuje w polskich samochodach lub osób pochodzących z Polski to 33,5 mln katolików procent ??? policz sam !! pl.wikiped(*)iązki_wyznaniowe_w_Polsce wiec Twoja teoria jest 97,9 fałszywa. Dalej myśląc 29,9% Niemców to ewangelicy 3,9% muzułmanie i 1,8% inne religie a reszta 34,1% ma to w dupie
Mercedes to marka i gwiazda jest symbolem ziemi,powietrza i wody !
Nie kocham populistów którzy są 500 lat za Europa ! i sprzedają bzdury w internecie Czas się zastanowić i zmienić
18-08-2010 09:27 
 Ocena 2 na 2
plodzien (7378 punktów)
> Twoja teoria pochodzi z przed roku 1517 .. >
Sprzed
> a wiec z czasów przed Marcinem Lutrem i jego 97 Tez.
> Twoja wypowiedz dotyczy ewentualnie 30,0 % (Rok 2008 )http://de.wikipedia.org/wiki/Religionen_in_Deutschland Niemców. Najczęściej widzianym symbolem w Niemczech na samochodzie jest właśnie RYBA. >

A to symbol jakiego samochodu ta ryba?
Chyba że myślisz o nalepianiu ryby na tylnej klapie, co świadczy o złym guście. Podobnie jak czasem spotykana naklejka ze środkowym palcem.

Nie mam żadnej teorii. Po prostu nie widzę potrzeby afiszowania swoich upodobań do ulubionych bajek poprzez nalepianie na swoim samochodzie krzyży, Kubusiów Puchatków, Muminków, czy też nalepek zdradzających moje gusty kulinarne.
> Krzyże widuje w polskich samochodach lub osób pochodzących z Polski to 33,5 mln katolików procent ??? policz sam !! pl.wikiped(*)iązki_wyznaniowe_w_Polsce wiec Twoja teoria jest 97,9 fałszywa. Dalej myśląc 29,9% Niemców to ewangelicy 3,9% muzułmanie i 1,8% inne religie a reszta 34,1% ma to w dupie >
Opatentuj wsteczne lusterko w kształcie krzyża. Będzie krzyżowe lusterko. I wsteczne.
> Mercedes to marka i gwiazda jest symbolem ziemi,powietrza i wody ! >
Bardzo konkretny symbol wymyślony przez Daimlera albo jakiegoś Benza. Nie widzę w nim ziemi, powietrza i wody tylko trójramienną jakby gwiazdę.
> Nie kocham populistów którzy są 500 lat za Europa ! i sprzedają bzdury w internecie Czas się zastanowić i zmienić
>
I ja i ja!
18-08-2010 10:15 
 Ocena 3 na 3
Meretseger (61860 punktów)
Cytat:
Od września 1902 roku firma DMG dysponowała chronioną patentem, uznaną nazwą marki: "Mercedes". Brakowało jednak charakterystycznego znaku. Wtedy to synowie Gottlieba Daimlera - Paul i Adolf - przypomnieli sobie, że ich ojciec używał niegdyś gwiazdy jako symbolu (Gottlieb Daimler już nie żył od dwóch lat, firmę prowadził syn - Paul wraz z W. Maybachem). Daimler twierdził ponoć, iż gwiazda wzejdzie kiedyś nad jego fabryką, przynosząc szczęście i błogosławieństwo. W czerwcu 1909 roku zarejestrowano jako znaki towarowe zarówno gwiazdę trójramienną, jak i gwiazdę czteroramienną. Oba znaki były chronione, jednakże wykorzystano jedynie gwiazdę trójramienną: od roku 1910 jej charakterystyczne kształty można było zobaczyć z przodu pojazdu, na chłodnicy. Rejestracja znaku towarowego nastąpiła w sierpniu 1923 roku: gwiazda trójramienna w kole - symbolizująca władzę człowieka nad powietrzem, wodą i lądem.

www.fineca(*)tent&task=view&id=18&Itemid=21

Nie wiadomo, dlaczego wszyscy mówią do kotów "ty", choć jako żywo żaden kot nigdy z nikim nie pił bruderszaftu.
Medieval (3004 punktów)

Ciekawe zagadnienie. Krzyż, jako logo chrześcijan, zaczyna dominować dopiero począwszy od IV wieku n.e., a więc moim zdaniem ma to związek z upaństwowieniem tej religii przez Konstantyna Wielkiego (panował w latach 306-337). Krzyż stał się wtedy symbolem chrześcijaństwa zwycięskiego i zinstytucjonalizowanego. Później hektolitry przelanej krwi za wiarę, pod tym właśnie znakiem, "uświęciły" ten symbol.

W mojej ocenie KRK dziwnie fascynuje się cierpieniem, bólem i śmiercią, a więc krzyż jest odpowiednim skojarzeniowo logo tej organizacji.
16-08-2010 15:41 
 Ocena 1 na 1
Scorp (5381 punktów)
>W mojej ocenie KRK dziwnie fascynuje się cierpieniem, bólem i śmiercią,

a także walką (krzyż jak uchwyt miecza) oraz podporządkowaniem i uwięzieniem, więc krzyż, jako element kraty, do tego pasuje.

Bo czym się mają fascynować kawalerowie odrzucający seks i skazani na bezżenność? Gdyby nie to, symbolem byłoby może coś kształtnego i miękkiego a nie dwa suche skrzyżowane patyki.

>a więc krzyż jest odpowiednim skojarzeniowo logo tej organizacji.

Zgoda. W sumie kształt krzyża pasuje jak ulał.
-
Myflowers (2721 punktów)
> Gdyby nie to, symbolem byłoby może coś kształtnego i miękkiego a nie dwa suche skrzyżowane patyki.
>
No wiesz co, przecież to jest zestaw wypoczynkowy typu "Jezus", a Ty takie rzeczy...


(...) Nie wszyscy mogą być mądrzy, panie oberlejtnant Głupi muszą stanowić wyjątek, bo gdyby wszyscy ludzie byli mądrzy, to na świecie byłoby tyle rozumu, że co drugi człowiek zgłupiałby z tego.../Wojak Szwejk/
finerbijk (17282 punktów)
>(wyprawy krzyżowe, chrystianizacja np. Prusów i ludów Ameryki, inkwizycja
>itd.), że aż strach pomyśleć, a chrześcijaństwo nadal uparcie tkwi przy swoim logo.

Gdyby nie było wypraw krzyżowych i chrystianizacji to by były wyprawy rybne i rybizacja, co za różnica?
i.czaplicka (5782 punktów)
Wielka Rybicja Pinty
16-08-2010 17:01 
 Ocena 1 na 1
i.czaplicka (5782 punktów)
Nikt mnie nie poprawił?
Swobodna Rybicja Pinty!!
17-08-2010 10:42 
 Ocena 1 na 1
Appenzeller (3118 punktów)
>Nikt mnie nie poprawił?
> Swobodna Rybicja Pinty!!
Nie, jednak Wolna Anielicja Panty, jak na razie.


Są bakterie, które zabija się światłem (Boy)
17-08-2010 18:30 
 Ocena 1 na 1
kulka_na_mole (20109 punktów)
(zablokowany)
Pangi chyba?


Wielką jest zaiste mądrością umieć znosić głupotę innych - Pitagoras
ktośtam (650 punktów)
>Krzyż, jako chrześcijańskie logo, został już tak skompromitowany, że powinien już dawno ustąpić
>miejsca znakowi Ryba.

I gdzieniegdzie ustępuje - co kierowcy-chrześcijanie naklejają sobie na samochody? Rybki!

Czemu? Bo kościelne pleplanie, że krzyż to symbol miłości, poświęcenia itd. to pleplanie, a każdemu rozsądnemu człowiekowi tandem krzyż+samochód i tak kojarzy się ze śmiercią w wypadku.
piotreks1 (7 punktów)
(zablokowany)
- ryba jak ryba, ale według mnie,(zresztą nie tylko), dla NICH symbolem powinien być taki osioł np. ... ano dlatego, ze ten ICH Pan Jezus na ośle właśnie triumfalnie wjechał do Jerozolimy bodajże... a na krzyżu to przecież o ukatrupili... tak jak tysiące innych... w rozmowach z katolami zasugerujcie im, żeby klękali przed wizerunkiem osła, i modlili się do osła, a nie do krzyża...
Roksana Małek (894 punktów)
>a na krzyżu to przecież o ukatrupili... tak jak tysiące innych...
Właśnie, ostatnio gawędząc usłyszałam od swojego rozmówcy niezwykle trafne pytanie: Czy gdyby Jezusowi obcięto głowę toporem, katolicy nosili by na szyi małe toporki, a na Krakowskim Przedmieściu toczyłby się spór o topór kolosalnych rozmiarów ???
Maximus Decimus Meridius (316 punktów)
Czy gdyby Jezusowi obcięto głowę toporem, katolicy nosili by na szyi małe toporki, a na Krakowskim Przedmieściu toczyłby się spór o topór kolosalnych rozmiarów ???

Albo jeszcze ciekawiej: gdyby Jezusa ukamienowano wyznawcy chrześcijaństwa mieliby zabronione rzucanie kaczek po wodzie (!), kopanie kamyczków leżacych na drodze, a słynny już mem - tekst: "daj kamienia!" uznany zostałby za bluźnierstwo...
17-08-2010 00:20 
 Ocena 1 na 1
piotreks1 (7 punktów)
(zablokowany)
a tu coś o kamieniowaniu - www.youtube.com/watch?v=1dyxOnuIiO8
Scorp (5381 punktów)
>a tu coś o kamieniowaniu - www.youtube.com/watch?v=1dyxOnuIiO8
>
Genialne!
-
piotreks1 (7 punktów)
(zablokowany)
kulka_na_mole (20109 punktów)
(zablokowany)
Dobrze, że w tamtych czasach nie znano jeszcze szafotów...


Wielką jest zaiste mądrością umieć znosić głupotę innych - Pitagoras
nomilk (1013 punktów)
Czy gdyby Jezusowi obcięto głowę toporem....

Pomyśl o wykolejonym składzie...

three of a perfect pair
Iwona Przybyła (801 punktów)
Ja jestem spod znaku Ryb i stanowczo protestuję, by wykorzystywać mój znak zodiaku w celach indoktrynacji.
16-08-2010 22:52 
 Ocena 3 na 3
lotrek (14275 punktów)
>Ja jestem spod znaku Ryb i stanowczo protestuję, by wykorzystywać mój znak zodiaku w celach indoktrynacji.
Ja też protestuję....ryba nadaję się do konsumpcji a nie na ołtarze .




"Nie wierzysz w Boga? Nie jesteś sam"
Iwona Przybyła (801 punktów)

>Ja też protestuję....ryba nadaję się do konsumpcji a nie na ołtarze .

do konsumpcji? oj... nie wiem, co na to ryba. Ona woli pływać.
17-08-2010 01:55 
 Ocena 1 na 1
sable (465 punktów)
> Ona woli pływać.
Skąd wiesz ? Powiedziała Ci to ?
17-08-2010 05:34 
 Ocena 3 na 3
lotrek (14275 punktów)
>Ona woli pływać.
Święte słowa...jest nawet takie powiedzenie: "rybka lubi pływać...no to chlup".




"Nie wierzysz w Boga? Nie jesteś sam"
sisi1913 (201 punktów)
>>Ja też protestuję....ryba nadaję się do konsumpcji a nie na ołtarze .
>do konsumpcji? oj... nie wiem, co na to ryba. Ona woli pływać.
>
Wszystko zależy od tego co rozumiemy pod określeniem "konsumpcja ryby". Nie zawsze musi to oznaczać tyłek w mąkę i na patelnię.Ja też jestem ryba ale za pływaniem nie przepadam.
sable (465 punktów)
>....ryba nadaję się do konsumpcji a nie na ołtarze .
Czy ta ryba to koszerny karp po żydowsku ? A czemu taka ryba nie może leżeć na ołtarzu?
17-08-2010 05:29 
 Ocena 4 na 4
lotrek (14275 punktów)
>A czemu taka ryba nie może leżeć na ołtarzu?
Dlatego, że wtedy zatęchnie...jak cała ta religia chrześcijańska a ryby szkoda.


"Nie wierzysz w Boga? Nie jesteś sam"
Iwona Przybyła (801 punktów)
>>A czemu taka ryba nie może leżeć na ołtarzu?
>Dlatego, że wtedy zatęchnie...jak cała ta religia chrześcijańska a ryby szkoda.

e tam cała zaraz...
zawsze zostają jakieś odpady umysłowe.
I dzięki... BOGU
17-08-2010 07:43 
 Ocena 2 na 2
Iwona Przybyła (801 punktów)
>>....ryba nadaję się do konsumpcji a nie na ołtarze .
>Czy ta ryba to koszerny karp po żydowsku ? A czemu taka ryba nie może leżeć na ołtarzu?

Po co ryba miałaby oddawać swoje ciało (sic!) w ofierze?
Ryba też się ceni, choć głosu nie ma.

Zróbmy akcję: GŁOS WYBORCZY DLA RYB.
Może będzie więcej znaczył niż kobieta w demokracji
Rigoletto (3891 punktów)
>Dlaczego
>więc chrześcijaństwo tak uparcie trzyma się krzyża, skoro to Ryba - znak obmycia z grzechu i tryumfu
>życia nad śmiercią, powinna być jego znakiem rozpoznawczym ? Przecież tyle niewinnej krwi ludzkiej
>przelało się przez krzyż (wyprawy krzyżowe, chrystianizacja np. Prusów i ludów Ameryki, inkwizycja
>itd.), że aż strach pomyśleć, a chrześcijaństwo nadal uparcie tkwi przy swoim logo.

Co w tym dziwnego? Same spektakularne sukcesy!

Appenzeller (3118 punktów)
Ja tak skompilowałem nieudolnie, ale gdyby mistrz Mleczko zechciał:


Wywiad z eminencją w sprawie krzyża przez Pałacem
oportunista (1711 punktów)
No bo ryba to nie mięso, nie nadaje się najlepiej na cały tydzień, dobra tylko na piątek.
17-08-2010 18:35 
 Ocena 2 na 2
kulka_na_mole (20109 punktów)
(zablokowany)
Znana mi katoliczka z całym przekonaniem twierdzi, że ryby nie są zwierzętami. Co ciekawe, twierdzi tak na podstawie swej biologicznej wiedzy.


Wielką jest zaiste mądrością umieć znosić głupotę innych - Pitagoras
nihilista (158 punktów)
>Krzyż, jako chrześcijańskie logo, został już tak skompromitowany, że powinien już dawno ustąpić
, inkwizycja
Ryba - znak obmycia z grzechu i tryumfu
>życia nad śmiercią, powinna być jego znakiem rozpoznawczym ? Przecież tyle niewinnej krwi ludzkiej
>przelało się przez krzyż
Masz rację, Moją odpowiedz usunięto, bo była radykalna. Odoowiem inaczej, Kompromitacja KK wchodzi na wyższy sazczyt. To już upadek , pomimo krzyku, na niesłuchających. To sie nie podniesie, już. Tylu bezrobotnych znów przybędzie. Porzuconych. i niech nikt nie mówi mi o jakimś pokoleniu WIELKIEGO PO<LAKA. Chyle czoła przed Wielkim CZŁOWIEKIEM. SZANUJE za filozofie i wiele. Jest człowiekiem, i więcej żadnych słów. Na Lozu śmierci to się doznaje, wiesaz o tym??????????????????????????????/ Ja wiem już.......
]Szanuj każdego . .,...... Jeśli......................... jeszcze dziś żyjesz !!!!!
Zeszło z temtu. Jestem za rybą. Popieram twoją myśl. Sercem , bo tu sęk.,
Mam nadzieję że, ta wypowiedż, to,,,,
to już wkluczenie. z społeczności. co Szanowna Pani MMMMMOOOderatorrrrrrrrr.
No cóż jedni mają , inni nie!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Wróć do listy wątków działu Religie
Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować

  

Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..

Szukaj na Forum  Przewodnik  Regulamin i instrukcja obsługi Forum  Kolegium Moderatorów

 


[ Regulamin publikacji ] [ Bannery ] [ Mapa portalu ] [ Reklama ] [ Sklep ] [ Zarejestruj się ] [ Kontakt ]
Racjonalista © Copyright 2000-2018 (e-mail: redakcja | administrator)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365