>www.derwes(*)olizei-zeugen-id300655981.html
>8 mężczyzn (w tym główny podejrzany 16latek) molestowało 13 latke.
>Irakijczyk, Syryjczycy oraz Turcy.

Pytanie: Nielegalni imigranci, czy obywatele Niemiec, których rodziców, czy dziadków sprowadzono do Rzeszy?

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>>www.derwes(*)olizei-zeugen-id300655981.html
>>8 mężczyzn (w tym główny podejrzany 16latek) molestowało 13 latke.
>>Irakijczyk, Syryjczycy oraz Turcy.
>Pytanie: Nielegalni imigranci, czy obywatele Niemiec, których rodziców, czy dziadków sprowadzono do Rzeszy?

A jest jakaś różnica pomiędzy legalnymi a nielegalnymi?

Czy nielegalni jakoś się różnią? Są wydalani? Skoro tu są, kasują socjal i chodzą na basen molestować dziewczynki to pewnie są legalni. No bo chyba żaden nielegalny imigrant nie ma tu mieszkania, zamedowania i kasy????

>>>www.derwes(*)olizei-zeugen-id300655981.html
>>>8 mężczyzn (w tym główny podejrzany 16latek) molestowało 13 latke.
>>>Irakijczyk, Syryjczycy oraz Turcy.
>>Pytanie: Nielegalni imigranci, czy obywatele Niemiec, których rodziców, czy dziadków sprowadzono do Rzeszy?
>A jest jakaś różnica pomiędzy legalnymi a nielegalnymi?
Owszem. Legalnych sprowadziliście sami licząc, że będą Wam wywozić śmieci, stać przy taśmach w VW i sprzątać haźle

Liczyliście na to, że ich dzieci będą Wam wywozić śmieci, stać przy taśmach w VW i sprzątać haźle
Liczyliście na to, że ich wnuki będą Wam wywozić śmieci, stać przy taśmach w VW i sprzątać haźle

Ich dzieci jeszcze znajdowały to jako raj, ale wnuku już nie chcą mieszkać w ghettach i sprzątać po Was śmieci, chcą mieć REALNE wasze prawa w tym dostęp do edukacji, mieszkania w normalnych dzielnicach i pracy na stanowiskach.

Pytanie: Nielegalni imigranci, czy obywatele Niemiec, których rodziców, czy dziadków sprowadzono do Rzeszy pozostaje w mocy

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>>>>www.derwes(*)olizei-zeugen-id300655981.html
>>>>8 mężczyzn (w tym główny podejrzany 16latek) molestowało 13 latke.
>>>>Irakijczyk, Syryjczycy oraz Turcy.
>>>Pytanie: Nielegalni imigranci, czy obywatele Niemiec, których rodziców, czy dziadków sprowadzono do Rzeszy?
>>A jest jakaś różnica pomiędzy legalnymi a nielegalnymi?
>Owszem. Legalnych sprowadziliście sami licząc, że będą Wam wywozić śmieci, stać przy taśmach w VW i sprzątać haźle

Syryjczyków i Irakijczyków?

Kiedy?

>Ich dzieci jeszcze znajdowały to jako raj, ale wnuku już nie chcą mieszkać w ghettach i sprzątać po Was śmieci, chcą mieć REALNE wasze prawa w tym dostęp do edukacji, mieszkania w normalnych dzielnicach i pracy na stanowiskach.

No tak. I dlatego nie studiują tylko gwałcą.

Te 8 typów miało jakieś transparenty z hasłami o równouprawnienie?

jakby słyszał bełkocząca Środę czy inne lewicowo oderwanego polityka 😂

Masz jakieś źródła, że w kraju w którym edukacja jest darmowa, Syryjczycy i inni migranci są wykluczani?

Ja ci za to podam, gdzie ich jest tak dużo, że w klasach jest och 90%.

>>Ich dzieci jeszcze znajdowały to jako raj, ale wnuku już nie chcą mieszkać w ghettach i sprzątać po Was śmieci, chcą mieć REALNE wasze prawa w tym dostęp do edukacji, mieszkania w normalnych dzielnicach i pracy na stanowiskach.
>No tak. I dlatego nie studiują tylko gwałcą.

Daliście im możliwość studiowania?

>Ja ci za to podam, gdzie ich jest tak dużo, że w klasach jest och 90%.
U Humboldtów, czy w Heidelbergu? A może w Göttingen?

W ghettach, owszem i tam kierujecie najsłabszych nauczycieli, którzy mają ich przygotować do Fachschule do taśm, które wysłaliście do Indonezji

>>Owszem. Legalnych sprowadziliście sami licząc, że będą Wam wywozić śmieci, stać przy taśmach w VW i sprzątać haźle
>Syryjczyków i Irakijczyków?
>Kiedy?
Nie wiem, zapytaj dziadków, kto im śmieci wywoził? Przecież nie Sasi czy Bawarowie.

Samiście sobie winni, szkoda, że Kaczyński i Morawiecki powielają wasze błędy w Płocku i jeszcze za to w łapę biorą

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>>>Ich dzieci jeszcze znajdowały to jako raj, ale wnuku już nie chcą mieszkać w ghettach i sprzątać po Was śmieci, chcą mieć REALNE wasze prawa w tym dostęp do edukacji, mieszkania w normalnych dzielnicach i pracy na stanowiskach.
>>No tak. I dlatego nie studiują tylko gwałcą.
>Daliście im możliwość studiowania?

Jakieś źródła, że nie?

Przecież to byłby skandal. Rasiszm.

Czy tylko p*****lisz trzy po trzy?

>U Humboldtów, czy w Heidelbergu? A może w Göttingen?
>W ghettach, owszem i tam kierujecie najsłabszych nauczycieli, którzy mają ich przygotować do Fachschule do taśm, które wysłaliście do Indonezji

Ekspert 😂

>Nie wiem, zapytaj dziadków, kto im śmieci wywoził? Przecież nie Sasi czy Bawarowie.

To ty twierdzisz, że sprowadzili. Więc to ty musisz wskazać kiedy i ile. Inaczej po prostu gadasz tylko żeby gadać.

>Samiście sobie winni, szkoda, że Kaczyński i Morawiecki powielają wasze błędy w Płocku i jeszcze za to w łapę biorą

Czemu błędy? Przecież migracja, nawet niekontrolowana jest dobra.

>>>>Ich dzieci jeszcze znajdowały to jako raj, ale wnuku już nie chcą mieszkać w ghettach i sprzątać po Was śmieci, chcą mieć REALNE wasze prawa w tym dostęp do edukacji, mieszkania w normalnych dzielnicach i pracy na stanowiskach.
>>>No tak. I dlatego nie studiują tylko gwałcą.
>>Daliście im możliwość studiowania?
>Jakieś źródła, że nie?

Masz je w zasięgu ręki
Ilu potomków migrantów studiuje?

>>Nie wiem, zapytaj dziadków, kto im śmieci wywoził? Przecież nie Sasi czy Bawarowie.
>To ty twierdzisz, że sprowadzili. Więc to ty musisz wskazać kiedy i ile. Inaczej po prostu gadasz tylko żeby gadać.
Ilu Gastarbeiterów sprowadziliście 30, 50, 70 lat temu? Bo Niemcom nie chciało się stać przy taśmach i na śmieciarach?

Skąd w polszczyźnie, francuszczyźnie, angielszczyźnie słowo Gastarbeiter?

>>Samiście sobie winni, szkoda, że Kaczyński i Morawiecki powielają wasze błędy w Płocku i jeszcze za to w łapę biorą
>Czemu błędy? Przecież migracja, nawet niekontrolowana jest dobra.

To Twoja opinia, nie moja. mnie się nie podoba ghettoizacja tysięcy migrantów bez perspektyw dla ich dzieci i wnuków
Nie podoba się to co robią ze swoją frustracją na niemieckich kąpieliskach i robiąc zamieszki

Ale ja chcę znać PRZYCZYNĘ. I chciałbym usunąć PRZYCZYNĘ, bez uproszczeń
Niemiecki biznes chciał nowych rąk do pracy tańszych niż Polacy, Rumuni...

Świat jest prosty jedynie dla prostaków

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>>>>>Ich dzieci jeszcze znajdowały to jako raj, ale wnuku już nie chcą mieszkać w ghettach i sprzątać po Was śmieci, chcą mieć REALNE wasze prawa w tym dostęp do edukacji, mieszkania w normalnych dzielnicach i pracy na stanowiskach.
>>>>No tak. I dlatego nie studiują tylko gwałcą.
>>>Daliście im możliwość studiowania?
>>Jakieś źródła, że nie?
>Masz je w zasięgu ręki
>Ilu potomków migrantów studiuje?

I to wina kogo? Moja? Moich rodziców?

Kto ich powstrzymuje?


>Ilu Gastarbeiterów sprowadziliście 30, 50, 70 lat temu? Bo Niemcom nie chciało się stać przy taśmach i na śmieciarach?

Syryjczyków i Irakijczyków też?

Z Włochami jakoś problemu nie ma. Z Azjatami też.

.
>To Twoja opinia, nie moja. mnie się nie podoba ghettoizacja tysięcy migrantów bez perspektyw dla ich dzieci i wnuków

A kto ich ghettoizuje?

>Ale ja chcę znać PRZYCZYNĘ. I chciałbym usunąć PRZYCZYNĘ, bez uproszczeń

Jedną z przyczyn jest ich kultura, wychowanie, religia (która jest kompletnym systemem politycznym i karnym, którego NIE MOŻESZ oddzielić).

Przyczyną jest totalna nieakceptacja wartości zachodnich, alienizacja, niechęć czy wręcz nienawiść do świeckich sądów, policji.

Można by wymieniać ale po co?
Ty też tak naprawdę nie masz ochoty na poznanie przyczyn bo kolidują z twoją lewicowym wyobrażeniem świata.

Ponadto nie masz tego problemu. Nie czytasz codziennie o zasztyletowaniu, zgwałceniu czy obciętych kończynach maczetą.

>Świat jest prosty jedynie dla prostaków

I dla ludzi dla których wszyscy i wszędzie jesteśmy równi. Wbrew faktom.

>>>>>>Ich dzieci jeszcze znajdowały to jako raj, ale wnuku już nie chcą mieszkać w ghettach i sprzątać po Was śmieci, chcą mieć REALNE wasze prawa w tym dostęp do edukacji, mieszkania w normalnych dzielnicach i pracy na stanowiskach.
>>>>>No tak. I dlatego nie studiują tylko gwałcą.
>>>>Daliście im możliwość studiowania?
>>>Jakieś źródła, że nie?
>>Masz je w zasięgu ręki
>>Ilu potomków migrantów studiuje?
>I to wina kogo? Moja? Moich rodziców?

Niemców

>Kto ich powstrzymuje?
Brak możliwości

>>Ilu Gastarbeiterów sprowadziliście 30, 50, 70 lat temu? Bo Niemcom nie chciało się stać przy taśmach i na śmieciarach?
>Syryjczyków i Irakijczyków też?
>Z Włochami jakoś problemu nie ma. Z Azjatami też.
A z innymi są. Nie mieliście pomysłu na ich integrację

>>To Twoja opinia, nie moja. mnie się nie podoba ghettoizacja tysięcy migrantów bez perspektyw dla ich dzieci i wnuków
>A kto ich ghettoizuje?
>>Ale ja chcę znać PRZYCZYNĘ. I chciałbym usunąć PRZYCZYNĘ, bez uproszczeń
>Jedną z przyczyn jest ich kultura, wychowanie, religia (która jest kompletnym systemem politycznym i karnym, którego NIE MOŻESZ oddzielić).
Jedną, ale nie jedyną. Znaliście tę przyczynę, kiedy ich "zapraszaliście" do roboty na śmieciarach

>Ty też tak naprawdę nie masz ochoty na poznanie przyczyn bo kolidują z twoją lewicowym wyobrażeniem świata.
Nie hamerlikuj

>Ponadto nie masz tego problemu. Nie czytasz codziennie o zasztyletowaniu, zgwałceniu czy obciętych kończynach maczetą.
Przeczytam za kilka lat. PiS powtarza Wasze błędy

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>>>>>>>Ich dzieci jeszcze znajdowały to jako raj, ale wnuku już nie chcą mieszkać w ghettach i sprzątać po Was śmieci, chcą mieć REALNE wasze prawa w tym dostęp do edukacji, mieszkania w normalnych dzielnicach i pracy na stanowiskach.
>>>>>>No tak. I dlatego nie studiują tylko gwałcą.
>>>>>Daliście im możliwość studiowania?
>>>>Jakieś źródła, że nie?
>>>Masz je w zasięgu ręki
>>>Ilu potomków migrantów studiuje?
>>I to wina kogo? Moja? Moich rodziców?
>Niemców

Wyjaśnij jak Niemcy powstrzymują migrantów przed studiami.

>>Kto ich powstrzymuje?
>Brak możliwości

To znaczy?

Ilu migrantów studiuje a ilu nie bo im nie pozwolono lub nie stworzono możliwości. Jakie to możliwości brakują im, które inni mają?

Rozwiń tę myśl.

.
>A z innymi są. Nie mieliście pomysłu na ich integrację

Integracja musi być obustronna.

Co Niemcy mieli dodatkowo robić oprócz opłacania mieszkania, oferując naukę języka itd.

Ty brzmisz jak Elasp 😂😂😂😂

).
>Jedną, ale nie jedyną. Znaliście tę przyczynę, kiedy ich "zapraszaliście" do roboty na śmieciarach

Po pierwsze to ty niw hamerlikuj. Jakcy wy??? Teraz pasuje ci odpowiedzialność zbiorowa?

Jak Niemcy zapraszali to mnie na świecie nie było.

Więc ja nikogo nie zapraszałem.


.
>Przeczytam za kilka lat. PiS powtarza Wasze błędy

Ty hamerlikowac możesz, no nie?😂

Bo ty to co innego 😂😂

>>>>Ilu potomków migrantów studiuje?
>>>I to wina kogo? Moja? Moich rodziców?
>>Niemców
>Wyjaśnij jak Niemcy powstrzymują migrantów przed studiami.
Skutecznie
Rozejrzyj się

>>>Kto ich powstrzymuje?
>>Brak możliwości
>To znaczy?
Brak możliwości
Studia kosztują

>Ilu migrantów studiuje a ilu nie bo im nie pozwolono lub nie stworzono możliwości. Jakie to możliwości brakują im, które inni mają?
>Rozwiń tę myśl.
Ilu potomków migrantów studiuje?
Statystyki masz w ręku

>>A z innymi są. Nie mieliście pomysłu na ich integrację
>Integracja musi być obustronna.
Dajcie im możliwości

>Co Niemcy mieli dodatkowo robić oprócz opłacania mieszkania,
W ghetcie

>oferując naukę języka itd.
I nic ponad to

>>Jedną, ale nie jedyną. Znaliście tę przyczynę, kiedy ich "zapraszaliście" do roboty na śmieciarach
>Po pierwsze to ty niw hamerlikuj. Jakcy wy??? Teraz pasuje ci odpowiedzialność zbiorowa?
>Jak Niemcy zapraszali to mnie na świecie nie było.
>Więc ja nikogo nie zapraszałem.

Ale dziś ponosisz konsekwencje

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>>>>>Ilu potomków migrantów studiuje?
>>>>I to wina kogo? Moja? Moich rodziców?
>>>Niemców
>>Wyjaśnij jak Niemcy powstrzymują migrantów przed studiami.
>Skutecznie
>Rozejrzyj się

Hamerlik.

>>>>Kto ich powstrzymuje?
>>>Brak możliwości
>>To znaczy?
>Brak możliwości
>Studia kosztują

Po pierwsze które? BWL jest na przykład darmowe. Fizyka też.
Ponadto jest Bafög (dostaje każdy student, którego rodzice nie zarabiają dobrze).

Hamerliczysz lepiej od oryginału.
Albo kłamiesz.

Miałem na resztę odpowiedzieć ale jesteś lepszy niż Hamerlik więc odpuszczam.

A ty na pewno też masz terminy w wątkach Hamerlika, okrągłego i spółki 😂

>8 mężczyzn (w tym główny podejrzany 16latek) molestowało 13 latke.
Skandal w niemieckim Kościele katolickim w RFN wokół przypadków molestowania dzieci przez księży trwa już kilka lat. W niespełna 4 lata po ujawnieniu skandalu wokół molestowania dzieci przez księży Kościół katolicki w RFN wypłacił ofiarom odszkodowania na sumę ok. 6 mln euro. Od marca 2011 r. do placówki koordynacji pomocy przy Niemieckim Episkopacie wpłynęło 1300 wniosków o zadośćuczynienie od osób poszkodowanych. Naturalnie, że są jeszcze przypadki aktualne. Problem wciąż istnieje. Ale nie ma porównania z tym, co było jeszcze pare lata temu.

>A teraz kochani filantropi pełni cnót możecie spokojnie spać bo wasza moralność jest lepsza niż
>moja.
Nie relatywizuję, ale gdy piszesz na tym portalu, to wiedz, że może jakiegoś naziołka to rusza, ale nie tyle tragedia dzieci, co fakt, że to nie jakiś klecha, a "brudny Arab" się dobiera do dzieci. Wiesz, co wolno wojewodzie...
Problem wykorzystywania dzieci przez kler został w naszym sejmie zamieciony pod dywan, co pozwala mi sądzić, że pewne łachudry są obojętne na los tych nieszczęsnych dzieci. Dzisiaj modne wśród ultraprawicowców i faszystów jest wykazanie, że tylko Araby są zwyrodnialcami.
Tak więc "naziołku", to wszystko co mam w tym temacie do powiedzenia.

>>8 mężczyzn (w tym główny podejrzany 16latek) molestowało 13 latke.
>Skandal w niemieckim Kościele katolickim w RFN wokół przypadków molestowania dzieci przez księży trwa już kilka lat. W niespełna 4 lata po ujawnieniu skandalu wokół molestowania dzieci przez księży Kościół katolicki w RFN wypłacił ofiarom odszkodowania na sumę ok. 6 mln euro. Od marca 2011 r. do placówki koordynacji pomocy przy Niemieckim Episkopacie wpłynęło 1300 wniosków o zadośćuczynienie od osób poszkodowanych. Naturalnie, że są jeszcze przypadki aktualne. Problem wciąż istnieje. Ale nie ma porównania z tym, co było jeszcze pare lata temu.
>>A teraz kochani filantropi pełni cnót możecie spokojnie spać bo wasza moralność jest lepsza niż
>>moja.
>Nie relatywizuję, ale gdy piszesz na tym portalu, to wiedz, że może jakiegoś naziołka to rusza, ale nie tyle tragedia dzieci, co fakt, że to nie jakiś klecha, a "brudny Arab" się dobiera do dzieci. Wiesz, co wolno wojewodzie...
>Problem wykorzystywania dzieci przez kler został w naszym sejmie zamieciony pod dywan, co pozwala mi sądzić, że pewne łachudry są obojętne na los tych nieszczęsnych dzieci. Dzisiaj modne wśród ultraprawicowców i faszystów jest wykazanie, że tylko Araby są zwyrodnialcami Tak więc "naziołku", to wszystko co mam w tym temacie do powiedzenia.

Ja ci już parę razy pisałem co sądzę o kościele w ogóle a o katolickim szczególnie.

I nie będę więcej dyskutował, bo nie będę się kopał z koniem.

.
>Nie relatywizuję,

Oczywiście, że relatywizujesz.

Jak ty napisałeś wątek o wizach, to nikt ci nie p*****lił o przemycaniu nazistów przez kościół bo tp inny temat.

No ale z kim ja gadam- z alfą i omegą 😂

>>8 mężczyzn (w tym główny podejrzany 16latek) molestowało 13 latke.
>Skandal w niemieckim Kościele katolickim w RFN wokół przypadków molestowania dzieci przez księży trwa już kilka lat.

Dzieci jakiej płci?

>>>8 mężczyzn (w tym główny podejrzany 16latek) molestowało 13 latke.
>>Skandal w niemieckim Kościele katolickim w RFN wokół przypadków molestowania dzieci przez księży trwa już kilka lat.
> Dzieci jakiej płci?

To ma znaczenie?

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>>>>8 mężczyzn (w tym główny podejrzany 16latek) molestowało 13 latke.
>>>Skandal w niemieckim Kościele katolickim w RFN wokół przypadków molestowania dzieci przez księży trwa już kilka lat.
>> Dzieci jakiej płci?
>To ma znaczenie?

Ma znaczenie. Więc jakiej płci były owe dzieci?

>>>>>8 mężczyzn (w tym główny podejrzany 16latek) molestowało 13 latke.
>>>>Skandal w niemieckim Kościele katolickim w RFN wokół przypadków molestowania dzieci przez księży trwa już kilka lat.
>>> Dzieci jakiej płci?
>>To ma znaczenie?
> Ma znaczenie.

Jakie znaczenie ma jakiej płci jest molestowane dziecko?

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>>>>>>8 mężczyzn (w tym główny podejrzany 16latek) molestowało 13 latke.
>>>>>Skandal w niemieckim Kościele katolickim w RFN wokół przypadków molestowania dzieci przez księży trwa już kilka lat.
>>>> Dzieci jakiej płci?
>>>To ma znaczenie?
>> Ma znaczenie.
>Jakie znaczenie ma jakiej płci jest molestowane dziecko?

Jak dziewczynka to pół biedy bo jest to naturalny heteroseksualizm a jak chłopiec no to 1/3 biedy bo pewnie lgnął do biednego księdza.

>Jakie znaczenie ma jakiej płci jest molestowane dziecko?
>

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

Ma znaczenie. Warto wiedzieć, czy problem dotyczy a) księży bez względu na to, czy są hetereoseksualni, czy nie, b) księży którzy są heteroseksualni, c) księży, którzy są homoseksualni. Pozwoli to odpowiednio przeciwdziałać w przyszłości.

Na podobnej zasadzie warto np. znać wiek sprawców wypadków drogowych, aby znać grupę największego ryzyka, chociaż z punktu widzenia kodeksu drogowego nie ma znaczenia, czy sprawcą wypadku był 25-latek, czy 52-latek.

Pytam więc po raz trzeci. Kim są (kim są w większości) sprawcy molestowania: czy homoseksualistami (molestującymi chłopców), czy heteroseksualistami (molestującymi dziewczynki). Chyba można na to pytanie jasno odpowiedzieć.

> Ma znaczenie. Warto wiedzieć, czy problem dotyczy a) księży bez względu na to, czy są hetereoseksualni, czy nie, b) księży którzy są heteroseksualni, c) księży, którzy są homoseksualni. Pozwoli to odpowiednio przeciwdziałać w przyszłości.

Ranga popełnionego przestępstwa jest taka sama. Cierpienie ofiar też. Przeciwdziałaniem (w kościele) powinno być "zero tolerancji" tak wobec księży, jak i ukrywających ich biskupów, którzy nic sobie nie robią nawet z papieskich kar (przykład skandalicznego ingresu bpa Odera)

Przeciwdziałaniem jest też uświadamianie młodych ludzi, tym skuteczniejsze, że kościół nie ma monopolu na molestowanie nieletnich, to proceder duuużo szerszy, a gdyby Twoje pytanie miało kluczowe znaczenie, trzeba by wiedzieć jakiej orientacji są nauczyciele, wychowawcy, pediatrzy....

> Na podobnej zasadzie warto np. znać wiek sprawców wypadków drogowych, aby znać grupę największego ryzyka,
To ma znaczenie przy składkach, ale zabiec niczemu nie zdoła

> Pytam więc po raz trzeci. Kim są (kim są w większości) sprawcy molestowania: czy homoseksualistami (molestującymi chłopców), czy heteroseksualistami (molestującymi dziewczynki). Chyba można na to pytanie jasno odpowiedzieć.

Nie wiem, nie mnie o to pytałeś.

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>> Ma znaczenie. Warto wiedzieć, czy problem dotyczy a) księży bez względu na to, czy są hetereoseksualni, czy nie, b) księży którzy są heteroseksualni, c) księży, którzy są homoseksualni. Pozwoli to odpowiednio przeciwdziałać w przyszłości.
>Ranga popełnionego przestępstwa jest taka sama...

Czyli nie odpowiesz na postawione przeze mnie pytanie? Tak czy nie?

>>> Ma znaczenie. Warto wiedzieć, czy problem dotyczy a) księży bez względu na to, czy są hetereoseksualni, czy nie, b) księży którzy są heteroseksualni, c) księży, którzy są homoseksualni. Pozwoli to odpowiednio przeciwdziałać w przyszłości.
>>Ranga popełnionego przestępstwa jest taka sama...
> Czyli nie odpowiesz na postawione przeze mnie pytanie? Tak czy nie?

Nie mnie je zadałeś

Przyjmijmy założenie, że większość ofiar to dziewczynki, czy należałoby do seminariów przyjmować wyłącznie gejów?

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>>>> Ma znaczenie. Warto wiedzieć, czy problem dotyczy a) księży bez względu na to, czy są hetereoseksualni, czy nie, b) księży którzy są heteroseksualni, c) księży, którzy są homoseksualni. Pozwoli to odpowiednio przeciwdziałać w przyszłości.
>>>Ranga popełnionego przestępstwa jest taka sama...
>> Czyli nie odpowiesz na postawione przeze mnie pytanie? Tak czy nie?
>Nie mnie je zadałeś

Dobrze więc: kieruję to pytanie do wszystkich użytkowników forum.

>Przyjmijmy założenie, że większość ofiar to dziewczynki, czy należałoby do seminariów przyjmować wyłącznie gejów?

Nie, ale może należałoby wtedy pomyśleć np. o liberalizacji zasady celibatu.

Jaka jest więc odpowiedz na moje pytanie? Jeżeli nie wiadomo, jaka jest odpowiedz, dlaczego nie wiadomo? Dlaczego mówi się niejasno o "dzieciach" a nie o dziewczynkach i chłopcach (w zgodnej z prawdą proporcji wśród ofiar)?

>>Przyjmijmy założenie, że większość ofiar to dziewczynki, czy należałoby do seminariów przyjmować wyłącznie gejów?
> Nie, ale może należałoby wtedy pomyśleć np. o liberalizacji zasady celibatu.

Nie można zliberalizować celibatu. Można go jedynie znieść. To układ 0-1 w katolicyzmie

Jestem za, ale to nie rozwiązuje problemu (choć ma szanse go zmniejszyć)
Celibat dotyczy tylko duchownych katolickich obrządku rzymskiego, a i tak wielu się nim nie przejmuje, zjawisko molestowania nieletnich dotyczy także innych środowisk, najczęściej zdarza się w rodzinach, więc molestującymi są osoby żonate/zamężne.

Sposób na ograniczenie patologii w kościele jest tylko jeden: Zero tolerancji
Najmniejsza nawet pochwała czy usprawiedliwienie przestępstwa powinno być karane
Biskup Oder nie powinien być biskupem, tylko za to, że na ingres, przed ołtarz zaprosił pedofilo-fila ukaranego zakazem publicznego sprawowania kultu. Dopiero radykalne środki mogą odwrócić złe tendencje w tym np likwidację seminariów

> Jaka jest więc odpowiedz na moje pytanie? Jeżeli nie wiadomo,
Zapewne wiadomo, ja nie wiem, to różnica

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

> Nie, ale może należałoby wtedy pomyśleć np. o liberalizacji zasady celibatu.

Świeccy ludzie nie mają celibatu a pomimo tego gwałcą dzieci.

Gwałciciel dzieci nie gwałci dzieci z braku laku. Gwałci bo ma taką a nie inną parafilię.
Pedofilia to nie preferencja seksualna, którą można sobie w razie braku laku zignorować.

Będąc zdrowym człowiekiem możesz bzykać z upodobaniem blondynki ale w razie W nie pogardzisz brunetką.

Pedofil nie zrezygnuje z dziecka bo w domu czeka dorosła blondynka.

Pedofil reaguje między innymi na BRAK wykształconych organów seksualnych (piersi, owłosienie łonowe itd) a nie wyrośnięte cycki u dorosłej kobiety czy owłosioną klatkę piersiową dorosłego mężczyzny.

Ja wiem, że musisz bronić swojego klubu ale niw ośmieszaj się po raz kolejny.

>> Nie, ale może należałoby wtedy pomyśleć np. o liberalizacji zasady celibatu.
>Świeccy ludzie nie mają celibatu a pomimo tego gwałcą dzieci.
>Gwałciciel dzieci nie gwałci dzieci z braku laku...

Twierdzisz więc, że dziecko nie może być nigdy zastępczym obiektem seksualnym. Jest to bardzo kategoryczne twierdzenie. Możesz je udowodnić dając np. link do badań naukowych?

> Twierdzisz więc, że dziecko nie może być nigdy zastępczym obiektem seksualnym.

Dla zdrowego człowieka? Nigdy.

Sex z dzieckiem to pedofilia. zdrowy człowiek nie czuje pociągu do dzieci u niewykształconymi organami seksualnymi. A jeśli czuje to jest pedofilem (nie ważne czy aktywnym czy nie -pedofilia to pociąg seksualny do dzieci).

No chyba, że masz coś na myśli ala więzienie - facet z braku laku posuwa drugiego faceta a po wyjściu z więzienia posuwa dalej kobiety.

I jeśli coś takiego sugerujesz dla księży, to byliby jeszcze niżej niż pedofile. Bo pedofila można próbować usprawiedliwić jego chorobą (parafilia to choroba) a ksiądz posuwający dziecko zastępczo, bo mu sie nie chce zamówić dziwki lub dziwka to zwykłe skurwysyństwo, bestialstwo i powinno być karane milion razy surowiej niż pedofilia.


>Jest to bardzo kategoryczne twierdzenie. Możesz je udowodnić dając np. link do badań naukowych?

A po co? Czy to zmieni fakt, że celibat nie rozwiąże problemu?

Ksiądz przez celibat boi/wstydzi się współżyć z dorosłymi i dlatego wybiera dziecko?

Można bardziej żałośnie być fanboyem?

>> Twierdzisz więc, że dziecko nie może być nigdy zastępczym obiektem seksualnym.
>Dla zdrowego człowieka? Nigdy.

Nie pytam, czy dziecko nie może być zastępczym obiektem seksualnym dla zdrowego człowieka, tylko czy może w ogóle być zastępczym obiektem seksualnym. Jaka jest więc twoja odpowiedz?

>Sex z dzieckiem to pedofilia. zdrowy człowiek nie czuje pociągu do dzieci u niewykształconymi organami seksualnymi. A jeśli czuje to jest pedofilem (nie ważne czy aktywnym czy nie -pedofilia to pociąg seksualny do dzieci).

Nie, pedofilia to schorzenie polegające na tym, że dziecko jest podstawowym obiektem seksualnym. W pewnych sytuacjach nieletni staje się obiektem zastępczym, np. żołnierze w jednostkach wojskowych uwodzili nieletnie dziewczęta.

>No chyba, że masz coś na myśli ala więzienie - facet z braku laku posuwa drugiego faceta a po wyjściu z więzienia posuwa dalej kobiety.

O tym więc mówię. Klasztor jest też czymś w rodzaju więzienia.

>I jeśli coś takiego sugerujesz dla księży, to byliby jeszcze niżej niż pedofile. Bo pedofila można próbować usprawiedliwić jego chorobą (parafilia to choroba) a ksiądz posuwający dziecko zastępczo, bo mu sie nie chce zamówić dziwki lub dziwka to zwykłe skurwysyństwo, bestialstwo i powinno być karane milion razy surowiej niż pedofilia.

Nie sugeruję, że na tym polega problem, sugeruję, że w niektórych przypadkach na tym polega problem. Nie każdy człowiek utrzymujący stosunki z dzieckiem jest pedofilem. Nie usprawiedliwiam pedofilii, zależy mi tylko na ścisłości.

>>Jest to bardzo kategoryczne twierdzenie. Możesz je udowodnić dając np. link do badań naukowych?
>A po co? Czy to zmieni fakt, że celibat nie rozwiąże problemu?
>Ksiądz przez celibat boi/wstydzi się współżyć z dorosłymi i dlatego wybiera dziecko?
>Można bardziej żałośnie być fanboyem?

Ksiądz nie może korzystać z wielu rzeczy dostępnych człowiekowi świeckiemu. Jego możliwości poznania dorosłej kobiety są bardziej ograniczone. Jak powiadam, nie usprawiedliwiam tego procederu, tylko chodzi mi o dokładniejsze określenie jego natury.

Również do bardzo niedawna homoseksualiści musieli się ukrywać i stan kapłański dawał bardzo wygodne schronienie. Ponieważ teraz nie muszą się ukrywać, można oczekiwać, że będzie sukcesywnie spadać liczba nieletnich chłopców, skrzywdzonych przez duchownych. Część problemu "pedofilii w Kościele" ulegnie samorozwiązaniu. Nic jednak w przyrodzie nie ginie: ludzie, którzy jako duchowni traktowali chłopców lub dziewczęta jako podstawowy (pedofile) lub zastępczy obiekt seksualny, będą to robić jako przedstawiciele innych zawodów - i co jakiś czas będzie się słyszeć o wychowawcy, trenerze, aktorze, itd. który miał kontakty seksualne z nieletnimi czy to jednej, czy drugiej płci. Rozwiązanie problemu "pedofilii w Kościele" nie rozwiąże więc problemu pedofilii jako takiej. Tym bardziej nic nie zmieni np. rozwiązanie Kościoła. Ludzie ci przeniosą się gdzie indziej.

>>> Twierdzisz więc, że dziecko nie może być nigdy zastępczym obiektem seksualnym.
>>Dla zdrowego człowieka? Nigdy.
> Nie pytam, czy dziecko nie może być zastępczym obiektem seksualnym dla zdrowego człowieka, tylko czy może w ogóle być zastępczym obiektem seksualnym. Jaka jest więc twoja odpowiedz?

Dal absolutnego zwyrodnialca może i tak. Tylko, że wtedy mówimy o totalnym odczłowieczeniu a nie chorobie, hobby czy jakimś innym określeniu.
Jeśli taką możliwość odpuszczasz u księży, przedstawicieli Boga na ziemi to nie mamy o czym rozmawiać.

> Nie, pedofilia to schorzenie polegające na tym, że dziecko jest podstawowym obiektem seksualnym. W pewnych sytuacjach nieletni staje się obiektem zastępczym, np. żołnierze w jednostkach wojskowych uwodzili nieletnie dziewczęta.

Nie. Pedofile mogą współżyć z dorosłymi osobami. I to częściej niż z dziećmi. Pedofilny mąż może współżyć u żoną częściej niż będzie miał możliwość molestować dziecko.

.
> Nie sugeruję, że na tym polega problem, sugeruję, że w niektórych przypadkach na tym polega problem. Nie każdy człowiek utrzymujący stosunki z dzieckiem jest pedofilem. Nie usprawiedliwiam pedofilii, zależy mi tylko na ścisłości.

W medycznym punkcie widzenia może i tak. Ale w ogólnym słowa znaczeniu jest gwałcicielem dzieci.
Dla ofiary nie ma to ABSOLUTNIE żadnego znaczenia.

> Ksiądz nie może korzystać z wielu rzeczy dostępnych człowiekowi świeckiemu. Jego możliwości poznania dorosłej kobiety są bardziej ograniczone.

Żartujesz, prawda? Ksiądz może w cywilu wyjść kiedy chce i gdzie chce. Są tez teledziwki.

Marna obrona.

>Jak powiadam, nie usprawiedliwiam tego procederu, tylko chodzi mi o dokładniejsze określenie jego natury.

Natura jest taka, że ksiądz pedofil/ksiądz z braku laku jest nie do zaakceptowania ze względu na rolę gwaranta jaką pełni. Rolę osoby ZUFANIA. Tak jak nauczyciel, policjant czy sędzia.
Dlatego przewinienia takich osób (czyli nie zwykłych zjadaczy chleba) są po stokroć cięższe.

> Również do bardzo niedawna homoseksualiści musieli się ukrywać i stan kapłański dawał bardzo wygodne schronienie. Ponieważ teraz nie muszą się ukrywać, można oczekiwać, że będzie sukcesywnie spadać liczba nieletnich chłopców, skrzywdzonych przez duchownych. Część problemu "pedofilii w Kościele" ulegnie samorozwiązaniu.

Księża nie muszą się ukrywać ze swoją seksualnością? Od kiedy? Mogą mieć oficjalnie partnera/partnerkę?

>Nic jednak w przyrodzie nie ginie: ludzie, którzy jako duchowni traktowali chłopców lub dziewczęta jako podstawowy (pedofile) lub zastępczy obiekt seksualny, będą to robić jako przedstawiciele innych zawodów - i co jakiś czas będzie się słyszeć o wychowawcy, trenerze, aktorze, itd. który miał kontakty seksualne z nieletnimi czy to jednej, czy drugiej płci.

Trenerzy, aktorzy czy wychowawcy nie są systemowo chowani do szafy, jeśli wyjdzie na jaw, że molestowali dzieci. Zdarza się, że są kryci przez pojedyncze osoby ale nie są chronieni przez cały system w którym pracują.

Problemem kościoła jest systemowe ukrywanie pedofilii.

>www.derwes(*)olizei-zeugen-id300655981.html
>8 mężczyzn (w tym główny podejrzany 16latek) molestowało 13 latke.
>Irakijczyk, Syryjczycy oraz Turcy.
>No ale nic się nie stało bo rodowici Niemcy też gwałcą.
>A teraz kochani filantropi pełni cnót możecie spokojnie spać bo wasza moralność jest lepsza niż
>moja.


Ale twój link ma .de a nie .pl.

O co chodzi?

Mam się czuć odpowiedzialny za kraj w którym żyjesz?

To co odpierdlasz to gorsze niż pitolenie o szczepionce.
Jaki cel ma to piszesz. Okej w ramach informacji co tam za.miedza okej. Ale.ty budujesz jakaś narrację na polskim forum że niby mam mamy się przejmować czy co?

>>www.derwes(*)olizei-zeugen-id300655981.html
>>8 mężczyzn (w tym główny podejrzany 16latek) molestowało 13 latke.
>>Irakijczyk, Syryjczycy oraz Turcy.
>>No ale nic się nie stało bo rodowici Niemcy też gwałcą.
>>A teraz kochani filantropi pełni cnót możecie spokojnie spać bo wasza moralność jest lepsza niż
>>moja.
>Ale twój link ma .de a nie .pl.
>O co chodzi?
>Mam się czuć odpowiedzialny za kraj w którym żyjesz?
>To co odpierdlasz to gorsze niż pitolenie o szczepionce.
>Jaki cel ma to piszesz. Okej w ramach informacji co tam za.miedza okej. Ale.ty budujesz jakaś narrację na polskim forum że niby mam mamy się przejmować czy co?
>

Nie rozumiem twojego maniakalnego oznajmiania, że nic poza Polską cię nie interesuje.

Po chuj czytasz i po większy chuj inwestujesz czas, energię i prąd w odpisywanie w wątku, który według własnej, milion razy wyrażonej deklaracji, cię nie interesuje?????

Czy ty widzisz na przykład, żebym ja latał za wątkami Hamerlika czy okrągłego i p*****lił, że mnie nie interesują?

Jak to było z tymi kundelkami obszczekujacymi???

>>>www.derwes(*)olizei-zeugen-id300655981.html
>>>8 mężczyzn (w tym główny podejrzany 16latek) molestowało 13 latke.
>>>Irakijczyk, Syryjczycy oraz Turcy.
>>>No ale nic się nie stało bo rodowici Niemcy też gwałcą.
>>>A teraz kochani filantropi pełni cnót możecie spokojnie spać bo wasza moralność jest lepsza niż
>>>moja.
>>Ale twój link ma .de a nie .pl.
>>O co chodzi?
>>Mam się czuć odpowiedzialny za kraj w którym żyjesz?
>>To co odpierdlasz to gorsze niż pitolenie o szczepionce.
>>Jaki cel ma to piszesz. Okej w ramach informacji co tam za.miedza okej. Ale.ty budujesz jakaś narrację na polskim forum że niby mam mamy się przejmować czy co?
>>
>Nie rozumiem twojego maniakalnego oznajmiania, że nic poza Polską cię nie interesuje.
>Po chuj czytasz i po większy chuj inwestujesz czas, energię i prąd w odpisywanie w wątku, który według własnej, milion razy wyrażonej deklaracji, cię nie interesuje?????
>Czy ty widzisz na przykład, żebym ja latał za wątkami Hamerlika czy okrągłego i p*****lił, że mnie nie interesują?
>Jak to było z tymi kundelkami obszczekujacymi???

No jak ? Pękasz jak chętnie racjonalistka?

Mogę ciebie i każdego pytać o huj ci wam chodzi. I nienejst to szczekanie. Jesteście DEBILAMI?

Bo wychodzi że tak.

Ale wracając do pytania o co ci chodzi z tymmi niemieckimi przykładami na polskim forum

Zakładasz wątek z niemieckim problemem i do kogo adresujesz to piers9lenie o moralności.

Jesteś kretynem czy co? Jeśli zdażylo się to w Niemczech to pytaj qrwa Niemców.

Co do HUJA mam z tym wspólnego?


>A teraz kochani filantropi pełni cnót możecie spokojnie spać bo wasza moralność jest lepsza niż moja.

Co to do huja jest za wysryw?
Tak będę spal spokojnie. I co teraz?