Racjonalista - Strona głównaDo treści
Pomóż nazwać najnowsze księżyce Plutona!

Ten wątek jest przedawniony

Działy Forum » Nauka
NapisanoAutorTytuł
11-02-2013 21:01TyDraniu (6569 punktów)Pomóż nazwać najnowsze księżyce Plutona!
Ocena 8 na 8


Dziś mija siedem miesięcy od ogłoszenia odkrycia 5-go księżyca Plutona i ponad półtora roku od czasu odkrycia czwartego. Ale oba księżyce mają jeszcze nazwy literowo-numeryczne, P5 i P4, odpowiednio... nie jest to zbyt pomysłowe i niezbyt mieszczące się w panteonie mitologicznie nazywanych światów w naszym Układzie Słonecznym.

Dziś możesz pomóc to zmienić

Według zespołu badawczego New Horizons, po odkryciu P4 w czerwcu 2011 r. zdecydowano się poczekać, aby zobaczyć, czy jeszcze jakieś księżyce zostały odkryte w celu wybrania nazw, które pasują do siebie jako grupa, a także w następstwie akceptowane praktyk nazewnictwa IAU. Teraz, siedem miesięcy po ogłoszeniu P5, trzeba podjąć decyzję... i tak też myśli drużyna odkrywców P4/P5 w SETI Institute.

Dziś SETI Senior Research Scientist Mark Showalter uruchomił ankietę na nowej witrynie Pluto rocks, gdzie odwiedzający mogą umieścić swoje głosy na nazwy dla P4 i P5 - a nawet podać sugestię własnych. Zgodnie z konwencją IAU nazwy te są związane z grecką i rzymską mitologią dotyczącą Plutona / Hadesa i jego sług żyjących w podziemiach.

"W 1930 roku dziewczynka o nazwisku Venetia Burney zasugerowała, że Clyde Tombaugh powinien nazwać swoją nowo odkrytą planetę Pluton. Tombaughowi pomysł się spodobał i już zostało. Lubię myśleć, że oddajemy honor spuściźnie Tombaugha przez otwarcie publicznego konkursu na nazwę dwóch najmniejszych znanych księżyców Plutona"

- Mark Showalter, SETI Institute

W chwili pisania tego tekstu, stan głosowania wygląda tak:



(Sonda Nowe Horyzonty odwiedzi Plutona w niespełna dwa i pół roku, a tak naprawdę powinna wiedzieć, jak przywitać się z rodziną.)

Głosowanie kończy się w poniedziałek, 25 lutego 2013 roku, w południe czasu EST.

Źródło: www.univer(*)help-name-plutos-newest-moons/
Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.

Marius Apostata (292 punktów)
Dzięki za informację i link do strony z ankietą. Człowiekowi od razu poprawia się samopoczucie, kiedy ma wpływ na takie rzeczy, jak nazwy satelitów Plutona.
11-02-2013 22:56 
 Ocena 1 na 1
TyDraniu (6569 punktów)
Jakie nazwy wybrałeś? Skoro jest już Nyks, to pasowaliby Hypnos i Ereb, albo Orfeusz i Eurydyka.

12-02-2013 08:42 
 Ocena 3 na 3
Meretseger (61860 punktów)
>Jakie nazwy wybrałeś? Skoro jest już Nyks, to pasowaliby Hypnos i Ereb
Ja bym osobiście poleciała po rzekach Hadesu. W propozycjach wymienione są trzy z nich.
12-02-2013 09:07 
 Ocena 1 na 1
Marius Apostata (292 punktów)
>Jakie nazwy wybrałeś? Skoro jest już Nyks, to pasowaliby Hypnos i Ereb, albo Orfeusz i Eurydyka.
>

Ja wybrałem psa i monetę, czyli Cerbera i Obola. Cerber ma duże szanse na zwycięstwo, bo jest obecnie drugi.
Grey (2102 punktów)
Bardzo ciekawy pomysł na popularyzowanie astronomii.
Wielu ludzi będzie miało sentyment do "swoich" księżyców.
Dziękuję za link.
PS. Myślałem wcześniej, że te nazwy P4 i P5 już takie mają zostać
Też ładne były
meercat (934 punktów)
(zablokowany)
>Bardzo ciekawy pomysł na popularyzowanie astronomii.
>Wielu ludzi będzie miało sentyment do "swoich" księżyców.
> Dziękuje za link.

Tak Cieszę się, że się załapałam. Ponieważ nie limitowali wybrałam 4 imiona: Persefonę, Thanatosa, Styx i Hekate.
18-02-2013 15:43 
 Ocena 1 na 1
Grey (2102 punktów)
A ja Erebusa i Hekate.
Pluton to moja ulubiona planeta (co z tego, że karłowata)
Nie mogę się doczekać zdjęć z tej sondy.
Kurczę, chyba sobie na ścianie powieszę.
kulka_na_mole (20109 punktów)
(zablokowany)
Cytat:
P4 - Księżyc ten został odkryty na zdjęciach wykonanych 28 czerwca 2011 roku teleskopem Hubble'a. Jego średnicę szacuje się na 13 do 34 km.
P5 - 11 lipca 2012 r. NASA ogłosiła odkrycie piątego księżyca Plutona. Naukowcom korzystającym z Teleskopu Hubble'a udało się określić, ze obiekt ten jest prawdopodobnie nieregularnym ciałem o średnicy od 10 do 24 km.

Obecna wiedza na temat Plutona nie jest zbyt obszerna, a to przede wszystkim za sprawą jego wielkiej odległości od Ziemi. Do tej pory nie zbadała go bezpośrednio żadna sonda kosmiczna. W 2001 NASA rozpoczęła przygotowania do wyprawy sondy New Horizons, z zamiarem bezpośredniej obserwacji Plutona. Plan ogłoszono oficjalnie w listopadzie 2003. Start misji nastąpił 19 stycznia 2006. Dotarcie do celu zakładane jest na rok 2015. (źródło)

Nie rozumiem skąd tak wielki rozrzut oszacowania wielkości tych satelitów? Chyba nie chodzi o ich odległość od teleskopu Hubble'a, który "widzi" przecież nieporównywalnie bardziej odległe obiekty.
Swoją drogą to ciekawe, że chce się nadawać nazwy satelitom Plutona, którego arbitralnie pozbawiło się miana planety.



Uwielbiam ludzi. Ich wygląd, ich sposoby myślenia, ich poglądy. Dlaczego? Bo uwielbiam się śmiać.
12-02-2013 09:18 
 Ocena 2 na 2
TyDraniu (6569 punktów)
>Nie rozumiem skąd tak wielki rozrzut oszacowania wielkości tych satelitów? Chyba nie chodzi o ich odległość od teleskopu Hubble'a, który "widzi" przecież nieporównywalnie bardziej odległe obiekty.

Nie jest to aż tak wieki rozrzut, w końcu błąd pomiaru nie jest większy od mierzonej wartości . Określenie "średnica od 10 do 24 km" można odczytać jako 17±7 km.

Pochodzenie tego błędu łączyłbym z nieznajomością albedo księżyców. Mały obiekt z dużym albedo może dawać taki sam obraz, jak duży obiekt z małym albedo.


12-02-2013 09:57 
 Ocena 3 na 3
big_zyd (37761 punktów)
(zablokowany)
>Swoją drogą to ciekawe, że chce się nadawać nazwy satelitom Plutona,

Eee, nic w tym dziwnego - imiona własne mają nawet niektóre satelity planetoid, jak taki Daktyl na przykład albo i Mały Książę.

>którego arbitralnie pozbawiło się miana planety.

Miano planety równie arbitralnie mu wcześniej nadawszy - a kto daje i odbiera...
Ale definicja planety zmienną jest qual piuma al vento - aż po przewrót kopernikański do planet zaliczano też Słońce i Księżyc.


Kiedy się uśmiecham, boli mnie twarz. (dr Frank-N-Furter)
12-02-2013 16:48 
 Ocena 1 na 1
Matix (5786 punktów)
>Chyba nie chodzi o ich odległość od teleskopu Hubble'a, który "widzi" przecież nieporównywalnie bardziej odległe obiekty.

To nie ma nic do rzeczy. Liczy się rozmiar kątowy obiektu na niebie. Przez lornetkę zaliczyłem koło 30 galaktyk, a zobaczyć przez nią Plutona nie wspominając o jego księżycach nie mam szans. Wieżowiec widziany z kilkunastu kilometrów nadal będzie lepiej widoczny niż atom z jednego metra.
big_zyd (37761 punktów)
(zablokowany)
>Dziś mija siedem miesięcy od ogłoszenia odkrycia 5-go księżyca Plutona i ponad półtora roku od czasu
>odkrycia czwartego. Ale
>oba księżyce mają jeszcze nazwy literowo-numeryczne, P5 i P4, odpowiednio... nie jest to zbyt
>pomysłowe i niezbyt mieszczące się w panteonie mitologicznie nazywanych światów w naszym Układzie
>Słonecznym.
>Dziś możesz pomóc to zmienić

Lech i Jarosław .

Kiedy się uśmiecham, boli mnie twarz. (dr Frank-N-Furter)
Ojciec Ateusz (9201 punktów)
> Zgodnie z konwencją IAU nazwy te są związane z grecką i rzymską mitologią

Myślę że czas już skończyć z tą jawną dyskryminacją mitologii judeochrześcijańskiej - proponuję Jahwe i Jezus.
12-02-2013 16:39 
 Ocena 4 na 4
Grey (2102 punktów)
>Myślę że czas już skończyć z tą jawną dyskryminacją mitologii judeochrześcijańskiej -

Mitologię judeochrześcijańską wykopałbym poza nasz układ planetarny.
MarcinK (9189 punktów)

>Myślę że czas już skończyć z tą jawną dyskryminacją mitologii judeochrześcijańskiej - proponuję Jahwe i Jezus.

To by się poniekąd zgadzało - w końcu pluton to materiał rozszczepialny
chudzio (2 punktów)
może JP II byłoby na miejscu? hehehe
TyDraniu (6569 punktów)
Głosowania się zakończyły.

Zwyciężają nazwy: Vulcan oraz Cerber.




26-02-2013 00:22 
 Ocena 2 na 2
chesterx (739 punktów)
(zablokowany)
Czy znawca mitologii grecko-rzymskiej może mi wyjaśnić, w jakim stopniu Hefajstos jest bliższy Hadesowi, niż chociażby Persefona? :/
26-02-2013 10:08 
 Ocena 1 na 1
TyDraniu (6569 punktów)
Nie wiem, ale podejrzewam, że w głosowanie włączyło się lobby fanów Star Treka.



Wróć do listy wątków działu Nauka
Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować

  

Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..

Szukaj na Forum  Przewodnik  Regulamin i instrukcja obsługi Forum  Kolegium Moderatorów

 


[ Regulamin publikacji ] [ Bannery ] [ Mapa portalu ] [ Reklama ] [ Sklep ] [ Zarejestruj się ] [ Kontakt ]
Racjonalista © Copyright 2000-2018 (e-mail: redakcja | administrator)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365