>zawierającego np. nazwy kwiatów, pierwiastków, stanów psychicznych (wesoły, cichy,płaczek itp),

Pierwiastków? Wyobrażam sobie tych rodziców wołających dzieci "Technet, chodź do domu!"
Co do stanów - raczej bym sie nie chciał być Płaczkiem. Nie mówiąc już o tym, że Wesoły interesująco by brzmiało w wersji angielskiej

A kwiatów do kalendarza dodawać nie trzeba, już i tak pełno tu Narcyzów

>> raczej bym sie nie chciał być Płaczkiem.

A miałeś jakiś wpływ na imię, które nosisz ? Pisz ze zrozumieniem.

>>> raczej bym sie nie chciał być Płaczkiem.
>A miałeś jakiś wpływ na imię, które nosisz ? Pisz ze zrozumieniem.

A co to ma do rzeczy czy miałem wpływ czy nie? Jest wiele imion, których nie chciałbym nosić i cieszę się, że moich rodziców nie ponosiła fantazja. Płaczka na pewno bym im wypominał przez jakieś 40 lat...

>A co to ma do rzeczy czy miałem wpływ czy nie?
Bardzo wiele ma do rzeczy, bo tego się przyczepiłeś i to staram ci się wytłumaczyć.

>Płaczka na pewno bym im wypominał przez jakieś 40 lat...
Skoro często płakałeś jako niemowlę, to mieli prawo dać ci imię Płaczek. Gdyby nazwali cię Smieszek, to by skłamali przed samym sobą. Gdybyś się tego od nich dowiedział w wieku 40 lat, to kto wie czy byś im tego i tak nie wypominał przez następne 40 lat, jeśli byś tylko dożył, bo taki masz u.......wy charakter. Nawet rodzicom wypomnisz.

>A kwiatów do kalendarza dodawać nie trzeba, już i tak pełno tu Narcyzów

Ale "święty" Narcyz akurat istniał. Podobno zamieniał wodę w oliwę, co czyniłoby go niezmiernie przydatnym gospodarczo.

Zresztą spośród "świętych" i tak najpiękniej chyba brzmi niejaka Seksburga

Popieram. Ne widze powodu, aby imiona polskich dzieci musialy byc wylacznie imionami pochodzenia chrzescijanskiego.
Mamy bardzo ladnie brzmiace polskie imiona, jak Malina, Jagoda, Milosz, lecz jest ich bardzo malo.
Mozna takze wymyslac imiona, ktore niczego nie oznaczaja, nie wiaza sie z zadna tradycja, a brzmia pieknie. Przypuszczam, ze i Wam podobalyby sie takie imiona jak: Milea, Taona, Darea, Ormano, Balgo, Milen, Zarin itp.

Nalezy jednak bardzo uwazac, bowiem w niektorych jezykach moga takie imiona brzmiec dosc paskudnie.
Niegdys Rosjanie nie zaakceptowali u siebie kandydata na ambasadora Wietnamu, gdyz nazywal sie Dam Vam Huy. W Moskwie studiowal na wydziale matematyki bardzo uzdolniony Wietnamczyk o imieniu Huy. Nie bylo mu z tym latwo.

>W wiekach późniejszych sytuacja nieco się poprawiła w doborze imion, ale w Polsce zawsze dominowały
>imiona związane z chrześcijaństwem.

Podczas czytania tego wątku nasunęło mi się pytanie: dlaczego w Polsce nie nadaje się dzieciom imienia Jezus. Maria i Józef są powszechne, Madonna - prawdopodobnie - też się trafia. Można też u nas spotkać imiona większości "świętych". W innych państwach np. hiszpańskojęzycznych, Jezus jest imieniem często spotykanym. W swoim życiu nie spotkałem dotąd kogoś o imieniu Największego Rybaka. A może jest taki ktoś, ale się minęliśmy?

>W swoim życiu nie spotkałem dotąd kogoś o imieniu Największego Rybaka. A może jest taki ktoś, ale się minęliśmy?
Swoje poszukiwania polskich Jezusów rozpocząłbym za granicą, w holenderskich coffe shopach Szczerze mówiąc, mi to imię kojarzy się bardzo hipisowsko.

>dlaczego w Polsce nie nadaje się dzieciom imienia Jezus.
Dobre pytanie !!! Chyba chodzi o to, że żaden klecha nie ochrzcił by polskiego dziecka o tym imieniu jako profanacja świętego imienia, bo nie ma pewności, co z takiego nowego Jezusa wyrośnie. Może kryminalista, o którym piszą pierwsze strony polskich gazet np. Jezus z Koziej Wólki znów grasuje. Polski kościół zapadł by się wtedy pod ziemię ze wstydu.

>Maria i Józef są powszechne,
Dawnymi czasy nawet nie nadawano imienia Maria, dlatego pojawił się taki stwór jak Marianna. Później, po czasach polowania na czarownice, kiedy kobiety zaczęto gloryfikować, przywrócono do łask to imię, tak jak do łask doszło czytanie Biblii, do której czytania kościół raczej nie nakłaniał, bo czytający odkrywali prawdę i zadawali mnóstwo demaskujących chrześcijaństwo pytań.
Imię Józef nigdy nie straciło na popularności.

>Można też u nas spotkać imiona większości "świętych".
Prawdziwą udręką było nadawanie tych samych imion kolejnym pokoleniom w rodzinie, np. Jan syn Jana, wnuk Jana, prawnuk Jana, czyli masło maślane ciemnego ludu polskiego sterowanego przez kler.

>W swoim życiu nie spotkałem dotąd kogoś o imieniu Największego Rybaka.
Jezus przeprowadził się do Hiszpanii i jej dawnych kolonii np. Ameryka Południowa lub Filipiny, gdzie do tej pory widać rezultaty krwawej Inkwizycji.

>A może jest taki ktoś, ale się minęliśmy?
Poczytaj Nowy Testament - On tam jest. Nie znajdziesz go w kościele katolickim, a już na pewno nie w polskim kościele.

Mam znajomego, ktory nazywa sie Jesus. Kilka miesiecy temu urodzil mu sie synek. Jesus nazwal go Angel ...

>Podczas czytania tego wątku nasunęło mi się pytanie: dlaczego w Polsce nie nadaje się dzieciom imienia Jezus.

Dawniej (chyba do roku 1986) w Polsce można było nadać dziecku imię jedynie z zatwierdzonego urzędowo spisu, a Jezus chyba w takowym nie figurował, stąd brak Jezusów wśród urodzonych przez wspomnianą datą. Obecnie żaden urzędowy spis nie obowiązuje, zaś przepisy odnoszące się do nadawania imion brzmią jak poniżej:

Cytat:

Zwraca tu uwagę art. 50, na podstawie którego kierownik USC może odmówić uznania imienia ośmieszającego, co zostawia dość dużą swobodę interpretacyjną - można podejrzewać, że taki mały Jezusek miałby u kolegów z podstawówki raczej przechlapane...

>nazwy kwiatów, pierwiastków, stanów psychicznych (wesoły, cichy,płaczek itp), kolorów
Imiona kwiatowe istnieją, choćby Róża, Malwina czy zbiorowo Flora. Co do pierwiastków, kolorów, a zwłaszcza stanów psychicznych - to może lepiej nie.
Anglosasi nadają dzieciom (dziewczynkom) imiona będące nazwami kamieni szlachetnych (Ruby, Emerald).

---

Nie wiadomo, dlaczego wszyscy mówią do kotów "ty", choć jako żywo żaden kot nigdy z nikim nie pił bruderszaftu.

Według mnie to już takie trochę chore uprzedzenie do chrześcijanizmu. Imiona te poza tym są dużo starsze niż chrześcijanizm.
A pro po pierwiastków to spotkałem się z imieniem Arsen.

> A pro po pierwiastków to spotkałem się z imieniem Arsen.

To skrócona wersja imienia Arseniusz. Wywodzi się od greckiego arsenios - silny, mężny. Prawdopodobnie nazwano tak pierwiastek, ze względu na jego silne własności toksyczne, znane ludziom od baaardzo dawna.

>> A pro po pierwiastków to spotkałem się z imieniem Arsen.

Oczywiście, był nawet niejaki Arsen Lupin - dżentelmen włamywacz, bohater francuskiego serialu z moich młodych lat.

> Według mnie to już takie trochę chore uprzedzenie do chrześcijanizmu.
To nie uprzedzenie, lecz otwarcie nowych dróg dla racjonalistów, którzy powinni objawiać innym swoje przekonania. Imiona i nazwiska od zawsze określały narodowość i religię więc trochę niedorzeczne jest nadawanie imion świętych nowonarodzonym dzieciom racjonalistów. Powinni mieć oni własny kalendarz imion a nie czerpać z chrześcijanizmu. Nowa generacja racjonalistów powinna się czymś na codzień wyróżniać a nie być wchłonięta przez filozofię moherowego Katolandu.

>Imiona te poza tym są dużo starsze niż chrześcijanizm.
Oczywiście że tak, bo chrześcijanizm nie istniał od zawsze. Paranoją w chrześcijaniźmie jest to, że nadaje się także imiona ze ST osób, które nie są ogłoszone świętymi. Rekordy popularności biją takńe Ewy i Adamy, he, he, he, które dla chrześcijan powinny być imionami przeklętymi, bo od tych ludzi zaczęła się gehenna ludzkości.

> A pro po pierwiastków to spotkałem się z imieniem Arsen.
Imię bardzo popularne na wschodzie Polski i za jej wschodnią granicą. Pochodzi z prawosławia. Twórca Tablicy Pierwiastków, Mendelejew, był prawosławny, bo jakże inaczej. Imię Arsen to bardzo sprytne połączenie religii z nauką.

>Imiona i nazwiska od zawsze określały narodowość i religię więc trochę niedorzeczne >jest nadawanie imion świętych nowonarodzonym dzieciom racjonalistów. Powinni mieć oni >własny kalendarz imion a nie czerpać z chrześcijanizmu.

Przykro mi ale nie zgadzam się z twoim stanowiskiem (wcale nie dlatego że mam bardzo "religijne" imię ). Ja bym był za tym, aby przy nadawaniu imion swoim dzieciom nie kierować się światopoglądem, tylko tym czy dane imię mi się podoba czy też nie.

>Nowa generacja racjonalistów powinna się czymś na codzień wyróżniać a nie być wchłonięta przez filozofię moherowego Katolandu.

Powinna się wyróżniać, ale raczej racjonalnym myśleniem i postępowaniem niż imieniem.

Pozdrawiam, Jakub syn Zbigniewa.

---

"Wierzę, że tam w górze jest coś, co czuwa nad nami. Niestety, jest to rząd." W. Allen

>Przykro mi ale nie zgadzam się z twoim stanowiskiem
To mnie jest przykro, że tobie jest przykro. A od mojego stanowiska wara, no chyba że masz coś do powiedzenia na temat mojej poprzedniej wypowiedzi.

>Ja bym był za tym, aby przy nadawaniu imion swoim dzieciom nie kierować się światopoglądem, tylko tym czy dane imię mi się podoba czy też nie.
W Polsce nie ma wyboru. Są albo imiona świętych albo żadne, niestety.

>Powinna się wyróżniać, ale raczej racjonalnym myśleniem i postępowaniem niż imieniem.
Nim ktokolwiek pozna, że racjonalnie myślisz albo postępujesz, to spyta cię o imię, a wtedy wszystko jasne.

>Pozdrawiam, Jakub syn Zbigniewa.
Z pozdrowieniami, Sable z ojca Neriosa

>W Polsce nie ma wyboru. Są albo imiona świętych albo żadne, niestety.
Ależ nic podobnego.
Na przykład Temistokles. Albo Grażyna. Znasz jakąś świętą Grażynę? Bo ja nie.

---

Nie wiadomo, dlaczego wszyscy mówią do kotów "ty", choć jako żywo żaden kot nigdy z nikim nie pił bruderszaftu.

>Albo Grażyna. Znasz jakąś świętą Grażynę? Bo ja nie.
   Grażyna to imię wymyślone przez Adama Mickiewicza. Dowiedział się, że 'piękna' to po litewsku 'graži', dodał bezsensowną końcówkę '-na' i tak nazwał bohaterkę swego poematu. Imię to przyjęło się wśród Polek, ale nie wśród Litwinek.
   Co do świętych -- Litwa ma tylko świętego Kazimierza, drugiego syna Kazimierza Jagiellończyka. Wątpię, czy ów litewski święty znał język litewski; pewnie był spolonizowany, jak cała ówczesna szlachta litewska.

Trudno się nie "dowiedzieć" mieszkając, uprzednio się urodziwszy.
Nie wiem co może być bezsensownego w tworzeniu i dodawaniu, chyba że uznać całe działanie za bezsensowne, bo dlaczego tylko raptem część ?

>W Polsce nie ma wyboru. Są albo imiona świętych albo żadne, niestety.

To żart?

>Nim ktokolwiek pozna, że racjonalnie myślisz albo postępujesz, to spyta cię o imię, a wtedy wszystko jasne.

To następny żart czy oceniasz ludzi po tym jak mają na imię? lol

---

"Wierzę, że tam w górze jest coś, co czuwa nad nami. Niestety, jest to rząd." W. Allen

>>W Polsce nie ma wyboru. Są albo imiona świętych albo żadne, niestety.
>To żart?

Skoro imieniny to święto patrona, patron to święty a imieniny ma dziś każdy (w kalendarzu jest już Sandra i Brajan, o Izaurze nie wspominając), wynika z tego, że wszyscy święci

>>Nim ktokolwiek pozna, że racjonalnie myślisz albo postępujesz, to spyta cię o imię, a wtedy wszystko jasne.
>To następny żart czy oceniasz ludzi po tym jak mają na imię? lol

Raczej po tym, co się ich rodzicom podobało kilkadziesiąt lat wcześniej.
Bo to jedyne, co można wywnioskować z imienia.
Innymi słowy - gust Twoich rodziców świadczy o Tobie.

Dzięki bogu, matka się opamiętała, i Jowita dostałam na drugie. A byłabym pamiątką po fascynacji Dygatem.

---

"Ateizm jest religią w takim samym stopniu w jakim nie zbieranie grzybów jest hobby"

>Skoro imieniny to święto patrona, patron to święty a imieniny ma dziś każdy (w kalendarzu jest już Sandra i Brajan, o Izaurze nie wspominając), wynika z tego, że wszyscy święci

Tak to prawda, ale musisz przyznać że imiona te nie kojarzą się z chrześcijaństwem (przynajmniej mi się nie kojarzą). Poza tym możesz nadać dziecku imię którego nie ma w kalendarzu np. Remus, czy inne wymyślone, które jednak nie jest obraźliwe.

>Raczej po tym, co się ich rodzicom podobało kilkadziesiąt lat wcześniej.
>Bo to jedyne, co można wywnioskować z imienia.
>Innymi słowy - gust Twoich rodziców świadczy o Tobie.

Naprawdę tak uważasz? Jak dla mnie to kompletny absurd. Jak niby gust moich rodziców może świadczyć o mnie?

Pozdrawiam.

---

"Wierzę, że tam w górze jest coś, co czuwa nad nami. Niestety, jest to rząd." W. Allen

Nie wiem jak można egzystować w społeczeństwie, jak się jest tak dosłownym.
Nawet boty mają lepsze wyczucie porównania metafory i ironii.

I bot na 100% odróżniłby jednego uczestnika forum do drugiego.

---

"Ateizm jest religią w takim samym stopniu w jakim nie zbieranie grzybów jest hobby"

>Nie wiem jak można egzystować w społeczeństwie, jak się jest tak dosłownym.
>Nawet boty mają lepsze wyczucie porównania metafory i ironii.

Winny. Nie zauważyłem ani ironii, ani metafory, ani porównania. Przepraszam. Choć po zwróceni mi uwagi dostrzegam ją.

>I bot na 100% odróżniłby jednego uczestnika forum do drugiego.

Nie wiem skąd założenie że nie odróżniem jednego uczestnika od drugiego.

Nie ma potrzeby się unosić.

>czy oceniasz ludzi po tym jak mają na imię? lol
Imię określa krąg kulturowy lub religijny, z którego wywodzi się dana osoba. I oto tu jedynie chodzi, a nie o ocenę człowieka. Natomiast nazwiska, w okresie ich kształtowania, określały m.in. fizerunek fizyczny lub psychiczny człowieka.

>To mnie jest przykro, że tobie jest przykro. A od mojego stanowiska wara, no chyba że masz coś do powiedzenia na temat mojej poprzedniej wypowiedzi.

Uprzejmość, doprawdy, modelowa.

>W Polsce nie ma wyboru. Są albo imiona świętych albo żadne, niestety.

Nie będę się znęcać- już ci trochę nieświętych wymieniono.

>Nim ktokolwiek pozna, że racjonalnie myślisz albo postępujesz, to spyta cię o imię, a wtedy wszystko jasne.

Radzę przemyśleć tę tezę. Jeśli się ten ktokolwiek o czymkolwiek na temat zapytanego przekona (jakkolwiek kiepsko by o rzeczonej osobie świadczyło nabywanie jakiejkolwiek opinii na podstawie imienia), to o koncepcjach imieniotwórczych rodziców. Czyżbyś z góry zakładała, że każde dziewczę imieniem Peesera będzie pałało chęcią przystąpienia do Stowarzyszenia?

> Według mnie to już takie trochę chore uprzedzenie do chrześcijanizmu. Imiona te poza tym są dużo starsze niż chrześcijanizm.

Chrześcijaństwo!

Co to, wysyp słowotwórców w tym miesiącu?

> A pro po

A propos!!! (i apostrof nad "a" powinien być, ale darujmy sobie ten szczegół graficzny)

Kolego, mniej pisać, więcej czytać.

> pierwiastków to spotkałem się z imieniem Arsen.

Arsene Lupin?

---

"Ateizm jest religią w takim samym stopniu w jakim nie zbieranie grzybów jest hobby"

   A może by tak imiona „pogańskich” uczonych, jak Arystarch?

   Pozdrawiam.

---

Jeśli nie zaznaczono inaczej, moją twórczość należy traktować jako CC-BY-SA 3.0

Dobra, ale czy to jest racjonalne robić sobie ciągle wielkie halo z tych imion? Dlaczego niektóre są śmieszne, przegięte? Bo rzadkie. W świecie gdzie co drugie dziecko nazywa się Tobiasz, to Jacek byłoby imieniem śmiesznym. Czemu one konkretnie służą? Rozpoznaniu.
No a i tak większa część ludzi posługuje się tzw. "ksywkami" lepiej oddającymi charakter człowieka niż imię wzięte z tyłka przez rodziców.

Więc jeśli chodzi o racjonalne nadawanie imion - to może od razu zasugerować ograniczenie imienia do jednego z bardziej popularnych. A biorąc pod uwagę, że nie są specjalnie ważne - można zostać przy numerach, wtedy jak się kto będzie do kogo zwracał byłoby kwestią zupełnie jednostkową.

>No a i tak większa część ludzi posługuje się tzw. "ksywkami" lepiej oddającymi charakter człowieka niż imię wzięte z tyłka przez rodziców.
Ksywa to z więziennictwa i nie ma nic wspólnego z racjonalnym podejściem do religii, a ten dział jest właśnie o niej a nie o kiblowaniu w pie..lu.

>można zostać przy numerach....
Bredzisz koleś !!! Z portalu więziennictwa skaczesz na matematykę, a przecież imiona mają charakteryzować żywego człowieka. Jeśli tak uważasz, to dlaczego od razu nie zarejestrowałeś się jako numer, np. 666 ?
Od czasu Soboru Trydenckiego nadawane imiona zostały narzucone przez księży, którzy chrzcili dziecko. Otwierał taki klecha księgę żywotów świętych i chrzcił wg. imienia przypadającego w dniu narodzin dziecięcia. Nie było innej alternatywy. Z nazwiskami była inna piosenka, bo lepiej charakteryzowały człowieka, np. pierwszy nosiciel nazwiska Kuternoga napewno utykał na jedną nogę, Biały miał jasną cerę lub włosy, Ogrodnik pracował z kwiatami, a Ruski pochodził zza wschodnich granic Polski.

>Ksywa to z więziennictwa i nie ma nic wspólnego z racjonalnym podejściem do religii, a ten dział jest właśnie o niej a nie o kiblowaniu w pie..lu.

Dziwisz się, że niektóre zwroty przenikają z rozmaitych środowisk i wchodzą do użycia codziennego? Lepiej brzmi - "pseudonim"?

>Bredzisz koleś !!! Z portalu więziennictwa skaczesz na matematykę, a przecież imiona mają charakteryzować żywego człowieka.

Wiesz co Leon? Imiona guzik mogą, bo cokolwiek miałyby symbolizować, ciężko jest oczekiwać od ludzi, że jeszcze przed uformowaniem będą odzwierciedlać znaczenie imienia.

>Jeśli tak uważasz, to dlaczego od razu nie zarejestrowałeś się jako numer, np. 666 ?

Bo uważam, że pseudonimy są lepszym wariantem niż imię. Państwo jednakże musi w jakiś sposób odróżniać ludzi, a skoro kombinacja imienia i nazwiska często się powtarza, lepszym wyjściem jest numer - którym tak czy siak się posługujemy. Gdybyś miał dowód, wiedziałbyś, że jest tam taka pozycja

>Z nazwiskami była inna piosenka, bo lepiej charakteryzowały człowieka, np. pierwszy nosiciel nazwiska Kuternoga napewno utykał na jedną nogę, Biały miał jasną cerę lub włosy, Ogrodnik pracował z kwiatami, a Ruski pochodził zza wschodnich granic Polski.

No oczywiście. A teraz nazwisko Kowalski nie mówi o człowieku absolutnie niczego. Zwracam uwagę na to, że skoro tak czy siak ludzie zwykli nadawać sobie "ksywki", które siłą rzeczy lepiej określają ludzi, to najbardziej racjonalne byłoby - zamiast nazywać dzieci od owocków, drzewek i filozofów - nadawać ludziom numer, który tak czy siak jest niezbędny do identyfikacji (przy okazji również niepowtarzalny, w przeciwieństwie do kombinacji imię+nazwisko), a w grupie w której się człowiek obraca i tak imię stosowane jest rzadko, bądź wcale.

>najbardziej racjonalne byłoby - zamiast nazywać dzieci od owocków, drzewek i filozofów - nadawać ludziom numer, który tak czy siak jest niezbędny do identyfikacji (przy okazji również niepowtarzalny, w przeciwieństwie do kombinacji imię+nazwisko)

To już było, np. w KL Auschwitz.
Albo w Chinach, gdzie tak pięknie brzmiące w naszych uszach imiona, znaczą tyle, co Czwarta córka, lub Siódmy Syn. Poniekąd też, w starożytnym Rzymie, gdzie córkom odmawiano imion, nadając im przydomek Starsza lub Młodsza, a każdej następnej kolejny numer porządkowy.

>To już było, np. w KL Auschwitz.

Albo jak chcesz podpisać dowolną umowę - bo co z tego, że masz imię i nazwisko, jak potrzebny jest niepowtarzalny numer ewidencyjny?

Każdy z nas ma przypisany do siebie numer, po którym można go poznać - imię i nazwisko nie ma nic do rzeczy, bo nie jest unikalne.

Ale tego już nie zauważamy - mimo że każdy z nas ma pesel, to jednak posługiwanie się numerem jako jedynym potwierdzeniem tożsamości wciąż (przez niektórych) kojarzone jest z obozem koncentracyjnym... smutne.

>Ale tego już nie zauważamy - mimo że każdy z nas ma pesel, to jednak posługiwanie się numerem jako jedynym potwierdzeniem tożsamości wciąż (przez niektórych) kojarzone jest z obozem koncentracyjnym... smutne.

Smutne, że nie widzisz niebezpieczeństw wynikających z dehumanizacji. W Kl-ach naziści nie wprowadzili numerów zamiast imion własnych tylko ze względów administracyjnych. W Janie Nowaku można dopatrzeć się bliźniego, w 1234567890 nie sposób.

>Smutne, że nie widzisz niebezpieczeństw wynikających z dehumanizacji. W Kl-ach naziści nie wprowadzili numerów zamiast imion własnych tylko ze względów administracyjnych. W Janie Nowaku można dopatrzeć się bliźniego, w 1234567890 nie sposób.

Smutne, że absolutnie nie widzisz jednej rzeczy (w zasadzie dwóch) - imiona to tylko zgrupowanie liter. Jest w Polsce kilkaset tysięcy "Goś" - jedna Ty. To nie ma znaczenia, czy użyjemy liter "Rumpfler" - po czym uznamy sobie, że to imię oznacza cokolwiek sobie chcemy żeby oznaczało - czy numer 1234567.

A każdy z nas i tak ma numer ewidencyjny. Musi mieć. I praktycznie każdy ma jakiś swój pseudonim - a to jest z kolei rzecz, która uwzględnia pewne rzeczywiste cechy jednostki. To właśnie pseudonim jest rzeczą, która nie jest bezosobowa - imię z kolei jest, mówi o człowieku mniej nawet niż fryzura.

>Tak, lepiej brzmi (...) "logo".

To jeszcze lepiej brzmiałoby "assembler"

>Jeśli nadaje się imię Płaczek, płaczącemu niemowlęciu, to ono coś oznacza, jakąś genetyczną cechę tego dziecka.

Wziąwszy pod uwagę, że rodzice mają wiedzę pozwalającą im stwierdzić czy dziecko płacze częściej niż inne dzieci. W przeciwnym razie każde dziecko można nazwać "płaczek".

>Alternatywą może być "logo", o które poproszono by każdego obywatela, aby wybrał sobie sam. A tak są tylko odgórnie nadane numery, czyli mniej niż zero.

Logo? Czyli setki tysięcy różnych odmian skorpionów, węży, czaszek itd? Trochę niepraktyczne, zwłaszcza że różnice między poszczególnymi "liczbami" widać od razu, a z rysunkiem jest trudniej.

>Miało się dziadka w zarządzie rejestracyjnym KL Auschwitz, co ? Geny nie kłamią. Wyjdą na jaw wcześniej, czy później, he, he, he.

Jesteś kolego rąbnięty, tyle w temacie.

>A ja obracam się w grupie, gdzie używa się tylko imion. Nikt nie pyta o nazwisko, ani o logo. I co, łyso ci ?

Nie łyso - wierzę, że na oddziale chorych psychicznie kontakt z prawdziwym imieniem jest podstawą zachowania spójnego obrazu "ja".

>Miało się dziadka w zarządzie rejestracyjnym KL Auschwitz, co ? Geny nie kłamią. Wyjdą na jaw wcześniej, czy później, he, he, he.
A ostrzegałam...

---

Nie wiadomo, dlaczego wszyscy mówią do kotów "ty", choć jako żywo żaden kot nigdy z nikim nie pił bruderszaftu.

>Bredzisz koleś !!!
Tylko bez takich, proszę! Na drugi raz będzie ostrzeżenie.

---

Nie wiadomo, dlaczego wszyscy mówią do kotów "ty", choć jako żywo żaden kot nigdy z nikim nie pił bruderszaftu.

Znaczy, bawimy się, tak?

To ja z ciekawszych "in plus" proponuję Apoptozę i Proliferacjusza.

Do mniej polecanych zaliczyłabym Defekacjusza i Mikcję

>Do mniej polecanych zaliczyłabym Defekacjusza i Mikcję

Obawiam się, że znaczna część społeczeństwa nie widziałaby nic złego w nazwaniu córki "Mikcja".

>Obawiam się, że znaczna część społeczeństwa nie widziałaby nic złego w nazwaniu córki "Mikcja".

To jak z nieco brutalnym dowcipem branżowym o idealnym imieniu dla córki genetyczki i ortopedy (Amelia)

.
Pani Paulinie w moim imieniu Adam Asnyk się kłania:
"Gdybym....."

@@@
.

Odpowiedziałabym Kochanowskim, ale nie chcę naruszać pewnej liryczności nastroju

.
>Odpowiedziałabym Kochanowskim, ale nie chcę naruszać pewnej liryczności nastroju
Czytuję tu Panią i wiem na co Ją stać. Znam także Kochanowskiego i wiem na co było stać Jego.
Ale ja tylko chciałem przekazać Pani swoje wyrazy sympatii.

Pozdrawiam serdecznie.

@@@
.

>Ale ja tylko chciałem przekazać Pani swoje wyrazy sympatii.

Ależ domyśliłam się i również pozostaję pełna sympatii

>>Do mniej polecanych zaliczyłabym Defekacjusza i Mikcję
>Obawiam się, że znaczna część społeczeństwa nie widziałaby nic złego w nazwaniu córki "Mikcja".
Znajomy urolog kiedyś mi powiedział: lepsza zła "Mikcja", jak żadna, a więc mieć jakąś tam Mikcję - to nie tak źle.

>Znaczy, bawimy się, tak?
>To ja z ciekawszych "in plus" proponuję Apoptozę i Proliferacjusza.
>Do mniej polecanych zaliczyłabym Defekacjusza i Mikcję

A co powiesz na Erekcjusza i Polucjusza, albo Ejakulacjusza?
Z mniej kontrowersyjnych proponowałbym Lizosoma (pięknie brzmiałby taki "Jan Lizosom Pasek"), Rybosoma, Reninę i Angiotensynę