Kurr.... gwałt , to gwałt!( hamuję się...)

Moralne zadośćuczynienie może polegać na tym, że ksiądz zrobi to co zrobił jeszcze raz, ale tym razem zadba o potrzeby drugiej osoby

powie przepraszam, zmówi różaniec i obieca poprawę. Ofiara dowie się, że każdy niesie swój krzyż i taka jest wola pańska. A księdza, jeśli udowodni mu się winę, wyrzucą z kościoła i będzie podnosił statystyki pedofilii i molestowania w świeckim społeczeństwie.

>przypomniał, że duchownych obowiązuje tajemnica spowiedzi. Jak mówił, w tym przypadku nie jest
>możliwa współpraca Kościoła z wymiarem sprawiedliwości.[/b][/ur
To powinno być traktowane jako zatajanie prawdy albo składanie fałszywych zeznań. Czym taki ksiądz różni się od przeciętnego Polaka, że otrzymał takie prawo? Przyjdzie do niego morderca, radośnie wyzna, że kogoś zabił i taki ksiądz ma to tak zostawić? Albo gdy będzie znał dane poszukiwanego przestępcy, to też ma milczeć? Idiotyzm...
>ciekawi mnie zdanie RELIGIJNYCH - Racjonalistów prosiłbym o umiar...
Co tu mogą powiedzieć religijni/katolicy? Ksiądz ma przecież takie prawo, może sobie gwałcić kogo chce - kobiety, dzieci... Co mu będziemy żałować, tak ładnie nas rozgrzesza, dzięki niemu pójdziemy do nieba!

Niestety ale Kodeks Postępowania Karnego wyłącza możliwość przesłuchiwania duchownego co do faktów o których dowiedział się podczas spowiedzi.

>Niestety ale Kodeks Postępowania Karnego wyłącza możliwość przesłuchiwania duchownego co do faktów o których dowiedział się podczas spowiedzi.
Wiem, ale dlaczego? Jeden człowiek idzie rozmawiać z drugim, mówi mu o przestępstwie, a ten drugi nic z tym nie robi. Tak to dla mnie wygląda. I mam gdzieś, że ktoś to sobie nazywa spowiedzią i uważa za święte. Ksiądz też człowiek, powinny obowiązywać go takie same prawa, jak każdą inną osobę.

>>Niestety ale Kodeks Postępowania Karnego wyłącza możliwość przesłuchiwania duchownego co do faktów o których dowiedział się podczas spowiedzi.
>Wiem, ale dlaczego? Jeden człowiek idzie rozmawiać z drugim, mówi mu o przestępstwie, a ten drugi nic z tym nie robi. Tak to dla mnie wygląda. I mam gdzieś, że ktoś to sobie nazywa spowiedzią i uważa za święte. Ksiądz też człowiek, powinny obowiązywać go takie same prawa, jak każdą inną osobę.

art. 178
Nie wolno przesłuchiwać jako świadków:

1) obrońcy lub adwokata działającego na podstawie art. 245 § 1, co do faktów, o których dowiedział się udzielając porady prawnej lub prowadząc sprawę,

2) duchownego co do faktów, o których dowiedział się przy spowiedzi.

Szukałem jakiegoś wpisu iż odnosi się to też do terapeutów czy czegokolwiek komu zawierzamy tajemnice ale niemile się rozczarowałem.

Nasze prawo wymaga jeszcze wielu, wielu zmian.

>Zapewnił natomiast, że Kościół zapewnia pomoc ofiarom pedofilii oraz moralne zadośćuczynienie.<
Moralne znaczy inaczej duchowe. Duchowe jest przeciwieństwem materialne. Ofiary nie dostaną zadość uczynienia materialnego tylko duchowe czyli moralne.

>Racjonalistów prosiłbym o umiar...

>>Racjonalistów prosiłbym o umiar...
>

ale jak wiedzę "naszych" nawiedzonych coś nie ma

liczyłem że zapłonie wreszcie stos i dla mnie a tu?

---

Bóg stworzył człowieka, ponieważ rozczarował się małpą. Z dalszych eksperymentów zrezygnował. Marek T.

>I co to jest: "moralne zadośćuczynienie" ?
W tym kontekście nie wiem.

>Cytat:

>Hierarcha
>przypomniał, że duchownych obowiązuje tajemnica spowiedzi. Jak mówił, w tym przypadku nie jest
>możliwa współpraca Kościoła z wymiarem sprawiedliwości.
>

Spowiadający się powinien nie tylko wyznać grzechy, ale i 'zadośćuczynić', czyli w miarę możliwości naprawić to, co grzechem zniszczył. Postrzegam dzisiaj 'zadośćuczynienie' zasadniczo jako dość pustą formułkę, ale rozumiem, że w Twoim pytaniu kryje się i ciekawość, jak to powinno być. Zapewne powinno być tak, że spowiadający się z grzechu pedofilii zostaje zobowiązany, pod groźbą nieważności spowiedzi, do przeproszenia dziecka, jego opiekunów i zgłoszenia się na policję.

Cytat:

Dziwi mnie jeden mały szkopuł. Osoba popełniająca ciężkie przestępstwo udaję się do księdza na spowiedź, np ze świadomością jej tajemnicy co do wymiaru sprawiedliwości. Spowiada się księdzu co świadczy o jej bojaźni co do Boga, co implikuje chęć naprawy swojego grzechu i zadośćuczynienia. Oczywiście zadośćuczynienia które zadowoli kryminalistę gdyż to on musi uzyskać poczucie iż "naprawił swój grzech". Zastanawia mnie czy ksiądz może nadać na spowiadaną osobę obowiązek zgłoszenia się na policji. Jeśli nada to spowiadany może się zgłosić do innej parafii gdzie otrzyma kilka zdrowasiek. W ten sposób dzieje się coś dziwnego. Dlaczego osoba wierząca w wieczne piekło nie stara się zrobić wszystkiego by do niego nie trafić?

Gdybym ja wierzył że czeka mnie wieczne szczęście to na ziemi robiłbym wszystko by tam trafić. Może mi ktoś wytłumaczyć jak działa mentalność osób wierzących?

Wracając do "osoby duchownej" to można by założyć kościół jednorożca, uczynić wszystkich członków duchownymi i idąc do sądu nie musimy zeznawać. Jest jakiś błąd w tym pomyśle?

Cytat:
I to jest właśnie efekt zbanalizowania zadośćuczynienia. W przypadku pedofilii (ale też gwałtu...) nie da się zrobić kroku w stronę zadośćuczynienia bez ujawnienia tożsamości przez sprawcę. Bo jeszcze złodziejowi, na przykład, ksiądz może polecić zwrot skradzionej rzeczy (ba! powinien to zrobić), ale bez ujawnienia się (i zgłoszenia na policję).

Cytat:
To problem w wielu systemach. Ludzie postępują nieetycznie często dlatego, że jakaś doraźna korzyść z tego przesłania im konsekwencje (czy to w życiu pośmiertnym, jeśli w nie wierzą, czy to w systemie prawnym). Potem mogą szczerze żałować.

Cytat:

Ks. Isakowicz-Zaleski: Mafia homoseksualna trzęsie Kościołem

Moralnie to nawet dno nie jest...

---

Bóg stworzył człowieka, ponieważ rozczarował się małpą. Z dalszych eksperymentów zrezygnował. Marek T.