>>Jak myślicie, czy zespół ten zamierza obrażać nas, ateistów? Bo na to wygląda.<<

A niby czym mogli by nas obrazić?
Gdy czytam, ze ktoś poczuł się obrażony, to moja reakcja jest taka, że to nie moja sprawa, jak on się czuje. Jego problem.
Psy (frondowe) szczekają, a karawana (racjonalnie) idzie dalej.

[...]
>A niby czym mogli by nas obrazić?
[...]

Choćby nazywając wartości inne od tych wyznawanych przez niego pseudo wartościami. A także myląc pojęcia i określając obronę walką, bo przecież racjonaliści nie walczą z religią, a jedynie bronią się przed upierdliwymi i do obrzydzenia nachalnymi religiantami wszelkiej maści.

>Choćby nazywając wartości inne od tych wyznawanych przez niego pseudo wartościami.

Tak. Mam nieprzyjemność uczestniczyć w katechezie, na której siostrzyczka raczyła nam rzec, iż Ruch Palikota jest partią promującą "brak wartości" i "złe wartości", takie jak "walka z katolicyzmem, narkotyki, pedofilia". Co do pedofilii - ta siostra nazywa homoseksualizm pedofilią - to miała na myśli. Chore. A nadto rzekła, iż wartościami są wiara, bóg i tak dalej. Haha...

---

Religię wynaleźli słabi ludzie, którzy bali się śmierci. Amen!

Podany przez Ciebie przykład jest najlepszym dowodem na to, że religii nie powinno być w szkole. Kwalifikacje intelektualne i pedagogiczne katechetów nie zbliżają się nawet do standardów, jakich należy oczekiwać od nauczycieli.

>Podany przez Ciebie przykład jest najlepszym dowodem na to, że religii nie powinno być w szkole. Kwalifikacje intelektualne i pedagogiczne katechetów nie zbliżają się nawet do standardów, jakich należy oczekiwać od nauczycieli.

Mogę przytoczyć w całości wypowiedź dominikanki siostry Marceli:

"I wtedy święty Piotr rzekł do Jezusa: panie Jezu, kocham cię... Co byście pomyśleli, chłopcy, gdyby inny chłopiec tak do was powiedział? Nikt nie odpowiada? Bo przecież to choroba jest, jak mężczyzna kocha mężczyznę. Panosząca się pedofilia!"

Nie zgłosiłem tego do dyrektora, bo mógłby mnie o coś podejrzewać ale ledwo się powstrzymałem od śmiechu, gdy siostra nam to mówiła. Homoseksualizm i pedofilia to dwie różne sprawy... Ale siostra tego nie wie. Ona wie tylko swoje urojenia o Bogu. Gada nam o Madzi Buczek, a gdy nie słuchamy jej na religii, twierdzi, że zakładamy Jezusowi koronę cierniową na głowę i go biczujemy. Nauczyciele patrzą na nią jak na nieszkodliwą wariatkę, jednak ona JEST szkodliwa, bo wywarła zły wpływ na kilku uczniów. Próbowała zbliżyć się nawet do mnie. To obłąkana fanatyczka. Często dyrektorzy szkół naciskali na biskupa, aby przeniesiono ją do innego miasta. I tak zrobiono, objechała całą Polskę, w każdej szkole była góra rok. Teraz my ją mamy... To po prostu osoba gorsza od Rydzyka i Terlikowskiego razem wziętych.

---

Religię wynaleźli słabi ludzie, którzy bali się śmierci. Amen!

>>... To obłąkana fanatyczka. Często dyrektorzy szkół naciskali na biskupa, aby przeniesiono ją do innego miasta. I tak zrobiono, objechała całą Polskę, w każdej szkole była góra rok. Teraz my ją mamy... To po prostu osoba gorsza od Rydzyka i Terlikowskiego razem wziętych.

Szczerze mówiąc to trudno mi uwierzyć że jest gorsza od tych dwóch panów, ale nawet jeżeli jest w połowie taka jak oni to wyrazy głębokiego współczucia. ;P

PS: Dlaczego chodzisz na religie jeśli można wiedzieć?

---

"Samotności, jakaś ty przeludniona!" - S. J. Lec

>PS: Dlaczego chodzisz na religie jeśli można wiedzieć?

Może dlatego, że śmiech to zdrowie?

>PS: Dlaczego chodzisz na religie jeśli można wiedzieć?

Ponieważ rodzice z niewiadomych powodów twierdzą, iż wypiszą mnie z religii, ale dopiero w gimnazjum. Gdy pytam czemu, definitywnie nie chcą wyjaśnić. Ale śmiech to zdrowie, a nadto do końca roku mam kilka miesięcy, zatem jeszcze wytrzymam

---

Religię wynaleźli słabi ludzie, którzy bali się śmierci. Amen!

>Szczerze mówiąc to trudno mi uwierzyć że jest gorsza od tych dwóch panów, ale nawet jeżeli jest w połowie taka jak oni to wyrazy głębokiego współczucia.

To znaczy, ma większą zdolność indoktrynacji i jest bardziej fanatyczna religijnie. Przesadziłem trochę.

---

Religię wynaleźli słabi ludzie, którzy bali się śmierci. Amen!

[...]
>"I wtedy święty Piotr rzekł do Jezusa: panie Jezu, kocham cię... Co byście pomyśleli, chłopcy, gdyby inny chłopiec tak do was powiedział? Nikt nie odpowiada? Bo przecież to choroba jest, jak mężczyzna kocha mężczyznę. Panosząca się pedofilia!"
[...]

Rozumiem, że był ciąg dalszy. Jak więc pani dominikanka wyjaśniła, że Jezus i Piotr nie był pedofilami?

>Rozumiem, że był ciąg dalszy. Jak więc pani dominikanka wyjaśniła, że Jezus i Piotr nie był pedofilami?

Byli, bo mieli takie brody:

www.youtube.com/watch?v=15S0g8pG6HU

>[...]
>>"I wtedy święty Piotr rzekł do Jezusa: panie Jezu, kocham cię... Co byście pomyśleli, chłopcy, gdyby inny chłopiec tak do was powiedział? Nikt nie odpowiada? Bo przecież to choroba jest, jak mężczyzna kocha mężczyznę. Panosząca się pedofilia!"
>[...]
>Rozumiem, że był ciąg dalszy. Jak więc pani dominikanka wyjaśniła, że Jezus i Piotr nie był pedofilami?

Rzekła, że w tym przypadku nie była to pedofilia, albowiem Jezus to Bóg, a Boga kochać trzeba

---

Religię wynaleźli słabi ludzie, którzy bali się śmierci. Amen!

No ładnie :< Ja lubię podyskutować na religii, ale w naszej szkole jest bardzo otwarta na dyskusje katechetka, takiego inkwizytora jak mówisz to nie spotkałam jeszcze. Użytkownik spellbinder ma rację że się pośmiać można, ale na dłuższą metę to chyba trochę przesyt?

>No ładnie :< Ja lubię podyskutować na religii, ale w naszej szkole jest bardzo otwarta na dyskusje katechetka, takiego inkwizytora jak mówisz to nie spotkałam jeszcze. Użytkownik spellbinder ma rację że się pośmiać można, ale na dłuższą metę to chyba trochę przesyt?

Otwarte katechetki to rzadkość. Osoby z innych szkół, jakie znam, opowiadały mi o swoich katechetkach. Najbardziej uśmiałem się z Siostry Tomisławy oraz Beaty "Rosół" Rogowskiej-Rosolewskiej. Na reli lepiej nie dyskutować. Robiłem to w klasie piątej i siostra się na mnie przejechała.

---

Religię wynaleźli słabi ludzie, którzy bali się śmierci. Amen!

Może to dlatego, że mnie nigdy żadna Siostra nie uczyła, u nas katechetka jest naprawdę w porządku, rozmawiam z nią często, po lekcji nawet czasem zostanę, ostatnio na przykład potrzebowałam z katolickiej strony wyjaśnienia doktryny chadeckiej wobec mojego głębokiego w nią zwątpienia i takie tam. Mam sobie od niej na wakacje pożyczyć encyklikę JP II.

>Może to dlatego, że mnie nigdy żadna Siostra nie uczyła, u nas katechetka jest naprawdę w porządku, rozmawiam z nią często, po lekcji nawet czasem zostanę, ostatnio na przykład potrzebowałam z katolickiej strony wyjaśnienia doktryny chadeckiej wobec mojego głębokiego w nią zwątpienia i takie tam. Mam sobie od niej na wakacje pożyczyć encyklikę JP II.

No to uważaj nań. Nie wiem jak katecheci, ale siostry też dużo rozmawiają, wydają się miłe, a tymczasem lepiej na nie uważać.

---

Religię wynaleźli słabi ludzie, którzy bali się śmierci. Amen!

>Tak. Mam nieprzyjemność uczestniczyć w katechezie, na której siostrzyczka raczyła nam rzec, iż Ruch Palikota jest partią promującą "brak wartości" i "złe wartości", takie jak "walka z katolicyzmem, narkotyki, pedofilia". Co do pedofilii - ta siostra nazywa homoseksualizm pedofilią - to miała na myśli. Chore. A nadto rzekła, iż wartościami są wiara, bóg i tak dalej.

Nie tylko fanatyczne siostrzyczki tak sądzą, ewangelizatorzy są wszędzie nawet wśród tych wszystkich twórców internetowych memów- komixxy.pl/user/Nocturno19 , polecam lekturę, jestem wielką fanką uduchowionej twórczości Pana Nocturno i regularnie oglądam jego prace, w które wyraźnie wkłada wiele starań.

Widocznie pan Jaworski szuka jak sobie dorobić do mizernej poselskiej pensji, bo za takie komisje/zespoły płacą dodatkowo. Ciekaw jestem co to konkretnie za działania będą, (poza marszem, komisji jako takiej) liczę na msze w sejmie w tej intencji, oraz jakieś efektowne akcje różańcowe.

>efektowne akcje różańcowe.

No szoł jak w holyłudzie normalnie, nie mogę się doczekać.

Słyszałam że już kiedyś jakiś dziennikarz australijski nagrał w Polsce bożocielną procesję a później z nas ryli na drugim końcu świata bo to porównał do jakichś starodawnych aborygeńskich zwyczajów. :<

>Jak myślicie, czy zespół ten zamierza obrażać nas, ateistów?
Zapamiętaj sobie, że człowieka godnego, prawego nie sposób jest obrazić. Jeśli będą psy zdechłe i zgniłe na nas wieszać to tylko sobie i swojej religii świadectwo wystawią.

---

Każdy ma prawo do własnego zdania, ale nie do własnych faktów.

>Przepraszam was bardzo, że cytuję tak denny portal, ale o tym trzeba rzec głośno...
>www.fronda(*)zeciwdzialania_ateizacji_19979
>Pan poseł Jaworski z wiadomej partii utworzył parlamentarny zespół przeciwdziałania ateizacji. Chce
>on zwalczać coraz większą laicyzację życia publicznego i "promocję pseudo wartości". Chcą także
>podkreślać "wielkie" znaczenie wartości chrześcijańskich.
>Jak myślicie, czy zespół ten zamierza obrażać nas, ateistów? Bo na to wygląda.

A niech sobie obrażają. Niech biegają sobie z krzyżami i wrzeszczą chrystus królem Polski. Dzwon dlatego jest głośny bo wewnątrz jest próżny.

>Co do pomysłu utworzenia podobnego zespołu - jak dla mnie, tonący brzytwy się chwyta.

No pewnie. Ewidentne szukanie elektoratu. Wobec "ataków" na kościół ze strony RP oraz chęci likwidacji funduszu kościelnego chcą się podlizać klechom i zdobyć poparcie moherów. Próbują zjednoczyć wokół siebie wszystkich prawicowych wyborców i pokazać, że tylko oni są prawdziwymi Polakami.

>Jak myślicie, czy zespół ten zamierza obrażać nas, ateistów?
Odpowiedź na to pytanie jest oczywista. Mnie bardziej interesuje wątek poruszony przez RadRado - czyli czy pan poseł robi to sobie w ramach hobby (cóż, trudno) czy też będzie miał za walkę z ateizacją dodatkowo płacone z naszych pieniędzy. Ciekawi mnie też jak się powołuje takie poselskie zespoły - czy wystarczy jakakolwiek (choćby idiotyczna, co widać na przykładzie) inicjatywa kilku(nastu) posłów, czy też jest jakaś instancja która przynajmniej teoretycznie może wyhamować co głupsze pomysły.

.
>Przepraszam was bardzo, że cytuję tak denny portal, ale o tym trzeba rzec głośno...
>www.fronda(*)zeciwdzialania_ateizacji_19979
Całkowicie się z Panem zgadzam. Nie wolno nam udawać, że nie ma sprawy. Warto poczytać także wpisy pod tym tekstem. Kościół i "zawodowi katolicy" stosują stare chwyty. Kradną i krzyczą "łapaj złodzieja". Ograniczają wolność innym i żądają wolności dla siebie itd.
Dogadywali się z każdą władzą (również z komunistami), a stosowali doktrynę "oblężonej twierdzy". Prawem kaduka zagarnęli ogromne własności, a teraz jeszcze wydzierają od państwa 2 miliardy rocznie na pasienie własnych brzuchów i nachalną propagandę. Pazerność Kościoła i żądza bezgranicznego autorytetu dla kleru zaćmiewa im umysły.

>Pan poseł Jaworski z wiadomej partii utworzył parlamentarny zespół przeciwdziałania ateizacji. Chce on zwalczać coraz większą laicyzację życia publicznego i "promocję pseudo wartości". Chcą także podkreślać "wielkie" znaczenie wartości chrześcijańskich.
Pana posła Jaworskiego ktoś wybrał, a jemu podobnych z wszystkich partii w naszym parlamencie jest większość.

>Jak myślicie, czy zespół ten zamierza obrażać nas, ateistów? Bo na to wygląda.
Ten zespół zamierza zwalczać wolność myśli i słowa, gdyż zawsze dla wszelakich fideistów było i jest to najważniejsze. Totalitaryzmy chrześcijańskie, faszystowskie, czy komunistyczne wcale się tu nie różnią.

>Co do pomysłu utworzenia podobnego zespołu - jak dla mnie, tonący brzytwy się chwyta.
Nigdy nie warto lekceważyć przeciwnika. Proszę zobaczyć ilu ewangelizatorów i jak uparcie pcha się na nasze forum. Oni wiedzą co robią, a na odpust zarabiają.

Pozdrawiam serdecznie.

@@@
.

>Całkowicie się z Panem zgadzam. Nie wolno nam udawać, że nie ma sprawy. Warto poczytać także wpisy pod tym tekstem. Kościół i "zawodowi katolicy" stosują stare chwyty. Kradną i krzyczą "łapaj złodzieja". Ograniczają wolność innym i żądają wolności dla siebie itd.
No zgadza się. Użytkownik, który ośmielił się podać w wątpliwość "prawdy" wypływające tekstu, został porównany do pana Władysława Gomułki.
>Dogadywali się z każdą władzą (również z komunistami), a stosowali doktrynę "oblężonej twierdzy". Prawem kaduka zagarnęli ogromne własności, a teraz jeszcze wydzierają od państwa 2 miliardy rocznie na pasienie własnych brzuchów i nachalną propagandę. Pazerność Kościoła i żądza bezgranicznego autorytetu dla kleru zaćmiewa im umysły.
Dwa miliardy? To tylko część...
>Ten zespół zamierza zwalczać wolność myśli i słowa, gdyż zawsze dla wszelakich fideistów było i jest to najważniejsze. Totalitaryzmy chrześcijańskie, faszystowskie, czy komunistyczne wcale się tu nie różnią.
Prawda, prawda... Gdy dowiedzą się, że Frąckiewicz z Poznania gada w szkole, że Boga nie ma, od razu naślą nań odpowiednie osoby i zaskarżą do odpowiednich instytucji... Katolicy mówią o łamaniu wolności słowa i mediów (tivi Trwam), zaś sami zaskarżają artystów do sądu za rzekomą obrazę uczuć religijnych. Mam tu na myśli Nergala i Nieznalską. Wolność słowa i wolność słowa wedle katolików łączy tyle, co zwykłe krzesło z krzesłem elektrycznym...
>Nigdy nie warto lekceważyć przeciwnika. Proszę zobaczyć ilu ewangelizatorów i jak uparcie pcha się na nasze forum. Oni wiedzą co robią, a na odpust zarabiają.
Ostatnio trochę się uspokoili. Od czasu pojawienia się wątku o Rzeszowianach bojących się etyki żaden większy troll się nie pojawił. Potępiam trollizm na naszym forum, ale z drugiej strony bez Katechetki zrobiło się tu trochę mdło

---

Religię wynaleźli słabi ludzie, którzy bali się śmierci. Amen!

>Przepraszam was bardzo, że cytuję tak denny portal,
>www.fronda(*)zeciwdzialania_ateizacji_19979

Słusznie, że przepraszasz - zamiast jakąś Frondę dla pryszczatych wypadałoby raczej zdrowo zakorzeniony Nasz Dziennik cytować, gdzie informacja o powstaniu rzeczonego Zespołu nosi o ileż bardziej Duchowością Chrześcijańską przepojony tytuł:

Zetrzeć kły ateizmu

>Pan poseł Jaworski z wiadomej partii utworzył parlamentarny zespół przeciwdziałania ateizacji. Chce
>on zwalczać coraz większą laicyzację życia publicznego i "promocję pseudo wartości". Chcą także
>podkreślać "wielkie" znaczenie wartości chrześcijańskich.

Do takich Zespołów dawno już był czas przywyknąć.
By daleko nie szukać - z tego samego numeru ND: www.naszdz(*)at=20120322&typ=wi&id=wi03.txt
O Zespole Macierewicza nie wspominam nawet.

>Jak myślicie, czy zespół ten zamierza obrażać nas, ateistów? Bo na to wygląda.

A jak Ci się zdaje, drogi Watsonie?

Eeeech... masz Ty problemy, doprawdy...

---

Hmmm... dziwne. Pijacy zwykle przewracają się bez szwanku. (Serge Gainsbourg)

>Eeeech... masz Ty problemy, doprawdy...
big_zydzie, nie często na Twe posty odpisuję, bo pod wrażeniem Twej Światłości Wiekuistej(?) jestem i często niegodnym się czuję, ale zwróć, proszę, uwagę iż Mikołaj młodym człowiekiem jeszcze jest i wiele innych zadziwiających problemów będzie miał sporo. Nie cieszy cię "narybek" racjonalny?

>>Eeeech... masz Ty problemy, doprawdy...
>big_zydzie, nie często na Twe posty odpisuję, bo pod wrażeniem Twej Światłości Wiekuistej(?) jestem

Na mym miejscu niezapomniany James Cagney powiedziałby właśnie: I'm flabbergasted!
I truly am .

>zwróć, proszę, uwagę iż Mikołaj młodym człowiekiem jeszcze jest i wiele innych zadziwiających problemów

Po minusie odeń właśnie otrzymanym widzę, że ma problemy na poziomie takim...
hmmmmm...
dosyć bazowym, powiedziałbym...

>będzie miał sporo.

Należy się spodziewać...

>Nie cieszy cię "narybek" racjonalny?

No, cieszy - jakoś tam...
Niech się rozwija, jak umie...

---

Hmmm... dziwne. Pijacy zwykle przewracają się bez szwanku. (Serge Gainsbourg)

>Po minusie odeń właśnie otrzymanym widzę, że ma problemy na poziomie takim...
>hmmmmm...
>dosyć bazowym, powiedziałbym...
Czy danie komuś minusa to problem? Ja mam luźne podejście do minusów i jak jakaś wypowiedź mnie się nie podoba, minusuję... nie uważam to za problem, czy coś nieodpowiedniego.
>Należy się spodziewać...
Tak jest, ale w miarę upływu życia lepiej sobie z nimi radzę. Mam liczne dziwactwa, z którymi muszę walczyć.
>Niech się rozwija, jak umie...
Uczę się

---

Religię wynaleźli słabi ludzie, którzy bali się śmierci. Amen!

>Czy danie komuś minusa to problem?

Jakby Ci to...
To od kontekstu zależy.
O czym/kim dany konkretny minus świadczy, znaczy się .

>jak jakaś wypowiedź mnie się nie podoba, minusuję...

Patrz wyżej...

>nie uważam to za problem, czy coś nieodpowiedniego.

I na tym właśnie Twój problem polega .

>>Należy się spodziewać...
>Tak jest, ale w miarę upływu życia lepiej sobie z nimi radzę.

Vita brevis - zechciej pamiętać...

>Mam liczne dziwactwa, z którymi muszę walczyć.

Szczerze tego muszenia współczuję.

>Uczę się

Powodzenia.

---

Hmmm... dziwne. Pijacy zwykle przewracają się bez szwanku. (Serge Gainsbourg)

>>Czy danie komuś minusa to problem?
>Jakby Ci to...
>To od kontekstu zależy.
>O czym/kim dany konkretny minus świadczy, znaczy się .
>>jak jakaś wypowiedź mnie się nie podoba, minusuję...
>Patrz wyżej...
>>nie uważam to za problem, czy coś nieodpowiedniego.
>I na tym właśnie Twój problem polega .
Rozumiem, zatem mam traktować minusy poważniej, tak? OK...
>>>Należy się spodziewać...
>>Tak jest, ale w miarę upływu życia lepiej sobie z nimi radzę.
>Vita brevis - zechciej pamiętać...
>>Mam liczne dziwactwa, z którymi muszę walczyć.
>Szczerze tego muszenia współczuję.
Te dziwactwa nie są aż takie straszne, niemniej występują i trzeba się za to zabrać.
>>Uczę się
>Powodzenia.
Cóż poradzić, jestem na forum od niedawna i nie mam wprawy z czasem przywyknę.

---

Religię wynaleźli słabi ludzie, którzy bali się śmierci. Amen!

>>>Czy danie komuś minusa to problem?
>>Jakby Ci to...
>>To od kontekstu zależy.
>>O czym/kim dany konkretny minus świadczy, znaczy się .
>>>jak jakaś wypowiedź mnie się nie podoba, minusuję...
>>Patrz wyżej...
>>>nie uważam to za problem, czy coś nieodpowiedniego.
>>I na tym właśnie Twój problem polega .
>Rozumiem, zatem mam traktować minusy poważniej, tak? OK...

Nie rozumiesz.
Gardłem do Uduszenia przez Zażenowanie ściśniętym, wyrzężę jak krowie na granicy:
chodziło o to, że przyznany mi minus świadczył o Twym kompletnym niezrozumieniu ironii w mym pierwszym poście zawartej.
O, Jezu...

>>>Mam liczne dziwactwa, z którymi muszę walczyć.
>>Szczerze tego muszenia współczuję.
>Te dziwactwa nie są aż takie straszne, niemniej występują i trzeba się za to zabrać.

Co najmniej za jedno - z pewnością...

---

Hmmm... dziwne. Pijacy zwykle przewracają się bez szwanku. (Serge Gainsbourg)

>Nie rozumiesz.
>Gardłem do Uduszenia przez Zażenowanie ściśniętym, wyrzężę jak krowie na granicy:
>chodziło o to, że przyznany mi minus świadczył o Twym kompletnym niezrozumieniu ironii w mym pierwszym poście zawartej.
Aha... Już rozumiem, o jakie problemy chodzi... Jestem dziś zdecydowanie nie w formie.
>>>>Mam liczne dziwactwa, z którymi muszę walczyć.
>>>Szczerze tego muszenia współczuję.
>>Te dziwactwa nie są aż takie straszne, niemniej występują i trzeba się za to zabrać.
>Co najmniej za jedno - z pewnością...
Taaaa... Ale aż za dziwactwo bym tego nie uznał

---

Religię wynaleźli słabi ludzie, którzy bali się śmierci. Amen!

>Eeeech... masz Ty problemy, doprawdy...

JA mam problemy?!

---

Religię wynaleźli słabi ludzie, którzy bali się śmierci. Amen!

Nie jestem w stanie pojąć sensu konserwatyzmu. Historia pokazała, że jak już jakaś machina ruszyła (chociażby defeudalizacja, emancypacja) to się tego kurna nie zatrzyma, można tylko spowolnić, ale po co. Chcą powstrzymywać laicyzację, ateizację, globalizację, prawa IV generacji tak, jak w Wiedniu chcieli przywrócić ancien regime.

Doszło do tego że jak słyszę słowo "wartości" to mnie krew zalewa, niektórzy myślą, że jestem jakaś totalnie zdegenerowana.

>Przepraszam was bardzo, że cytuję tak denny portal, ale o tym trzeba rzec głośno...
>www.fronda.pl/news/czytaj/tytul/
ja Panu wybaczam, bo nie bardziej on denny niż ten tutaj

>Chcą także podkreślać "wielkie" znaczenie wartości chrześcijańskich.
Czcij ojca swego i matkę swoją.
Nie zabijaj.
Nie cudzołóż.
Nie kradnij.
Nie mów fałszywego świadectwa przeciw bliźniemu swemu.
Nie pożądaj żony bliźniego swego...

a co, powyższe sie Panu nie podobają

>Jak myślicie, czy zespół ten zamierza obrażać nas, ateistów? Bo na to wygląda.
niebywałe, będzie skandal

>Co do pomysłu utworzenia podobnego zespołu - jak dla mnie, tonący brzytwy się chwyta.
nawiedzonych nie brakuje, niestety nawet w parlamencie, ale wystarczy poprzeglądać to forum, żeby przekonać się, że i tutaj jest ich dość

dobranoc Wam moje kochane racjonalne głowy

Nowy troll forumowy się odezwał?

---

Religię wynaleźli słabi ludzie, którzy bali się śmierci. Amen!

>a co, powyższe sie Panu nie podobają
A co, chrześcijańskie są? Nie pytam, czy obecnie, ale czy z pochodzenia.

>>Chcą także podkreślać "wielkie" znaczenie wartości chrześcijańskich.
>Czcij ojca swego i matkę swoją.

Sadystę i pijaczkę też?

>Nie zabijaj.

Cytat:

>Nie kradnij.

Szczęśliwie w Komisji Majątkowej nie słyszeli.

>Nie mów fałszywego świadectwa przeciw bliźniemu swemu.

Polecę jego magnificencją Michalikiem:

Cytat:

>Nie pożądaj żony bliźniego swego...

Na szczęście nie ma nic o małoletnim.

>nawiedzonych nie brakuje, niestety nawet w parlamencie, ale wystarczy poprzeglądać to forum, żeby przekonać się, że i tutaj jest ich dość

Widzisz, to taka przedświąteczna przypadłość - zawszeć wtedy jest was nieco więcej.

>>Chcą także podkreślać "wielkie" znaczenie wartości chrześcijańskich.
>Czcij ojca swego i matkę swoją.
>Nie zabijaj.
>Nie cudzołóż.
>Nie kradnij.
>Nie mów fałszywego świadectwa przeciw bliźniemu swemu.
>Nie pożądaj żony bliźniego swego...
>a co, powyższe sie Panu nie podobają

W Japonii ludzie wartości tych nie znają,
Wszak chrześcijaństwa nie było im poznać dane
z uśmiechem grzech za grzechem popełniają
a klucze do raju świętym polaczkom zostały rozdane.

>Jak myślicie, czy zespół ten zamierza obrażać nas, ateistów?
Pewnie zamierza. Ale mu się to nie uda. Nie wiem, jak inni, ale mnie ani byle co nie obraża, ani byle kto nie może obrazić.

>Jak myślicie, czy zespół ten zamierza obrażać nas, ateistów? Bo na to wygląda.


Obawiam się że jeżeli ktoś publicznie stwierdzi że coś tam obraża ateistów to media sprawią iż ludzie uwierzą że ateiści to zorganizowana grupa ludzi których uczucia "anty-religijne" mogą być obrażone na tej samej zasadzie co katolików. Będzie to krok wstecz w udowadnianiu ludziom że ateizm jest efektem ubocznym myślenia, a nie światopoglądem jak np racjonalizm. Będą nas uważać za zorganizowaną grupę wbrew indywidualizmowi prezentowanemu na tym portalu. Także mam nadzieję że w TV nie padną słowa "to obraża nas ateistów", lecz "obraża mnie to jako ateistę".

>Pan poseł Jaworski z wiadomej partii utworzył parlamentarny zespół przeciwdziałania ateizacji.
Świetna informacja! Piszę to bez żadnej ironii. Jeśli PiS z czymś walczy, to na ogół podmioty te wychodzą z tego zwycięsko. To PiS przyczynił się do zwycięstwa PO w wyborach i dobrego wyniku Ruchu Palikota. Także, z góry dziękuję panu Jaworskiemu za propagowanie ateizmu i przyczynienie się do szerzenia racjonalnego myślenia. Oby się inne środowiska konserwatywne przyłączyły, tak jak zapowiada poseł PiS. Wiadomo, że kręgi katolickie walczą z ateizmem głównie nienawiścią, a więc kolejny powód, aby się cieszyć, gdyż katolicy sami sobie strzelają w stopę, albo używając odwołań do biblii, przybijają do krzyża.
>Chce on zwalczać coraz większą laicyzację życia publicznego i "promocję pseudo wartości".
Jak ktoś racjonalnie myśli, to żadna tego typu krytyka nie zmieni jego zachowania, także tylko mówiąc o ""pseudopromocji", Jaworski sam przyczynia się się do propagowania laicyzacji.