 |
Ten wątek jest przedawniony Działy Forum » O wszystkim i o niczym
| Napisano | Autor | Tytuł | | 04-02-2014 19:09 | liliac (147340 punktów) | Pożegnanie
35 na 35 | Niektórzy z was zauważyli już, że od kilku dni nie zajmuję się moderowaniem forum, zrezygnowałam także z miejsca w redakcji - przestałam się dogadywać z Mariuszem w zbyt wielu sprawach dotyczących zarówno forum, jak i samego portalu czy jego fejsbukowej reprezentacji. Jako że postanowiłam, że dam sobie spokój także z samym uczestnictwem w forum, pomyślałam, że warto się pożegnać - będę miło wspominać zarówno forumowe dyskusje, jak i samych forumowiczów (a przynajmniej większość). Jeśli ktoś będzie chciał się ze mną skontaktować, nie zmieniam adresu mailowego (liliac@poczta.onet.pl), nadal można mnie także złapać na fejsbuku. Zapewne będę tu jeszcze od czasu do czasu zaglądać, bo wieloletnie nawyki umierają powoli, być może pojawią się jakieś zbłąkane plusy i minusy, ale generalnie przestaję się angażować. Bywajcie  | Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.
10 na 10 | mayolina (2278 punktów) | brakować będzie, oj brakować......
|
|
28 na 28 | Anna Salman (16360 punktów) | > Bywajcie  Co mam napisać ... W ciągu ostatniego roku miałam zbyt wiele "rozstań" różnego rodzaju i chyba tracę odporność. Jest mi po prostu k...wa przykro. Wyłączam się.
|
|
 | 5 na 5 Arsamene (19376 punktów) (zablokowany) |
Czy to były prawdziwe rozstania? Obserwuje Racjonalistę od kilku lat, a przez ten czas wypączkowało z tego portalu, a raczej z zebranej wokół niego społeczności, tyle ciekawych inicjatyw... Pamiętam czasy, gdy PSR nie miał swojego serwisu internetowego. Dziś serwis PSR jest autonomicznym bytem w internecie. Forumowi "anarchiści" wypączkowali w Jaskinię Trolli, która żyje dziś własnym życiem. Państwo Koraszewscy przenieśli się na swoją stronę - Listy z naszego sadu. W międzyczasie co najmniej kilkoro współpracowników Racjonalisty lub wcześniejszych aktywniejszych autorów powołało w internecie wiele ciekawych inicjatyw stron, blogów, profili w mediach społecznościowych, a nawet projektów czysto komercyjnych. A jak się przez ten czas zmienił internet? Szkoda gadać. Facebook zmienił wszystko, i to zaledwie w ciągu kilku lat. Zdziwiłbym się bardzo, gdyby przez ten czas tylko liliac pozostała taka sama. Przecież właśnie to byłoby bardzo dziwne. Jeśli liliac będzie chciała być w internecie obecna jako publicystka, czy kiedykolwiek miałaby ku temu lepszą okazję niż w dzisiejszych czasach? Nie ma nad czym smęcić.
"And high permission of all-ruling Heaven left him at large to his own dark designs, that with reiterated crimes he might heap on himself damnation, while he sought Evil to others..." - John Milton
|
|
|  | 11 na 11 | Frank Holman (5897 punktów) | >A jak się przez ten czas zmienił internet? Szkoda gadać. Facebook zmienił wszystko, i to zaledwie w ciągu kilku lat.
Jako wieloletni użytkownik internetu nie mający konta na fejsie i niezamierzający go mieć, bardzo chętnie się dowiem co masz na myśli pisząc "Facebook zmienił wszystko". Zaciekawiła mnie wyjątkowo ta wypowiedź.
|
|
| |  | 3 na 3 Arsamene (19376 punktów) (zablokowany) |
Choćby to, że całkowicie zmieniły się wzorce aktywności ludzi w internecie. Pewne funkcje, które kiedyś świetnie pełniło Forum Racjonalisty, przejęły inne, liczne i nie bójmy się tego określenia - znacznie lepsze, rozwiązania internetowe. Symptomatyczne jest choćby to, że wiele dyskusji przeniosło się na profil facebookowy. Dziś, w porównaniu do sytuacji jeszcze sprzed kilku lat, nie jest żadnym problemem dla kompletnego laika założenie strony, forum, bloga. Każdy może rozwinąć swoje skrzydła w internecie, jeśli tylko będzie miał na to ochotę, i to nie oznacza żadnego melodramatycznego rozstania na zawsze. A to że ktoś się z Racjonalistą pokłócił, opuścił Forum albo zwyczajnie z Racjonalisty wyrósł (bo są i tacy, którzy tak twierdzą), to nie jest nic dziwnego ani niepokojącego.
"And high permission of all-ruling Heaven left him at large to his own dark designs, that with reiterated crimes he might heap on himself damnation, while he sought Evil to others..." - John Milton
|
|
| | |  | 10 na 10 | Frank Holman (5897 punktów) | >Choćby to, że całkowicie zmieniły się wzorce aktywności ludzi w internecie. Pewne funkcje, które kiedyś świetnie pełniło Forum Racjonalisty, przejęły inne, liczne i nie bójmy się tego określenia - znacznie lepsze, rozwiązania internetowe. Symptomatyczne jest choćby to, że wiele dyskusji przeniosło się na profil facebookowy.
Czyli, o ile dobrze zrozumiałem, chodzi o to, że portal Zuckemberga zmonopolizował w dużym zakresie internet tak? Większość ludzi nie chce otwierać innych stron wszystko chce mieć albo bezpośrednio na fejsie, albo co najmniej bezpośrednio stamtąd jednym klikiem dostępne (zintegrowane)? No to rzeczywiście poważna sprawa. Jak dla mnie niestety także tragiczna, co najmniej do czasu, kiedy fejs z jednej strony zacznie chronić dane osobowe i prywatność, a z drugiej stanie się jednocześnie prawdziwie wolny, jak np. Zatoka Piratów. Na chwilę obecną dla mnie fejs to sprzedanie siebie międzynarodowej mega-miliardowej korporacji, która może cię w całości połknąć, przerzuć i wypluć, a na całym etapie zawsze będziesz dla niej nikim, a ona zawsze bezkarna.
|
|
| | | |  | 4 na 4 | chętnie racjonalistka (29094 punktów) | |
|
| | | |  | 2 na 2 Arsamene (19376 punktów) (zablokowany) |
> Czyli, o ile dobrze zrozumiałem, chodzi o to, że portal Zuckemberga zmonopolizował w dużym zakresie internet tak?To gruba przesada. Facebook jest wiodącym internetowym serwisem społecznościowym tylko w niektórych krajach. I niczego nie ogranicza - raczej poszerza spektrum możliwości.  > Większość ludzi nie chce otwierać innych stron wszystko chce mieć albo bezpośrednio na fejsie, albo co najmniej bezpośrednio stamtąd jednym klikiem dostępne (zintegrowane)?Zwróciłbym raczej uwagę na to, że dzięki pewnym rozwiązaniom internetowym użytkownik szybciej i skuteczniej dociera do różnych informacji. > No to rzeczywiście poważna sprawa.I dochodowa. > Jak dla mnie niestety także tragiczna, co najmniej do czasu, kiedy fejs z jednej strony zacznie chronić dane osobowe i prywatność, a z drugiej stanie się jednocześnie prawdziwie wolny, jak np. Zatoka Piratów. Na chwilę obecną dla mnie fejs to sprzedanie siebie międzynarodowej mega-miliardowej korporacji, która może cię w całości połknąć, przerzuć i wypluć, a na całym etapie zawsze będziesz dla niej nikim, a ona zawsze bezkarna.Ciekawe, jak wyglądałby Racjonalista i jego Forum, gdyby serwis dysponował chociaż skromnym ułamkiem tych środków, jakie mają do dyspozycji "mega-miliardowe korporacje". Można pomarzyć... Wtedy taka liliac mogłaby dostawać za swoją ciężką i solidną pracę jakieś konkretne wynagrodzenie, a nie jedynie satysfakcję społecznika z dobrze wykonywanego obowiązku.
"And high permission of all-ruling Heaven left him at large to his own dark designs, that with reiterated crimes he might heap on himself damnation, while he sought Evil to others..." - John Milton
|
|
|  | 22 na 22 | Anna Salman (16360 punktów) | >Czy to były prawdziwe rozstania? Obserwuje Racjonalistę od kilku lat ... Chyba nie zrozumiałeś, ale nie musiałeś - nie byłeś adresatem. Ja akurat żyję w realu i zaprawdę powiadam Ci - realne rozstania są tylko w realu, niektóre tak definitywne, że nieodwracalne (chyba, że ktoś wierzy w życie po życiu). Owych rzekomych zmian spowodowanych przez portale społecznościowe nie zauważam, ani jako socjolożka, ani jako człowiek. Po prostu ten portal stanowi dla mnie odskocznię od niektórych problemów, bo znalazłam grupę (obcych w gruncie rzeczy) ludzi, z którymi do pewnego stopnia mam wspólny system przekonań.
|
|
|  | 10 na 10 | Marcin Trollosiewicz (1120 punktów) | >Forumowi "anarchiści" wypączkowali w Jaskinię Trolli, która żyje dziś własnym życiem. Państwo Koraszewscy przenieśli się na swoją stronę - Listy z naszego sadu. W międzyczasie co najmniej kilkoro współpracowników Racjonalisty lub wcześniejszych aktywniejszych autorów powołało w internecie wiele ciekawych inicjatyw stron, blogów, profili w mediach społecznościowych, a nawet projektów czysto komercyjnych.
A może to plus Racjonalisty, że tutaj stawiają też pierwsze kroki ludzie, którzy później gdzieś w sieci robią własne projekty?
"Lecz tylko trollizm śpiących budzi" - Osnowa
|
|
| |  | 3 na 3 Arsamene (19376 punktów) (zablokowany) |
>A może to plus Racjonalisty, że tutaj stawiają też pierwsze kroki ludzie, którzy później gdzieś w sieci robią własne projekty?
Trudno powiedzieć, czy można w tym przypadku mówić o jakiejś regule. Prawdą jest jednak, że zdziwiłbym się, gdybym spotkał człowieka, który całe życie - od kołyski do trumny - chodziłby w jednych butach.
"And high permission of all-ruling Heaven left him at large to his own dark designs, that with reiterated crimes he might heap on himself damnation, while he sought Evil to others..." - John Milton
|
|
| | |  | 7 na 7 | Marcin Trollosiewicz (1120 punktów) | > Trudno powiedzieć, czy można w tym przypadku mówić o jakiejś regule. Prawdą jest jednak, że zdziwiłbym się, gdybym spotkał człowieka, który całe życie - od kołyski do trumny - chodziłby w jednych butach.W trumnie dosyć ciężko się chodzi  Nic nie jest wieczne, więc bytność na forum również, a i samo forum (mówię ogólnie, nie o fR) może niedługo wyczerpie są formułę. Na jednym ze wspomnianych przez Ciebie forach zrobiliśmy np. czat, były lamenty, że to rozwali forum, jednak nic takiego się nie stało a forum, mimo niewielu userów i "dziwnej" formuły, ma wiele wpisów. Więc tu trzeba się zastanowić, czy tu Racjonalista się zmienia i dlatego odchodzą pewni ludzie (liliac, Koraszewscy). Czy odchodzą oni dlatego, że Racjonalista nie chce się do nich "dopasować"...
"Lecz tylko trollizm śpiących budzi" - Osnowa
|
|
| | | |  | 5 na 9 Arsamene (19376 punktów) (zablokowany) |
> W trumnie dosyć ciężko się chodzi  Nie generalizowałbym: coffinshoes.com/> Więc tu trzeba się zastanowić, czy tu Racjonalista się zmienia i dlatego odchodzą pewni ludzie (liliac, Koraszewscy). Czy odchodzą oni dlatego, że Racjonalista nie chce się do nich "dopasować"...To działa w obie strony. Ciekawe, ile osób odeszło z Racjonalisty przez liliac? Ilu użytkowników zostało zablokowanych/zbanowanych z jej inicjatywy? I czym sobie na to zasłużyli?
"And high permission of all-ruling Heaven left him at large to his own dark designs, that with reiterated crimes he might heap on himself damnation, while he sought Evil to others..." - John Milton
|
|
| | | | |  | 7 na 7 | Marcin Trollosiewicz (1120 punktów) | >To działa w obie strony. Ciekawe, ile osób odeszło z Racjonalisty przez liliac? Ilu użytkowników zostało zablokowanych/zbanowanych z jej inicjatywy? I czym sobie na to zasłużyli?
O tym nie można rozmawiać, regulamin.
Ale właśnie, rozmawiać możemy ogólnie, czyli o roli moderatora w internecie, plusy moderacji jako takiej wszyscy znamy - dbanie o "czystość" dyskusji, jednak moderator też człowiek i błędy popełnia, a nikt nie jest racjonalny i obiektywny w stu procentach, więc jego decyzje mogą prowadzić do "zniechęcenia" do jakiegoś forum, strony czy bloga potencjalnych ciekawych dyskutantów.
"Lecz tylko trollizm śpiących budzi" - Osnowa
|
|
| | | | | |  | 1 na 5 Arsamene (19376 punktów) (zablokowany) |
Idea moderacji wydaje mi się potwornie infantylna, ale tylko dlatego, że idea forum wydaje mi się infantylna co najmniej w tym samym stopniu. To, co w Racjonaliście najbardziej wartościowe rozgrywa się na głównej, bo tam każdy bierze odpowiedzialność za to, co mówi, i podpisuje to własnym nazwiskiem, ostatecznie pseudonimem. Uważam, że w tym kierunku powinien iść Racjonalista - całkowita kasata forum, które wcale nie jest takie twórcze, jak niektórzy mniemają, a jego ogarnięcie wymaga wiele czasu i wysiłku moderatorów, i skupienie się na wartościowych artykułach. Należałoby skasować również komentarze pod artykułami, za to dopuścić co wartościowsze teksty polemiczne, o ile się takie pojawią. To, co się czasami wyprawia w komentarzach pod artykułami to niewiele więcej niż zupełnie bezwartościowa sieczka.
"And high permission of all-ruling Heaven left him at large to his own dark designs, that with reiterated crimes he might heap on himself damnation, while he sought Evil to others..." - John Milton
|
|
| | | | | | |  | 5 na 5 | -jad- (18783 punktów) | >Idea moderacji wydaje mi się potwornie infantylna, ale tylko dlatego, że idea forum wydaje mi się infantylna co najmniej w tym samym stopniu.
Co nie przeszkadza Ci z niego właśnie korzystać :/
>całkowita kasata forum, które wcale nie jest takie twórcze, jak niektórzy mniemają
Może dla nich jest bardziej niż dla tych, którzy mniemają odwrotnie.
|
|
| | | | | | | |  | 2 na 2 | pawel_wr (4297 punktów) | > Może dla nich jest bardziej niż dla tych, którzy mniemają odwrotnie.Ha,ha,ha..... Riposta w stylu Worka_kości. 
Pogrążony w wierze odrzuca rozum.
|
|
| | | | | | | | |  | 8 na 8 | szarley (54908 punktów) | > >Może dla nich jest bardziej niż dla tych, którzy mniemają odwrotnie.> Ha,ha,ha.....> Riposta w stylu Worka_kości. > Pogrążony w wierze odrzuca rozum.Czytając wyczyny młodegosceptyka i pielgrzyma chce się krzyczeć: WORKU WRÓĆ! Piotr miał pozazdroszczenia godną wiedzę i wiedział kiedy prowokował, a kiedy bawił się w trola, a przy tym nikogo nie obrażał!
|
|
| | | | | | | | | |  | 18 na 18 | worek kości (2937 punktów) | > WORKU WRÓĆ!Ciągle tu jestem. Nie udzielam się, bo trollowanie na forum, które samo nie wie, czym chce być - a takie można odnieść wrażenie obserwując ostatnio racjonalistę - jest mało zabawne. I irytuje mnie amnestia dla Trollosiewicza i innych, jaskiniowców. Przecież przy takiej ilości bezwstydnych trolli, człowiek chronicznie przekorny, człowiek taki jak ja  , cierpi jak kameleon na karuzeli.
bembergiem w berg
|
|
| | | | | | | | | | |  | 5 na 5 | Marcin Trollosiewicz (1120 punktów) | > I irytuje mnie amnestia dla Trollosiewicza i innych, jaskiniowców. Przecież przy takiej ilości bezwstydnych trolli, człowiek chronicznie przekorny, człowiek taki jak ja , cierpi jak kameleon na karuzeli.Oj worku, jam Ci inny rodzaj trolla... Więc w paradę Ci nie wejdę. A i tu będę się udzielał z rzadka. 
"Lecz tylko trollizm śpiących budzi" - Osnowa
|
|
| | | | | | | | | | |  | 8 na 8 | maceox (6766 punktów) | > Przecież przy takiej ilości bezwstydnych trolli, człowiek chronicznie przekorny, człowiek taki jak ja , cierpi jak kameleon na karuzeli.Elagancko to ująłeś. Urzekło.
|
|
| | | | | | | | | | |  | 4 na 4 | Jacek Głodzik (35558 punktów) | > Przecież przy takiej ilości bezwstydnych trolli, człowiek chronicznie> przekorny, człowiek taki jak ja , cierpi jak kameleon na karuzeli.Nie poznaję Cię worku. Toz to żywotna szczerość.. 
Kiedy każdy pomysł zaczyna ci się wydawać genialny - dopij wódkę i idź spać
|
|
| | | | | | | |  | 2 na 2 Arsamene (19376 punktów) (zablokowany) |
>Co nie przeszkadza Ci z niego właśnie korzystać :/
"Korzyść" to słowo, którego znaczenie bywa niebezpiecznie bliskie "pasożytnictwu".
>Może dla nich jest bardziej niż dla tych, którzy mniemają odwrotnie.
Nie przeczmy wszakże, że mniemając odwrotnie, nie warto brać czasem pod uwagę i zdania przeciwnego do odwrotnego.
"And high permission of all-ruling Heaven left him at large to his own dark designs, that with reiterated crimes he might heap on himself damnation, while he sought Evil to others..." - John Milton
|
|
| | | | | | | | |  | 4 na 4 | -jad- (18783 punktów) | > "Korzyść" to słowo, którego znaczenie bywa niebezpiecznie bliskie "pasożytnictwu".Ale nie jest z nim jednoznaczne. Jedzenie bywa niejadalne, seks bywa nudny a oponent w dyskusji bywa manipulantem. Pewnie dlatego odróżniamy w naszym języku słowo "bywa" od "jest". > Nie przeczmy wszakże, że mniemając odwrotnie, nie warto brać czasem pod uwagę i zdania przeciwnego do odwrotnego.Jak wyżej- tylko czasem. pOzdrawiam
|
|
| | | | | | | | | |  | 3 na 3 Arsamene (19376 punktów) (zablokowany) |
>Ale nie jest z nim jednoznaczne. Jedzenie bywa niejadalne, seks bywa nudny a oponent w dyskusji bywa manipulantem.
Już widzę oczami wyobraźni, jak w kolejce ustawiają się chętni do tego, by odwalać robotę liliac za free 24/7.
>Jak wyżej- tylko czasem.
Powodzenia w szukaniu nai..., to znaczy - zaangażowanych wolontariuszy.
"And high permission of all-ruling Heaven left him at large to his own dark designs, that with reiterated crimes he might heap on himself damnation, while he sought Evil to others..." - John Milton
|
|
| | | | | | | | | | |  | 2 na 2 | -jad- (18783 punktów) |
> Powodzenia w szukaniu nai..., to znaczy - zaangażowanych wolontariuszy.Dzięki. Choć o czymś zupełnie innym mówiłem
|
|
| | | | | | | | | | | |  | 2 na 2 Arsamene (19376 punktów) (zablokowany) |
> Dzięki. Choć o czymś zupełnie innym mówiłem  A ja wprost odwrotnie - ciągle o tym samym.
"And high permission of all-ruling Heaven left him at large to his own dark designs, that with reiterated crimes he might heap on himself damnation, while he sought Evil to others..." - John Milton
|
|
| | | | | | | | | | |  | 5 na 5 | chętnie racjonalistka (29094 punktów) |
>Powodzenia w szukaniu nai..., to znaczy - zaangażowanych wolontariuszy. Znalazł ochotników do swojego więzienia Zimbardo, znajdzie i Racjonalista.
|
|
| |  | 8 na 8 | -jad- (18783 punktów) | > A może to plus Racjonalisty, że tutaj stawiają też pierwsze kroki ludzie, którzy później gdzieś w sieci robią własne projekty?Nie wiem jak dziś nowi postrzegają to forum; ja być tutaj nowym miałem okazję tylko raz  ale z pewnością było to wtedy dla mnie spore wow i niemało fajnych chwil i ciekawych myśli temu forum zawdzięczam a rzecz przecież wciąż się dla mnie dzieje choć był taki czas, że podobnie jak dziś liliac, żegnałem się tu ze wszystkimi. Może ona też zmieni jeszcze zdanie
|
|
|  | 3 na 3 | chętnie racjonalistka (29094 punktów) | > Dziś serwis PSR jest autonomicznym bytem w internecie. Forumowi "anarchiści" wypączkowali w Jaskinię Trolli, która żyje dziś własnym życiem. Państwo Koraszewscy przenieśli się na swoją stronę - Listy z naszego sadu...Ciekawam na ile owe byty istnieją dzięki sprawnemu ich moderowaniu, a na ile pomimo "odpuszczenia" w tym zakresie.
|
|
| |  | 5 na 5 Arsamene (19376 punktów) (zablokowany) | >Ciekawam na ile owe byty istnieją dzięki sprawnemu ich moderowaniu, a na ile pomimo "odpuszczenia" w tym zakresie.
"Odpuszczenie" może też polegać na zupełnej blokadzie komentarzy. Po co dawać złudzenie uczestnictwa i aktywności różnym destruktywnym indywiduom, gdy poza agresywnym i impulsywnym odreagowaniem ich komentarze rzadko kiedy zawierają jakiekolwiek interesujące treści?
"And high permission of all-ruling Heaven left him at large to his own dark designs, that with reiterated crimes he might heap on himself damnation, while he sought Evil to others..." - John Milton
|
|
| | |  | 4 na 4 | chętnie racjonalistka (29094 punktów) |
>"Odpuszczenie" może też polegać na zupełnej blokadzie komentarzy. Po co dawać złudzenie uczestnictwa... To raczej nazwałabym niedopuszczeniem.
|
|
| | | |  | 3 na 3 Arsamene (19376 punktów) (zablokowany) |
> To raczej nazwałabym niedopuszczeniem.A ja - nawet spuszczeniem. pl.wikipedia.org/wiki/Muszla_klozetowa
"And high permission of all-ruling Heaven left him at large to his own dark designs, that with reiterated crimes he might heap on himself damnation, while he sought Evil to others..." - John Milton
|
|
| | | | |  | 2 na 2 | chętnie racjonalistka (29094 punktów) | |
|
| | | | | |  | 2 na 2 Arsamene (19376 punktów) (zablokowany) |
> Lecz tutaj cóż, zostajesz sam.Nie generalizowałbym: mashable.com/2014/02/04/sochi-double-toilets/PS. Dzięki za dotrzymanie towarzystwa. 
"And high permission of all-ruling Heaven left him at large to his own dark designs, that with reiterated crimes he might heap on himself damnation, while he sought Evil to others..." - John Milton
|
|
| | | | | | | |  | 2 na 2 Arsamene (19376 punktów) (zablokowany) |
To cenne uwagi, wymagające bardzo głębokiego rozważenia. Dzięki! 
"And high permission of all-ruling Heaven left him at large to his own dark designs, that with reiterated crimes he might heap on himself damnation, while he sought Evil to others..." - John Milton
|
|
3 na 3 Arsamene (19376 punktów) (zablokowany) |
Jak mawiają dziarane ministry, w życiu pewne są tylko zmiany. Sorry, taka jest kolej. (Kolej rzeczy, oczywiście).
"And high permission of all-ruling Heaven left him at large to his own dark designs, that with reiterated crimes he might heap on himself damnation, while he sought Evil to others..." - John Milton
|
|
12 na 12 | setarkos (10757 punktów) | Swobodnego oddechu od forumowego mądralowania droga liliac. Będzie tu brakować Twoich trafnych i kompetentnych komentarzy. Bywaj
|
|
13 na 13 | MarcinK (9189 punktów) |
Podobno nie ma userów niezastąpionych, podobno... ale jakoś cholera nie wyobrażam sobie kto miałby Ciebie zastąpić. Twoje komentarze, cięta ironia, sarkazm oraz profesjonalizm, szczególnie w tematach medycznych i około (z których pełnymi garściami czerpałem), to na pewno coś co będzie tu bardzo brakowało. Tli się we mnie skromna nadzieja, że jak ujrzysz co większy prolajfowy czy inny około medyczny idiotyzm to po prostu nie szczymiesz - jak to się mówi - podobno old habits die hard.Cóż dodać - bez Ciebie na pewno spadnę w rankingu najwyżej plusujących  Serdecznie pozdrawiam, Marcin
|
|
9 na 11 | karaś (76 punktów) | Forum to nie tylko Pan M.A., to przede wszystkim spora liczba ludzi takich jak ja - nie udzielamy się szerzej (z różnych powodów), ale wchodzimy tutaj żeby poczytać wypowiedzi innych userów, nawet nie po to żeby się dowiedzieć co inni sądzą na dany temat ale żeby poczuć że nie jesteśmy sami. A Ty masz, dam się przeciąć, jedną z najszerszych baz czytelniczych  Ale w zasadzie to nie namawiam do pozostania, wiem że Twoja decyzja nie jest pochopna, i mam nadzieję że gdzieś, kiedyś, coś - zaczniesz jeszcze publikować; w każdym razie ja się nie żegnam
|
|
10 na 10 kiryl (2975 punktów) (zablokowany) | liliac: bezkompromisowość i kompetencja. My admiration and respect.
|
|
14 na 14 | astrotaurus (12445 punktów) | Byłaś jednym z głównych filarów i magnesów forum, a także kimś dla mnie osobiście cennym. Będzie mi Ciebie bardzo brakowało. Powodzenia!
Każdy ma prawo do własnego zdania, ale nie do własnych faktów.
|
|
10 na 10 | Marek okmarek Okrągły (2283 punktów) | Ok redakcja, ok moderator, ale proszę zostań  Mądrych ludzi nigdy za mało.
Ateizm to nie światopogląd to odpowiedź na pytanie "Czy są bogowie? Tak/Nie." I ateizm jest w pełni uzasadniony. Dowodem na nieistnienie bogów jest brak jakiegokolwiek weryfikowalnego dowodu na istnienie bogów (naprawdę bardzo mocny argument).
|
|
-2 na 16 | Mariusz Agnosiewicz (moderator) | Dziękuję za poświęcony czas.
|
|
 | 20 na 20 | Frank Holman (5897 punktów) | >Dziękuję za poświęcony czas. Jeśli kolejne wątki będą zamieniać się w jaskinię trolli, jak się powoli dzieje, to nie wiem czy te podziękowania za pracę moderatorów nie są przedwczesne. Moim skromnym zdaniem ich pracy zaczyna cosik brakować.
|
|
15 na 15 | rysiek (4593 punktów) | Przykre i wielka szkoda. Rozumiem rezygnację z moderowania i redagowania, ale czy to musi skutkować zniknięciem z tego forum? Mam nadzieję że nie. W każdym razie bardzo dziękuję.
|
|
10 na 10 | hunbin (2274 punktów) | Powody wydają się pozaforumowe, zatem jedynie mogę wyrazić żal bez zrozumienia. Szkoda, nieobecni nie mają racji, jako obecna zazwyczaj takową miałaś.
Pozdrawiam
Parafrazując: Ideologia śmierdzi!
|
|
7 na 7 | pawel_wr (4297 punktów) | >Niektórzy z was zauważyli już, że od kilku dni nie zajmuję się moderowaniem forum, zrezygnowałam >także z miejsca w redakcji - przestałam się dogadywać z Mariuszem w zbyt wielu sprawach dotyczących >zarówno forum, jak i samego portalu czy jego fejsbukowej reprezentacji. >Jako że postanowiłam, że dam sobie spokój także z samym uczestnictwem w forum,
Szkoda.
Pogrążony w wierze odrzuca rozum.
|
|
5 na 7 | Przemek J. (3008 punktów) | Przyłączam się do głosów mówiących, że szkoda i że dziękuję.
Jesteś jedną z tych osób, których wpisy czytam prawie wszystkie, bo warto, szczególnie w tematach, na które mam odmienne zdanie.
Tonący cynizmu się chwyta. [P. Jarocki]
|
|
 | 4 na 4 | -jad- (18783 punktów) | > szczególnie w tematach, na które mam odmienne zdanie.Brawo!, szacun, respect itp.  Poważnie
|
|
10 na 10 | Selanos (12869 punktów) | Mam nadzieję, że jeszcze zmienisz zdanie, będzie mi Ciebie brakowało, zarówno jako uczestnika forumowych dyskusji jak i moderatora.
Bywaj!
|
|
 | 2 na 2 | chętnie racjonalistka (29094 punktów) | > będzie mi Ciebie brakowało, zarówno jako uczestnika forumowych dyskusji jak i moderatora. Moderatora? Antycypujesz stwarzający takie zapotrzebowanie rozwój wypadków?
|
|
|  | 5 na 5 | panTeista (6808 punktów) | > Moderatora? Antycypujesz stwarzający takie zapotrzebowanie rozwój wypadków?To że moderatorzy są potrzebni wykazała przeszłość. www.racjonalista.pl/forum.php/s,487985#w490971A jeszcze bardziej w teraźniejszości wykazał to masonożerca.
Nadzieją na deklerykalizację Polski są wybory i Twój Ruch
|
|
| |  | 5 na 5 | chętnie racjonalistka (29094 punktów) | > To że moderatorzy są potrzebni wykazała przeszłość.> www.racjonalista.pl/forum.php/s,487985#w490971A za co to ostrzeżenie?  Ten człowiek napisał "nie można od Ciebie oczekiwać, że będziesz w tych kwestiach mądrze mówił czy oceniał" i dostał ostrzeżenie, a jego rozmówca wylał kubeł pomyj pisząc "Ten pasożyt w Twoim umyśle sprawia, że nie wahasz się robić z siebie idiotę (bo przecież nie z nas), nie mrugniesz nawet okiem obnażając swoje skrajne nieuctwo. Jesteś niewolnikiem na usługach swej wiary - zaprzedałeś rozum fikcji i boisz się nawet pomyśleć o weryfikacji, o konfrontacji z realem bredni, które opowiadasz"i nic. Myślisz, że to Meretseger się tak "sprawiedliwie" zachowała? Jeśli tak, to chyba nie ma co do takiej moderacji wzdychać. > A jeszcze bardziej w teraźniejszości wykazał to masonożerca.Masonożerca pojawił się w marcu, a Tobie już w lutym brakowało NA NIEGO moderatora?
|
|
| | |  | 1 na 1 | niestadny (2492 punktów) |
> >www.racjonalista.pl/forum.php/s,487985#w490971> A za co to ostrzeżenie? > Ten człowiek napisał "nie można od Ciebie oczekiwać, że będziesz w tych kwestiach mądrze mówił czy oceniał" i dostał ostrzeżenie, a jego rozmówca wylał kubeł pomyj pisząc> "Ten pasożyt w Twoim umyśle sprawia, że nie wahasz się robić z siebie idiotę (bo przecież nie z nas), nie mrugniesz nawet okiem obnażając swoje skrajne nieuctwo. Jesteś niewolnikiem na usługach swej wiary - zaprzedałeś rozum fikcji i boisz się nawet pomyśleć o weryfikacji, o konfrontacji z realem bredni, które opowiadasz"i nic.Od ludzi będących stroną trudno wymagać obiektywizmu. Kłania się tzw. uczciwość intelektualna.
stado czyni myślących bezmyślnymi /Zbyszek Bryłowski/
|
|
| | | |  | 3 na 3 | chętnie racjonalistka (29094 punktów) | >Od ludzi będących stroną trudno wymagać obiektywizmu. Bo do obiektywizmu trzeba być człowiekiem, nie stroną.
|
|
| | | | |  | 1 na 1 | niestadny (2492 punktów) |
>Bo do obiektywizmu trzeba być człowiekiem, nie stroną. Ładne, ale z drugiej, nomen omen strony, człowiek jest tylko człowiekiem. W dodatku często gęsto jest członkiem jakiejś grupy/partii/stowarzyszenia/wspólnoty/narodu. Coś go z tą grupą łączy. "Człowieczeństwo" jako wyraz indywidualnej identyfikacji schodzi wówczas na plan dalszy. Liczy się "stado". Bliższa koszula ciału.
stado czyni myślących bezmyślnymi /Zbyszek Bryłowski/
|
|
| | | | | |  | 2 na 2 | chętnie racjonalistka (29094 punktów) | >często gęsto jest członkiem jakiejś grupy... >"Człowieczeństwo" jako wyraz indywidualnej identyfikacji schodzi wówczas na plan dalszy. Jak mu człowieczeństwo schodzi na dalszy plan, to już jego problem.
|
|
| | | | | | |  | 1 na 1 | niestadny (2492 punktów) |
>>"Człowieczeństwo" jako wyraz indywidualnej identyfikacji schodzi wówczas na plan dalszy. >Jak mu człowieczeństwo schodzi na dalszy plan, to już jego problem. Interesujące na ile - i czy w ogóle - jest tego świadom. (?)
stado czyni myślących bezmyślnymi /Zbyszek Bryłowski/
|
|
| | | | | | | |  | 4 na 4 | chętnie racjonalistka (29094 punktów) | >>Jak mu człowieczeństwo schodzi na dalszy plan, to już jego problem. >Interesujące na ile - i czy w ogóle - jest tego świadom. (?) Nie jest, wyniki badań Zimbardo, Milgrama a po części i Ascha są wypierane ze świadomości, w każdym razie na naszym forum na pewno. I choć nawet logiki to nie wytrzymuje, ludzie sądzą w najlepsze, że są "dobrzy z natury". Na "bycie grzesznikami" ateiści mimo naukowych na to dowodów na razie się nie odważają.
|
|
| | |  | 2 na 2 | panTeista (6808 punktów) | > >To że moderatorzy są potrzebni wykazała przeszłość.> >www.racjonalista.pl/forum.php/s,487985#w490971> A za co to ostrzeżenie? > Ten człowiek napisał "nie można od Ciebie oczekiwać, że będziesz w tych kwestiach mądrze mówił czy oceniał" i dostał ostrzeżenie,Wypowiedź "miłującego" mająca na celu deprecjonować rozmówcę. Stąd ostrzeżenie. Ostrzeżenie jest dostrzegalne także dla innych czytelników, mówi im że takie zachowanie jest naganne. > a jego rozmówca wylał kubeł pomyj piszącTo była reakcja na poniżającą prowokację "miłującego". > "Ten pasożyt w Twoim umyśle sprawia, że nie wahasz się robić z siebie idiotę (bo przecież nie z nas), nie mrugniesz nawet okiem obnażając swoje skrajne nieuctwo.To akurat jest prawdą. > Jesteś niewolnikiem na usługach swej wiary - zaprzedałeś rozum fikcji i boisz się nawet pomyśleć o weryfikacji, o konfrontacji z realem bredni, które opowiadasz"To też prawda. Jak się wchodzi na serwis stawiający sobie za cel prezentację racjonalnego obrazu świata, serwis, który poza tym tropi absurdy, przesądy, szarlatanerię, uprzedzenia, kłamstwa, fobie i głupotę to trzeba się liczyć z tym że głupota będzie obnażana. > Myślisz, że to Meretseger się tak "sprawiedliwie" zachowała?> Jeśli tak, to chyba nie ma co do takiej moderacji wzdychać.Nie wiem czy to akurat Meretseger, myślę że wystarczy ostrzec prowokatora aby powstrzymać nieczyste zagrywki. > >A jeszcze bardziej w teraźniejszości wykazał to masonożerca.> Masonożerca pojawił się w marcu, a Tobie już w lutym brakowało NA NIEGO moderatora?Podaj link do mojej wypowiedzi z lutego w której brakowało mi moderatora na masonożercę.
Nadzieją na deklerykalizację Polski są wybory i Twój Ruch
|
|
| | | |  | 2 na 2 | chętnie racjonalistka (29094 punktów) | > Wypowiedź "miłującego" mająca na celu deprecjonować rozmówcę. Stąd ostrzeżenie.To była reakcja na poniżającą prowokację astrotaurusa. > To była reakcja na poniżającą prowokację "miłującego".Miłujący nie prowokował, lecz reagował na poniżającą prowokację astrotaurusa. > >Myślisz, że to Meretseger się tak "sprawiedliwie" zachowała?> >Jeśli tak, to chyba nie ma co do takiej moderacji wzdychać.> Nie wiem czy to akurat MeretsegerPrzepraszam, nie chodziło o Meretseger. lecz o liliac. Selanos swoje wzdychanie adresował właśnie do niej jako moderatora. > Podaj link do mojej wypowiedzi z lutego w której brakowało mi moderatora na masonożercę.Kontynuujesz lutowe sentymenty Selanosa.
|
|
| | | | |  | 6 na 6 | panTeista (6808 punktów) | > To była reakcja na poniżającą prowokację astrotaurusa.> Miłujący nie prowokował, lecz reagował na poniżającą prowokację astrotaurusa.Wypowiedź "miłującego" ma wcześniejszą datę. > >>Myślisz, że to Meretseger się tak "sprawiedliwie" zachowała?> >Nie wiem czy to akurat Meretseger> Przepraszam, nie chodziło o Meretseger. lecz o liliac.Nie wiem czy to ona udzieliła ostrzeżenia "miłującemu" i nie dostrzegam potrzeby dociekania bo ostrzeżenie w tym przypadku nie jest za niewinność. > Selanos swoje wzdychanie adresował właśnie do niej jako moderatora.Wyraził swoje uczucia, ja także odczuwam jej odejście jako stratę dla forum R, jej wypowiedzi i argumenty były wybitnie merytoryczne. > >Podaj link do mojej wypowiedzi z lutego w której brakowało mi moderatora na masonożercę.> Kontynuujesz lutowe sentymenty Selanosa.Jego antycypacja okazała się trafna- pojawił się masoneżerca. Spodziewam się że w przyszłości pojawią się jeszcze wypowiedzi do przeniesienia na "Oślą ławę" i stanowiące podstawę do zablokowania użytkownika. Czyli moderatorzy są potrzebni.
Nadzieją na deklerykalizację Polski są wybory i Twój Ruch
|
|
| | | | | |  | 5 na 5 | chętnie racjonalistka (29094 punktów) | >Wypowiedź "miłującego" ma wcześniejszą datę. Od późniejszej wcześniejszą, ale od wcześniejszej późniejszą. Przez 5 dni moderatorzy nie doczytali się niczego złego w tekście:
Tylko według miłujących mściwego prymitywa, Miłujący. Popatrz jak życzliwie jesteś tu traktowany Ty (może z wyjątkiem...) chociaż pleciesz jak rzadko! Mówi się do Ciebie jakbyś był rozumnym człowiekiem, nie skreśla się Ciebie, daje Ci się szanse... Twoja religia jest bardzo niemądra i bardzo aspołeczna. Znam o wiele sympatyczniejszych i mniej mściwych ŚJ.
Postulowałam zwracanie się do moderatora epitetami, którym pobłaża, przypominam.
>ostrzeżenie w tym przypadku nie jest za niewinność. To ostrzeżenie za odwet. Takie ostrzeżenie pewnie popierają zwolennicy nastawiania drugiego policzka, pod warunkiem że to cudzy policzek.
>Czyli moderatorzy są potrzebni. M.in. do banowania wroga klasowego.
|
|
| | | | | | |  | 3 na 3 | panTeista (6808 punktów) | > Przez 5 dni moderatorzy nie doczytali się niczego złego w tekście:> Tylko według miłujących mściwego prymitywa, Miłujący.Słowa "mściwego prymitywa" odnoszą się do Boga. > Popatrz jak życzliwie jesteś tu traktowany Ty (może z wyjątkiem...) chociaż pleciesz jak rzadko!"pleciesz jak rzadko!" odnosi się do treści wypowiedzi, zatem nie jest agresją ad personam. > Mówi się do Ciebie jakbyś był rozumnym człowiekiem, nie skreśla się Ciebie, daje Ci się szanse...> Twoja religia jest bardzo niemądra i bardzo aspołeczna.Odnosi się do religii, a nie do rozmówcy. > Znam o wiele sympatyczniejszych i mniej mściwych ŚJ.O mściwości świadczą słowa Miłującego Cytat:zasługuje na najgorsze potraktowanie > Postulowałam zwracanie się do moderatora epitetami, którym pobłaża, przypominam.O ile się orientuję, to aktualnie moderatorem aktywnym pozostał tylko Mariusz Agnosiewicz. Jest on aktywnym redaktorem i działaczem wolnomyślicielskim, sporo pisze, nie tylko na forum R, więc nie oczekuję że będzie czytał wszystkie wypowiedzi we wszystkich wątkach. Braku reakcji na epitety nie postrzegam jako pobłażanie lecz jako brak wiedzy o nadużyciu, aby uzyskać reakcję należy zgłosić nadużycie. > To ostrzeżenie za odwet.> Takie ostrzeżenie pewnie popierają zwolennicy nastawiania drugiego policzka, pod warunkiem że to cudzy policzek.Zamiast odwetu postuluję zgłaszanie nadużycia. > >Czyli moderatorzy są potrzebni.> M.in. do banowania wroga klasowego.Wróg klasowy przykładowo worek kości napisał już dwieście postów i nie został zbanowany, czyli nie banuje się za wrogie przekonania, a za naruszenia regulaminu.
Nadzieją na deklerykalizację Polski są wybory i Twój Ruch
|
|
| | | | | | | |  | 5 na 5 | chętnie racjonalistka (29094 punktów) | >"pleciesz jak rzadko!" odnosi się do treści wypowiedzi, zatem nie jest agresją ad personam. Pleciesz jak rzadko.
>>Mówi się do Ciebie jakbyś był rozumnym człowiekiem [...] >Odnosi się do religii, a nie do rozmówcy. Jakbyś był rozumnym człowiekiem odróżniałbyś religię od człowieka.
>>Takie ostrzeżenie pewnie popierają zwolennicy nastawiania drugiego policzka, pod warunkiem że to cudzy policzek. >Zamiast odwetu postuluję zgłaszanie nadużycia. Jakbyś był rozumnym człowiekiem, pojąłbyś, że oceniamy byłe postępowanie moderatorów, niestety pleciesz bez związku z czymkolwiek o swoich postulatach.
>Wróg klasowy przykładowo worek kości napisał już dwieście postów i nie został zbanowany, czyli nie banuje się za wrogie przekonania Żyd przykładowo Jerzy Urban żyje sobie w najlepsze i nie został w swoim czasie zagazowany, czyli nie było holokaustu.
|
|
13 na 13 | PhallusAngelus (331 punktów) | ...No ja także z tych dziękujących i żałujących. Wiem, ze trochę zbyt pompatycznie, ale Pani nick przy wpisach był dla mnie zawsze gwarancją jakości!  Ze względu na swoje braki intelektualne, zaglądałem tu bardzo często aby "skalibrować się na rzeczywistość". Obecnie, po ostatnich zmianach (w tym liczne odejścia takich Osób jak np. Pani), mam coraz większe problemy z odróżnieniem "hodowców danieli" od racjonalistów i portal ten przestaje pełnić dla mnie swoją funkcje. Żegnaj Racjonalista.pl - witaj Irracjonalista.pl? Ech...
|
|
4 na 4 | Rafał Kozłowski (4068 punktów) | > Bywajcie  Jakoż na forum jestem od niedawana obawiam się, że mój głos może być odebrany jako nieuprawniony, ale co tam. Bardzo spodobała mi się Twoja charyzmatyczna postawa w obronie popieranych idei, a w szczególności wobec dbałości o wysoki poziom dyskusji. Życzyłbym wszystkim i samemu sobie takiej właśnie wrażliwości, która wynosi poziom dyskusji ponad nieukierunkowanie błądzenie. Domyślam się, że Twoja decyzja ma "drugie dno". Chciałbym tylko powiedzieć, że nie trzeba brać udziału w tworzeniu "kierunków", aby uczestniczyć w ogólnym nurcie dialogu. Wyjątkowa aktywność na forum może prowadzić do zmęczenia, co wymusza odpoczynek; on jednak pozwala się zdystansować, spojrzeć na całość z boku, wyznaczyć sobie nowe - mniej absorbujące - role. Uznana pozycja Lidera, to cenna rzecz. Zatem odpoczywaj i szybko wracaj w wybranej przez Ciebie roli. Pozdrawiam.
|
|
5 na 5 | Kuba K. (3909 punktów) | Bardzo żałuję, łudząc się jednocześnie nadzieją, że może za czas jakiś zmienisz zdanie. Pozdrawiam serdecznie
|
|
4 na 4 | sobieskii (88 punktów) | Mówią że nieobecni nie mają racji, ale to nie prawda. Będzie nam ciebie brakować. Pozdrawiam serdecznie.
|
|
23 na 27 big_zyd (37761 punktów) (zablokowany) | Szanuję oczywiście Twoją decyzję, ale nie będę przecie ukrywał, że mnie ona martwi i smuci. Oż, qurwa mać!!!... Po pierwsze, mniej ważne: bardzo dziękuję za czas, wysiłek i cierpliwość, jakie włożyłaś w Forum jako Moderator. To bardzo dobre było - jednak zupełnie nie dziwi mnie, że sobie postanowiłaś odpuścić. Po drugie, ważniejsze: ja wiem, że to Nieuprzejme jest, ale jednak pozwolę sobie Nalegać, byś jako zwykła forumowiczka zechciała tutaj pozostać - nie musi być bardzo dużo, ale chociaż trochę. Ciut-ciut. Bo bez Ciebie - to już nie byłoby to samo Forum. Obiektywna Szkoda by się stała. Jeśli me zdanie cokolwiek dla Ciebie znaczy: BĄDŹ!!! Pliiiiiiiiz...
|
|
 | 18 na 18 | Ignorancja (4718 punktów) | > BĄDŹ!!! > Pliiiiiiiiz...Pozwolę sobie przyłączyć się do apelu Big Żyda.
Myślę, że gdyby chrześcijanom opowiedzieć o ich kultowej postaci ukrywając do kogo odnoszą się opisy zapałaliby nie mniejszym oburzeniem, aniżeli w zderzeniu z relacją o sekcie Moona.
|
|
1 na 5 | ślusarski (750 punktów) | >Niektórzy z was zauważyli już, że od kilku dni nie zajmuję się moderowaniem forum, zrezygnowałam >także z miejsca w redakcji.
O Boże, największa feministka ot tak sobie odeszła! Kto teraz będzie wywalał mnie na oślą ławkę?! Szkoda, że odeszłaś, bo znów napiszę coś niewłaściwego.
Pozdrawiam.
|
|
 | 3 na 3 |
|  | 1 na 1 |
| |  | 3 na 3 | -jad- (18783 punktów) | > Meretseger też wywala?Nie wiem. Meretseger oprócz tego, że jest moderatorem, to przede wszystkim moją forumową koleżanką. Podobnie jak liliac zresztą. Taka moja klasa, że żadnej nigdy nie pytałem o to, co robi jako moderatorka
|
|
| | |  | 1 na 1 | ślusarski (750 punktów) | > Nie wiem. Meretseger oprócz tego, że jest moderatorem, to przede wszystkim moją forumową koleżanką. Podobnie jak liliac zresztą. Taka moja klasa, że żadnej nigdy nie pytałem o to, co robi jako moderatorka  Moderatorów, jak rodziców, się nie ocenia. Można jednak wyrazić uznanie za ich trudną pracę i często niewdzięczną. Meretseger jest uroczą osobą i Liliac też, pomimo że dostałem po łapach.
|
|
|  | 2 na 2 | Konowal (6291 punktów) | > > Kto teraz będzie wywalał mnie na oślą ławkę?!> Tu możesz sobie sprawdzić:> www.racjonalista.pl/index.php/s,54>  > Mało ich - jak sobie poradzą z reakcją i konserwatystami. Muszą zachować czujność rewolucyjną na najwyższym poziomie.
Socjalizm albo zdrowie - wybór należy do ciebie Rozumiej, abyś mógł wierzyć - wierz, abyś mógł zrozumieć. św. Augustyn
|
|
3 na 3 | embe (1266 punktów) | Szkoda liliac. Zrobiłaś tu kawał dobrej roboty. Będzie mi tu Ciebie brakować. Powodzenia
|
|
1 na 1 | Konowal (6291 punktów) | No cóż - będę Cię godnie reprezentował hahaha
Socjalizm albo zdrowie - wybór należy do ciebie Rozumiej, abyś mógł wierzyć - wierz, abyś mógł zrozumieć. św. Augustyn
|
|
4 na 4 | sukulent (2309 punktów) | Trzymaj się! Powodzenia w życiu i w ogóle (w pracy też)! Jesteś fajną dziewczyną. Pozdrawiam bardzo serdecznie i się uśmiecham ciepło Sukulent  P.S Ja ostatnio bywam rzadko, ale się definitywnie nie żegnam, bo nigdy nie mów nigdy, jakbyś miała jakiś problem z mojej dziedziny, a mogłabym pomóc - pomogę. Też maila nie zmieniam
"Im bardziej zaglądał do środka, tym bardziej Prosiaczka tam nie było" ("Chatka Puchatka"  )
|
|
Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować
Zaloguj przez OpenID.. Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..
Szukaj na Forum Przewodnik Regulamin i instrukcja obsługi Forum Kolegium Moderatorów 
|
 |
|